стран и народов.
вмотря на разнообразные противоречия между различ-
Цоциальными системами и внутри капитализма, мир стал
Целостным, взаимозависимым. Осознание этого обстоятель-
Цдвытекающей отсюда общности судьбы означает, что понятие
Честна и общечеловеческих интересов стало реальностью.
йлее, что в систему современного капитализма включены
Ько силы милитаризма и военно-промышленный комплекс,
роды, которые не желают гибнуть в дьявольском пламени
Верной катастрофы.
италистическое общество - часть современной цивилиза-
втому критический научный подход к его оценке обязы-
итывать не только его внутренние и внешние противоре-
)и то, что способно объединить людей разных стран и не-
мо от социального строя: действие общецивилизованных на-
чеханизмов, значимых для разных социальных систем, по-
ь в безопасном мире. открывающем человечеству путь
ее.
ш.
Глава XV, Прогресс

Научно-техническая
революция
Диалектика производит, сил и производствен, отношений
.дих социальных программ, воплощения идеалов всестороннего и
дрмоничного развития человека, а реальное осуществление этого
зависит от социальной ориентации НТР.
Большие возможности для прогресса цивилизации создаются
развернувшейся в послевоенном мире великой революцией в науке
и технике (НТР). Если первая великая революция в производи-
тельных силах была связана с возникновением производящей
экономики, вторая - с переходом от ручного труда к машинному,
то научно-техническая революция знаменует собой переход от
машинного производства к автоматизированному и, следовательно,
приводит к коренному изменению места человека в производ-
стве.
В отличие от производства машинного, создаваемое НТР ав-
томатизированное производство является четырехзвенпым, когда
к прежним трем звеньям добавляется управляющее устройство.
Развитие автоматизированного производства связано с совершен-
ствованием электронно-вычислительных машин, с появлением ро-
бототехники, гибких автоматизированных систем. Автоматизация
вытесняет человека из непосредственного процесса материаль-
ного производства и меняет его производственные функции. Че-
ловек становится <рядом> с производством как его контролер
и регулировщик. Использование новых технологий и материалов
в различных отраслях общественного производства, автоматиза-
ция производственных процессов и интеллектуализация труда,
быстрое совершенствование и миниатюризация информационной
техники, информатизация производства создают качественно новые
производительные силы, способные принципиально изменить весь
образ жизни людей на основе огромного роста производительности
общественного труда, экономии времени и, следовательно, увели-
чения свободного времени в обществе, развития творческой дея-
тельности людей.
Все это позволяет с полным основанием сказать, что научно-
техническая революция - процесс социальный, затрагивающий
все стороны общественной жизни, а не только область науки и
техники. Но, конечно, научно-технические достижения являются
исходными, ибо именно они определяют новые возможности для
человеческой деятельности, мощь используемых средств. Социаль-
ная природа НТР выражается и в порождаемых ею противоре-
чиях - в неоднозначности ее влияния на природу и обществен-
ную жизнь, которое может быть и положительным и отрицатель-
ным. Здесь многое зависит от социальных условий ее развития,
контроля общества над использованием ее достижений.
Современное общество заинтересовано в соединении достиже-
ний НТР с гуманистическими целями, ибо <онаучивание> произ-
водства и вызываемая им революция в средствах труда создает
материально-технические предпосылки для реализации масштаб-

Социалистические
производственные
отношения
В противоположность капиталистическим социалистические
дроизводственныс отношения исключают частную собствен-
ность, эксплуатацию человека человеком, отношения господства
и подчинения и вырастающие па их основе социальные струк-
туры.
Основой этих отношении, как они определены марксистско-
ленинской теорией, является общественная социалистическая
собственность па средства производства, которая обусловливает
замену эксплуатации отношениями гоциальпого равенства, кол-
лективизма и сотрудничества, планомерное развитие производ-
ства и распределение произведенного продукта соответственно
количеству и качеству отданного обществу труда, что призвано
обеспечить материальную заинтересованность каждого в ре-
зультатах трудовой деятельности. Социалистические производ-
ственные отношения позволяют подчинять экономику сознатель-
ному плановому регулированию, ориентированному на обеспе-
чение потребностей и интересов самих трудящихся и использовать
для развития производства экономические методы (хозрасчет,
рыночные механизмы и т. л,.). Производственные отношения со-
циализма открывают широкие возможности для развития произ-
водительных сил. роста производительности труда, сохранения
Природных условий жизнедсятул1>но(ти общества.
Приводя эту общую теоретическую характсуистику производ-
ственных отношений социализма, важно, однако, подчеркнуть,
что в ней указываются лишь принципы, на которых базируется
экономическая система социализма, но не дается описание тех
социально-экономических механизмов, тех организационных форм,
с помощью которых эти принципы реализуются, через которые
Проявляются производственные отношения в экономической жизни
общества, в экономическом поведении людей.
Именно функционирование экономических механизмов (вклю-
чая виды собственности, систему планирования и управления,
формы обмена, распределения средств производства и потреб-
ления, права руководителей предприятий и производственных
Коллективов и т. д.) создает определенные объективные усло-
вия для производственной деятельности людей. В экономических
Механизмах соединяются в единый комплекс экономические,
правовые, организационные и другие общественные отношения,
Которые и ставят людей в определенные рамки.

Глава XV. Прогресс
121
Каждая общественная формация имеет свои социально-эконо-
мические механизмы. Но если экономические механизмы капита-
листического общества формировались стихийно и затем закреп-
лялись юридически, то экономические механизмы социалистиче-
ского производства создаются сознательно. В этом, в частности
проявляется первенство политики над экономикой, но при условии,
что политика подчиняется жестким экономическим императивам:
создаваемые механизмы должны быть адекватны сущностным ха-
рактеристикам социалистических производственных отношений,
достигнутому уровню развития производительных сил и сопрягать-
ся с конкретными условиями. Поэтому сами эти механизмы как
формы реализации социалистических производственных отноше-
ний не могут быть неизменными.
Противоречия между
производительными силами
и производственными
отношениями
при социализме
Из приведенных теоретических положений следует, что в
практической деятельности необходимо своевременно реагировать
на возникающие в обществе противоречия и вносить изменения
в действующие экономические механизмы, добиваясь их соответ-
ствия объективным законам и условиям. В противном случае
общество теряет контроль над стихийными процессами и они на-
чинают пробивать себе дорогу вопреки его сознательным усили-
ям, а преимущества социализма могут превратиться в свою
противоположность. На эту сторону дела обратил особое внима-
ние XXVII съезд КПСС: <Практика показала несостоятельность
представлений, согласно которым в социалистических условиях
соответствие производственных отношений характеру производи-
тельных сил обеспечивается как бы автоматически. В жизни все
сложнее. Да, социалистические производственные отношения от-
крывают простор развитию производительных сил. Но для этого
они должны постоянно совершенствоваться. А это значит, что
нужно вовремя замечать устаревшие методы хозяйствования и
заменять их новыми> . Для решения всех этих задач <как ни-
когда важна опора на науку> которая в таких условиях ста-
новится необходимым компонентом не только технического, но
и экономического и социального развития. Противоречия в сфере
производства отражаются на динамике всей жизнедеятельности
общества.
Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. С. 38.
" Там же.
1. Диалектика производит, сип и производствен, отношений
т
- Поэтому необходимым требованием является повышение соци-
ной ответственности субъективного фактора, включая науку,
1 своевременное и оптимальное решение встающих перед об-
ществом задач по созданию и совершенствованию используемых
Цществом механизмов. Чтобы слова о повышении роли субъектив-
ного фактора не оставались пустой декларацией или оправда-
лцем волюнтаризма и бюрократического произвола, социалисти-
ческое общество не может обойтись без того, чтобы постоянно
заниматься самопознанием и самокритикой, учитывать уроки
-истории, обобщать накопленный как положительный, так и отри-
цательный опыт. Социализм обязан учиться у истории, иначе
сознательного развития не получится. И, конечно, соединять
.эвание с деятельностью, теорию с практикой, постановку целей
с принятием обоснованных решений и обеспечением их реали-
зации. Направить все общество на достижение позитивных соци-
альных целей, отвечающих действию объективных законов его раз-
вития,-задача высшей степени сложности. Недооценка этого
. момента, упование на то, что социализму но природе присуще
.сознательное развитие и гарантировано успешное достижение
поставленных экономических и иных целей, дорого обходится
обществу. Об этом свидетельствуют факты, связанные с раз-
витием <теневой экономики>, образованием механизмов тор-
можения, ведущих к застою и стагнации. Для преодоления и
Недопущения впредь подобных явлений необходимо извлечь
уроки из прошлого опыта, объективно проанализировать и оце-
нить настоящее и сделать соответствующие выводы для после-
дующей деятельности.

Перестройка
и обновление социализма.
Радикальная
экономическая
и политическая
реформы
" Проанализировав опыт предшествовавшего развития совет-
ского общества, КПСС пришла к выводу, что созданная в 30-е годы
система управления экономикой административно-командными
методами, воспроизводившая многие черты и особенности <воен-
ного коммунизма>, превратилась в основной фактор торможе-
иия социально-экономического развития, в главное препятствие
ДЯя использования потенций и преимуществ социалистического
строя.
Все более обострявшееся противоречие между возросшими
Вроизводительными силами и производственными отношениями
социалистического общества, взятыми в единстве со способами их
126.
Глава XV. Прогресс
реализации, не было своевременно преодолено. Хотя отдельные
проявления этого противоречия выявлялись и критически оцени-
вались, не были приняты решительные меры для его разрешения.
Сказалась инерция действующего хозяйственного механизма, под-
крепляемая интересами людей, связанных со сложившейся команд-
но-административной системой хозяйственного управления, полу-
чивших благодаря ей власть и привилегии. Эта система подкреп-
лялась идеологически и политически: критерием зрелости социа-
листических производственных отношений объявлялся уровень
их огосударствления, ее особенности выдавались за идеальный
образ социализма, а всякий объективный критический анализ
пресекался как якобы покушение на основы советского строя.
По всем правилам бюрократии система административного управ-
ления окружала свою деятельность тайной. Завесой тайны нередко
покрывались в том числе дела и решения, непосредственно за-
трагивающие интересы народа. Очевидно, что подобного рода
факты противоречат нормам социалистической демократии, раз-
лагающе действуют и на работников государственного аппарата,
выводя их из-под контроля общественности, и на массу трудя-
щихся, порождая социальную пассивность и безответственность,
извращая всю систему социалистических ценностей. В стране
стали нарастать негативные тенденции и кризисные явления,
хотя раньше казалось, что социализм от них прочно защищен самим
характером строя.
Таким образом, противоречие между производительными си-
лами и производственными отношениями не ограничивается
сферой экономики, оно неизбежно отражается и на других сферах
жизни, ибо общество - целостная система, все стороны которой
тесно связаны. Следовательно, и преодоление этого противоречия
не может не затрагивать все общество. Но исходной основой
является изменение самих производственных отношений, дости-
гаемое через преобразование хозяйственного механизма, путем
перехода от административно-командных к экономическим мето-
дам управления, основанным на полном хозрасчете, хозяйствен-
ной самостоятельности предприятий, развития разных форм со-
циалистической собственности и т. д. Радикальная реформа эко-
номического механизма направлена на то, чтобы поставить произ-
водственные коллективы и каждого труженика в такую систему
отношений, которая делала бы их материально заинтересованными
в результатах труда и позволяла согласовать интересы общества,
производственного коллектива и отдельного работника.
Прямым продолжением экономической реформы являются
преобразования в социально-политической и идеологической
области, поскольку преодоление административно-командного
руководства экономикой, ведомственности и местничества, бес-
компромиссная борьба с бюрократизмом неотделимы от про-
цессов демократизации общественной жизни, самоуправления


1.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105