Следует иметь в виду, что в одном су-
дебном разбирательстве наряду с разрешением дела о признании
индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом)
могут быть также рассмотрены и одновременно удовлетворены тре-
бования по обязательствам, не связанным с осуществлением пред-
принимателем коммерческой деятельности (о взыскании алимен-
тов, о причинении вреда здоровью или имуществу граждан или
юридических лиц и т. п.).
Наиболее распространенными формами коллективного пред-
принимательства в России являются хозяйственные товарище-
ства и общества. Едва ли использование законодателем для дан-
ного случая самого термина "хозяйственный" бесспорно, если учесть,
что вся коммерческая мировая практика называет такие товари-
щества и общества торговыми. Торговля - синоним коммерции,
бизнеса, если, конечно, она не ассоциируется напрямую только с
куплей-продажей.
Правовая конструкция коммерческого юридического лица -
хозяйственного товарищества или общества - предполагает осу-
ществление несколькими лицами совместной пролонгированной
предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли,
подлежащей распределению между ними. Образуются такие това-
рищества и общества несколькими физическими и (или) юридиче-
скими лицами - учредителями - на основании договора. Возмож-
но создание хозяйственных товариществ и обществ и одним лицом,
80 Раздел II. Управление предприятием
что допускается, однако, законодателем скорее как исключение, не-
жели правило.
Механизм создания коммерческого юридического лица несло-
жен. Его учредители передают часть своего личного имущества в
собственность товарищества или общества, уставный капитал ко-
торого оказывается таким образом разделенным на доли или вкла-
ды участников. При этом собственником образовавшегося имуще-
ства, а равно и всего впоследствии приобретенного либо произве-
денного имущества является уже само товарищество или общест-
во, каждый же из его участников после внесения своей доли в ус-
тавный капитал право на свою долю утрачивает. Правда, вместо
этого учредители и участники приобретают обязательственные права
по отношению к хозяйственному товариществу или обществу: при-
нимать участие в распределении прибыли (обычно пропорциональ-
но размеру вклада) от деятельности созданного юридического лица,
участвовать в управлении коммерческой деятельностью (избирать
и быть избранным в органы управления), получать информацию о
деятельности товарищества или общества (о состоянии финансов
организации), получить в случае ликвидации коммерческого юри-
дического лица часть имущества, оставшегося после всех расчетов
с кредиторами, а также некоторые другие права, предусмотренные
учредительными документами и законодательством.
Принципиальное различие этих двух форм коммерческих юри-
дических лиц заключается в том, что, если хозяйственное товари-
щество - это объединение лиц, то хозяйственное общество - это
объединение капиталов. Сказанное, в свою очередь, означает, что
участники товарищества обязаны лично участвовать в его деятель-
ности, хотя совершенно не обязательно сводить такое участие к
трудовой деятельности. Кроме того, участники товариществ отве-
чают, согласно закону, по их долгам при недостатке имущества то-
варищества всем своим личным имуществом, чего не происходит в
хозяйственных обществах. В обществе не требуется личного уча-
стия в делах - оно может быть, но его может и не быть. Отсюда
вытекает еще одно отличие хозяйственного товарищества от хо-
зяйственного общества, поскольку участвовать в предприниматель-
ской деятельности могут либо коммерческие организации, либо ин-
дивидуальные предприниматели, зарегистрированные в этом каче-
стве, то только они и могут быть участниками товариществ. Участ-
никами обществ могут быть не только предприниматели, но и не-
коммерческие организации, а также обычные граждане, поскольку
хозяйственные общества не требуют личного участия в предприни-
мательстве. Кроме того, они не несут ответственности по обяза-
тельствам общества (за исключением общества с дополнительной
ответственностью), рискуя лишь утратой своего вклада (риск убыт-
ков).
В соответствии с законом существует всего пять видов хозяй-
ственных товариществ и обществ: два вида товариществ (полные и
2. Юридические основы российского бизнеса 81
коммандитные) и три вида обществ (с ограниченной ответственно-
стью, с дополнительной ответственностью и акционерные).
Сущность полного товарищества проявляется в двух его
основных признаках. Во-первых, предпринимательские действия
любого из участников этого юридического<лица признаются дейст-
виями самого товарищества. Во-вторых, при недостатке имущества
у товарищества для погашения долгов кредиторы могут обратить
взыскание на личное имущество участников в солидарном порядке.
Участники полных товариществ называются именно "полны-
ми товарищами" потому, что несут полную ответственность по обя-
зательствам товарищества. В свою очередь, эта ответственность
является полной, поскольку она не ограничивается вкладом в скла-
дочный (уставный) капитал, а может обращаться также и на другое
принадлежащее им имущество в случае, если этого складочного
капитала не хватает.
Поскольку каждый участник вправе действовать от имени то-
варищества, то, например, сделки, заключенные полным товари-
щем, влекут возникновение прав и обязанностей для всего товари-
щества. Вместе с тем учредительным договором, на основании ко-
торого действует полное товарищество, может быть предусмотре-
но, что коммерческие дела товарищества ведутся либо совместно,
либо ведение таких дел поручается отдельным конкретным участ-
никам. В первом случае для совершения каждой сделки требуется
согласие всех участников товарищества, а во втором - участник
(участники), на которого возложено ведение предпринимательской
деятельности, должен иметь доверенность от остальных участни-
ков.
В основе управления полным товариществом лежит общее со-
гласие всех участников. Здесь нет ни директора, ни президента, ни
совета директоров. Простота этой формы предпринимательства
делает ненужными не только какие-либо специальные органы управ-
ления, но даже устав. Единственным учредительным документом
полного товарищества служит учредительный договор, содержа-
ние которого исчерпывающе раскрывается в п. 2 ст. 70 ГК РФ.
Нельзя не обратить внимание на одно любопытное обстоятель-
ство. Российский законодатель допустил одновременное участие в
полном товариществе как физических, так и юридических лиц, чего
избегают законодатели некоторых высокоразвитых стран. Там та-
кое полное товарищество разрешается создавать или только из
физических, или только из юридических лиц. Проблема заключа-
ется в явной неравнозначности риска при убыточной предпринима-
тельской деятельности. Физическое лицо - полный товарищ -
отвечает, как уже известно, всем своим личным имуществом. Юри-
дическое лицо, как полный товарищ, тоже отвечает всем своим
имуществом, но только тем, которое у него фактически есть на ба-
лансе. Как же отвечают физические лица, учредившие это юриди-
82 Раздел II. Управление предприятием
ческое лицо? Эти лица по существу ответственности не несут, по-
скольку своим личным имуществом они не отвечают. Получается,
что риск для физического лица неравноценен риску для юридиче-
ского лица. Очевидно, эта разница не остановила нашего законода-
теля, разрешившего создавать полные товарищества в любых ва-
риантах и сочетаниях.
Лицо может быть участником только одного полного товари-
щества (п. 2 ст. 69 ГК РФ), что обусловлено полной ответственно-
стью участников по долгам товарищества. Основной обязанностью
такого участника является его участие в деятельности этого юри-
дического лица в соответствии с учредительным договором. Он, кроме
того, должен внести не менее половины своего вклада в складоч-
ный капитал хозяйственного товарищества к моменту его государ-
ственной регистрации, а остальную часть - в сроки, обозначенные
в договоре.
Любой участник имеет право выйти из полного товарищества,
отвечая при этом по обязательствам товарищества, возникшим до
момента его выхода, наравне с оставшимися участниками в тече-
ние двух лет со дня утверждения отчета о деятельности товарище-
ства.
По своей сути полное товарищество весьма специфично и едва
ли возможно на практике вне сложившихся лично-доверительных
отношений. Несомненно, это очень удобная форма семейного пред-
принимательства, если учесть, что для данного хозяйственного объ-
единения вполне может быть характерной ситуация, при которой
один участник заключает сделку, а другой отвечает по долгам, свя-
занным с этой сделкой. Все построено на доверии, утрата которого
способна привести к прекращению товарищества. Даже при этих
условиях вполне очевидно, что индивидуальным предпринимате-
лям невыгодно создавать такое юридическое лицо, которое не огра-
ничивает их личной ответственности по обязательствам товарище-
ства. Что же касается каких-либо привилегий для полных товари-
ществ, то они законодателем не установлены.
Успешное функционирование и развитие полных товариществ
во всех развитых странах в известной мере объяснимо широкой
государственной поддержкой, в силу которой им предоставляются
налоговые льготы, а также льготное кредитование. Гарантией воз-
врата денег служит неограниченная солидарная ответственность
полных товарищей по долгам компании.
Есть у отечественных полных товариществ и еще один суще-
ственный недостаток - невозможность привлекать дополнитель-
ный капитал третьих лиц, по причине чего, быть может, коммерче-
ская практика изобрела иную, лишенную этого дефекта, предпри-
нимательскую форму юридического лица - коммандитное товари-
щество.
Основным характеризующим признаком коммандитного
товарищества является наличие в нем двух групп участников.
2. Юридические основы российского бизнеса 83
Одни из них выступают в качестве полных товарищей (товарищи с
полной ответственностью), которые ручаются всем своим личным
имуществом по долгам этой коммерческой организации, а не только
внесенным им вкладом в складочный капитал. Другие же (комман-
дитисты-вкладчики) делают только вклады в складочный капитал
и не отвечают своим личным имуществом по долгам этой организа-
ции перед кредиторами. Выходит, что участники с полной ответст-
венностью составляют по сути как бы полное товарищество внутри
коммандитного с использованием, естественно, всех нормативных
регуляторов, относящихся к полному товариществу. Как коммер-
санты полные товарищи действуют от имени этой организации, их
действия в предпринимательском обороте признаются действиями
самой организации. Вкладчики же, рассчитывая на дивиденды, об-
ладают правами на информацию о деятельности коммандитного
товарищества и, наравне с полными товарищами, на участие в рас-
пределении имущественного остатка - ликвидационной квоты.
Среди бизнесменов преобладает ошибочное мнение о том, что
вкладчики в коммандитном товариществе отвечают по долгам этой
организации в пределах своего вклада. Заблуждение состоит в не-
верном сопоставлении имущества самого юридического лица и иму-
щества участника коммерческой организации. Коммандитное това-
рищество является не только собственником своего имущества, но
и собственником вклада - бывшего имущества участника. Если
учредитель или участник сделал такой вклад в складочный капи-
тал товарищества, то это уже не его, учредителя (участника), иму-
щество, а имущество коммандитного товарищества. Учредитель и
участник взамен переданного имущества получают только обяза-
тельственные права требования: право на дивиденды, корпоратив-
ное право на участие в управлении делами, право на ликвидацион-
ную квоту. Право же собственности на это имущество утрачено.
Иначе всякая предпринимательская деятельность такого комман-
дитного товарищества станет беспредметной. Следовательно, вклад-
чик не может отвечать и не отвечает никаким имуществом по дол-
гам товарищества. Он лишь несет риск убытков, риск бесполезной
утраты своего вклада.
Из сказанного с очевидностью вытекает вывод о том, что ком-
мандитисты (вкладчики) рискуют в гораздо меньшей степени, не-
жели товарищи с полной ответственностью. Именно по этой причи-
не вкладчики не участвуют в управлении делами коммандитного
товарищества, а также в самой предпринимательской деятельно-
сти от имени товарищества (по крайней мере, без специально вы-
данной на то доверенности). Они просто ожидают дивидендов на
свой вклад в складочный капитал организации. Иными словами,
они вынуждены доверять полным товарищам относительно того,
что те сумеют разумно распорядиться их вкладами. Отсюда и сугу-
бо российское название такой коммерческой организации, воспри-
нятое действующим законом, - товарищество на вере. Нельзя не
84
Раздел II. Управление предприятием
признать, что организационно-правовая форма коммандитного то-
варищества (товарищества на вере), где вкладчиком может быть
любое лицо, в том числе и непредприниматель, очень удобна для
желающих с минимальными затратами предоставить коммерческий
кредит. Однако по тем же причинам, называвшимся применитель-
но к полным товариществам, товарищества на вере не получили
пока широкого распространения в России.
Товарищество на вере ликвидируется при выбытии всех уча-
ствовавших в нем вкладчиков. Однако оставшиеся полные товари-
щи вправе вместо ликвидации такого товарищества преобразовать
его в полное товарищество. Если же решение о ликвидации товари-
щества на вере принято, вкладчики имеют преимущественное пра-
во получить назад свой вклад из того имущества, которое осталось
после всех расчетов с кредиторами товарищества.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87