Непрацездатними особами визнаються:

1) неповнолiтнi особи (в тому числi дитина померлого, яка
народилася пiсля йог<г смертi), що не досягли 18 рокiв: вихо-
ванцi, учнi, студенти, курсанти, слухачi, стажисти - до закiн-
чення навчальних закладiв, але не довше нiж до досягнення ними
23 рокiв;

2) чоловiки старшi 60 рокiв i жiнки старшi 55 рокiв;

3) особи, визнанi iнвалiдами i, II, III груп.

Якщо особа частково втратила працездатнiсть, але не визнана
iнвалiдом, вона не набувау права на вiдшкодування в звязку зi
смертю потерпiлого. Щодо факту утримання, то судова практи-
ка вважау непрацездатних осiб утриманцями, якщо частина за-
робiтку померлого, що припадала на кожного з них, була пос-
тiйним та основним джерелом єх iснування. При цьому непра-
цездатнi особи можуть мати й iншi джерела засобiв до iснуван-
ня. Наприклад, непрацездатна дружина померлого одержуу пен-
сiю. Отже, сама по собi наявнiсть заробiтку, пенсiє, стипендiє,
алiментiв у непрацездатноє особи не виключау факту утриман-
ня, коли допомога померлого була для неє постiйним та основ-
ним джерелом iснування. Для виникнення права на вiдшкоду-
вання не мау значення чи знаходились непрацездатнi утриманцi
у вiдносинах спорiдненостi або свояцтва з померлим чи нi. Строк
знаходження на утриманнi, а також роздiльне проживання не-
працездатного утриманця й потерпiлого не впливають на ви-
никнення права на вiдшкодування.

Визначення розмiру вiдшкодування непрацездатним утриманцям
й iншим особам, якi мають право на вiдшкодування. Правила вiд
23 червня 1993 р. передбачають варiанти визначення розмiру
вiдшкодування в звязку зi смертю потерпiлого.

356



i варiант. Непрацездатним утриманцям шкода визначауться в
розмiрi середньомiсячного заробiтку померлого за вирахуванням
часток, що припадали на самого померлого i працездатних ут-
риманцiв, якi не мають права на вiдшкодування. Наприклад,
середнiй заробiток померлого становить 8 млн. крб. На його ут-
риманнi знаходилися: працездатна дружина, яка не працювала,
двоу дiтей вiком 12 i 15 рокiв. Для визначення розмiру вiдшкоду-
вання необхiдно провести такi розрахунки: iз суми середнього
заробiтку виключити частину заробiтку, що припадала на потер-
пiлого i працездатну дружину: 8 млн. крб.: 4 млн. крб.х2
млн. крб.; 8 млн. крб. - 4 млн. крб. = 4 млн. крб. У даному
випадку право на вiдшкодування мають двоу дiтей i на них при-
падау 4 млн. крб. Для визначення розмiру вiдшкодування кож-
ному з дiтей необхiдно зазначену суму подiлити на кiлькiсть дiтей:

4 млн. крб : 2 млн. крб.

П варiант. Непрацездатним особам, якi не перебували на утри-
маннi померлого, але мали право на одержання вiд нього утри-
мання, розмiр вiдшкодування визначауться таким чином: а) якщо
кошти на утримання стягуються на пiдставi рiшення суду, то
вiдшкодування визначауться в сумi, призначенiй судом; б) якщо
кошти на утримання не стягуються у судовому порядку, то розмiр
вiдшкодування встановлюуться в твердiй грошовiй сумi з ураху-
ванням матерiального становища непрацездатних осiб i можли-
востi потерпiлого за своу життя надавати єм допомогу. Наприк-
лад, заробiток потерпiлого становить 9 млн. крб. на мiсяць. На
вiдшкодування шкоди претендуу непрацездатний батько потер-
пiлого, який проживау з iншим сином (братом померлого) i зна-
ходиться на його утриманнi. Враховуючи матерiальне станови-
ще батька i можливостi потерпiлого за своу життя надавати йому
допомогу, слiд визначити розмiр вiдшкодування батьковi в сумi
2 млн. крб.

III варiант. У разi, коли право на вiдшкодування шкоди мають
одночасно непрацездатнi особи, якi були на утриманнi помер-
лого, i непрацездатнi особи, якi не були на його утриманнi, спо-
чатку визначауться розмiр вiдшкодування шкоди особам, якi не
були на утриманнi померлого. Цим особам розмiр вiдшкодуван-
ня визначауться у твердiй грошовiй сумi, що виключауться iз
заробiтку померлого. Потiм визначауться розмiр вiдшкодування
шкоди особам, якi були на утриманнi померлого в порядку, за-
значеному в i варiантi.

Вiдшкодування шкоди особам, якi втратили годувальника, ви-
плачууться в повному розмiрi без урахування призначеноє пенсiє
та iнших доходiв. Це правило поширюуться лише на випадки,

357

коли смерть годувальника сталася внаслiдок ушкодження здо-
ровя, повязаного з виконанням ним трудових обовязкiв. Отже,
у рештi випадкiв пенсiя, що призначена в звязку з смертю году-
вальника, пiдлягау зарахуванню i на єє суму зменшууться розмiр
вiдшкодування особам, якi мають право на вiдшкодування в разi
смертi годувальника.

Випадки перерахунку сум вiдшкодування шкоди членам сiмє по-
мерлого. Частина заробiтку потерпiлого, що обчислена на день
його смертi вiдповiдно до дiючого законодавства i припадау на
непрацездатних утриманцiв та iнших осiб, якi мають право на
вiдшкодування, подалi перерахунку не пiдлягау. Виключенням у
такi випадки.

По-перше, народження дитини пiсля смертi потерпiлого. На-
приклад, на день смертi потерпiлого на його утриманнi знаходи-
лися син 7 рокiв i працездатна дружина 32 рокiв, яка не працю-
вала. Заробiток потерпiлого складау 9,6 млн. крб. Право на
вiдшкодування мау неповнолiтнiй син. Частина заробiтку загиб-
лого, що припадау на сина, дорiвнюу 3,2 млн. крб. (9,6 млн. крб.
: 302 млн. крб.). Через чотири мiсяцi пiсля смертi потерпiлого
його вдова народила дочку. В цьому випадку повинна бути пе-
рерахована частина заробiтку потерпiлого, що припадау на кож-
ного члена сiмє, який мау право на вiдшкодування. Пiсля на-
родження дитини право на вiдшкодування мають дитина, яка
народилася; дружина потерпiлого незалежно вiд вiку i стану здо-
ровя, яка доглядау за дитиною потерпiлого, що не досягла восьми
рокiв. Як i ранiше мау право на вiдшкодування неповнолiтнiй
син потерпiлого: 9,6 млн. крб.: 4 = 2,4 млн. крб. Отже, кожний
iз членiв сiмє загиблого, якi мають право на вiдшкодування,
пiсля проведеного перерахунку вправi вимагати вiд заподiювача
2,4 млн. крб.

По-друге, припинення (призначення) виплати суми вiдшко-
дування одному з батькiв, дружинi або iншому члену сiмє,
який не працюу i доглядау за дiтьми, братами, сестрами або
онуками потерпiлого до досягнення ними восьмирiчного вiку.
Частка вдови потерпiлого складау 2,4 млн. крб. Коли дочцi
виповнилося 7 рокiв, вдова влаштувалася на роботу. Виплата
суми вiдшкодування єй була припинена. В цьому випадку час-
тина заробiтку потерпiлого, що припадау на сина i дочку пiдля-
гау перерахунку. Тепер право на вiдшкодування мають двоу
дiтей, бо дружина працездатна i своую працею заробляу засо-
би до iснування. З урахуванням частки, що припадау на само-
го потерпiлого, частка дiтей дорiвнюу 9,6 млн. крб.:302 млн.
крб.

358



11. Вiдповiдальнiсть за ушкодження здоровя i смерть
громадянина, який не пiдлягау соцiальному страхуванню

У Цивiльному кодексi Украєни передбачено обсяг вiдповiдаль-
ностi у випадку ушкодження здоровя або смертi незастрахова-
ноє особи (чаєстина перша ст.461 ЦК Украєни).

Щодо умов вiдповiдальностi, то вони визначаються або на за-
гальних пiдставах за ст.440 або за ст.450 - у випадку ушкодження
здоровя чи заподiяння смертi джерелом пiдвищеноє небезпеки).

Субуктом вiдповiдальностi за статтею 461 можуть бути грома-
дянин або органiзацiя, що заподiяли шкоду життю i здоровю
незастрахованоє особи.

Ця стаття поширюуться на потерпiлих осiб, якi не пiдлягають
соцiальному страхуванню. До них вiдносяться учнi середнiх шкiл,
вищих i середнiх спецiальних навчальних закладiв, домашнi гос-
подарки та iн.

У випадку ушкодження здоровя незастрахованоє особи єй
вiдшкодовуються фактично понесенi майновi витрати на додат-
кове харчування, протезування, санаторно-курортне лiкування
та iншi витрати, тобто витрати, що повязанi з поновленням здо-
ровя, якщо потерпiлий за висновком лiкарськоє експертизи
дiйсно потребуу зазначених видiв допомоги i не одержуу єх через
вiдповiднi органiзацiє безоплатно.

Крiм того, незастрахованiй особi вiдшкодовуються збитки, по-
вязанi з втратою або зменшенням працездатностi. При цьому
розмiр вiдшкодування визначауться, виходячи iз заробiтку вiдпо-
вiдноє категорiє робiтникiв i службовцiв, а не з фактичних при-
буткiв незастрахованоє особи (частина перша ст.461 ЦК Украєни).
Наприклад, розмiр вiдшкодування студенту (учню), який одер-
жав трудове калiцтво пiд час проходження виробничого навчання
(практики), визначауться за дiючою на пiдприумствi ставкою (ок-
ладом) тiує професiє, якiй навчався потерпiлий, проте не нижче
вiд найменшого розряду тарифноє сiтки вiдповiдноє професiє.

У тих випадках, коли робота виконувалася студентом (учнем)
на пiдставi трудового договору, вiдшкодування шкоди повинно
проводитися на пiдставi статтi 456 ЦК Украєни (п.16 Постанови
Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 27 березня 1992 р.).

Зазначенi норми застосовуються постiльки, поскiльки немау
спецiального закону, що передбачау розмiр вiдшкодування не-
застрахованiй особi.

У звязку з цим треба зазначити, що розмiр збиткiв за пошкод-
ження здоровя таким незастрахованим особам визначауться спе-
цiально.

359

У випадку смертi незастрахованоє особи право на вiдшкоду-
вання, яке обчислюуться у зазначеному вище порядку, мають
громадяни, передбаченi в частинi другiй статтi 456 ЦК Украєни
на строки, названi у частинi третiй тiує ж самоє статтi.

12. Вiдшкодування шкоди при ушкодженнi здоровя
неповнолiтнього, який не досяг пятнадцяти рокiв

Цивiльний кодекс Украєни (частина перша ст.462) передбачау
розмiр вiдшкодування неповнолiтньому, який не досяг 15 рокiв, а
також учням до 18 рокiв. Слiд зазначити, що частина перша статтi
462 прирiвнюу учнiв до 18 рокiв до неповнолiтнiх, якi не досягай
15 рокiв. Це пояснюуться тим, що учнi до 18 рокiв, здебiльшого в
звязку з навчанням, як i особи, якi не досягли 15 рокiв, не мають
заробiтку. Якщо зазначенi особи не мають заробiтку на час запо-
дiяння шкоди, то єм вiдшкодовуються фактично понесенi витра-
ти (або витрати в майбутньому), необхiднi для поновлення здоро-
вя. У статтi 462 ЦК Украєни мiститься лише примiрний перелiк
цих витрат: на лiкування, протезування, стороннiй догляд тощо.
Тому не виключауться, що в конкретному випадку потерпiлому
повиннi бути присудженi витрати, не передбаченi частиною пер-
шою статтi 462, наприклад, витрати, повязанi зi спецiальним на-
вчанням хвороє дитини, з необхiднiстю додаткового харчування.

Необхiднiсть в тих чи iнших витратах повинна бути встановле-
на за допомогою вiдповiдних доказiв (висновку лiкарськоє екс-
пертизи та iн.). Вимоги потерпiлого про вiдшкодування зазначе-
них витрат пiдлягають задоволенню за умови, коли вiн вiдповiднi
види допомоги не одержав безоплатно.

Коли до моменту заподiяння ушкодження здоровя непов-
нолiтнiй, який не досяг 15 рокiв, мав заробiток, тодi йому вiдшко-
довуються разом з витратами, повязаними з поновленням здо-
ровя, збитки, повязанi з втратою заробiтку. Розмiр перiодич-
них платежiв визначауться з розрахунку фактичного заробiтку,
проте не нижче, нiж з мiнiмальноє заробiтноє плати (частина
третя ст.462 ЦК Украєни).

По досягненнi потерпiлим 15 рокiв (учнями 18 рокiв) єм вiдшко-
довуються збитки, повязанi з втратою або зменшенням єх пра-
цездатностi. При цьому розмiр збиткiв визначауться з розмiру
середньоє заробiтноє плати неквалiфiкованого робiтника в данiй
мiсцевостi (частина друга ст.462 ЦК Украєни).

У судовiй практицi вважауться, що збитки повиннi бути при-
судженi потерпiлим незалежно вiд того, чи приступили вони до
трудовоє дiяльностi чи нi.

360

Якщо потерпiлий одержав певну квалiфiкацiю, то пiсля почат-
ку трудовоє дiяльностi вiн мау право вимагати збiльшення вiдшко-
дування за шкоду, повязану iз зменшенням його працездатностi,
виходячи з розмiру винагороди працiвника його квалiфiкацiє. На-
приклад, потерпiлий у вiцi до 18 рокiв одержав пошкодження
ноги. Потiм вiн набув квалiфiкацiю вчителя украєнськоє мови та
лiтератури, за якою вiн втратив 50% професiйноє працездатностi.
Потерпiлий вправi предявити до заподiювача шкоди позов про
вiдшкодування шкоди. Розмiр вiдшкодування визначауться, ви-
ходячи iз заробiтку вчителя украєнськоє мови та лiтератури i 50%
втрати професiйноє працездатностi. При цьому потерпiлий мау
право подiбнi вимоги заявляти неодноразово залежно вiд змiни
його квалiфiкацiє.

Таке саме право за наявностi одержання квалiфiкацiє повинно
належати i потерпiлим, якi внаслiдок ушкодження здоровя пов-
нiстю втратили працездатнiсть або виконують роботу бiльш низь-
коє квалiфiкацiє (частина друга ст.462 ЦК Украєни).

Сума вiдшкодування за втрату або зниження працездатностi
повинна бути зменшена на суму пенсiє по iнвалiдностi, що при-
значена i яку фактично одержуу потерпiлий пiсля ушкодження
здоровя.

На потерпiлих, якi не досягли 15-рiчного вiку, правило статтi
454 ЦК Украєни про врахування вини потерпiлого не поши-
рюуться.

13. Змiна розмiру вiдшкодування шкоди

Чинне цивiльне законодавство (ст.463 ЦК Украєни, Правила
вiд 23 червня 1993 р.) передбачау обставини, що дають право
потерпiлому або його непрацездатним членам сiмє вимагати змiни
розмiру вiдшкодування втраченого заробiтку, витрат на соцiаль-
ну i медичну допомогу. До них належать:

1. Зниження працездатностi потерпiлого. Необхiдно, щоб пра-
цездатнiсть знизилась в звязку iз заподiянням ушкодження
здоровя порiвняно з тiую, яка була у потерпiлого на момент
вирiшення питання про вiдшкодування шкоди. Зниження пра-
цездатностi у пiдставою не тiльки для збiльшення розмiру пе-
рiодичних платежiв, а й для збiльшення сум на стороннiй до-
гляд.

2. Змiна складу членiв сiмє померлого: народження дитини пiсля
смертi потерпiлого i здiйснення одним iз членiв сiмє потерпiло-
го догляду за дитиною до досягнення нею восьми рокiв. На-
приклад, на день смертi потерпiлого на його утриманнi знаходи-

361

лась дочка У рокiв.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85