https://wodolei.ru/catalog/sistemy_sliva/dlya-dushevyh-kabin/
70 Конституции Республики Татарстан закрепляет право быть
избранным в Государственный Совет Республики Татарстан по
административно-территориальным округам за гражданами Респу-
блики Татарстан, постоянно проживающими или работающими на
территории данного избирательного округа).
В этой связи значение для правильного разрешения данного
дела имели положения закона, определяющего статус депутата Го-
сударственной Думы. Эти положения содержат четкую правовую
классификацию места жительства, в соответствии с которыми
местом постоянного жительства депутата и его семьи фиксируется
место, где он проживал до избрания депутатом и куда он возвра-
щается по прекращении депутатских полномочий (ст. 28, чч. 7, 8, 9,
ст. 35 ее. 1,5 Федерального закона "О статусе депутата Совета Фе-
дерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального
Собрания Российской Федерации от 14 июня 1994 г.).
Как следует из материалов дела, до избрания депутатом
Государственной Думы Грачев И. Д. с семьей постоянно проживал в
45
_____Судебная практика по гражданским делам (1993-1996)
г. Казани в трехкомнатной приватизированной квартире. Из ука-
занной квартиры он не выписывался, пользуется ею, находясь в
Казани в связи с исполнением депутатских полномочий, выполняя
все обязательства, вытекающие из факта принадлежности ему дан-
ной жилой площади на праве собственности.
Как депутату Государственной Думы в связи с исполнением
депутатских обязанностей ему с семьей предоставлена в Москве
служебная жилая площадь для временного проживания, обуслов-
ленного в свою очередь временным характером депутатской дея-
тельности заявителя.
По утверждению Грачева И. Д., он, как лицо, постоянно не
проживающее в Москве, лишен возможности избирать и быть из-
бранным в представительные органы власти г. Москвы. Решение же
ЦИК Республики Татарстан от 8 февраля 1995 г. об отказе ему в
регистрации кандидатом в народные депутаты Республики Та-
тарстан и судебные постановления, поддержавшие это решение,
влекут для него те же последствия относительно представительных
органов власти Республики Татарстан, где он имеет постоянное
место жительства. Указанное, по его мнению, означает лишение
конституционных избирательных прав, что недопустимо. Назван-
ные доводы, вытекающие из материалов дела, неосновательно не
учитывались судебными инстанциями при оценке законности отказа
заявителю в регистрации кандидатом в народные депутаты Респу-
блики Татарстан.
В связи с изложенным и принимая во внимание, что факти-
ческие обстоятельства по делу установлены достаточно полно, но
допущена ошибка в применении норм материального права, допу-
стимо вынесение по делу нового решения об удовлетворении жало-
бы заявителя.
46
Судебная практика но гражданским делам (1993-1996)
III. Обжалование нормативных правовых актов,
затрагивающих права, свободы и обязанности
человека и гражданина
Закон Республики Марий Эл от 26 октября 1995 г.
"О выборах и полномочиях представительных
органов власти в Республике Марий Эл",
признан недействительным, противоречащим
Конституции Российской Федерации и Конституции
Республики Марий Эл и нарушающим права
граждан избирать и быть избранными в органы
государственной власти и в органы местного
самоуправления
Законом от 26 октября 1995 г. "О выборах и полномочиях
представительных органов власти в Республике Марий Эл" продле-
ны полномочия Государственного Собрания Республики Марий Эл
первого созыва и районных, городских собраний на два года. От-
менены постановления Государственного Собрания Республики
Марий Эл "О назначении выборов депутатов Государственного
Собрания Республики Марий Эл" № 271-111 от 28 июля 1995 г. "О
назначении выборов депутатов районных (городских) Собраний в
Республике Марий Эл"" 269-111 от 28 июля 1995г.
Кукарин В. А., Коваль В. А. и Русапов В. М. обратились в
суд с жалобой на неправомерные действия Государственного Со-
брания Республики Марий Эл и Президента Республики Марий Эл,
принявших 26 октября 1995 г. Закон "О выборах и полномочиях
представительных органов власти в Республике Марий Эл".
В подтверждение требований Кукарин В. А. и другие указа-
ли, что Закон Республики Марий Эл "О выборах и полномочиях
представительных органов власти в Республике Марий Эл" от 26
октября 1995 г. принят Государственным Собранием с превышением
своих полномочий и нарушает их право избирать и быть избранны-
ми в органы государственной власти и органы местного самоуправ-
ления, установленные частью 2 статьи 32 Конституции Республики
Марий Эл, принятой Государственным Собранием Республики Ма-
рий Эл 24 июня 1995 г. и частью 2 статьи 32 Конституции Россий-
ской Федерации. Они просили суд также учесть, что были зареги-
стрированы кандидатами в депутаты Государственного Собрания
Республики Марий Эл по различным округам республики.
47
Судебная практика по гражданским делам (1993-1996)
Представители Государственного Собрания Республики
Марий Эл и Президента Республики Марий Эл с жалобой заявите-
лей не согласились, указав, что никаких нарушений при принятии
Закона "О выборах и полномочиях представительных органов влас-
ти в Республике Марий Эл" допущено не было. Он принимался с
учетом рекомендаций Указа Президента Российской Федерации "О
выборах в органы государственной власти субъектов Российской
Федерации и в органы местного самоуправления" № 951 от 17 сен-
тября 1995 г. Закон не отменяет выборы, а переносит сроки их про-
ведения и тем самым не нарушает избирательных прав граждан.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Республики Марий Эл постановила решение, которым требования
Кукарина В. А. и других были удовлетворены.
В кассационной жалобе председатель Государственного
Собрания Республики Марий Эл Смирнов А. просил об отмене ре-
шения суда, считая, что Верховный Суд Республики Марий Эл не
вправе рассматривать жалобы на действия и решения, проверка
которых отнесена законодательством к исключительной компетен-
ции Конституционного Суда Российской Федерации, а федераль-
ным конституционным законом "О Конституционном Суде Россий-
ской Федерации" (п. 3 ст. 3) определено, что проверка конституци-
онности закона по жалобе и на нарушение конституционных прав и
свобод граждан относится к полномочиям Конституционного Суда
РФ. В кассационной жалобе указывалось также на то, что Закон
Республики Марий Эл от 26 октября 1995 г. "О выборах и полномо-
чиях представительных органов власти в Республике Марий Эл" не
содержит положений об отмене выборов депутатов в Государствен-
ное Собрание, а предписывает лишь перенос их на декабрь 1997 г.
Указ Президента Российской Федерации от 17 сентября 1995 г. "О
выборах в органы государственной власти и органы местного само-
управления" в данном случае применяться не может.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации решение суда оставила без изменения по
следующим основаниям.
Согласно пункта "н" части 1 ст. 72 Конституции Российской
Федерации, принятой 12 декабря 1993 г., установление общих прин-
ципов организации системы органов власти и местного самоуправ-
ления находится в совместном ведении Российской Федерации и
субъектов Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 ст. 76 Конституции Российской
Федерации но предметам совместного ведения Российской Федера-
ции и субъектов Российской Федерации издаются федеральные за-
48
Судебная практика по гражданским делам (1993-1996)
коны и принимаются в соответствии с ними законы и иные норма-
тивные правовые акты субъектов Российской Федерации.
В части 1 статьи 77 Конституции Российской Федерации
указано, что система органов государственной власти республик,
краев, областей, городов федерального значения, автономной об-
ласти, автономных округов устанавливается субъектами Российской
Федерации самостоятельно в соответствии с основами конституци-
онного строя Российской Федерации и общими принципами орга-
низации представительных и исполнительных органов власти, уста-
новленными федеральным законом.
Из названных статей Конституции Российской Федерации
следует, что отсутствие соответствующего федерального закона по
вопросам совместного ведения само по себе не препятствует пред-
ставительному органу субъекта Российской Федерации принимать
собственные нормативные акты. При этом после издания федераль-
ного закона нормативные акты субъекта Российской Федерации по
вопросам совместного ведения должны быть приведены в соответ-
ствие с ним, что следует из части 5 ст. 76 Конституции Российской
Федерации.
Из материалов дела следует, что Государственным Собра-
нием Республики Марий Эл был принят целый ряд законов, устана-
вливающих общие принципы организации системы органов госу-
дарственной власти и местного самоуправления.
Законом Республики Марий Эл "О реформировании Выс-
шего представительного органа власти Республики Марий Эл" на
период конституционной реформы от 10 ноября 1993 г. установлено,
что Высшим представительным и законодательным органом Респу-
блики Марий Эл на период Конституционной реформы является
Государственное Собрание Республики Марий Эл, которое изби-
рается сроком на 2 года.
25 июня 1995 г. Государственным Собранием Республики
Марий Эл была принята Конституция Республики Марий Эл, кото-
рой провозглашено, что Государственное Собрание является выс-
шим представительным и законодательным органом власти Респу-
блики Марий Эл, осуществляет контрольные полномочия в преде-
лах и формах, установленных Конституцией Республики Марий Эл.
Государственное Собрание избирается сроком на четыре года.
Постановлениями Государственного Собрания Республики
Марий Эл "О назначении выборов депутатов Государственного
Собрания Республики Марий Эл" № 271-111 от 28 июля 1995 г. и "О
назначении выборов депутатов районных (городских) собраний в
Республике Марий Эл" № 269-111 от 28 июля 1995 г. были назначе-
ны на 17 декабря 1995 г. выборы депутатов Государственного Со-
49
Судебная практика по гражданским делам (1993-1996)_______
брания, районных, городских Собраний Республики Марий Эл. В
соответствии с названными постановлениями в Республике Марий
Эл проводилась работа по проведению выборов, были зарегистри-
рованы кандидаты в депутаты по целому ряду избирательных окру-
гов.
Законом Республики Марий Эл "О выборах и полномочиях
представительных органов в Республике Марий Эл" от 26 октября
1995 г. № 286-111 выборы депутатов Государственного Собрания
Республики Марий Эл и районных (городских) собраний были пе-
ренесены на декабрь 1997 г., продлены полномочия Государственно-
го Собрания Республики Марий Эл первого созыва и районных
(городских) собраний на два года.
Удовлетворяя жалобу заявителей о признании Закона Рес-
публики Марий Эл от 26 октября 1995 г. недействительным, проти-
воречащим Конституции Республики Марий Эл и нарушающим
права граждан избирать и быть избранными в органы государ-
ственной власти и органы местного самоуправления, суд правильно
исходил из того, что согласно Закона Республики Марий Эл "О ре-
формировании Высшего представительного органа власти Респу-
блики Марий Эл на период конституционной реформы" от 10 нояб-
ря 1993 г. № 522-111 - Государственное Собрание - высший предста-
вительный и законодательный орган Республики Марий Эл изби-
рается сроком на два года, ни названным законом, ни Конституцией
Республики Марий Эл, принятой 25 июня 1995 г. Государственное
Собрание не наделено правом продлить свои полномочия и отме-
нить уже назначенные выборы.
Учитывая, что заявители были зарегистрированы кандида-
тами в депутаты Государственного Собрания Республики Марий Эл
по выборам в Государственное Собрание 17 декабря 1995 г. пра-
вильным является вывод суда о том, что нарушено их право изби-
рать и быть избранными в органы государственной власти, пред-
усмотренное частью 2 ст. 32 Конституции Республики Марий Эл.
Нельзя согласиться с доводами кассационной жалобы о том,
что ошибочным является вывод суда о невозможности применения
Указа Президента Российской Федерации от 17 сентября 1995 г. "О
выборах в органы государственной власти и органы местного само-
управления" при постановлении Закона Республики Марий Эл от 26
октября 1995 г. "О выборах и полномочиях представительных орга-
нов власти в Республике Марий Эл". Пунктом 2 Указа Президента
Российской Федерации "О выборах в органы государственной влас-
ти субъектов Российской Федерации и в органы местного само-
управления" от 17 сентября 1995 г. рекомендовано представитель-
ным (законодательным) органам государственной власти субъектов
50
Судебная практика но гражданским делам (1993-1996)
российской Федерации ранее назначившим выборы в представи-
тельные (законодательные) органы государственной власти соот-
ветствующих субъектов Российской Федерации в 1995 г. или 1996 г.
и в случае если ранее ими не был установлен срок полномочий соот-
ветствующего представительного (законодательного) органа госу-
дарственной власти соответствующих субъектов Российской Феде-
рации, принять решение о переносе выборов на июнь 1997 г. По-
скольку Законом Республики Марий Эл от 10 ноября 1993 г. был
установлен срок полномочий депутатов Государственного Собра-
ния Республики Марий Эл, ссылка на то, что в соответствии с на-
званным Указом Президента Российской Федерации Государствен-
ное Собрание Республики Марий Эл было вправе перенести выбо-
ры, назначенные на 17 декабря 1995 г., и продлить полномочия не-
состоятельна.
Ошибочным является довод жалобы о том, что Верховный
Суд Республики Марий Эл рассмотрел неподведомственное суду
Требование.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каж-
дому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56
избранным в Государственный Совет Республики Татарстан по
административно-территориальным округам за гражданами Респу-
блики Татарстан, постоянно проживающими или работающими на
территории данного избирательного округа).
В этой связи значение для правильного разрешения данного
дела имели положения закона, определяющего статус депутата Го-
сударственной Думы. Эти положения содержат четкую правовую
классификацию места жительства, в соответствии с которыми
местом постоянного жительства депутата и его семьи фиксируется
место, где он проживал до избрания депутатом и куда он возвра-
щается по прекращении депутатских полномочий (ст. 28, чч. 7, 8, 9,
ст. 35 ее. 1,5 Федерального закона "О статусе депутата Совета Фе-
дерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального
Собрания Российской Федерации от 14 июня 1994 г.).
Как следует из материалов дела, до избрания депутатом
Государственной Думы Грачев И. Д. с семьей постоянно проживал в
45
_____Судебная практика по гражданским делам (1993-1996)
г. Казани в трехкомнатной приватизированной квартире. Из ука-
занной квартиры он не выписывался, пользуется ею, находясь в
Казани в связи с исполнением депутатских полномочий, выполняя
все обязательства, вытекающие из факта принадлежности ему дан-
ной жилой площади на праве собственности.
Как депутату Государственной Думы в связи с исполнением
депутатских обязанностей ему с семьей предоставлена в Москве
служебная жилая площадь для временного проживания, обуслов-
ленного в свою очередь временным характером депутатской дея-
тельности заявителя.
По утверждению Грачева И. Д., он, как лицо, постоянно не
проживающее в Москве, лишен возможности избирать и быть из-
бранным в представительные органы власти г. Москвы. Решение же
ЦИК Республики Татарстан от 8 февраля 1995 г. об отказе ему в
регистрации кандидатом в народные депутаты Республики Та-
тарстан и судебные постановления, поддержавшие это решение,
влекут для него те же последствия относительно представительных
органов власти Республики Татарстан, где он имеет постоянное
место жительства. Указанное, по его мнению, означает лишение
конституционных избирательных прав, что недопустимо. Назван-
ные доводы, вытекающие из материалов дела, неосновательно не
учитывались судебными инстанциями при оценке законности отказа
заявителю в регистрации кандидатом в народные депутаты Респу-
блики Татарстан.
В связи с изложенным и принимая во внимание, что факти-
ческие обстоятельства по делу установлены достаточно полно, но
допущена ошибка в применении норм материального права, допу-
стимо вынесение по делу нового решения об удовлетворении жало-
бы заявителя.
46
Судебная практика но гражданским делам (1993-1996)
III. Обжалование нормативных правовых актов,
затрагивающих права, свободы и обязанности
человека и гражданина
Закон Республики Марий Эл от 26 октября 1995 г.
"О выборах и полномочиях представительных
органов власти в Республике Марий Эл",
признан недействительным, противоречащим
Конституции Российской Федерации и Конституции
Республики Марий Эл и нарушающим права
граждан избирать и быть избранными в органы
государственной власти и в органы местного
самоуправления
Законом от 26 октября 1995 г. "О выборах и полномочиях
представительных органов власти в Республике Марий Эл" продле-
ны полномочия Государственного Собрания Республики Марий Эл
первого созыва и районных, городских собраний на два года. От-
менены постановления Государственного Собрания Республики
Марий Эл "О назначении выборов депутатов Государственного
Собрания Республики Марий Эл" № 271-111 от 28 июля 1995 г. "О
назначении выборов депутатов районных (городских) Собраний в
Республике Марий Эл"" 269-111 от 28 июля 1995г.
Кукарин В. А., Коваль В. А. и Русапов В. М. обратились в
суд с жалобой на неправомерные действия Государственного Со-
брания Республики Марий Эл и Президента Республики Марий Эл,
принявших 26 октября 1995 г. Закон "О выборах и полномочиях
представительных органов власти в Республике Марий Эл".
В подтверждение требований Кукарин В. А. и другие указа-
ли, что Закон Республики Марий Эл "О выборах и полномочиях
представительных органов власти в Республике Марий Эл" от 26
октября 1995 г. принят Государственным Собранием с превышением
своих полномочий и нарушает их право избирать и быть избранны-
ми в органы государственной власти и органы местного самоуправ-
ления, установленные частью 2 статьи 32 Конституции Республики
Марий Эл, принятой Государственным Собранием Республики Ма-
рий Эл 24 июня 1995 г. и частью 2 статьи 32 Конституции Россий-
ской Федерации. Они просили суд также учесть, что были зареги-
стрированы кандидатами в депутаты Государственного Собрания
Республики Марий Эл по различным округам республики.
47
Судебная практика по гражданским делам (1993-1996)
Представители Государственного Собрания Республики
Марий Эл и Президента Республики Марий Эл с жалобой заявите-
лей не согласились, указав, что никаких нарушений при принятии
Закона "О выборах и полномочиях представительных органов влас-
ти в Республике Марий Эл" допущено не было. Он принимался с
учетом рекомендаций Указа Президента Российской Федерации "О
выборах в органы государственной власти субъектов Российской
Федерации и в органы местного самоуправления" № 951 от 17 сен-
тября 1995 г. Закон не отменяет выборы, а переносит сроки их про-
ведения и тем самым не нарушает избирательных прав граждан.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Республики Марий Эл постановила решение, которым требования
Кукарина В. А. и других были удовлетворены.
В кассационной жалобе председатель Государственного
Собрания Республики Марий Эл Смирнов А. просил об отмене ре-
шения суда, считая, что Верховный Суд Республики Марий Эл не
вправе рассматривать жалобы на действия и решения, проверка
которых отнесена законодательством к исключительной компетен-
ции Конституционного Суда Российской Федерации, а федераль-
ным конституционным законом "О Конституционном Суде Россий-
ской Федерации" (п. 3 ст. 3) определено, что проверка конституци-
онности закона по жалобе и на нарушение конституционных прав и
свобод граждан относится к полномочиям Конституционного Суда
РФ. В кассационной жалобе указывалось также на то, что Закон
Республики Марий Эл от 26 октября 1995 г. "О выборах и полномо-
чиях представительных органов власти в Республике Марий Эл" не
содержит положений об отмене выборов депутатов в Государствен-
ное Собрание, а предписывает лишь перенос их на декабрь 1997 г.
Указ Президента Российской Федерации от 17 сентября 1995 г. "О
выборах в органы государственной власти и органы местного само-
управления" в данном случае применяться не может.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации решение суда оставила без изменения по
следующим основаниям.
Согласно пункта "н" части 1 ст. 72 Конституции Российской
Федерации, принятой 12 декабря 1993 г., установление общих прин-
ципов организации системы органов власти и местного самоуправ-
ления находится в совместном ведении Российской Федерации и
субъектов Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 ст. 76 Конституции Российской
Федерации но предметам совместного ведения Российской Федера-
ции и субъектов Российской Федерации издаются федеральные за-
48
Судебная практика по гражданским делам (1993-1996)
коны и принимаются в соответствии с ними законы и иные норма-
тивные правовые акты субъектов Российской Федерации.
В части 1 статьи 77 Конституции Российской Федерации
указано, что система органов государственной власти республик,
краев, областей, городов федерального значения, автономной об-
ласти, автономных округов устанавливается субъектами Российской
Федерации самостоятельно в соответствии с основами конституци-
онного строя Российской Федерации и общими принципами орга-
низации представительных и исполнительных органов власти, уста-
новленными федеральным законом.
Из названных статей Конституции Российской Федерации
следует, что отсутствие соответствующего федерального закона по
вопросам совместного ведения само по себе не препятствует пред-
ставительному органу субъекта Российской Федерации принимать
собственные нормативные акты. При этом после издания федераль-
ного закона нормативные акты субъекта Российской Федерации по
вопросам совместного ведения должны быть приведены в соответ-
ствие с ним, что следует из части 5 ст. 76 Конституции Российской
Федерации.
Из материалов дела следует, что Государственным Собра-
нием Республики Марий Эл был принят целый ряд законов, устана-
вливающих общие принципы организации системы органов госу-
дарственной власти и местного самоуправления.
Законом Республики Марий Эл "О реформировании Выс-
шего представительного органа власти Республики Марий Эл" на
период конституционной реформы от 10 ноября 1993 г. установлено,
что Высшим представительным и законодательным органом Респу-
блики Марий Эл на период Конституционной реформы является
Государственное Собрание Республики Марий Эл, которое изби-
рается сроком на 2 года.
25 июня 1995 г. Государственным Собранием Республики
Марий Эл была принята Конституция Республики Марий Эл, кото-
рой провозглашено, что Государственное Собрание является выс-
шим представительным и законодательным органом власти Респу-
блики Марий Эл, осуществляет контрольные полномочия в преде-
лах и формах, установленных Конституцией Республики Марий Эл.
Государственное Собрание избирается сроком на четыре года.
Постановлениями Государственного Собрания Республики
Марий Эл "О назначении выборов депутатов Государственного
Собрания Республики Марий Эл" № 271-111 от 28 июля 1995 г. и "О
назначении выборов депутатов районных (городских) собраний в
Республике Марий Эл" № 269-111 от 28 июля 1995 г. были назначе-
ны на 17 декабря 1995 г. выборы депутатов Государственного Со-
49
Судебная практика по гражданским делам (1993-1996)_______
брания, районных, городских Собраний Республики Марий Эл. В
соответствии с названными постановлениями в Республике Марий
Эл проводилась работа по проведению выборов, были зарегистри-
рованы кандидаты в депутаты по целому ряду избирательных окру-
гов.
Законом Республики Марий Эл "О выборах и полномочиях
представительных органов в Республике Марий Эл" от 26 октября
1995 г. № 286-111 выборы депутатов Государственного Собрания
Республики Марий Эл и районных (городских) собраний были пе-
ренесены на декабрь 1997 г., продлены полномочия Государственно-
го Собрания Республики Марий Эл первого созыва и районных
(городских) собраний на два года.
Удовлетворяя жалобу заявителей о признании Закона Рес-
публики Марий Эл от 26 октября 1995 г. недействительным, проти-
воречащим Конституции Республики Марий Эл и нарушающим
права граждан избирать и быть избранными в органы государ-
ственной власти и органы местного самоуправления, суд правильно
исходил из того, что согласно Закона Республики Марий Эл "О ре-
формировании Высшего представительного органа власти Респу-
блики Марий Эл на период конституционной реформы" от 10 нояб-
ря 1993 г. № 522-111 - Государственное Собрание - высший предста-
вительный и законодательный орган Республики Марий Эл изби-
рается сроком на два года, ни названным законом, ни Конституцией
Республики Марий Эл, принятой 25 июня 1995 г. Государственное
Собрание не наделено правом продлить свои полномочия и отме-
нить уже назначенные выборы.
Учитывая, что заявители были зарегистрированы кандида-
тами в депутаты Государственного Собрания Республики Марий Эл
по выборам в Государственное Собрание 17 декабря 1995 г. пра-
вильным является вывод суда о том, что нарушено их право изби-
рать и быть избранными в органы государственной власти, пред-
усмотренное частью 2 ст. 32 Конституции Республики Марий Эл.
Нельзя согласиться с доводами кассационной жалобы о том,
что ошибочным является вывод суда о невозможности применения
Указа Президента Российской Федерации от 17 сентября 1995 г. "О
выборах в органы государственной власти и органы местного само-
управления" при постановлении Закона Республики Марий Эл от 26
октября 1995 г. "О выборах и полномочиях представительных орга-
нов власти в Республике Марий Эл". Пунктом 2 Указа Президента
Российской Федерации "О выборах в органы государственной влас-
ти субъектов Российской Федерации и в органы местного само-
управления" от 17 сентября 1995 г. рекомендовано представитель-
ным (законодательным) органам государственной власти субъектов
50
Судебная практика но гражданским делам (1993-1996)
российской Федерации ранее назначившим выборы в представи-
тельные (законодательные) органы государственной власти соот-
ветствующих субъектов Российской Федерации в 1995 г. или 1996 г.
и в случае если ранее ими не был установлен срок полномочий соот-
ветствующего представительного (законодательного) органа госу-
дарственной власти соответствующих субъектов Российской Феде-
рации, принять решение о переносе выборов на июнь 1997 г. По-
скольку Законом Республики Марий Эл от 10 ноября 1993 г. был
установлен срок полномочий депутатов Государственного Собра-
ния Республики Марий Эл, ссылка на то, что в соответствии с на-
званным Указом Президента Российской Федерации Государствен-
ное Собрание Республики Марий Эл было вправе перенести выбо-
ры, назначенные на 17 декабря 1995 г., и продлить полномочия не-
состоятельна.
Ошибочным является довод жалобы о том, что Верховный
Суд Республики Марий Эл рассмотрел неподведомственное суду
Требование.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каж-
дому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56