Надо думать, что двадцать лет Ц срок более чем достаточный для вы
полнения и применения гнусных препаратов на практике. В докладе комисси
и Черча сказано, что по положению на 1957 год «в оперативных целях» соответс
твующие препараты применялись в 33 случаях, далее сведения отрывочны
В 1960 году начал
ьник химического отдела управления технических служб ЦРУ д-р С. Готлибб
лично передал агенту ЦРУ в Леопольдвиле ампулу с бациллами смертельной
болезни, которая встречается только в Африке, для убийства П. Лумумбы. Он с
ообщил агенту, как подмешать содержимое ампулы в пищу или нанести на зуб
ную щетку. Лумумба был убит раньше, чем удалось претворить план в жизнь. В
1975 году, ссылаясь на угрозу для своей жизни, Готлибб добился через суд искл
ючения своего имени из текста той части доклада комиссии Черча, в которо
й говорилось о подготовке ЦРУ убийств иностранных политических деятел
ей. Комиссия заменила его имя псевдонимом «Джозеф Щейдер», имевшим по-ан
глийски 14 букв, столько же, сколько в имени Готлибба, чтобы не перебирать в
ерстку текста. См.: D: Wise. The American Police State, p. 220
. Оно и понятно: по словам С. Готлибба, в 1973 году (а он к этому времени был
повышен и был начальником управления технических служб ЦРУ) «ко мне приш
ел Ричард Хелмс и сказал: вот мы оба уходим в отставку, поэтому хорошо бы у
ничтожить все эти досье (о программе „МК ультра“. Ц Н. Я. ). Мы реш
или сделать это отчасти потому, что для ее выполнения привлекались други
е государственные и иные организации, и они очень тревожились по поводу
досье. Поскольку программа была выполнена, нам оставалось избавиться та
кже и от досье с тем, чтобы никто из сотрудничавших с нами в прошлом не под
вергся расспросам и, если угодно, не попал в затруднительное положение»
Final Report… Book 1, pp. 294, 298, 404.

. Остается добавить, что г-н Готлибб, который так опасался за свою дра
гоценную жизнь в 1975 году, в 1953 году был в числе экспериментаторов-убийц Олсо
на…
В тот момент вооруженные силы США затеяли собственную программу исслед
ований с ЛСД до 1967 года и позднее с другими препаратами, изменяющими повед
ение. Размах операций говорит сам за себя: в середине 1975 года представител
и вооруженных сил сообщили, что объектами экспериментов были 6940 военносл
ужащих и около 900 гражданских лиц
«The Washington Post», July 23, 1975.
. В сентябре 1975 года с большим запозданием было признано, что в резуль
тате опытов по крайней мере трое человек погибли.
Как же заставляли тысячи людей ставить на карту свою психику и даже жизн
ь ради опаснейших экспериментов с темными целями? Коль скоро американск
ие авторы лучше знают обстановку в родной стране и психологию соотечест
венников, им и слово: «Эти эксперименты проводились в университетах и на
учно-исследовательских институтах по таким же государственным контра
ктам, как с институтом психиатрии в Нью-Йорке. Почти невозможно определи
ть, что именно говорилось гражданским лицам до их участия в эксперимента
х, ибо имеющиеся материалы отрывочны и неполны. По таким контрактам рабо
тали медицинские факультеты в Мэрилендском, Висконсинском и Вашингтон
ском университетах. Факультет нейрологии и психиатрии университета Ту
лан также явился опытной лабораторией. Военно-воздушные силы финансиро
вали пять собственных программ. Корреспондент «Вашингтон пост» Билл Ри
чардс в июле 1975 года сообщал, что некоторые опыты с ЛСД проводились на умст
венно отсталых детях и взрослых пациентах психиатрических больниц. Экс
перименты ВВС проходили в университетах Миннесоты, Нью-Йорка, Дьюка и Ми
ссури.
Военные находили «добровольцев» для опытов в рядах армии по всей стране
. Приманка была простой и эффективной. «Добровольцам» в Эджвуд Арсенал в
Мэриленде давали отпуск на три дня, по 45 долларов и показывали кинокартин
ы о девушках на пляжах. Военные впоследствии признали, что некоторые ком
андиры, очевидно, вынуждали солдат становиться «добровольцами»
M. Mintz, J. Cohen. Power, Inc., pp. 626 Ц 627.
.
Удивительно пытливые медики работали на вооруженные силы, они решили да
же превзойти ЦРУ, но «во многих отношениях программы опытов армии дублир
овали исследования, уже проведенные ЦРУ. Они, конечно, влекли за собой рис
к, возникающий на первых стадиях испытания препаратов. Во время опытов в
армии, так же как в ЦРУ, права человека подчинялись соображениям национа
льной безопасности, согласие участников экспериментов, наблюдение за н
ими приносились в жертву сохранению секретности».
Шпионы и волки старались всячески перехитрить друг друга. «Соперничест
во между разными службами в этой области приобрело смехотворный характ
ер. Как-то армейский офицер доверительно сказал агенту ЦРУ о том, что воен
ные «проводят полевые исследования ЛСД в Европе в рамках программы «Тре
тий шанс». ЦРУ немедленно взялось негласно выяснять как характер, так и р
азмах программы»
Final Report… Book 1, pp. 411, 420.
. Неизвестно, что именно разведали конкуренты, во всяком случае, вое
нные инстанции преисполнились великой гордости за свои достижения. Про
грамма «Третий шанс» о процедурах допросов с применением ЛСД входила в б
ольшую операцию контрразведки, зашифрованную «ЕА 1729». Она была проведена
в отношении иностранцев и американских военнослужащих, находившихся н
а подозрении компетентных органов армии США.
Контрразведчик, описавший допрос американского солдата в рамках опера
ции «ЕА 1729», захлебывался от радости Ц введение ЛСД расширило возможност
и исследователей: «Средства нажима включали навязывание молчания до ил
и после введения ЕА 1729, усиленного обычного допроса до допроса с применен
ием ЕА 1729, лишение пищи, воды, сна или принуждения к рвоте, продолжительного
содержания в одиночке до применения ЕА 1729, переходы от грубости к вежливо
сти, оскорбления, причинения физических страданий, резких угроз лишить д
опрашиваемого жизни или рассудка».
Вот запись поведения подследственного во время другого допроса в амери
канской контрразведке в рамках программы «Дерби Хэт», также входившей в
операцию «ЕА 1729»:
«В 10.35 утра ему дана большая доза ЛСД.
11.20 Ц выступил пот, пульс нитевидный. Положен на спину. Стоны, потеря созна
ния.
11.48 Ц появляется реакция на болевые раздражения.
11.55 Ц переведен в сидячее положение.
12.00 Ц вновь потерял сознание и положен на спину.
12.12 Ц оказался в состоянии сидеть с посторонней помощью.
12.20 Ц подведен к столу следователя.
12.30 Ц начал стонать, хочет умереть и игнорирует вопросы. Редко произносит
«не знаю».
12.50 Ц частыми движениями век пытается сфокусировать глаза. Часто откидыв
ает голову назад с закрытыми глазами.
13.30 Ц начинает лучше понимать происходящее. Его заставляют походить пять
минут, вновь впадает в шоковое состояние (пот, нитевидный пульс, бледност
ь).
В последующие три часа состояние то же. Повторные попытки допроса резуль
татов не дают. Через шесть часов после введения препарата начинает отвеч
ать на вопросы. Допрос продолжался 17 с половиной часов после введения пре
парата» Final Report…
Book 1, pp. 415 Ц 416.
.
Такими методами внедряются достижения интеллектуальных бандитов (как
иначе назвать этих людей в белых халатах?) в практику. Сердечный союз «нау
ки» и контрразведки! От теории в засекреченных лабораториях к практике
Ц в застенки контрразведки, результаты сделанных здесь наблюдений сно
ва в научно-исследовательские центры ради получения еще более высоких п
оказателей эффективности. И снова к практике! Раскручивается адская спи
раль, бросается в дело все, чтобы лишить человека разума, превратить в пос
лушного робота. Некий информированный высокопоставленный американски
й офицер просветил читательскую аудиторию «Нью-Йорк таймс»: «Рассматри
вайте эти эксперименты как боевую операцию. В бою несут потери, но не оста
навливаются.
Жмут и жмут, и вот пункт взят. Точно так же с этими экспериментами. Они очен
ь важны для национальной безопасности, и мы жали вовсю. К сожалению, иные п
одопытные погибали. Но нам нужно было знать, как эти препараты действуют
на людей и как их использовать»
«The New York Times», September 21, 1975.
.
С какой бы точки зрения ни подходить к описанным программам разработки и
применения средств, изменяющих поведение, вся деятельность ЦРУ и военно
го ведомства США в этом, как и во многих иных отношениях, преступна. Попира
ются не только американские законы, но и международные нормы, установлен
ные после второй мировой войны во время процессов в Нюрнберге над главны
ми и другими немецкими военными преступниками. Именно за такие эксперим
енты отправились на виселицу немецкие врачи, которые, впрочем, твердили,
что опыты над заключенными и душевнобольными расширяют-де горизонты на
уки. В Нюрнберге за судейским столом американские судьи рассматривали э
ти доводы не больше как попытку подсудимых уйти от ответственности за св
ои злодеяния. Все это зафиксировано в приговорах и скреплено подписями с
удей.
Столкнувшись при расследовании деятельности ЦРУ с аналогичными престу
плениями в собственной стране, американские законодатели, однако, в цело
м взглянули на них сквозь пальцы. Комиссия Черча ограничилась тем, что за
писала в своем докладе: «Программа тайного введения ЛСД не подозревавши
м об этом добровольцам продемонстрировала, что руководство ЦРУ не прояв
ило достаточного внимания к правам человека и не дало четких указаний св
оим сотрудникам. Хотя было известно, что опыты опасны, в течение еще 10 лет п
осле смерти д-ра Олсона жизни подопытных людей ставились в опасность, а и
х права игнорировались. Несмотря на очевидное нарушение законов Соедин
енных Штатов, опыты продолжались. Программа «МК ультра» поднимает также
другие проблемы. Неясно, могут ли люди, содержащиеся в тюрьмах, психиатри
ческих, наркологических больницах и наводящиеся в больницах общего тип
а, давать «обдуманное согласие» на участие в таких экспериментах. Сомнит
ельно также, чтобы в данном учреждении оставались в неведении о том, кто я
вляется конечным руководителем проводимой в нем программы»
Final Report… Book 1, pp. 403, 422.
.
Несмотря на обтекаемые формулировки, смысл сказанного ясен. Были устано
влены не злоупотребления, а преступления. Фиксирование их в официальных
документах в обычной практике Ц решающий шаг на пути передачи материал
ов в прокуратуру. Как известно, этого не случилось. Преступников не тольк
о не привлекли к ответственности, но дали им возможность продолжать свою
деятельность, конечно, с еще большим соблюдением тайны, Если так, то какие
цели преследовало оглашение изложенных фактов в ходе расследования? Чт
обы показать бессилие конгресса? Едва ли. Суть дела прояснится, если прип
омнить, что ничто не предавалось гласности в ходе сенатского расследова
ния без предварительной цензуры ЦРУ и других заинтересованных спецслу
жб.
Функциональная роль различных разоблачений американских спецслужб в э
том отношении сомнений не вызывает. Устрашающее детальное описание вед
омств политического сыска во весь их исполинский рост рассчитано на эле
ментарное запугивание.

3

Методы борьбы правящей в США олигархии с инакомыслящими разнообразны и
изощренны. Они оттачивались и совершенствовались многие десятилетия. Ч
естные люди Америки давно раскрыли и описали механизм репрессий против
тех, кто подпадает в США под категорию политических противников режима.
Вернемся к «Железной Пяте» Джека Лондона. Писатель с большой художестве
нной силой изобразил то, как могут в США буквально стереть в порошок несо
гласного, пусть даже он человек известный.
Напомним: отец вымышленной героини, от лица которой написан этот фантаст
ический роман, Ц почтенный университетский профессор, глубоко веривши
й в американскую «демократию». Однако стоило ему испытать ее в действии,
выразить на основе научных изысканий сочувствие к униженным и оскорбле
нным, как он попал на прицел властей. Преследование профессора тщательно
градуировалось, на лестнице эскалации травли ему давались передышки с т
ем, чтобы он одумался. Для начала ему предлагается оставить работу в унив
ерситете и получить двухгодичный отпуск с сохранением содержания для н
аучных исследований. «Так ведь это же взятка!» Ц воскликнул профессор и
отказался.
Последовало увольнение из университета, конечно, не грубое: очень вежлив
о предложили подать в отставку. О подлинных причинах ухода из университе
та крупного ученого умалчивалось, напротив, «газеты расшаркивались пер
ед ним, поздравляя с тем, что он решил отказаться от черной лекторской раб
оты и целиком посвятить себя научным изысканиям». Правдолюбец торжеств
овал: словом печатным он будет жечь сердца людей, изобличая неправедный
строй, существующий в США. Выпустил книгу, что «не прошло в стране незамеч
енным. В капиталистической прессе она была вежливо обругана; критики с у
бийственной учтивостью заявляли, что такому большому ученому не следов
ало бы жертвовать своей работой и забираться в дебри социологии, где он с
разу же и заплутался». А затем как отрезало Ц о книге перестали вообще пи
сать.
Профессор, веривший в свободу печати, собрал репортеров и рассказал о св
оих мытарствах. Результат: «Ни одна газета ни словом не упомянула о его кн
иге; зато сам он был… изображен каким-то извергом; слова его безбожно пере
вирались или произвольно выхватывались из контекста; умеренные и сдерж
анные выражения были представлены анархистскими выкриками… Пространн
ые и злобные газетные статьи изобличали отца в анархизме, попутно намека
я, что он выжил из ума».
Вскоре последовал арест за нарушение общественного порядка, а «газеты у
тверждали, что престарелый профессор не выдержал умственного напряжен
ия и сошел с ума и что самое целесообразное Ц отвести ему палату в соотве
тствующем казенном заведении.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72