Цели
любой операции ЦРУ всегда отражают виды государственного руководства.
То, что при попытках их достижения случаются осечки, выставляющие США ин
ой раз на посмешище перед всем миром, Ц другой вопрос.
Терпит очередной провал не только ЦРУ, а вся политика Вашингтона.


«Клуб господ» и наука

1

На рубеже сороковых и пятидесятых годов по академической общине в США пр
онесся клич: «Ученые Ц в ЦРУ!» Ветераны РА УСС охотно мобилизовались. Как
же, лестно послужить в «клубе господ», как иной раз именуют ЦРУ. Профессор
ам сулились не только сказочные зарплаты, но и удовлетворение тщеславия
, предлагалось снова личное участие в разработке самых деликатных аспек
тов американской политики. Коротко говоря, работа во вновь созданном упр
авлении национальных оценок (ОНЕ) Ц мозге ЦРУ. Те, кто возглавил управлен
ие с 1950 года, принесли в него не только непосредственный опыт трудов под кр
ышей УСС, но и результаты размышлений по поводу американской внешней пол
итики в канун и в годы второй мировой войны.
Они не пустили по ветру несколько лет выпавшей им академической свободы
между УСС и ЦРУ, а написали ряд книг, вошедших в официальную американскую
историографию. У. Лангер в соавторстве с С. Глисоном замахнулись на четыр
е тома Ц США во внешнем мире с 1937 по 1945 год. По-видимому, возвращение к прежни
м занятиям с 1950 года в ЦРУ ополовинило работу. Увидели свет в 1952 Ц 1954 годах то
лько два тома: «Вызов изоляционизму 1937 Ц 1940 гг.», «Необъявленная война 1940 Ц
1941 гг.», которые, как, вероятно, сочли авторы, отражали коренные проблемы в п
ериод, когда писались эти книги.
Работа У. Лангера и С. Глисона стала, безусловно, обязательным источником,
и далеко не только в США при изучении событий кануна и начала той войны. Ее
просто нельзя обойти, и не из-за сверхценной интерпретации, ибо, в сущнос
ти, повторяется официальная версия Целей внешней политики Вашингтона, а
потому, что много больше полутора тысяч страниц содержания этих томов на
писаны на документах, и материалах, открытых только для авторов. Вот и пол
училось, замечает французский исследователь А. Гэрин, что «все вплотную
занимающиеся историей второй мировой войны знают имя Уильяма У. Лангера
, но лишь считанные осознают Ц он человек ЦРУ»
A. Guerin. Les Gens de la C. I. A. Paris, 1980, p. 9.
.
Генералы Дж. Маршалл и Д. Эйзенхауэр озаботились уже в 1946 году приступить к
написанию 99-томной истории армии во второй мировой войне. Эйзенхауэр пот
ребовал, чтобы этим занялись в основном гражданские историки, ибо, если в
верить дело «банде престарелых полковников», создание труда затянется
по крайней мере, на 25 лет. Высшее командование США стремилось без оттяжки
получить 99-томное исследование для извлечения опыта из минувшей войны д
ля предстоявшей. Перед отобранными историками были открыты архивы воор
уженных сил. Р. Клин, написавший головной том без одной книги стотомника, п
олучил возможность исследовать механизм функционирования высшей влас
ти в США в чрезвычайных обстоятельствах. И не он один. Во всяком случае, в Ц
РУ пошла профессура, умудренная опытом теоретической и практической ра
боты.
Правительство сгорало от нетерпения без промедления сказочно обогатит
ься интеллектуальным капиталом от ЦРУ, а для этого не жалели долларов. У. Л
ангер и К° были порядком озадачены: им предложили набрать в управление н
ациональных оценок 1000 человек! Ученые объяснили, что количество в науке а
втоматически не переходит в качество, и сказали: нужно примерно 30 человек
. После некоторых препирательств администраторы согласились, и в управл
ении за все время его примерно двадцатилетнего существования никогда н
е было занято более ста ученых
R. С1ine. Secrets, Spies and Scholars, Blueprint of the Essential CIA, Washington, 1976, p. 120.
. В первые годы, когда в Вашингтоне чуть ли не с языческой верой молил
ись на управление, авторитет Лангера был непререкаем. Еще бы! Вероятно, вы
сокопоставленные чиновники внутренне уверовали, что ОНЕ имеет некий ма
гический кристалл, заглядывая в который ученые укажут пути, как наверняк
а поразить Советский Союз.
Кристалл этот разросся до размеров хорошего айсберга. Вершина Ц ОНЕ пок
оилась на тысяче сотрудников управления разведки плюс еще 2 тысячи челов
ек, занятых в центральной справочной службе Ц секретной библиотеке ЦРУ
, оборудованной компьютерами, и в различных исследовательских подразде
лениях Ibid., p. 144.

. Когда за плечами Лангера стоял директор ЦРУ, а за его спиной Ц Сове
т национальной безопасности, тогда Лангер держался соответственно с чи
новным людом независимо от постов, которые они занимали, скажем, в госдеп
артаменте или вооруженных силах. Сверля взором, словно экзаменатор, допр
ашивающий нерадивого студента, рассказывали очевидцы, Лангер враждебн
о гнусил: «Ну, генерал, все это пустые слова, а я хочу добраться до сути, и чт
обы было понятно» и т. д.
Руководители ОНЕ, надо полагать, возомнили себя избранными интеллектуа
лами. Помимо Лангера, их было семеро Ц четыре историка (профессора Ш. Кент
, Л. Монтегю, Д. Ван Слик, Р. Зонтаг), профессор экономики К. Гувер, бывший коман
дующий американскими войсками в Европе генерал К. Хебнер и юрист М. Фосте
р. ОНЕ привлекло помощь со стороны так называемых «консультантов из Прин
стона» Ц Дж. Кеннана, редактора журнала «Форейн афферс» Г. Армстронга и у
ченого-атомника В. Буша
«Final Report…», v. 4, p. 19.
. Дела эти Ц достояние минувших лет, и поэтому приведенные фамилии
известны. Но тысячи и тысячи американских ученых, работавших в ЦРУ или пр
одолжающих трудиться там по сей день, не торопятся заявить о своих связя
х с ведомством. Если УСС был клубом «высокопоставленных», то дух избранн
ых еще сильнее проявился в первый период ЦРУ. То был клуб избранных, гордя
щийся прошлым и дипломами своих членов. Как писал в 1963 году А. Даллес, «сове
ршенно верно, что у нас множество выпускников из университетов восточно
й части страны. Также верно, что по количеству дипломов (многие сотрудник
и ЦРУ имеют не один диплом) список возглавляют Гарвардский, Йельский, Кол
умбийский и Принстонский университеты»
G. Wills. The CIA from Beginning to End, «The New York Review of Books», January 22, 1976, p. 26.
.
Формирование и функционирование ОНЕ ставят в должную перспективу навя
зшую в зубах проблему о проникновении ЦРУ в академический мир и связанны
е с этим вздорные слухи. Не ЦРУ проникло в мир науки, а наука у истоков ЦРУ н
ередко определяла строительство этого ведомства. Во всяком случае, «моз
г» ЦРУ был сформирован так, как представляли себе профессора, поднаторев
шие в тайных делах еще во времена УСС.
Теоретические разработки ОНЕ были посвящены очень широкому кругу вопр
осов, с тем чтобы попытаться предсказать будущие действия СССР, нащупать
наши слабые места и внести соответствующие рекомендации. По сей день ис
следователь натурально располагает крайне ограниченной информацией о
тносительно конкретных выводов ОНЕ, а следовательно, ЦРУ. Судить, конечн
о, нужно по делам Ц американской политике в отношении СССР, в которую ана
литики ЦРУ неизменно вносили свою лепту. Лангер с коллегами в первые зол
отые годы существования ОНЕ имели выход в Совет национальной безопасно
сти. Едва ли есть сомнение в том, что хранящийся в архиве Г. Трумэна докуме
нт «Психологическое наступление против СССР. Цели и задачи» миновал ана
литиков ЦРУ, если вообще не был написан ими. Датированный 10 апреля 1951 года, д
окумент этот был рассекречен в 1976 году. Составители подчеркивали:
«При определении этих целей и задач, безусловно, предполагается указать
советскому народу, что есть альтернатива существующему режиму. В задачу
Соединенных Штатов не входит указывать ее конкретно. Следовательно, мы н
е будем выдвигать предложений по определенным вопросам (коллективизац
ия, демократические выборы и т. д.) без получения на это особых политически
х указаний. Однако во всей нашей пропаганде должно подразумеваться, что
конечное решение лежит в восстановлении прав человека, являющихся насл
едием русского народа», которых-де лишил нас советский строй.
Речь идет об усилиях, направленных на реставрацию в нашей стране капитал
истических порядков. Основная цель американской «психологической войн
ы» в этих интересах ставилась, исходя, конечно, из искаженного представл
ения в США о Советском Союзе:
«Нужно расширить разрыв, существующий между советским народом и его пра
вителями».
Затем следовали рекомендации, подготовленные нечестивым союзом шпионо
в и ученых, как именно добиться этого Ц беспардонной клеветой на советс
кий общественный и государственный строй. Единственное ограничение, о к
отором следовало помнить исполнителям, занятым на этом участке «психол
огической войны»:
« Предостережение. Эту задачу легче всего выполнить. Но не пере
старайтесь. Речь идет о том, чтобы вызвать ощущение тирании у тех, кто прив
ык к ней или не видит дальше собственного носа».
Оно, конечно, верно: клеветать профессиональным клеветникам Ц дело прив
ычное и совсем не затруднительное, но логика-то какова! Живет и трудится н
арод в народном государстве, а профессора из ЦРУ велят ему уверовать Ц ж
ивет-де при «тирании». Не верьте тому, что видите и знаете, а руководствуй
тесь оценками советского строя, сделанными его лютыми врагами. Если таки
е умозаключения закладываются в основу американской пропаганды, а имен
но так обстоит дело, тогда понятно, почему гигантские средства, отпускае
мые на нее Вашингтоном, летят на ветер. Да, только в таком извращенном инте
ллектуально и по-иному мире могут верить вздору типа «молекулярной рево
люции» НТС. Но чем лучше или хуже ее этот подход к «психологической войне
», оплодотворенный американской «наукой» от ЦРУ?
Против идей социализма настоятельно рекомендовалось мобилизовать сле
дующее:
« Задача № 1. Вскрыть и развивать духовные ценности, моральные и
этические концепции советского народа, особенно русских, и установить и
дентичность этих ценностей с ценностями свободного мира. Предлага
емая тематика:
а) Правдивость, сострадание, щедрость, любовь к семье, гостеприимство Ц в
от некоторые ценности, дорогие советскому народу, все это производное от
их духовной жизни. Это общее достояние с народами свободного мира, но оно
презирается правителями СССР.
б) Исторический вклад русских в различных творческих сферах свободного
мира: философии, искусстве и науке Ц всегда признавался и уважался.
в) Изучение классической русской литературы, политической философии и э
тики показывает: Россия разделяла и находилась под влиянием творческих
социальных и культурных сил, которые развивал Запад. Политические и этич
еские идеалы русского народа в основе такие же, как на Западе, ибо они прои
стекают из тех же духовных источников, они извращены в коммунистическом
государстве, но не умерли. Предостережение. Мы не должны переб
арщивать, говоря о западном влиянии, и не производить впечатле
ния говорящих свысока.
г) Русская семья основывается на любви, доверии, взаимопомощи и уважении
к правам других. Это ценности, общие со свободным миром.
д) То, за что советские люди сражались в годы революции, Ц мир, свобода и хо
рошая жизнь для всех, является основными концепциями, общими со свободны
м миром. Эти концепции ежедневно осуществляются в политической жизни св
ободного мира.
е) Заверить русский народ, что свободный мир не вынашивает никаких замыс
лов ни против них, ни против их страны, а лишь добивается для них свободы и
процветания в дружественном и сотрудничающем мире».
Еще бы! «Свободный мир» в лице руководителей США уже, как мы видели, готови
лся не покладая рук забросать Советский Союз атомными бомбами, вести про
тив нас бактериологическую войну и вообще истреблять русских всеми воз
можными способами. А чтобы притупить бдительность, американские пропаг
андисты пока изрекают описанные лестные для нас сентенции. Пусть русски
е развесят уши! Ознакомление с приведенной тематикой, однако, не небеспо
лезно, Ц в сущности, с небольшими поправками на новые события, примерно в
этом ключе изъясняются в американской пропаганде, направленной против
нашей страны по сей день.
Не менее поучительно обратиться и к «предлагаемой тематике» рассказов
о бесподобных Соединенных Штатах, с тем чтобы ввести в заблуждение относ
ительно подлинной политики Вашингтона в отношении Советского Союза. Ка
к ни прискорбно, приходится воспроизвести рецепты ЦРУ полностью, чтобы с
оставить полное представление о моральном и интеллектуальном уровне с
тратегов «психологической войны»:
«а) США миролюбивы, уважают суверенитет и независимость народов и госуда
рств;
б) американцы проводят различие между советским народом и его правитель
ством;
в) США никогда не воевали с Россией;
г) США помогали советскому народу во второй мировой войне еще до вступле
ния США в войну с Германией;
д) США продолжали помогать народу СССР даже после завершения боевых дейс
твий во второй мировой войне (оказывали помощь и после революции, АРА);
е) американцы предоставили свои знания и опыт при строительстве промышл
енности в СССР;
ж) любовь к технике и науке в повседневной жизни общи для народов СССР и СШ
А;
з) наши страны велики, и мы строим смелые планы;
и) у нас общий дух пионеров;
к) в США живут многие тысячи людей русского и украинского происхождения,
которые оказывают существенное влияние на американскую жизнь;
л) русская и украинская народная музыка и музыка их композиторов (включа
я советских) очень часто исполняются в США; многие наши выдающиеся музык
анты русского происхождения;
м) романы и рассказы русских писателей очень популярны в США и в свободно
м мире. Во всех главных университетах изучают русскую литературу.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72