За прозрением пришли действия, когда на одном из а
нтисоветских дебошей к нему «подошла Алексеева и, немного помявшись, ска
зала: «К вам подойдут люди, и вы должны рассказать». Я ответил, что никому н
е должен и пусть лучше не подходят».
Он дал отпор и другим, включая представителей НТС, радио «Свобода». Резул
ьтаты не замедлили сказаться Ц Иванова, по профессии электромонтажник
а, уволили с завода «Эдисон прайс», где его было устроили. Последнее событ
ие в его жизни, о котором он сообщил «Литературной газете»: один из вербов
щиков в различные антисоветские организации, некто Ю. Машков, «прислал п
исьмо. Письмо длинное и вежливое, но в нем есть фраза: «А ты все-таки относи
шься к разряду тех, кого могут убить не только грабители». Комментариев, в
ероятно, не нужно.
Вернемся к тем, кто понес в 1980 году наказание по приговорам советских судо
в. Великанова была приговорена к четырем годам лишения свободы, суд прин
ял во внимание ее возраст и состояние здоровья. Некоторые, привлеченные
к ответственности за антисоветскую агитацию и пропаганду, раскаялись в
содеянном и были осуждены условно. Таковы, например, Ригельсон и Капитан
чук, занимавшиеся изготовлением и распространением материалов о мнимы
х притеснениях верующих в СССР. В суде они признали, что по указке западны
х спецслужб, в первую очередь ЦРУ, занимались этим, чтобы осложнить полож
ение СССР на международной арене. Как ответил Капитанчук на вопрос проку
рора о целях изготовления им антисоветских материалов, «цель всех этих д
окументов Ц вызвать давление Запада на СССР для изменения его политики
».
Важно помнить, что в открытых процессах были оглашены по понятным причин
ам не все факты, установленные в ходе расследования соответствующих дел
о руководстве и финансировании ЦРУ подрывной работы против СССР. Со врем
енем об этом, разумеется, будет сказано, а пока нет никакой необходимости
просвещать наших противников, что известно компетентным органам в Сове
тском Союзе.
И последний вопрос Ц о мере наказания, избранной для лиц, совершающих оп
исанные преступления. По всей вероятности, в этой связи уместно вернутьс
я к цитированной выше статье советского юриста А. Трайнина. В сентябре 1978 г
ода он писал:
«Минувшие процессы над Орловым и Гинзбургом дают много пищи для размышл
ений, они были осуждены по ст. 70 УК РСФСР. Думается, что суд избрал, особенно
для Гинзбурга, минимально возможное наказание. Материалами предварите
льного и судебного следствия установлено, что цель пресловутого «фонда
», распорядителем которого был Гинзбург, заключалась, помимо прочего, в в
ербовке лиц для продолжения ими антигосударственной деятельности.
Свидетель К. показал: «Я пришел к твердому убеждению, что так называемый «
фонд помощи политзаключенным» предназначен для поддержки тех лиц, кото
рые стоят на антисоветских позициях, проводят в той или иной форме вражд
ебную по отношению к существующему в СССР строю деятельность или готовя
тся к ней, либо способны, по крайней мере при определенной ситуации, пойти
на такие действия».
Свидетель И. показал: «Все, кто получал помощь из «фонда Солженицына», дол
жны были твердо стоять на антисоветских позициях и как-либо «проявлять
себя» в этом качестве, то есть вести антисоветскую деятельность, участво
вать в «мероприятиях», осуществляемых Гинзбургом и его соратниками».
Можно умножить подобные примеры. Некоторые лица после бесед с Гинзбурго
м и получения помощи из «фонда» совершили особо опасные государственны
е преступления и были осуждены. Таким образом, в деятельности Гинзбурга
нельзя не усмотреть признаков преступления, подпадающего под ст. 64 УК РСФ
СР, Ц измена Родине. Заглянем в Уголовный кодекс РСФСР. В ст. 64 указывается
, что в состав преступления измена Родине входит «оказание иностранному
государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР».

«Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР» (Москва, 1971 г., с. 159) гласит: «Оказан
ие иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельнос
ти против СССР означает совершение гражданином СССР по заданию разведы
вательного или иного заинтересованного органа или представителя иност
ранного государства либо по собственной инициативе каких-либо действи
й, способствующих осуществлению проводимой иностранным государством д
еятельности, направленной на подрыв или ослабление Советского государ
ства. Эти действия могут заключаться в вербовке лиц для проведения ими в
раждебной деятельности против СССР, в том числе для совершения особо опа
сных государственных преступлений…»
Комментарии к «Комментарию» излишни. Суд имел все основания квалифицир
овать описанные преступления Гинзбурга по ст. 64 УК РСФСР со всеми вытекаю
щими последствиями в отношении санкций. Не пойдя на это в случае с Гинзбу
ргом, да и Орловым, советский суд проявил завидное терпение, но оно имеет п
ределы. Посмотрим, как будут развиваться события дальше, точнее, умерят и
ли нет западные, в первую очередь американские, спецслужбы свое рвение в
подрывной работе против СССР.
Когда дела Орлова, Гинзбурга и Щаранского были в процессе расследования
и они уже содержались под стражей, в Соединенных Штатах вышла книга высо
копоставленного в прошлом сотрудника ЦРУ Г. Розицкого «Тайные операции
ЦРУ». Цель этих операций, сказано в книге, Ц «бороться с коммунистически
ми режимами на их собственной территории, оказывая помощь движению сопр
отивления там и ослабляя лояльность граждан передачами по радио, листов
ками и западной литературой». Все это, подчеркивает Розицкий, и входит в п
онятие «психологическая война», которая ведется против нашей страны. «В
ероятно, самыми ощутимыми результатами психологической войны было нал
аживание американских контактов с диссидентами в Советском Союзе… Нач
алась публикация советских подпольных материалов на Западе, и во многих
случаях их тайком провозят назад в Советский Союз для более широкого рас
пространения. Сбор и публикация рукописей из Советского Союза к настоящ
ему времени стали крупным бизнесом со многими участниками, известными и
тайными.
Действия в этой сфере Розицкий относит к «тайным операциям», проведение
которых Вашингтон неизменно отрицает и вот почему: «Предпринимая те или
иные действия, но не беря за них официально ответственность, правительст
во США руководствуется доктриной «правдоподобного отрицания». Эта док
трина требует, чтобы ни одну тайную операцию нельзя было проследить к пр
авительству США, Белому дому, государственному департаменту, министерс
тву обороны или Центральному разведывательному управлению. Это означа
ет, что, когда данная операция проваливается, следует опровержение Ц он
а-де не была официально санкционирована, что дает возможность правитель
ству избежать разоблачения в прямой лжи.
Доктрина «правдоподобного отрицания» проводится различными методами.
Иностранцы получают средства через тайные каналы. Создаются приватные
организации как в США, так и за рубежом, якобы частными лицами на их деньги
, а средства им идут от фальшивых фондов (вспомним «фонд Солженицына». Ц
Авт.) и мнимых благотворителей. Американские должностные лица участвуют
в «неофициальных» действиях как частные граждане. Когда планируются та
йные операции, всегда создаются легенды, дающие им невинное объяснение.
Неизменная цель Ц найти подставных лиц».
Выражаем благодарность говорливому пенсионеру г-ну Розицкому, который
весьма своевременно Ц в середине 1977 года Ц напомнил о механизме «тайных
операций» ЦРУ. По этой схеме, конкретизированной предварительным и суде
бным следствием по делам Орлова, Гинзбурга и Щаранского, и проходила их п
реступная деятельность. Операция «Права человека» была задумана в недр
ах ЦРУ, наверняка получила благословение свыше (иначе почему столь громо
гласны «правдоподобные отрицания», которые мы слышим сейчас, после осуж
дения преступников?), а за руку с поличным были пойманы пресловутые «подс
тавные лица». Советский суд расшифровал их как платную агентуру ЦРУ, и сп
раведливость восторжествовала».

12

Если уж речь пошла «про шпионов», решил и я попробовать свои силы на попри
ще юриста Трайнина и рассказать одну историю. Конечно, вооружение у меня,
историка, не то Ц не по зубам вникать в юридические тонкости, но все же ри
скну.
Автор обычно вступает в обратную связь с читателем. По ту сторону наших г
раниц, как мы видели, на мою книгу посыпалась отборная и глупая брань, а у н
ас я приобрел друга Ц ленинградского журналиста. Человек он застенчивы
й, пишет все больше о непонятных явлениях природы. Прочел первое издание
этой книги и в один из наездов в Москву разыскал меня. Познакомились. Поми
мо прочего, стали рассуждать о людях таинственных и непонятных. У Юры, так
назовем его, есть хобби Ц детективная литература.
Попалась нам статейка детективного жанра под названием «Про шпионов», н
аписанная двумя бывалыми людьми. Оба в свое время потрудились в СССР во с
лаву международного империализма, заработали сроки заключения, соразм
ерные содеянному, отбыли наказание и подались на Запад. Ничему не научил
ись, ибо добывают ныне хлеб насущный клеветой на нашу страну. В этой, прямо
скажем, сердитой статейке они задали жару западным спецслужбам (вероятн
о, и по собственному опыту) за каменное равнодушие к их агентуре, отловлен
ной в СССР, и привели конкретные примеры по личным впечатлениям от встре
ч с этой публикой, находящейся в местах, для нее предназначенных.
Один из описанных в статье, некий Храмцев, много лет назад дезертировал и
з Советской Армии и сбежал в Западную Германию. «В ФРГ, Ц по словам серди
тых авторов, Ц он окончил американскую разведшколу и в 1953 году получил за
дание проникнуть на территорию СССР и, кажется, в районе Северного Урала
определить расположение атомных объектов. До эпохи искусственных спут
ников такую информацию добывали методом «камикадзе» Ц засылкой агент
ов внутрь страны». Сразу после тайной высадки с моря Храмцев попался и бы
л осужден.
Храмцев, продолжают писаки, все твердил: «Я Ц американский гражданин». В
скобках отметим, что никаких реальных выгод от служения богатой и могуче
й державе он никогда не имел. О нем, видимо, забыли те, кто когда-то послал е
го на смерть. Когда в 1972 году президент Никсон нагрянул в Москву, друзья на
воле передали в американское посольство просьбу о помощи Храмцеву. Посо
льство долго наводило всяческие справки, потом пришел ответ: «Посольств
о США радо узнать, что мистер Храмцев жив». И все… Тяжка участь «американс
кого гражданина» Ц навалилась на него чугунным задом страна его предко
в, отвернулась, забыла легкомысленная страна его мечты».
Просто жуть берет, когда читаешь о том, что случилось в конце концов с «мис
тером Храмцевым», Ц освободили по отбытии наказания, «поселился в сотн
е миль от Москвы?», в одном городе, и что же? «Уповал на помощь богатейшей де
ржавы и остался в конце концов нищ и гол, словно Иов». Пристыдили, значит, Ц
РУ ссылкой на библию и указанием расстояния в милях от Москвы, может, пойм
ут, «страдалец» под боком…
Мыкаются за решеткой два отпетых прохвоста Ц Григорян и Капоян. Отец Гр
игоряна Ц матерый мошенник. Прочно сел по уголовному делу. Сын надулся и
пошел «мстить» Ц собирать и продавать через Капояна секретную информа
цию в ЦРУ. Продолжалось это дело, сообщают сердитые авторы, «бесперебойн
о около полутора лет. Однажды Капоян привез компаньону приятную новость
: президент США выразил им личную благодарность за ценные сведения». Фин
ал закономерен. На следствии предъявили неопровержимые улики Ц шпионс
кие донесения. «Кстати говоря, Ц всплакнули авторы, Ц хитроумная бумаг
а, на которой он писал свои донесения, оказалась вполне читабельной, хотя
американцы клялись, что ГБ ни в жизнь не одолеет эту премудростью. За шпио
наж суд определил положенные сроки.
Авторы сокрушаются: «Одного из нас Капоян просил, прощаясь: «Напишите об
о мне американцам. Может, они что-то смогут сделать для меня. Я честно на ни
х работал и ни в чем не подвел. Все-таки их президент вынес нам личную благ
одарность Ц может, они об этом вспомнят».
Мы пытались напомнить устно Ц безуспешно, Мы написали Ц безответно».
Не ответили, и кому! Как они считали, своим людям в ЦРУ. Написали эту разгне
ванную статейку, тиснули ее в журнале «Континент» (№ 29 за 1981 год), укоряя ЦРУ
со страниц подведомственного ему органа: «Поскольку речь идет о людях в
беде, мы позволили себе уклониться от морализирования на деликатную тем
у: о сотрудничестве с иностранной разведкой. Вместе с тем мы полагали, что:

1. Советская система в состоянии войны с демократическим миром, а потому р
азведывательные операции против нее не только оправданы, но и жизненно н
еобходимы.
2. Агент разведки имеет право на защиту государства, ради которого он риск
ует столь многим» и т. д.
Мой ленинградский приятель прочитал статью и задумался. Потом встрепен
улся и высказался в том смысле, что фамилии этих двух шпионов он где-то сл
ышал. И решительно закончил Ц в Ленинграде наведу справки. Я не стал расс
прашивать, Юра прирожденный журналист, которого хлебом не корми, а дай то
лько пойти по следу чего-то таинственного. Приехал он в Москву весной это
го года и, придя ко мне, молча положил на стол визитную карточку. На ней скр
омно, но со вкусом напечатано: «Ленинградский рабочий. Репин Валерий Тим
офеевич. Выпускающий еженедельника». И все потребное Ц телефоны, адреса
. Я вскинул глаза на Юру Ц к чему это?
А вот Репин, скромно объяснил Юра, ныне опекает этих самых пойманных шпио
нов Ц Григоряна и Капояна! От него Юра и слышал как-то о них.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72