Буквально ежедневно частные компании, равно как обеспечиваю
щие национальную безопасность, вводят почти в все сферы культуры и делов
ой деятельности системы, которые облегчают АНБ поставить под господств
о все американское общество, если будет принято решение о этом»
«The New York Times Magazine», March 1983, p. 70.
.
В 1975 году, когда подводились итоги работы комиссии Черча, сенатор выступи
л по радио для массовой аудитории. Под свежим впечатлением о работе коми
ссии, которой было практически отказано взглянуть на дела АНБ, Черч сказ
ал: «Если у нас будет установлена тирания, если диктатор возглавит США, те
хнологические возможности разведывательного сообщества, находящиеся
в распоряжении правительства, дадут ему возможность осуществить полне
йшую тиранию. И не будет решительно никаких шансов оказать ей сопротивле
ние, ибо правящие заранее узнают о любых попытках организовать отпор, ка
к бы тщательно и втайне они ни готовились… Я не хочу, чтобы наша страна пер
ешла роковой мост. Я знаю Ц есть все возможности для установления полне
йшей тирании в Америке. Мы должны позаботиться о том, чтобы АНБ и другие ве
домства, имеющие сходную технологию, действовали в рамках закона и под н
адлежащим контролем, дабы мы не пересекли бы эту пропасть. Пропасть, из ко
торой нет возврата»
Y. Bamford, op. cit, p. 379.
.
Коль скоро сенатор так просил не переходить «роковой мост», его не взяли
с собой. Его просто не переизбрали больше в сенат. А в отношении АНБ все ос
талось по-старому, несмотря на пламенные внушения Черча и некоторых дру
гих, никаких законов, определяющих деятельность ведомства, принято не бы
ло.

7

Органы американского политического сыска продолжают свое дело, уверен
ные в своей правоте охранителей устоев. Но все же сколько их?
Прежде всего Ц как считать и что считать. Допустим, что некто взялся пере
считать звезды в ночном небе и пришел к какой-то цифре. Одно количество их
видно невооруженным глазом, а при подсчете в телескоп? Различие в итогах
будет разительным. Равным образом «вооруженным» глазом, т. е. располагая
надлежащей информацией, можно довольно точно исчислить американские ш
пионские легионы. Такой информации, по понятным причинам, нет, она засекр
ечена. Приходится поэтому, обозревая видимую часть айсберга политическ
ого сыска в США, определять размеры того, что скрыто от взора.
Итак: мы разобрали в самом общем виде специализированные органы политич
еского сыска Ц военную разведку, ИРС, ФБР, ЦРУ, АНБ. Но ведь существует пол
иция, да, обычная полиция, которая также вовлечена в политический сыск. По
пробуйте определите, сколько людей в полиции США заняты этим! Общим орие
нтиром может быть цифра Ц 40 000 учреждений в США отнесены к органам поддерж
ания «закона и порядка». Или секретная служба Ц 2500 сотрудников, которым в
верено обеспечение безопасности высших должностных лиц республики. Из
них, по официальным данным, около 1000 заняты «расследованиями»

Hearings before a Subcommittee of the Committee on Appropriations. Departments of Treasure, Post Office and Executive Office, Appropriations for 1971, U. S. Congress, House, Washington, 1971, pt. 2, pp. 840, 949.
.
Молодые американцы, занявшиеся изучением документов, захваченных в мес
тном отделении ФБР в городе Медиа (штат Пенсильвания) в марте 1971 года, пришл
и к выводу, что, помимо перечисленных нами организаций, еще 15 государствен
ных ведомств входят в систему американского политического сыска внутр
и страны. Среди них: комиссия гражданской службы, управление экономическ
их возможностей, бюро паспортов и т. д.
P. Cowan, N. Engleson, N. Hentoff. State Secrets. Police Surveillance in America. N. Y., 1947, pp. 6 Ц 7.
А бесконечные службы частных организаций!
Считать и не пересчитать, но лучше прибегнуть к сравнению, сделанному лю
дьми, безусловно, знающими.
К. Осборн и А. Россо, в прошлом работники спецслужб, возмущенные разгулом т
айной полиции, свою небольшую брошюру «ЦРУ и Вы: разведывательное сообще
ство во внутренних делах США» открыли следующими словами: «В США активно
работает больше людей в разведывательном сообществе, чем в сельском хоз
яйстве. На их оплату тратится больше, чем на угольную промышленность»
Цит. по
: Subversion of Law Enforcement Intelligence Gathering Operations. Hearings before the Subcommittee to investigate the administration of the Internal Security Act… of the Committee on Judiciary. U. S. Senate, Washington, 1976. p. 46.
.
Сравнение куда более емкое, чем представляется на первый взгляд. Если бы
строй, существующий в США, крепко стоял на ногах, то разве потребовался бы
столь мощный аппарат политического сыска? Не очень крепки сами устои, ко
ль скоро, чтобы подпереть их, нужно больше людей, чем для того, чтобы проко
рмить страну.


В борьбе с собственным народ
ом

1

Почта разносит по Соединенным Штатам скорбные листки с текстом, напечат
анным на ротаторе, Ц обращения, начинающиеся призывом «Дорогой друг». Т
о вестники горя. Бесчисленные отдельные американцы или группы просят о п
оддержке Ц прислать деньги для защиты попранных прав человека. Пишут се
мьи убитых или томящихся в тюрьмах, пишут сами узники. Отправители верят
в американскую законность и, как учит конституция, отстаивают ее в суде, а
для этого нужны деньги и деньги. Немалые.
Вот душераздирающее письмо, открывающееся безличным обращением: «Вам
Ц последней надежде на справедливость в Кенте». Пишет в 1977 году мать студ
ентки Аллисон Краузе, убитой национальными гвардейцами 4 мая 1970 года у уни
верситета в Кенте, в штате Огайо. Мать снова возвращается к тому, что произ
ошло в тот страшный весенний день. После речи Никсона о вторжении америк
анских войск в Камбоджу студенты университета устроили демонстрацию п
ротеста. Власти вызвали национальную гвардию, которая открыла огонь по д
емонстрантам.
«Прошло семь длинных и мучительных лет с тех пор, как 4 мая 1970 года моя дочь А
ллисон и трое других студентов пали под ружейным огнем у университета в
Кенте. Еще 13 человек ранено, один из них остался инвалидом на всю жизнь. Сег
одня, в 1977 году, семьи убитых и раненых все еще борются за то, чтобы восторже
ствовала правда и была установлена ответственность губернатора Родса,
генерал-адъютанта штата, и солдат за «беспорядочную стрельбу». «Беспоря
дочная стрельба» не мои слова, я бы избрала более сильные выражения, а сло
ва генерал-адъютанта Сильвестра Корсо, который 16 раз повторил перед боль
шим жюри, что солдаты неоправданно стреляли в толпу».
Как водится в Соединенных Штатах, были проведены расследования. Специал
ьная комиссия Скрэнтона определила число демонстрантов в 2 тысячи челов
ек, но не нашла, что демонстрация была специально организована или что пр
отив солдат применяли огнестрельное оружие. Официальные расследования
доказывали, однако, что демонстранты бросали в солдат ветви деревьев, до
ски и камни, каковых оказалось 340, весом до трех килограммов. Убийцы с постн
ыми физиономиями свидетельствовали, что они-де оборонялись. Только…
«Дин Калер, Ц пишет Краузе, Ц был в 100 метрах от солдат, когда услышал перв
ый выстрел и бросился на землю. Пуля, парализовавшая его на всю жизнь, наст
игла его, когда он лежал. Билл Шредер был убит в 110 метрах от солдат. Джеф Мил
лер убит в 110 метрах от солдат. Моя дочь Аллисон была на расстоянии 120 метров,
куда больше, чем футбольное поле, когда ее сразила пуля. А Сэди Шейер убита
еще дальше Ц в 130 метрах! Солдаты еще осмеливались говорить о самозащите
!!! «Бравые» воины, естественно, не получили и царапины».
Пять лет добивались правосудия. Суд состоялся только в 1975 году. Обвинялос
ь 30 человек Ц солдаты, служащие университета и властей штатов, включая гу
бернатора. Три с половиной месяца тянулось судебное разбирательство. Вн
е всякого сомнения, было установлено, что ссылки на «самозащиту» неоправ
данны, бывший офицер национальной гвардии признал, что в свое время солг
ал, утверждая, что нашел пистолет на теле убитого
«The New York Times», July 1, 1975.
. Однако судья отверг ходатайства адвокатов пострадавших включить
показания Корсо и других офицеров о том, что применение оружия было неоп
равданно «
Plain Dealer», September 29, 1975.
. «Так и не решен вопрос: какую же опасность являла собой толпа студе
нтов, находившихся на значительном расстоянии от солдат, что они направи
ли на нее смертоносный огонь, убив четверых юношей и девушек и ранив друг
их?» «The Cleveland Press»
, August 28, 1975.
.
Суд не принял все это во внимание. Больше того, грубо нарушил процессуаль
ные нормы. Обвиняемые были полностью оправданы по очень простой причине
, как видит ее Краузе: «Штат Огайо уплатил почти миллион долларов за защит
у офицеров и солдат, совершивших смертоубийство». Теперь, спустя семь ле
т, только одно утешает боль материнского сердца Ц надежда на то, что «дор
огой друг» откликнется и пришлет денег (сколько кто может) в «Фонд должно
го отправления правосудия в округе Кент». Деньги нужны, чтобы принести а
пелляцию в высшую судебную инстанцию. Краузе взывает: «Основная цель наш
ей апелляции Ц вновь подтвердить доктрину, что ни один государственный
служащий или офицер не могут лишить американца, его или ее, права на собра
ние, свободу слова и жизнь без законного судебного решения. Если мы выигр
аем дело в апелляционном суде, эта доктрина будет ясна… Но ведение дела в
апелляционном суде очень дорого. Пожалуйста, помогите нам. В надежде на с
праведливость. Краузе».
В мае 1970 года подлое убийство в Кенте вызвало мощную волну протеста Ц бол
ее чем в 400 студенческих городках прошли забастовки, для разгона студенто
в снова вызывалась национальная гвардия. В Йельском университете даже и
зготовились к действию регулярные войска. В те дни силой, а главное, посул
ами справедливо расследовать убийство в Кенте властям удалось сбить во
лну протеста. Как прошло обещанное «расследование», видно из обращения К
раузе. Власть предержащие выиграли время, притупив боль.
Но те, на ком лежат карательные функции, не теряли ни одного дня. Сразу пос
ле кровопролития в Кенте начальник контрразведки армии США полковник Д.
Дауни получил приказ обобщить опыт подавления беспорядков в США в прошл
ом и попытаться дать рекомендации, как справляться с ними в будущем. Под е
го руководством в 1970 году был подготовлен обширный документ «Угроза граж
данских беспорядков в 1971 Ц 1975 гг.». Медленно раскручивался маховик судебн
ой машины США, а в контрразведке работали оперативно. Разумеется, при пос
ильной помощи ФБР, предоставившего необходимые данные. Вызванный в 1974 год
у в сенатский подкомитет Эрвина полковник Дауни четко и ясно объяснил, ч
то армия отнюдь не собирается нести ответственность за кровопролития т
ипа случившегося в Кенте. Он сказал: «Вооруженные силы должны быть надеж
ны, дисциплинированны и лояльны. На острие штыка нет демократии. Солдат-г
ражданин волен иметь свои политические убеждения, но вооруженные силы в
своей совокупности должны быть политически нейтральны»
Military Surveillance Hearings…, pp. 39 Ц 40.
. Вердикт суда, оправдавший через год убийц, подтвердил, что то была н
е личная доктрина начальника армейской контрразведки, а обыденная мудр
ость правящих кругов США. Четко вырисовался зловещий принцип, которым оп
равдывали свои злодеяния офицеры и солдаты гитлеровского вермахта, Ц п
риказ есть приказ!
Полковник, чтобы рассеять сомнения на этот счет, любезно предложил подко
митету ознакомиться с беспримерным документом контрразведки «Угроза г
ражданских беспорядков в 1971 Ц 1975 гг.». Вероятно, он и санкционировавшие свы
ше публикацию материала имели в виду предупредить тех, кто был в плену ил
люзий относительно американской демократии, мол, так было, так будет: воо
руженные силы США без колебаний вводятся в действие против народа!
В документе, написанном точным военным языком, приведена надлежащая ста
тистика. Если в течение пятидесяти лет (по 1957 год) федеральные войска испол
ьзовались 6 раз, то в последующий период Ц до 1970 года также 6 раз. Кроме того,
с 1957 года 7 раз вводилась в действие национальная гвардия на федеральном с
татусе. То были самые серьезные случаи, а использование национальной гва
рдии властями штатов в 1945 Ц 1970 годах приняло регулярный и всевозрастающий
характер.

В шестидесятые годы США стали ареной массовых дем
онстраций протеста. В 1963 году 250 тысяч человек собрались в Вашингтоне, чтоб
ы слушать речь Мартина Лютера Кинга. Весной 1967 года 200 тысяч протестуют про
тив войны во Вьетнаме, в октябре 1967 года до 70 тысяч собираются у Пентагона. В
1969 году Ц 400 тысяч в Бетеле, штат Нью-Йорк. В 1969 году демонстрации протеста пр
отив войны во Вьетнаме охватили всю страну, не менее 250 тысяч собираются в
Вашингтоне. А это только отдельные примеры!
В 1963 Ц 1968 годах во время демонстраций, особенно связанных с выступлениями
против расовой сегрегации, были убиты 220 американцев, многие тысячи ранен
ы. Был отмечен взрыв «политического террора» Ц с 1 января 1968 года по 15 апрел
я 1970 года взорвано 4330 бомб, было 1475 неудачных попыток взрывов и 35 129 угроз взрыв
ов. В результате был нанесен значительный материальный ущерб.
Подводя итоги, контрразведчики «утешали» себя: «В шестидесятые годы по с
равнению с предшествовавшими десятилетиями политические беспорядки у
величились, однако размах смуты меньше, чем на рубеже XIX и XX столетий, когда
бурные годы Реконструкции вызвали массовые расовые и рабочие беспоряд
ки. Жертвы и ущерб, нанесенные политическими беспорядками в течение исте
кших 30 лет, в пересчете на меньшее население пропорциональны случившимс
я в предшествующие 30 лет Ц с 1909 по 1938 год». Вывод этот едва ли соответствует и
стинному положению, ибо с равными основаниями можно указать: накал полит
ических страстей намного усилился, массовые выступления нарастали, нес
мотря на множество реформ в США, от «новой свободы» В.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72