Вильсона до «нового
курса» Ф. Рузвельта и «справедливого курса» Г. Трумэна, целью которых явл
ялось именно снижение недовольства существующими порядками.
Рассуждения контрразведчиков не должны удивлять, и это типичный пример
штабного кретинизма, однолинейности военного мышления, когда объектом
его исследования становятся социальные процессы. Статистические данны
е далеко не исчерпывают сложной картины живой жизни общества. Они, однак
о, показательны для США со стороны, не предусмотренной американской конт
рразведкой, а именно как свидетельство того факта, что в благословенной
заокеанской «демократии» война властей с народом приняла перманентный
характер.
Бросая взгляд в будущее, составители документа констатировали, что удал
ось в какой-то мере сбить напряжение в стране. Каждодневно демонстрируя
силу, правительство в то же время пообещало покончить с войной во Вьетна
ме и приступило к выводу американских войск из Юго-Восточной Азии. «Хара
ктер массовых демонстраций будет в основном зависеть от того, станут ли
спорные вопросы носить критический характер или произойдет значительн
ое событие типа вторжения в Камбоджу. Но вопрос о Вьетнаме будет уходить
в прошлое по мере вывода войск, хотя демонстрации будут происходить в то
й или иной форме… Национальная гвардия, особенно в Вашингтоне, будет исп
ользоваться для поддержки полиции». И в отношении студентов: «Проблемы б
езопасности, связанные со студенческими беспорядками, обычно будут вхо
дить в компетенцию служб безопасности учебных заведений и местной поли
ции. Однако время от времени будет вводиться в действие национальная гва
рдия». В расовых волнениях «шансы на использование федеральных войск дл
я контроля над положением едва ли окажутся выше нынешнего низкого уровн
я. Но эти беспорядки потребуют введения в дело время от времени национал
ьной гвардии»
Military Surveillance Hearings…, pp. 40 Ц 68.
.
Как видно из этого документа, контрразведка связала размах действий воо
руженных сил с последствиями политических решений во внутренней жизни
США. Такие решения были приняты, включая распропагандированное самоочи
щение в связи с Уотергейтом. Но в любом случае правящий класс держит воор
уженные силы начеку против своего народа.
По осени 1982 года американский журнал «Ю. С. ньюс энд уорлд рипорт» взахлеб р
ассказывал о том, как при Рейгане обрели новую силу части особого назнач
ения в армии, морской пехоте, авиации и флоте. Официальная задача этих отб
орных подразделений Ц диверсии, террор и прочее в том же роде. «Эти лучши
е из лучших части также будут использоваться для особых задач Центральн
ым разведывательным управлением, хотя формально об этом умалчивается»
«U. S. News and World Report»
, November 15 1982, p. 38.
, Ц многозначительно добавил журнал.
Как мы видели, острие ЦРУ направлено не только вовне, но и внутрь США. В слу
чае необходимости.

2

Если военщина знает преимущественно один способ наставления недовольн
ых на путь истинный Ц штык и пулю, то в ЦРУ уже давно изыскивают более «эф
фективные», изощренные методы искоренения инакомыслия, сутью которых я
вляется изменение поведения людей путем использования новейших достиж
ений медицины, фармакологии и пр. То, что при этом грубейшим образом наруш
аются права человека, нисколько не беспокоит вдохновителей и исполните
лей бесчеловечных программ, направленных на установление контроля над
психикой. Начиная осуществление этих изуверских целей, дельцам из ЦРУ не
пришлось переступать высокого порога совести и гуманизма: эксперимент
ы над людьми Ц обычное явление в Соединенных Штатах. Соответствующая ме
тодика их давным-давно отработана. Всплески возмущения лишь подчеркива
ют укоренившуюся практику.
В 1932 году государственная (!) служба здравоохранения начала эксперимент в
Тускеги штата Алабама. Была отобрана группа из 399 больных сифилисом, котор
ым не давали никаких лекарств. Первоначальная цель эксперимента Ц срав
нить смертность больных с контрольной группой из 201 человека, которые не б
ыли больны сифилисом. Программа продолжалась ровно сорок лет! Все больны
е сифилисом были негры, и ни одному из них на протяжении 40 лет не сказали, чт
о он объект эксперимента. В 1972 году разразился небольшой скандал, сенатор
А. Рибиков отозвался об эксперименте как об «ужасающем случае бюрократи
ческого высокомерия и бесчувственности»
«Congressional Record», August 1, 1972, p. SI2430
.
В газетах прошла серия статей о случившемся, в которых выражалось умерен
ное негодование. Для порядка статьи перепечатали в стенографическом от
чете конгресса «Конгрешнл рекорд»
Ibid., pp. S12432 Ц 12435.
. Руководителя эксперимента, врача Д. Хеллера, находящегося на госуд
арственной (!!) службе, журналисты все же спросили, давали ли больным когда-
либо лекарства. Циничные ответы д-ра Хеллера были чарующе хладнокровны:
«Нет. Нам никогда не приходило в голову просить их, ибо на эти лекарства сп
рос велик, и другие нуждаются в них больше, чем участники эксперимента, на
пример, в вооруженных силах… Кроме того, мы не обязаны доставать для них л
екарства, поэтому мы не предприняли никаких попыток достать их… Это не н
аше дело»
Ibid., p. S12431.
. Так и ушло это дело в прошлое. Точку поставил суд в Монтгомери штата
Алабама, определивший: выдать каждому из оставшихся в живых Ц около 70 чел
овек больных и здоровых из двух групп Ц по 37 500 долларов, то есть по 2 доллара
50 центов за каждый день
«The Washington Post», December 18, 1974.
. Рассчитались! Сразу за сорок лет! Вот, оказывается, как точно, до цен
та, можно оценить жизнь человека в США.
Жертвами экспериментов над людьми в США являются, конечно, бедняки, на ни
х падает 80 процентов участников
«The Washington Post», March 30, 1975.
. Коль скоро они получают государственную помощь и зависят от нее, и
х без большого труда вынуждают быть подопытными кроликами. Однако излюб
ленное поле деятельности экспериментаторов Ц тюрьмы. По данным америк
анского Союза гражданских свобод, около 20 тысяч заключенных, весьма высо
кий процент от всех содержащихся в тюрьмах, используются для разного род
а медицинских экспериментов, в том числе для испытания лекарств. Америка
нская исследовательница Д. Митфорд отметила, что тюрьмы как магнит влеку
т врачей-экспериментаторов, так как заключенные «дешевле шимпанзе». Име
нно так выразился один профессиональный медик. Другое обстоятельство: «
Поскольку исследования проводятся в замкнутом мире тюрьмы, в случае сер
ьезного заболевания или смерти „добровольца“ в результате опыта это ед
ва ли привлечет чье-либо внимание». С заключенных перед опытами иногда б
ерется подписка об отказе от претензий, юридическая ценность которой ве
сьма сомнительна, но в результате «психического воздействия подписки в
сочетании с общей беспомощностью заключенного иски учиняются чрезвыча
йно редко».
Д. Митфорд, напомнив о процессах над нацистскими врачами-убийцами в Нюрн
берге после второй мировой войны, заключает: «Нюрнбергский трибунал уст
ановил критерии медицинских экспериментов на людях, которые при их собл
юдении положили бы конец использованию заключенных в качестве подопыт
ных. Однако за двадцать шесть лет, истекших со времени вынесения пригово
ров в Нюрнберге, произошло громадное расширение медицинских «исследов
ательских программ» во многих американских тюрьмах. Эти программы санк
ционируются федеральными органами здравоохранения и администрацией т
юрем, которые считают, что установленные в Нюрнберге критерии не относят
ся к заключенным, находящимся в их власти»
Y. Mitford. Kind and Usual Punishment: The Prison Business. N. Y., 1974, pp. 139, 143.
. Оно и понятно: узники Ц источник дохода. В штате Мичиган, например,
две фармакологические компании добились исключительного права испыты
вать свои препараты в тюрьме Джэксон. В Оклахоме фармакологические комп
ании выплачивают 300 тысяч долларов в год медикам, проводящим опыты на закл
юченных
M. Minz, J. Cohen. Power, Inc., p. 623.
.
Так что изуверы из ЦРУ в белых халатах вступили на хорошо подготовленную
почву. Очень скоро они авторитетно разъяснили военным, что винтовка отн
юдь не абсолютное оружие при подавлении инакомыслия, куда эффективнее ш
приц и таблетки! Стороны договорились друг с другом и, если не считать обы
чных межведомственных склок, принялись за дело. Этическая сторона их не
трогала, в конечном счете в своей области они делали не больше, чем коллег
и-медики.
Частным компаниям, конечно, не потягаться с могучим конкурентом Ц ЦРУ, к
оторое использует заключенных в качестве подопытных отнюдь не для пров
ерки новых лекарств, а для изучения действия препаратов, изменяющих пове
дение. Преступны не только цели этих опытов, но и процедура их проведения,
свидетельствующие о полнейшей моральной деградации медиков на службе
ЦРУ. Обо всем этом известно ничтожно мало, но имеющихся данных достаточн
о, чтобы установить крайний цинизм ЦРУ, попирающего права человека.
Основная операция ЦРУ по разработке химических и биологических препар
атов Ц операция «МК ультра» проводилась 20 лет Ц с 1953 по 1973 год. Руководство
ЦРУ так формулировало ее цель: «Разработка химических, биологических и р
адиологических препаратов, пригодных к тайному использованию для конт
роля над поведением»
Final Report… Book 1, p. 389.
. На нее были истрачены многие миллионы долларов. По договорам с ЦРУ
специалисты в университетах, фармакологических фирмах, больницах разр
абатывали надлежащие препараты. Затем врачи и токсикологи проводили ши
рокие опыты на людях в психиатрических больницах и тюрьмах. Одну из перв
ых серий экспериментов провел Национальный институт душевного здоровь
я на базе научно-исследовательского центра по изучению наркотиков в Лек
сингтоне штата Кентукки. «Лексингтонский оздоровительный центр, как ег
о называли, был тюрьмой для наркоманов, отбывавших наказание за нарушени
е законов о наркотиках. Объектами опытов были добровольны из числа заклю
ченных, которым после беглого медицинского освидетельствования и дачи
подписки вводились препараты, вызывающие галлюцинации. В качестве возн
аграждения за участие в операции наркоманы получали наркотики по собст
венному выбору»
Final Report… Book 1, pp. 391, 399, 398.
. Так эпически спокойно, как подобает седовласым сенаторам, описыва
ются в докладе комиссии Черча первые шаги программы «МК ультра».
Никто никогда так и не узнает, сколько жизней было загублено и сколько лю
дей стали инвалидами, получив инъекцию или отведав препараты по програм
ме «МК ультра». Толстые стены тюрем, тюремных и психиатрических больниц
хорошо хранят тайну. А «врачи» от ЦРУ продолжали усердствовать. Изуверов
осенила новая идея Ц выйти на оперативный простор, испытать чудовищные
снадобья в нормальных условиях. Кто лучше может дать отчет о действии пр
епаратов? Конечно, ученый! В 1953 году десять ученых мужей, связанных с ЦРУ, ре
шили поставить эксперимент. Руководство управления мигом утвердило пр
едложение. 19 ноября очень способного биолога Ф. Олсона, работавшего в науч
но-исследовательском центре армии, любезные коллеги пригласили на обед
, в завершение которого ему подали рюмку ликера «Куантро» с добавлением
наркотика ЛСД. Он выпил под жадными взглядами естествоиспытателей. Спус
тя некоторое время они порадовали Олсона: он подопытный объект.
На другой день у Олсона появились симптомы, схожие с шизофренией, он впал
в глубокую депрессию. Экспериментаторы фиксировали каждое движение Ол
сона до последнего: глубокой ночью один из них был разбужен «треском раз
биваемого стекла». Олсон, пробив двойную раму, закончил опыт на тротуаре,
а номер был на десятом этаже. Директор ЦРУ пожурил опрометчивых эксперим
ентаторов, одновременно успокоив их Ц «это не взыскание и в личное дело
не заносится».
Как сказано в докладе комиссии Черча: «После смерти д-ра Олсона ЦРУ предп
риняло значительные усилия, чтобы его семья получила пособие по смерти,
но не информировало ее об обстоятельствах смерти. ЦРУ также употребило в
се усилия, чтобы смерть не связывали с ЦРУ, а также снабдило Лэшбрука (руко
водитель опыта. Ц Н. Я. ) подробно разработанной версией с тем, ч
тобы его связь с ЦРУ осталась в тайне».
Семья Олсона Ц вдова и трое детей Ц узнала правду спустя 22 года. Они пере
дали в печать заявление: «Мы лишь одна семья, жизнь которой коренным обра
зом изменилась в результате незаконной деятельности ЦРУ, семья только о
дного американца, названного по имени, который погиб, преданный ЦРУ»

M. Halperin, Y. Berman, R. Borosage, Ch. Marwick, The Lawless State…, p. 52.
.
Кроме данных об обстоятельствах смерти д-ра Олсона и глухих упоминаний
о гибели нескольких других американцев, иные факты о мрачной деятельнос
ти ЦРУ в этой области в докладе комиссии Черча отсутствуют. Но известно, ч
то ЦРУ разработало в целях изменения поведения шесть препаратов, которы
е были испытаны. На ком? На не подозревавших ничего людях! В некоторых случ
аях агенты ЦРУ намечали жертву где-нибудь в баре или на улице. Не подверга
я человека медицинскому осмотру, обманом побуждали его принять тот или и
ной препарат, затем доставляли в надежное место для наблюдения. Засим сл
едовали многие недели госпитализации, душевное расстройство и т. д.
За все двадцать лет в печать ничего не просачивалось, ибо ЦРУ неукосните
льно следило за сохранением строжайшей секретности. Как напоминал еще в
1957 году (и в который раз!) генеральный инспектор ЦРУ: «Необходимо принимать
меры, чтобы сведения об этих операциях не только не попали к врагу, но и ск
рывать их от американцев. Сообщения о том, что ЦРУ занимается неэтическо
й и незаконной деятельностью, будут иметь серьезные последствия в полит
ических и дипломатических кругах и помешают достижению целей эксперим
ентов».
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72