11. Агитация среди гражданских и военных лиц.


Определения.
НЕДОВОЛЬСТВО Ц неудовлетворенность по поводу конкретного вопроса или
случая.
ХОЛОДНОЕ ОТНОШЕНИЕ Ц недовольство правительством или военной службой
.
БЕСПОКОЙСТВО Ц проявление неудовлетворенности или холодного отношен
ия, необязательно политически или идеологически ориентированных.
ДИССИДЕНТСТВО Ц проявление отрицания военных, политических или социа
льных критериев»
Military Surveillance. Hearings. pp. 395 Ц 396.
.

Открытое использование армии для борьбы с собственным народом посеяло
по крайней мере среди студентов высших учебных заведений стойкое отвра
щение к военщине. В середине семидесятых годов многие университеты были
вынуждены прикрыть военные кафедры и прекратить подготовку офицеров з
апаса. При Рейгане положение изменилось: в студенческих городках вновь з
амелькали фигуры в военной форме. В 1983 году студент, готовящийся стать по о
кончании колледжа Вильяма и Мэри в Вильямсбурге офицером резерва, радос
тно оповестил корреспондента маститого американского еженедельника: «
Нас больше не освистывают. Теперь, проходя по студенческому городку в фо
рме, я чувствую себя много лучше, чем три года назад». Другой болван в форм
е сообщил: «Если надо, я буду сражаться. Опыт показал Ц мы должны трудитьс
я во имя нашей свободы». Мы видели, какого рода «свободу» защищает америк
анская армия.
Пентагон не может нарадоваться: «нынешнее поколение курсантов самое лу
чшее за последние двадцать лет». Генералы относят это за счет «патриотиз
ма». Конечно, идеологическую обработку защитников интересов капитана с
брасывать нельзя. Но все же дело много проще Ц в колледже курсантов обес
печили разными льготами, включая 100 долларов в месяц на карманные расходы
, а по окончании гарантирована «занятость» Ц служба в армии с исходным ж
алованием в 19 тысяч долларов. Предвкушая эти блага, очередной опрошенный
курсант облизнулся: «Жить трудно, а это хорошая работа»
«U. S. News and World Report», May 16, 1983, p. 37.
.
Сверхбогачи покупают себе защитников, а языкатого сенатора Эрвина отпр
авили на пенсию.

3

1 апреля 1975 года в Южном Техасе полиция обнаружила труп человека, который и
после смерти цепко держался за рулевое колесо своего автомобиля. Вердик
т Ц самоубийство Ц никого не удивил. Опознанный самоубийца Д. Парр пред
почел не отбывать 10 лет в каторжной тюрьме и не выплачивать штрафа в 14 тыся
ч долларов. Оборвалась жизнь человека, который по крайней мере три десят
ка лет железной рукой правил в округе.
Парр, нефтепромышленник, банкир, в прошлом миллионер, был политическим б
оссом в трех графствах Техаса. Его заслуги перед демократической партие
й были известны: в 1948 году Парр наглым мошенничеством обеспечил первое из
брание в сенат будущего президента США Линдона Б. Джонсона. Трумэн сполн
а вознаградил тогда Парра за расторопность: президент простил его, избав
ив от судебного преследования за неуплату налогов. Впоследствии такую ж
е услугу Парру оказал ловкий юрист А. Фортас, что не забывается. Тот же Фор
тас отбил попытки поставить под сомнение исход выборов в сенат в штате Т
ехас в 1948 году. Президент Л. Джонсон назначил предприимчивого знатока зак
онов членом Верховного суда США.
Потерпевший поражение соперник Л. Джонсона, губернатор штата К. Стивенсо
н не мог забыть и простить нанесенной ему обиды. Многие годы он горестно в
споминал, как у него «украли» место в сенате, он пытался добиться проверк
и поданных бюллетеней, но Парр, смеясь, объяснял: неграмотные мексиканцы,
прибиравшие помещение, приняли их за мусор и сожгли. Сам Л. Джонсон много р
аз добродушно повествовал о своей первой победе на выборах в сенат: «Мал
енький Мануэль сидит у избирательного участка и проливает горькие слез
ы! Другой мексиканец спрашивает его, в чем дело. «Мой папа был здесь в прош
лую субботу, Ц всхлипнул мальчик, Ц но не повидал меня». Ц «Мануэль, тво
й отец умер десять лет назад!» Ц «Верно, но в ту субботу он приходил прого
лосовать за Линдона Джонсона и не захотел увидеть меня»
A. Steinberg. Sam Johnson's Boy. N. Y., 1968, p. 265.
.
Как «оживлять» давно умерших избирателей, Парр хорошо знал и был поистин
е бесценным человеком для демократической партии. Возражать ему в Техас
е можно было только с опасностью для жизни: нескольких противников Парра
хладнокровно пристрелили
V. Lasky. It didn't start with Watergate, p. 120.
. Но времена изменились, у власти в Вашингтоне встали республиканцы
, и Парру предъявили обвинение, что в 1966 Ц 1969 годах он не уплатил налоги с дох
ода в 287 тысяч долларов. В Белом доме уже не было Джонсона, и пришлось пустит
ь пулю в висок. Так окончилась встреча на равных Парра со Службой внутрен
них доходов (ИРС), которая практически надзирает за жизнью всех американ
ских налогоплательщиков.
Подоходный налог в США был введен в 1913 году, и с тех пор ежегодно к 15 апреля в
се налогоплательщики, как индивидуальные, так и корпорации, фирмы, орган
изации и т. д., обязаны представить полный отчет о своих доходах за истекши
й год. В настоящее время это означает более 170 миллионов отчетов и 660 миллио
нов других документов, которые поступают в ИРС, насчитывающую 83 тысячи со
трудников, 700 отделений по всей стране и обходящуюся в два миллиарда шесть
сот миллионов долларов в год. В компьютерах и досье ИРС собирается самая
разнообразная информация не только об источниках доходов, но и расходах
(у каких врачей вы побывали и чем, следовательно, больны, купили ли вы, напр
имер, очки и за сколько, где и когда путешествовали, делали ли взносы на по
литические целя и т. д.). Оставляя в стороне обычную рассеянность Ц за год
можно кое-что забыть, а это, если нужно, будет поставлено в строку, ИРС при ж
елании подвергнет обследованию финансовое состояние любого американс
кого гражданина, пересчитает его деньги в сейфе и кармане до последнего
цента. На этот случай в распоряжении ИРС многие тысячи специально подгот
овленных агентов.
Конечно, только в кошмарном сне можно представить: ИРС проверяет все до о
дного 170 миллионов отчетов! Сила ИРС в другом: она давно стала орудием поли
тического сыска правящей элиты, острие которого нацелено против инаком
ыслящих. Агенты ИРС по указанию властей постоянно проводят проверки нал
оговых деклараций не столько в интересах выяснения, кто и сколько утаил
денег от государства, сколько пытаясь на основании этого подвергнуть су
дебному преследованию неугодных лиц или организации. Санкции на неупла
ту налогов, как мы видели, очень суровые. В том только случае, если речь иде
т об инакомыслящих.
На «шалости» богачей с уплатой налогов, что означает недоплату многих ми
ллиардов долларов ежегодно, власть смотрит сквозь пальцы. Дж. Кеннеди, на
пример, в застольной беседе развлекал гостей рассказами о том, что П. Гетт
и, считавшийся самым богатым человеком в мире, уплатил за год всего 500 долл
аров, а другой мультимиллионер, Г. Хант, Ц 22 тысячи долларов подоходного н
алога. Гости подступились к Кеннеди с просьбой рассказать подробнее, пре
зидент усмехнулся: «Все сведения о налогах секретны, и, вероятно, противо
речит закону, что я знаю об этом, и уж по крайней мере незаконно их разглаш
ать»
B. Bradlee. Op. cit., p. 218.
.
Совершенно в другом положении оказывается тот, кто в немилости у властей
. В 1955-1958 годах прогрессивный юрист Р. Ленски оказался под прицелом ИРС, кото
рая прикомандировала к нему двух агентов, проводивших доскональное изу
чение его более чем скромных достатков. Агенты опросили до 1500 «свидетелей
», перевернули все дела Ленски, но безуспешно. Тогда они произвольно во мн
ого раз завысили стоимость имущества Ленски, потребовав от него уплаты т
аких средств, которые он физически не мог изыскать. Дело было шито белыми
нитками. Федеральный суд, отвергнув в 1967 году состряпанное ИРС обвинение,
заметил в своем решении: ИРС «ведет крестовый поход… чтобы изгнать из на
шего общества неортодоксально думающих мыслителей и людей творческого
труда, используя федеральные законы о налогах и суды, чтобы заточить их в
тюрьму».
ИРС стоит в первых рядах инквизиторов, преследующих Компартию США.
Авторы специального американского исследования о политическом сыске в
США так определяют место ИРС в системе тайной полиции: «Подобно ЦРУ и ФБР
ИРС использовалась в войне правительства против диссидентов в шестиде
сятые годы. ИРС явилась ценным дополнением ко всему этому механизму, вза
имодействуя с ФБР и министерством юстиции, чтобы досаждать диссидентам,
предоставляя информацию ФБР и ЦРУ (которая в ряде случаев использовалас
ь для подрыва положения инакомыслящих в США), и выполняла функции «наемн
ого убийцы» президента в отношении различных противников администраци
и. ИРС раскрывала Белому дому и различным органам политического сыска со
держание своих секретных досье, нарушая законы, защищающие личную жизнь
ни в чем не повинных налогоплательщиков. Но в отличие от ФБР и ЦРУ ИРС дейс
твовала по наущению других как запрограммированный робот. Кампаниями И
РС против инакомыслящих не руководили люди типа Э. Гувера или Р. Хелмса. ИР
С действовала по общим указаниям комитетов конгресса и Белого дома, нано
ся удары по указанным целям»
M. Halperin, Y. Berman, R. Borosage, Ch. Marwick. The Lawless State…, p. 188.
.
Как же это конкретно происходило и откуда, собственно, известны подробно
сти о сыскных функциях ИРС? На протяжении десятилетий о последних просто
не знали. Непосредственные получатели секретной информации от ИРС типа
ФБР и ЦРУ, естественно, молчали. Что касается конгресса, то и с этой сторон
ы внимание к ИРС было сведено до минимума. Журналисты М. Минц и Д. Коен, выпу
стившие в 1976 году книгу, почти на 800 страницах рассказывающую о злоупотребл
ении властью в США, довольно ясно определили причины:
«Громадная часть ответственности за смехотворное бездействие конгрес
са лежит на конгрессмене У. Миллсе, который, пока не был засечен на интрижк
е с девицей, раздевающейся на сцене, всячески восхвалялся газетами. В кач
естве председателя комитета по ассигнованиям он настаивал, чтобы его ко
митет работал как единое целое, без подкомитетов. Такой порядок, редкий н
а Капитолийском холме, не только давал возможность держать дело под жест
ким контролем, но также занять членов комитета бесконечными дебатами во
время прохождения биллей. У них не оставалось времени, чтобы заняться ИР
С, даже если бы они захотели. Одно из последствий такого положения замети
л сенатор Черч в начале 1976 года, ИРС, «крупнейшее шпионское ведомство стра
ны», за 1975 год передала 29 тысяч налоговых деклараций другим федеральным ве
домствам в целях «запугивания граждан». В числе получателей Ц ЦРУ и ФБР.
С 1969 по 1973 год, согласно докладу комиссии Черча, ИРС завела досье «более чем
на 11 тысяч лиц и организаций» и начала расследование по поводу налогов на
политической, но не налоговой основе»
M. Mintz, J. Cohen Power Inc. N. Y., 1977, pp. 483 Ц 484.
.
С расходами не считались. ИРС, существующая официально как ведомство, об
язанное обеспечивать полное поступление налогов, с легким сердцем тран
жирила деньги налогоплательщиков. Руководство ИРС, вероятно, иной раз от
давало себе отчет в идиотизме складывавшегося положения. Когда при адми
нистрации Дж. Кеннеди ИРС получила указание провести обследование поли
тических организаций, руководствуясь «идеологическими» мотивами, геро
и фискального сыска встали в тупик. В апреле 1963 года им передали список 19 ор
ганизаций «левее центра», составленный, вероятно, ФБР
Final Report of the S
elect Committee to Study Governmental Operations with respect to Intelligence Activities. Book 3, U. S. Senate, Washington, 1976, p. 892.
. По американским законам политические организации освобождены от
уплаты налогов, и речь идет о расследовании финансового положения лиц, д
елающих для них взносы. Иными словами, гипотетически можно несколько суз
ить финансовую поддержку данной организации, если выяснится, что тот или
иной пожертвователь не в ладах с уплатой налогов.
Эти не бог весть какие хитрые соображения, подсказанные всем опытом нало
говой службы, руководитель ИРС изложил в докладной президенту 11 июля 1963 го
да: «В прошлом расследование организаций, освобожденных от налогов, было
сведено до минимума, ибо эта работа очень трудоемка и редко дает возможн
ость найти скрытые налоговые средства. Каждый человеко-год, потраченный
на нее, означает потерю 175 тысяч долларов, которые дает расследование упл
аты налогов по другим причинам»
Ibid., p. 896.
. Однако когда речь идет о борьбе с инакомыслящими, великая демократ
ия с расходами не считается, бесчисленное множество ревизоров ИРС засаж
ивайся именно за эту работу. В Белом доме, ФБР и ЦРУ тогда с затаенным дыха
нием ожидают великих результатов. Там помнят политический фольклор в СШ
А: в тридцатые годы пресловутого бандита Эль Капоне удалось наконец прив
лечь к суду и покарать не за убийства и грабежи, а за неуплату налогов! Чин
овничьи умы не могла осенить простая мысль Ц против политических поряд
ков в США выступают порядочные люди.
Отсюда понятно, что ИРС, привыкшая иметь дело;«с уголовниками, оконфузил
ась, пытаясь в тесном содружестве с другими органами тайной полиции собр
ать компрометирующие материалы против прогрессивных организаций, вклю
чая Компартию США. В этом деле ИРС сил не щадила, а некоторые ее сотрудники
в угаре политического сыска даже проявили неожиданное бескорыстие. В 1972
году информатор из ИРС (имя которого было сохранено в тайне) предложил ЦР
У расследовать источники доходов публициста В. Марчетти, выход книги кот
орого о политическом сыске в США ЦРУ пыталось безуспешно сорвать. Прохво
ст руководствовался «высшими» соображениями охраны устоев. Затеянное
дело, конечно, лопнуло.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72