Произносить четко, раскатисто: Ко-ин-тел-про.
За 15 лет существования программы было одобрено 3247 «грязных штучек» (профе
ссиональный термин!) против организаций и отдельных лиц, из них 2370 проведе
но в жизнь. Одна из таких «грязных штучек» покрывала многие тысячи случа
ев подслушивания телефонных разговоров, а также установки скрытых микр
офонов. Статистика ясно показывает, что это делалось до, во время и после «
Коинтелпро». Итак, считая по президентствам, подслушивалось телефонов: п
ри Рузвельте Ц 1369, Трумэне Ц 2984, Эйзенхауэре Ц 1574, Кеннеди Ц 582, Джонсоне Ц 862,
Никсоне Ц 747, Форде Ц 121 (для Форда подсчет за первые 10 месяцев 1975 года). Устано
влено скрытых микрофонов: при Рузвельте Ц 510, Трумэне Ц 692, Эйзенхауэре Ц
616, Кеннеди Ц 268, Джонсоне Ц 192, Никсоне Ц 163, Форде Ц 24
D. Wise. The American Police State, p. 145.
. Для установки таких микрофонов агенты ФБР обычно тайком проникал
и в соответствующие помещения. С учетом этой статистики становится поня
тным негодование Белого дома при Никсоне Ц что значит одно проникновен
ие в штаб-квартиру демократической партии, тот самый Уотергейт!
В годы войны против народа Вьетнама в США развернулось мощное движение п
ротеста, в котором играли заметную роль «новые левые», студенческие орга
низации. В рамках программы «Коинтелпро» местные отделения ФБР получаю
т указание руководства в целях подрыва этого движения:
1. Распространять листовки, компрометирующие студентов-демонстрантов, и
спользуя при подготовке их, «естественно, самые омерзительные фотограф
ии».
2. Провоцировать «личные конфликты» между лидерами «новых левых».
3. Создавать впечатление, что эти люди Ц «информаторы ФБР или других орга
нов поддержания порядка».
4. Рассылать статьи властям университетов, законодателям, родителям, пок
азывающие развращенность «новых левых». «Статьи в пользу употребления
наркотиков и беспорядочных сексуальных связей как идеала».
5. Арестовывать по обвинению в употреблении марихуаны.
6. Рассылать родителям, соседям и нанимателям анонимные порочащие письма
.
7. Такие же письма властям университетов с подписями: «Озабоченный налог
оплательщик».
8. Разъяснять прессе, что «новые левые» Ц «незначительное меньшинство».

9. Сеять рознь между «новыми левыми» и другими организациями.
10. Закрывать клубы «новых левых» поблизости от военных баз.
11. Использовать карикатуры, фотографии и анонимные письма для высмеиван
ия «новых левых».
12. Распространять среди «новых левых» ложную информацию о том, что отмене
но то или иное собрание, демонстрация и т. д.
Final Report… Book 3, p. 26.

Перечисленные 12 пунктов также всего-навсего одна «грязная штучка». Пров
окаторы из ФБР организовали беспорядки, с тем чтобы участники их арестов
ывались. Один провокатор, подготовивший нападение на призывной пункт в К
амдене в 1971 году, впоследствии говорил: «Я научил их всему, что знал сам… Ка
к разбивать стекла и открывать окна без шума… Как без ключа открывать дв
ери… Как карабкаться по лестницам и ходить по краю крыши»
FBI Tipster: Led Draft Board Raid. «The Washington Post», November 19, 1975.
. Девять участников нападения пошли под суд. Агенты ФБР во время дем
онстраций поджигали автомашины, били стекла и пр., чтобы привести в дейст
вие полицию и национальную гвардию. Во время расовых, беспорядков в гетт
о действовали по крайней мере 7402, «поста сбора информации» ФБР, другими сл
овами, групп информаторов и провокаторов ведомства
Final Report… Book 2, p. 75.
. ФБР подстрекало полицию арестовывать инакомыслящих под любым пр
едлогом, обычно обвиняя в уголовном преступлении или правонарушении.
Любой сколько-нибудь видный инакомыслящий становился объектом травли
и преследования ФБР. Рушились репутации, люди теряли работу под натиском
сосредоточенной кампании грязной клеветы, и даже расстраивались семьи.
Стоило известной киноактрисе Джейн Фонда в 1970 году принять участие в прот
естах против войны во Вьетнаме, как в голливудские газеты пришла анонимк
а, состряпанная в ФБР, Ц Фонда-де на сборище «черных пантер» дирижировал
а хором, который якобы пел: «Мы прибьем Ричарда Никсона и любого… (далее не
цензурно), стоящего на нашем пути». Понятно, ничего подобного не было и в п
омине.
В Сент-Луисе в 1970 году белая женщина активно работала в группе «Экшн», выст
упавшей за десегрегацию. ФБР немедленно направило ее мужу анонимку, якоб
ы исходившую от негритянок: «Дорогой (имя опущено), Слушай, парень, наверно
е, твоей бабе мало достается дома, иначе она не путалась бы с нашими черным
и мужиками, сообразил? Она за интеграцию всего-навсего в постели, а мы, чер
ные сестры, не хотим довольствоваться объедками у наших мужчин. Итак: либ
о заберись на нее и будь мужиком, либо задай (имя опущено) трепку». Последо
вал развод
D. Wise. The American Police State, pp. 316 Ц 317.
.
Эти и многие другие «подвиги» ФБР на фронте борьбы с инакомыслящими вспл
ыли во время скандалов, связанных с Уотергейтом, и расследований в конгр
ессе. Конечно, стала известной только ничтожная часть происходившего. Ге
роев «Коинтелпро» пожурили, обругали в газетах. Придали заметной гласно
сти покаяния функционеров типа Салливана, который писал: «Что касается з
аконности, морали или этики, то о них (в ФБР) не заботился ни я, ни другие. На м
ой взгляд, это говорит Ц на государственной службе мы были аморальны. Та
м, конечно, я говорю не обо всех, аморальна сама атмосфера»
M. Mintz. J. Соhen. Power, Inc., p. 473.
.
Конечно, конечно! Ц скороговоркой припомнили посвященные. Вот ведь как
бывало, и очень давно, причем виноват Гувер. Еще при Рузвельте весельчак м
инистр юстиции Ф. Биддл имел обыкновение, проходя по коридору мимо кабин
ета Гувера, спрашивать оглушительным голосом любого шедшего с ним рядом
: «Как ты думаешь, Гувер гомосексуалист?». Спрошенный приседал от ужаса, а
шутник Биддл орал: «Я хочу только сказать Ц он потенциальный гомосексуа
лист!» Почти все свое состояние Ц 551 тысячу долларов Ц Гувер завещал сер
дечному другу и заместителю по ФБР К. Толсону, который въехал в его дом и п
рожил в нем три года до своей смерти в 1975 году
D. Wise. The American Police State, pp. 277 Ц 278, 283.
.
Реабилитация ФБР не замедлила. Вот как это происходило. До этих скандало
в летописец ФБР Д. Уайтхед в книге под претенциозным названием «История
ФБР. Отчет народу» незатейливо писал: «История ФБР в сущности история са
мой Америки и борьбы за идеал». Во главе ФБР «два холостяка Ц Гувер и Толс
он. Они с годами настолько сблизились, друг с другом, что знающие их говоря
т Ц они вместе думают». В предисловии к книге Гувер объявил: «ФБР Ц в выс
шей степени гуманная организация, всегда в центре жизни в Америке как ду
ховно, так и физически. Наши агенты всегда рядом с тобой, читатель, как тво
й телефон. Ты можешь полагаться на них днем или ночью, в дни отдыха и празд
ники»
D. Whitehead. The FBI Story, pp. 323, 120, 3.
.
Если Д. Уайтхеду потребовалось примерно 350 страниц для рассчитанного на п
ростаков восхваления ФБР, то в 1975 году нанятый новым руководством организ
ации журналист С. Унгар разразился книгой «ФБР» почти в 700 страниц. Под его
пером предстало ФБР много сложнее, чем у Д. Уайтхеда, занятое весьма полез
ным для США делом. А как насчет скандалов? Унгар сокрушался, что Гувер подк
ачал. Оказалось, что Гувер прикарманил гонорар за книгу «Как бороться с к
оммунизмом», которая была не им написана. С благословения президента Л. Д
жонсона продал за большие деньги право на экранизацию ее для телевидени
я и т. д. «Ясно, Ц промямлил Унгар, Ц что сам директор не поднялся до суров
ых критериев честности, которой он требовал от других. В ФБР сурово наказ
ывали сотрудника, взявшего без разрешения служебный автомобиль на вече
р. Как примирить это с тем, что у самого директора было пять бронированных
автомобилей стоимостью до 30 тысяч долларов каждый Ц два в Вашингтоне и п
о одному в Лос-Анджелесе, Нью Йорке и Майами. Он регулярно использовал их
для личных нужд, например, посещения скачек, отпусков с Толсоном. Его отпу
ска во Флориде или Южной Каролине именовалась «инспекционными поездка
ми», что означало Ц Гувер раз-другой заедет в местное отделение ФБР пожа
ть руки. Этого было достаточно, чтобы отпуска оплачивало государство». В
ыяснилось, что вместе с Толсоном Гувер пользовался гостеприимством мил
лионеров: «счет за приемы и угощения на многие тысячи долларов никогда н
е представлялись Гуверу и Толсону»
S. Ungar. FBI, Boston, 1975, pp. 271 Ц 273.
. Если еще учесть страсть Гувера получать «подарки», то вывод однозн
ачен Ц взяточник и казнокрад.
Директор ФБР К. Келли, благословивший книгу Унгара, в 1976 году выступил с реч
ью, в которой признал, в прошлом у ведомства бывали злоупотребления, о кот
орых «искренно сожалеют». Все дело в том, внушал Келли, что Гувер занимал у
никальное положение. «Никто не должен служить директором более десяти л
ет. Ни один директор ФБР не должен закрывать глаза на нарушения свобод на
рода». Вообще, расфилософствовался Келли, под громы и молнии общественно
й критики ФБР спустилось с Олимпа. Оказалось, что мы простые смертные, со в
семи человеческими недостатками, и мы всегда ими были»
Kelley Says FBI Is «Truly Sorry» For Past Abuses. «Washington Post», May 9, 1976.

.
Были даны обещания, что отныне ФБР будет соблюдать законы. Уже в 1975 году окр
ужной федеральный судья, например, постановил: пусть ФБР уберет своих ин
форматоров с предстоящего съезда Социалистической рабочей партии. ФБР
обжаловало решение в Верховном суде Ц если выполнить решение, тогда на
съезде будут отсутствовать многие руководители партии, что не пройдет н
езамеченным
M. Halperin, Y. Berman, R. Borosage, Ch. Marwich. The Lawless State…, p. 122.
.
Что бы там ни говорил Келли, скалой стоит ФБР. Массивное здание ФБР на Пенс
ильвания-авеню в Вашингтоне в два раза больше здания министерства юстиц
ии, частью которого оно является. ФБР занимает самое дорогостоящее здани
е, построенное на государственные средства. Оно обошлось в 126 миллионов до
лларов. (Пентагон стоит 86 миллионов, а штаб-квартира ЦРУ Ц 46 миллионов дол
ларов.) Его обширный двор 30 сентября 1975 года идеально подошел для внушитель
ной церемонии, дабы очистить лик Э. Гувера. В тот день там собрались 7000 рудн
иков ФБР и тысячи зрителей. Оркестр морской пехоты грянул недавно написа
нный «Марш Эдгара Гувера», под его бравурные звуки во двор вступил прези
дент к. Форд. Он шел спортивной походкой, печатая шаг. А почему нет? При жизн
и Гувера восемь президентов маршировали в такт музыке ФБР. Форд не наруш
ил традиции, хотя Гувера уже не было в живых.
Обратившись к собравшимся, Дж. Форд восхвалил преданного «государствен
ного деятеля» Эдгара Гувера и воспользовался случаем напомнить: ФБР пос
вящает свои усилия поддержанию «правления закона в Америке», слова през
идента собравшиеся выслушали с подобающим вниманием.
А за словами последовали дела, пошло укрепление ФБР по всем линиям. В през
идентство Картера политический сыск набирал силы, а с воцарением Р. Рейг
ана в Белом доме шпики ФБР получили свободу, которой вероятно, никогда не
пользовались. Уже в ноябре года директор ФБР потребовал в сенатском коми
тете полного засекречивания важнейших «расследований», которое ведет
ведомство «
The New York Times», November 13, 1981.
. Снова и снова в массовых средствах информации американцев убежда
ют: скрытность Ц залог-де грядущих успехов ФБР. В общем, нужно поменьше с
прашивать, в ФБР-де знают лучше. А что знают?
В журнале «Пэрейд» в очередной статье о ФБР в феврале 1983 года проскользну
ло: «На следующий год ФБР исполнится 75 лет, но до сих пор оно не имеет хартии
» «Parade», February 27, 1983, p. 6.

. Власть предержащие в США, разумеется, не заинтересованы хотя бы в ф
ормальном определении функций ФБР. По очень понятной причине: в выдающей
ся «демократии» ничто не должно связывать руки политическому сыску. 7 ма
рта 1983 года министр юстиции У. Смит ввел в действие «новые директивы в веде
нии расследовании ФБР». Отныне поводом для «расследования» может оказа
ться несогласие со строем, существующим в США, или протест против социал
ьных несправедливостей. На «подозрительного» будет спущена свора тайн
ых агентов и провокаторов ФБР. «Нью-Йорк таймс» без особых эмоций отмети
ла в марте 1983 года в статье под заголовком «Дух Гувера витает над ФБР», что
в 1984 году впервые официальный бюджет ФБР перевалит за миллиард долларов.
И еще добавила: «Большинство членов конгресса не хотят антагонизироват
ь ФБР». Как говорит конгрессмен Д. Эдвардс, «ФБР много сильнее всех нас в к
онгрессе, когда оно чего-нибудь добивается»
«The New York Times», March 23, 1983.
. А Эдвардс Ц председатель подкомитета по гражданским и конституц
ионным правам палаты представителей, которому вверен контроль над ФБР! В
от такая картина Ц застыли, как кролики перед питоном, избранные предст
авители американского народа!
В апреле 1983 года английский журнал «Экономист» спросил в заголовке стать
и «Тяжкие времена возвращаются?» и тут же ответил: «Ряд недавних решений
и действий администрации Рейгана заставляет некоторых американцев зад
уматься, не возвращаются ли прежние старые времена. Ослаблены ограничен
ия на ФБР при расследовании дел, касающихся внутренней безопасности. Поч
ему это сделано именно сейчас, непонятно… Формулировки «новых директив
» очень туманны… В то же время президент Рейган издал исполнительный при
каз с целью не допустить разглашения секретных данных. Каждый государст
венный служащий дает подписку выполнять эти правила и в случае нужды про
ходить проверку на детекторе лжи… Отныне каждый имеющий доступ к секрет
ной работе должен получать разрешение на каждую публикацию или даже выс
тупление с лекцией в университете»
«The Economist», April 9, 1983, pp. 40 Ц 41.
.
Все это выглядит в высшей степени мрачно.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72