Ст
алин полюбил такие предприятия, и 77% всей автомобильной продукции, выпуск
авшейся в прежнем Советском Союзе Ц стране с 280 миллионами населения Ц и
зготовлялось на единственном гигантском заводе (27).
Капиталисты скоро поняли, что такие заводы непригодны. Но как приватизир
овать экономику, состоящую из таких заводов? Все знают, что при капитализ
ме их надо закрыть. Если они все же работают, то, передав их кому-нибудь в со
бственность, этого человека превращают в монополиста. Но из отдельных мо
нопольных производителей не получается рыночная экономика, потому что
у них нет конкурентов. Что еще хуже, теперь СССР превратился в пятнадцать
разных стран, и каждая из них производит слишком много того, что она произ
водит, но недостаточно того, что производят остальные четырнадцать, и у н
их нет возможности торговать друг с другом. Физические проблемы СССР, во
площенные в бетон и металл, делают построение рыночной экономики очень т
рудным.
Председатель Мао учился своей экономике иначе Ц главным образом во вре
мя Второй, мировой войны, когда он сражался с японской армией. Он заметил,
что если в Китае нет ничего жизненно важного, что можно было бы разрушить
или завоевать, то завоевать его вообще нельзя, потому что это слишком бол
ьшая страна. Японцы могли бы поставить по одному солдату в каждую китайс
кую деревню, и все же в половине китайских деревень не было бы японских со
лдат. Этот военный опыт привел к тому, что Мао подчеркивал местную самодо
статочность. Каждая область производила все Ц часы, велосипеды, еду. Час
тью этой стратегии стали дворовые сталеплавильные печи. Отсюда возникл
о большое расточительство; его можно даже сопоставить с потерями эффект
ивности от сталинской гигантомании, но оно привело к экономике мелких пр
едприятий, которую сравнительно легко приватизировать.
Хотя быть бедным Ц небольшое преимущество, но по этой причине Китай пси
хологически готов был допустить, что он не первая страна в мире и что ему п
риходится подражать другим, чтобы их догнать. Значительная часть Восточ
ной Европы психологически отказывалась допустить, что она может чему-то
научиться у «первого мира» по части менеджмента и техники.
Конечно, есть причины для неуверенности. Каким образом Китай сумеет прод
винуть свой бум на запад, вглубь страны, и как он сумеет создать благополу
чие в деревне? Хотя Дэн Сяопин еще жив, он, очевидно, вышел из круга деятеле
й, принимающих решения, и соотношение сил меняется Ц по-видимому, не нару
шая экономического роста. В начале 90-х гг. темпы экономического роста в Ки
тае были высокими, тогда как в большей части промышленно развитых стран
происходил спад или замедление темпов экономического роста. Это создал
о для Китая блестящее положение на мировой экономической сцене, причем п
реувеличивались и его достижения, и важность этих достижений. Ло покупат
ельной способности китайской валюты Китай составляет в точности 1% миров
ого ВВП. Рост Китая замедлится, а рост в остальном мире уже ускорился и буд
ет дальше ускоряться; японский спад, который кажется бесконечным, прекра
тится; но Китай останется крупнейшим явлением в перестройке экономичес
кой поверхности Земли. Те, кто изучает обычные землетрясения, направляют
ся в Китай: там бывает больше землетрясений, чем в любом другом месте Земл
и. Тем, кто интересуется экономическими землетрясениями, можно дать тот
же совет.


КОНЕЦ ЗАМЕЩЕНИЯ ИМПОРТА И КВ
АЗИСОЦИАЛИЗМА В ТРЕТЬЕМ МИРЕ

Как заметил однажды лорд Кейнс, «практики, считающие себя свободными от
всякого интеллектуального влияния, обычно находятся в рабстве у какого-
нибудь покойного экономиста» (28). Для третьего мира таким рабовладельцем
был Рауль Пре-биш, возглавлявший в 50-х гг. Экономическую комиссию по Латин
ской Америке. Он доказывал, что путь к развитию ведет через замену импорт
а внутренним производством и квазисоциализм. Назначьте высокие пошлин
ы и квоты на импорт из развитых стран, устройте финансируемые правительс
твом корпорации для замены того, что прежде импортировалось, замените вс
е эти вещи местной продукцией на уже существующем рынке Ц и тогда вы мож
ете расти.
Это была правдоподобная теория, и она была принята почти везде в третьем
мире. Быстрому принятию этой теории не помешал тот факт, что импорт собир
ались отрезать у старых колониальных господ. Не приняли во внимание то, ч
то революционный коммунизм в 50-е гг., по-видимому, развивался быстрее капи
тализма. К сожалению, квазисоциалистические замены импорта не действов
али нигде, где их пытались применить. Квази-частно-общественные фирмы по
просту жили под защитой высоких квот и пошлин, пользовались правительст
венными субсидиями и зарабатывали массу денег; им жилось хорошо, и они ни
когда не беспокоились, что не достигают эффективности развитого мира.
В 70-е и 80-е гг. было четыре развивающиеся страны, отбросившие такую стратег
ию и начавшие ориентироваться на экспорт. За исключением Гонконга, их фи
рмы были защищены на своих домашних рынках, где пошлины, квоты и админист
ративные меры сдерживали конкурирующие продукты первого мира, но эта за
щита предоставлялась лишь в том случае, если эти фирмы в то же время экспо
ртировали свои изделия, не уступая в эффективности развитому миру. Полаг
али, что эти фирмы, вынужденные стать эффективными, чтобы выжить намиров
ых рынках, в конечном счете применят те же методы и в своей внутренней дея
тельности. Это предположение подтвердилось. Теперь эти четыре прежде бе
дных страны имеют ВВП на душу населения, по существу исключающий их из тр
етьего мира: в Гонконге в 1993г. 18000-20000 долларов на душу населения; в Сингапуре в
1993 г. 16 000-17 000 долларов на душу населения; на Тайване в 1993 г. 10 000-11 000 долларов на душу
населения и в Южной Корее в 1993 г. 8 000-9 000 долларов на душу населения (29).
Важно осознать, что успех этих малых стран в Азиатско-Ти-хоокеанском рег
ионе, вместе с крахом коммунизма и социализма, произвел интеллектуальну
ю революцию в третьем мире. Например, Североамериканская зона свободной
торговли (НАФТА, North American Free Trade Agreement) без этой революции была бы невозможна. В течен
ие десятилетий Мексика старалась экономически изолироваться от США. Бы
ли установлены строгие лимиты на использование американских менеджеро
в и американского капитала. Сейчас мексиканцы хотят участвовать в миров
ой игре. И так поступают теперь в третьем мире все остальные.
Некоторые страны (Индонезия, Малайзия) отбрасывают свои прежние идеолог
ии быстрее других (Индия, Египет), но все отбрасывают свою веру в замену им
порта и квазисоциализм. Все хотят ориентироваться на экспорт. Вместо шес
тидесяти пяти миллионов людей в четырех странах, играющих в экспортную и
гру, будет три миллиарда людей во всем третьем мире, стремящихся играть в
экспортную игру. Какова бы ни была степень конкуренции со стороны стран
третьего мира с низкой оплатой труда в конце двадцатого столетия, по мер
е движения к двадцать первому веку все уровни интенсивности поднимаютс
я. Некоторые из стран с низким уровнем заработков, участвующих в конкуре
нции, сосредоточиваются на высококвалифицированном труде. Фирма «Текс
ас Инструменте» проектирует свои самые сложные компьютерные микросхем
ы в Индии. Фирма «Моторола» имеет центры проектирования оборудования в И
ндии и в Китае (30).


БЛИЖНИЙ ВОСТОК

Экономическая география всюду находится в движении. Рассмотрим Ближни
й Восток, исходя из предположения, что там будет мир: это тридцать миллион
ов низкооплачиваемых рабочих в Египте, техника в Израиле, палестинцы Ц
самые образованные из арабов, богатые потребители и инвесторы в области
Персидского залива. Все это случится не сразу, но через десять или двадца
ть лет в этой части мира может сложиться очень интересная экономика.
В некоторых видах промышленности, например, в туризме, это может произой
ти намного быстрее. Представьте себе туристский маршрут, начинающийся с
древностей Египта, продолжающийся религиозными памятниками Святой зем
ли, затем посещение Петры в Иордании (фантастический римский город на дн
е каньона), и в заключение лучшие в мире пляжи и погружения с аквалангом в
Красное море. Нужно не так уж много мира на Ближнем Востоке, чтобы там стал
о безопаснее, чем во Флориде, Ц и миллионы людей переменят свои планы отп
усков.
Или предположим, например, что мир будет в области Кавказа. Если речь идет
о горнолыжном спорте, то Кавказские горы куда лучше Альп Ц они выше, там б
ольше снега, лучшая погода и нетронутая природа. Если уж лыжник садится в
самолет, то зачем останавливаться на Альпах Ц можно пролететь часом или
двумя дольше. Австрийские компании уже предлагают лыжный спорт с достав
кой на вертолете на Кавказские горы, конкурируя с доставкой европейских
лыжников в Канаду.
Есть также возможность создать тюркский Общий рынок, который охватит тю
ркоязьгчные народы на окраине Европы, на Ближнем Востоке и в Средней Ази
и. Он может и не возникнуть, но он возможен.


ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

Политические границы важны для экономики, поскольку они отмечают линии,
на которых собирают пошлины, устанавливают квоты, применяют различные ю
ридические и налоговые системы, делают инвестиции в сферу социальных ус
луг и осуществляют административное руководство. Во время «холодной во
йны» СССР и Соединенные Штаты были согласны в одном вопросе: обе великие
державы считали, что опасно разрешить изменение национальных границ, по
скольку они были слишком уж склонны втягиваться в возникающие таким обр
азом пограничные споры между своими клиентами. Если какая-нибудь страна
полагала, что проигрывает в пограничном споре, то она обращалась за помо
щью к союзной великой державе, и очень трудно было отказать в такой помощ
и, не нарушая союзной солидарности. А если одна из великих держав оказыва
ла помощь, то другая, конечно, должна была сделать не меньше. Обе великих д
ержавы на опыте научились, что если кто-нибудь пытается силой передвину
ть границы (как это было на Кубе, в Южной Корее, Вьетнаме, Афганистане), то во
зникающие двухполюсные силовые конфликты угрожают выйти из-под контро
ля. Если по поводу границ нельзя было прийти к согласию (как это было в Южн
ой Корее и в Германии), то обеим сторонам приходилось держать на этих гран
ицах большие армии, чтобы стабилизировать ситуацию. Обе сверхдержавы не
могли допустить, чтобы их клиентов теснили клиенты соперничающего блок
а, но обе знали, что если они дадут втянуть себя в местные граничные споры
своих клиентов, то возникнет слишком большая опасность, что Вашингтон и
Москва начнут обмениваться ракетами.
Когда окончился колониализм, на карте мира стали часто меняться имена, н
о после Второй мировой войны почти не менялись границы. Когда окончился
коммунизм, стали меняться не только имена, но и границы. Некоторые из этих
новых государств не существовали как национальные государства полстол
етия или три четверти столетия (например, Польша), у некоторых была очень к
ороткая история (балтийские республики, современное существование кот
орых было лишь между Первой и Второй мировыми войнами), некоторые не суще
ствовали сотни лет (Украина и мусульманские республики Средней Азии, зав
оеванные Россией в семнадцатом и восемнадцатом веке; страны Закавказья,
которые были независимы лишь до Оттоманской империи), а некоторые в дейс
твительности не существовали никогда (Беларусь). Некоторые из этих стран
основываются мирным путем (Чешская Республика, Словакия и Словения), а др
угие появляются и исчезают в ситуации войны (Грузия, Азербайджан, Армени
я, Хорватия, Сербия, Босния, Македония). Новые нации, имена которых едва изв
естны (Чечня), будут продолжать откалываться или пытаться отколоться от
старых наций (России). И некоторые из нынешних новых наций вряд ли долго ос
танутся нациями (Беларусь?).
В прежнем коммунистическом мире из развалин коммунизма строятся новые
страны и новые правительства. Нации никогда не строятся легко. Правила е
ще должны быть написаны; традиции еще должны установиться. Политическая
власть вначале подвижна и неустойчива. Можно предвидеть волнения и хаос.

Чтобы сплачивать нынешние воюющие этнические группы в Центральной и Во
сточной Европе, необходимы сильные идеологии и беспощадные революцион
ные вожди. Коммунизм был такой идеологией. Сталин был таким вождем Ц он б
ыл грузин, правивший Россией. При нем не было разницы, к какой этнической г
руппе вы принадлежали, его группе или какой-нибудь другой; подавлены был
и все. Столь же крут был Тито Ц хорват, правивший сербами с помощью сербск
ой армии. После разложения коммунистической идеологии и смерти этих неп
реклонных революционных лидеров этнические группы Восточной Европы и
Средней Азии обнаружили, что они не могут больше жить вместе. Они как будт
о вдруг вышли из обледенения, оттаяли и начали снова сражаться, как будто
не помня десятилетий мира, в которые им довелось жить перед тем.
Но с окончанием «холодной войны» границы станут меняться и вне прежнего
коммунистического мира. Ведь каждая граница в Африке, по существу, наход
ится не на том месте Ц там, где случайно встретились английская армия с ф
ранцузской. Существующие границы бессмысленны с географической, этнич
еской, лингвистической, исторической и экономической стороны. Сомали и Р
уанда были с самого начала местом африканских геополитических драк. Есл
и вы посмотрите на то, как американцы негласно разрешили туркам вторгнут
ься в курдскую часть Ирака, защищенную от иракской армии американскими в
оенно-воздушными силами, и как в то же время они поощряют иранских курдов
к мятежу против правительства в Тегеране, то становится наглядно очевид
ной и сложность, и нелепость происходящего.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62