138, тобто до заяви
реба додати єє копiє та копiє письмових матерiалiв.
| Вiдповiдно до ст. 345 особи, якi беруть участь у справi, лода-
(ть заяву про перегляд рiшень, ухвал i постанов суду у звязку з
рвовиявленими обставинами протягом трьох мiсяцiв з дня вста-
рвлення обставини, що стала пiдставою для перегляду рiшення,
iiвали або пбстанови. Зазначений термiн на звернення до суду
i заявою про Перегляд судй,>йх постанов у звязку з нововиявле-
Иими обстаадедi,
ГМиєаiХУ _______
iуу-вiащднаиоейi
,;йi;єбули i не могли бути вiдомi заявниковi,- з дня вiдкрi
обставин, що мають iстотне значення для справи;
3) у випадках встановлення вироком суду, що набрав защ
єє; єiоЄ сили, завiдбмо неправдивих показань свiдка, завiдс
неправильного висновку експерта, завiдомб йеправиль
го перекладу, фальшивостi документiв або речових дока
що потягли за собою постановленнй незаконного або є
бгрунтованого рiшення, або встановлення вироком суду,;
набрав законноє сили, злочинних дiй сторш, iнших осiб, i
беруть участь у справi, або ЄХ представникiв чи злочинд
дiянь суддiв, вчинених при розглядi даноє справи,- з 4
коли вирок у кримiнальнiй справi набрав законноє сили,,
3) у випадку скасування рiшення, вироку, ухвали або пос
нови суду чи постанови iншого органу, що стали пiдстав
для постановлення даного рiшення, ухвали чи поста|
ви,- з дня набраннявироком, рiшенням, ухвалою або i
становою суду законноє сили або винесення органом д
жавного управлiння постанови, протилежноє за своєм зиц
том вироку, рiшенню, ухвалi або постановi; на яких бз
обгрунтовано рiшення, ухвалу або постанову, що переє-
дауться у звязку з нововиявленими обставинами.
Якщо особи, якi беруть участь у справi, пропустять стi
подання заяви про перегляд судовоє постанови у звязку з но!|
виявленими обставинами, то строк може бути поновлений, якi
вiн пропущений з поважних причин. Поновлення строку про|
диться вiдповiдно до правил ст. 89 ЩiК. Якщо судом, до яка
звернулася особа, яка бере участь у справi, буде встановлено, |
строк пропущений з неповажних причин, то вiдповiдно до ст.
ЦПК заява повинна бути залишена без розгляду. |
Згiдно з п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду Украєнi
Вiд 27 лютого 1981 р. передбачений ст. 345 ЦПК тримiсячн"
Строк для подачi заяви про перегляд судового рiшення не поц
рюуться на подання прокурора з цього питання.
Субукти, що не у особами, якi беруть участь у справi, пр
порушення питання про перегляд у звязку з нововиявленими <
ставинами не мають. Про наявнiсть нововиявлених обставин,i
у пiдставою такого перегляду, вони можуть повiдомити вiдпоi
них уповноважених осiб, ,
Йа пiдставi ст. 345 .iКрйеi
.-iiВЙУвЙє-1
Перегляд у звязку з нововиявленими обставинами
рiшень, ухвш iпостаноесуду, що нарали заквннвє сили____
i обставинами судом, який винiс це рiшення. Принеможливестi
Взгляду справи в цьому судi рiшення переглядауться тим судом,
кому воно буде передане у встановленому порядку (ст. 133
(ПК) разом iз заявою. Перегляд у звязку з нововиявленими
рставинами ухвал i постанов касацiйноє абонаглядноє iнстанцiє,
кими змiнено рiшення суду першоє iнстанцiє чи постановлено
рве рiшення, провадиться судом, що змiнив рiшення або винiс
рве рiшення. Ухвали i постанови судiв цих iнстанцiй, якими було
iкрите провадження в справi або заява залишена без розгляду,
Вреглядаються за нововиявленими обставинами судом, який
iКрив провадження в справi або залишив заяву без розгляду.
При надходженнi заяви особи, яка бере участь у справi, або
рдання прокурора судця повинен провести необхiднi пiдготовчi дiє.
Заява або подання пiдлягау розгляду в одному провадженнi
| справою, по якiй винесено судове рiшення. Якщо справа не
ререглася, заява може бути розглянута лише пiсля вiдновлення
удового провадження.
У заявi або поданнi можна ставити питання про перегляд рiшен-
Я, ухвали> постанови по однiй справi. У тих випадках, коли ново-
iвленi обставини стосуються судових рiшень взаумозвязаних
)ав, заява подауться i розглядауться по кожнiй справi окремо.
Вiдповiдно до ст. 346 ЦПК суд розглядау заяву чи подання
з перегляд судового рiшення, ухвали або постанови у звязку
нововиявленими обставинами в судовому засiданнi, повiдомив-
iiи про день розгляду справи заявника та осiб, якi брали участь
i справi. Неявка єх не перешкоджау розглядовi справи.
Заяви i подання про перегляд судового акта розглядаються
i правилами, якi регулюють розгляд справи у судовому засi-
аннi, з урахуванням особливостей даного питання. Особа, яка
Подала заяву, виступау в процесi як заявник, першою дау пояс-
нення i виступау у дебатах; за рештою осiб, якi беруть участь у
Справi, зберiгауться єх попередну процесуальне становище. При
розглядi подання першим дау пояснення прокурор, а потiм осо-
|ба, в iнтересах якоє внесено подання.
| Особи, якi беруть участь у справi, та прокурор, за поданням
||iкого порушено перегляд рiшення, ухвали або постанови у звяз-
|ку з нововиявленими обставинами, до розгляду справи та в су-
iдовому засiданнi вiдповiдно до принципу змагальностi мають
правойкадаваєєд
|111ЛiЖеЯ,ЖЯЖИЖйЯ!6>ВДЖЖВ>Д8ТГДЗД
суд0чав ЗД.,:iа
11 переглядау судове райiмюя..гухвалii> жйiтгйНву, обовязково ма
| мiсце в усiх випадках перегляду уiеасаєєєшупорядку, такi
1| порядку судов(№онагя<ЄузйязiсузiйбвмяййiййобстаИ
нами), але ввдрйняетасДХаiкЯгерiмам- оцiнк)
Характер завдань, якi iУпєйiпередсуйомуйрднесi його дiяльноi
по здiйсненню правосуддя, визнаЧайi харай-ероцiики доказiвзi
При переглядi рiшень, узаалабойостанов суду у звязку з1|
вовиявлейймиобегавйнаєииєЗдбєцн
жукуєсь наявнiсть або вiдстюсТь йбйовйяаленйх ббставаи." 1;;1;:i|
При переглядарiєиеєiь, ухвал i -iюстздйузвйзiгу єнйаЬвiййа""
ними обсiдоiсйяда-даодаєiйiя1 даєЯiмас.iкЙ>;> шереiгйй.i


аIIаЕгиа:нйє
тяву (псiЯЯЯНЯЯЯiiИiнвЮi дуд уiрезолнживншчастию ух-
>шiи вказуу" яро єє задоводеиняi дкасовуу-рiшення.
При розiждi заяви iчидюдання судом, що змiнив у касацiйно-
<у порядку ао в до{Жiто,с)здовщуяаглядурiщення> цей суд у ре-
олютианiй частинi уаяи; вказуу як дрОiдкасування своує ухвали
Востанови).;так i Дретуйайя-суд йи,рвдiйнь>, що були змiненi.
Ухвали або, постанови,, якими залишенi без змiни рiшення
уду, чи .ухвала касарiйнрє абй.на.сдяднуц iнстанцiє про винесен-
iє нового рiщення,акйдiєррв,адасення в (Справi або залишен-
Я заяви без розгляду щспя с,Удових рiшень, в-iрачакгь евовд силу,, тому суди не вирiшують
итання.пр9,єх.скаiуваняя,.;, , .",::",."";,.,.. .", .,." ,.
| Пскасуйння.рiщину


мi п гт.лллШлА Л.>№i"ШЛжУVЯViVТ -1-+.i.-<а:..1>;а_ ": " .А.-i- i .--" ;i : i , >. .,- .i-4-,А .є. 3";;р-i..;;є;ч,,.; ,.,, . .
1>i#09Й>>ЙВяе-


Глава
XXVI
ВИКОНАННЯ СУДОВИХ
РiШЕНЬ
1. Сутнiсть виконавчого провадження
виконання судових рiшень - заключний етап у проце
реалiзацiє захисту цивiльних прав. Виконавче провадження ха|
рактеризууться тим, що воно може бути порушено i не в звязкд
з судовим розглядом справи, оскiльки закон (ст. 348 ЦПК) дору-|
чау органам виконання виконувати i акти iнших органiв (адмi-1
нiстративних органiв, нотарiату, товариських, третейських судiд
та iн.). Виконавче провадження забезпечуу досягнення матерiаль-i)
но-правовоє мети судовоє та несудовоє юрисдикцiйноє дiяльностi!
Звязок виконавчого провадження з попереднiми стадiями судо|
вого процесу визначауться уднiстю цiлей, якi закрiпленi законоiЦ
для всього судочинства в цiлому i полягають у захистi прав тщ
охоронюваних законом iнтересiв. |
Процес захисту права пiсля постановлення рiшення i набрам
ня ним законноє сили продовжууться у формi виконавчого провадд
ження, що складау заключну стадiю цивiльного процесу. Прим
сове виконання судових рiшень гарантуу i завершуу здiйсненн
прав сторiн, визнаних судом, та пiдтверджених ним обовязкiв.
Таким чином, виконавче провадження можна визначити я
сукупнiсть процесуальних дiй учасникiв виконання, якi спрямо-
ванi на реалiзацiю актiв юрисдикцiйних органiв та вчиняються
у певному, врегульованому цивiльним процесуальним законодав-1
ством порядку. |
В лiтературi у дискусiйним питання про те, чи становить ви-|
конання судових рiшень заключну стадiю цивiльного процесу.!
Бiльшiсть авторiв розглядау виконання судових рiшень саме як|
стадiю цивiльного процесу. Поряд з цим iснуу й iнша точка зору.1
Див.: Заворотько П. П. Процессуальнне гарантии исполнения судебнрго
рещения. М., 1974. \
Виконання судових рiшень 425
-<((. игiдно з якою виконавче провадження становить самостiйний вид
Провадження. Так, на думку М. К. Юкова, вiдносини, що вини-
кають у звязку з виконанням рiшень юрисдикцiйних органiв, у
Предметом регулювання самостiйноє галузi права - виконавчо-
го права. В. М. Шерстюк також вказуу, що вiдносини, якi вини-
кають при виконаннi рiшень рiзних юрисдикцiйних органiв, i
ь цивiльнi процесуальнi вiдносини не у однорiдними. Вони мають
iрiтий субуктний склад, змiст, пiдстави припинення та iншi еле-
||иснти2. Наведенi мiркування у досить слушними стосовно перс-
пектив розвитку цивiльного процесуального законодавства та
йорм, що регулюють виконавче провадження. Але чинне цивiль-
не процесуальне законодавство регулюу виконавче проваджен-
ня як стадiю цивiльного процесу. Крiм того, слiд враховувати, що
шiя забезпечення гарантiй здiйснення прав учасникiв виконання
i дуже важливою та обставина, що правовiдносини мiж ними та
Вудом, державним виконавцем у процесуальними. Всi ознаки
рн вiльних процесуальних правовiдносин притаманнi правовiдно-
|инам, якi виникають при виконаннi судових рiшень, саме внас-
лiдок того, що вони врегульованi цивiльним процесуальним за-
конодавством. Таким чином, виконання судових рiшень у части-
ною цивiльного процесу, його заключною стадiую, звязок якоє
i попереднiми обумовлений тим, що в рамках цивiльного процесу
вiдбувауться реалiзацiя норм матерiального права та самого
Субуктивного матерiального права, що випливау з цiує норми.
2. Учасники виконавчого провадження
-1\.оло субуктiв стадiє виконання судових рiшень мау пев-
iЦу специфiку у порiвняннi з iншими стадiями процесу. Так, у ви-
||сонавчому провадженнi немау позивача i вiдповiдача, третiх осiб,
|ккi заявляють або не заявляють самостiйних вимог на предмет
кпору, свiдкiв та iн.
|| До учасникiв виконавчого провадження належать: органи
iiiпконання, якими закон називау державних виконавцiв; особи,
[ я кi беруть участь у справi: сторони (стягувач, боржник) та єх пред-
11 iавники, прокурор, органи державного управлiння, профспiлки,
Див.: Юков М. К. Теоретические проблеми системи гражданского процес-
уального права: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Свердловск, 1982.


2 Див.: Шерстюк В. М. Система советского гражданского процессуального
Права. М., 1989.
426
пiдприумства, установи, органiзацiє - субукти захисту прав
iнших осiб; та особи, якi сприяють виконанню: громадськi орга-
нiзацiє й трудовi колективи, охоронцi майна, експерти, понятi,
перекладачi, представники органiв мiлiцiє, особи, у яких знахо-i
диться майно або грошовi суми боржника, та iн. |
Вiдповiдно до Закону Украєни вiд 24 березня 1998 р. <Про
державну виконавчу службу> виконання рiшень судiв та iншия
органiв здiйснюу державна виконавча служба, яка входить у си|
стему органiв Мiнiстерства юстицiє Украєни. Систему органiв
державноє виконавчоє служби складають: Департамент держав)
ноє виконавчоє служби Мiнiстерства юстицiє Украєни; ййддiли
державноє виконавчоє служби Головного управлiння юстицiє
Мiнiстерства юстицiє Украєни в Автономнiй Республiцi Крим,|
обласних, Києвського та Севастопольського мiських управлiнь |
юстицiє; районнi, мiськi (мiст обласного значення), районнi в|
мiстах вiддiли державноє Виконавчоє служби вiдповiдних уп-|
равлiнь юстицiє. |
Виконання рiшень судiв та iнших органiв покладено на дер-|
жавних виконавцiв районних, мiських (мiст обласного значення),!
районних у мiстах вiддiлiв державноє виконавчоє служби. Дер-|
жавними виконавцями згiдно iз ст. 4 вказаного Закону у началь-Ц
ник, заступник начальника, старший державний виконавець
державний виконавець наведених вiддiлiв державноє виконавчоє!
служби. Державнi виконавцi у державними службовцями. |
Контроль за дiяльнiстю державних виконавцiв здiйснюють
Мiнiстерство юстицiє Украєни через Департамент державноє ви-1
конавчоє служби Мiнiстерства юстицiє Украєни, а Головне управ-Ц
лiння юстицiє Мiнiстерства юстицiє Украєни в Автономнiй Рес-|
публiцi Крим, управлiння юстицiє в областях, мiстах Киувi та|
Севастополi - через вiдповiднi вiддiли державноє виконавчоє!
служби. Контроль за дiяльнiстю державних виконавцiв здiйсню-!
ють й iншi органи в порядку, передбаченому законом. |
За чинним законодавством контроль за правильним та своу-]
часним виконанням судових рiшень здiйснюу i суддя того суду,|
При якому перебувау державний виконавець. Формами такого|
Див.: Голос Украєни. 1998. 21 квiт. Прийняття наведеного Закону обумов-
люу необхiднiсть прийняття й Закону Украєни <Про виконавче провадження>,
який би визначав порядок, загальнi умови вчинення виконавчих дiй; коло осiб,
якi беруть участь у виконавчому провадженнi; заходи примусового виконання, що
вимагау змiн в ЦПК. .
Виконання судових рiшень 427
контролю у: перевiрка судом процесуальних дiй судового вико-
навця внаслiдок єх оскарження, попередну санкцiонування суд-
дею процесуальних дiй державного виконавця (затвердження
iк-гiв опису майна, дача дозволу на проведення виконання в не-
робочi днi та iн.), розгляд заяв, скарг стягувача, боржника та
, iнших осiб про захист прав, якi порушенi в стадiє виконання.
i Ряд важливих питань в стадiє виконання вирiшууться не дер-
|>авним виконавцем, а судом у судовому засiданнi: про вiдстроч-
|ку, розстрочку виконання, замiну способу виконання, скарги на
єроцесуальнi дiє державного виконавця, вiдновлення пропуще-
дих строкiв давностi. Суддя одноособове вирiшуу питання про
iПрипинення, зупинення виконання, повернення виконавчих лис-
[тiв стягувачевi.
В лiтературi висловлюуться думка, що органами виконання
/ передбачених законом випадках у також установи Нацiональ-
ного банку Украєни та комерцiйних банкiв, органи державноє
iодатковоє служби та державного фiнансового управлiння, бух-
"алтерiя i фiнансовi частини органiзацiй та iншi органи, дiями
яких реалiзууться судове рiшення.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80