У цьому разi запис не втрачау юридичi
ного значення, оскiльки недолiки можуть бути усунутi шляхоє
виправлення, доповнення чи змiни. Абсолютна неправильнiст
не усувауться, такий запис повинен бути анульований. Отже, за
лежно вiд того, в чому саме полягау неправильнiсть актовоп
запису, суддя в стадiє пiдготовки справи до судового розглядi
повинен визначити предмет доказування.
Пленум Верховного Суду Украєни у п. 5 постанови вiд 7 лщ
ня 1995 р. № 2 <Про практику розгляду судами справ про всте
новлення неправильностей запису в актах громадянського ста
ну> пiдкреслив, що, виходячи з вимог ст. 143 ЦПК, суддя пр
пiдготовцi до судового розгляду справ даноє категорiє мау ви-i
ребувати необхiднi письмовi докази (якщо заявник не мау мож|
ливостi єх подати i заявив вiдповiдне клопотання), в тому чиаг
й вiд органiв реустрацiє актiв. Для огляду можуть бути витре
буванi матерiали, якi були пiдставою для поновлення чи повтор
ного складення запису, для вiдмови у виправленнi, змiнi чи де
повненнi запису. Одночасно суддя повинен зясувати мету,
якою заявлено вимогу про встановлення неправильностi запи|
су в актi громадянського стану, i з урахуванням цього вирiшу
ти питання про притягнення до участi у справi вiдповiдного
органу реустрацiє актiв громадянського стану та iнших заiнте
ресованих органiзацiй i громадян.
Вiдповiдно до ст. 269 ЦПК справи про виправлення записi
в актах громадянського стану суд розглядау з викликом заявни]
ка, тобто його явка в судове засiдання у обовязковою. Представ|
ники органiв РАГС та iншi заiнтересованi особи повiдомляютi|
ся про мiсце, день та час судового засiдання по розгляду справ>
Рiшення суду, яким встановлено неправильнiсть запису в ав
тах громадянського стану, пiсля того, як воно набере законне
сили, у пiдставою для виправлення такого запису органами реус
рацiє актiв громадянського стану (ст. 270 ЦПК). Виходячи з ць
го, у резолютивнiй частинi рiшення повинно бути зазначено; якi
запис е неправильним, яким органом реустрацiє актiв громадяни
кого стану i щодо яких осiб вiн складений, номер i дата записуй
якi виправлення,змiци, чидоповнення слщ до них ввести.
-,... .. -,.г;,у Зея ЖяiйУй Уа- ,є!.
Суд постановляу рiшення про неправильнiсть запису в акiгi
громадянського стану саме в тiй частиш цього запису, в якiй вета-
iбвлеєєо неправильнiсть, а не запису всього акта громадянсько-
>стану.
7. Встановлення фактiв, що мають
юридичне значення
-Пеобхiднiсть здiйснення захисту субуктивних прав i
рхоронюваних законом iнтересiв громадян обумовлюу важливе
|начення передбаченоє законом можливостi встановлення в су-
ровомуторядку фактiв, що мають юридичне значення.
i Виникнення субуктивних особистих та майнових прав гро-
>адян, єх змiну або припинення закон завжди повязуу з певни-
iи обставинами, що тягнуть за собою правовi наслiдки, тобто
Оридичними фактами. Для того щоб гарантувати можливiсть
iдiйснення прав громадян, а також виконання цивiльно-правових
>бовязкiв тих чи iншихсубуктiв цивiльних правовiдносин, зако-
нодавство приписуу належне оформлення i посвiдчення вiдповi-
рними документами деяких подiй та дiй, що у юридичними фак-
гами. Але не завжди той чи iнший факт, що мау юридичне зна-
ення, може бути посвiдчений вiдповiдним документом у звязку
i його втратою, знищенням архiвiв тощо. Тому закон у вiдповi-
рних випадках передбачау судовий порядок встановлення фактiв,
що мають юридичне значення. Порядок судочинства по цих спра-
вах врегульований статтями 271-275 ЦПК. Справи про встанов-
рення фактiв, що мають юридичне значення, можуть розгляда-
тися в порядку окремого провадження при наявностi таких умов:
факти, що пiдлягають встановленню, повиннi мати юридичне
значення, тобто вiд них повиннi залежати виникнення, змiна або
Припинення особистих чи майнових прав громадян та юридич-
них осiб; чинним законодавством не передбачено iншого поряд-
ку єх встановлення; заявник не мау iншоє можливостi одержати
цбо вiдновити загублений чи знищений документ, який посвiдчуу
факт, що мау юридичне значення; встановлення факту не повя-
зууться з наступним вирiшенням спору про право.
Вiдповiдно до ст. 273 ЦПК в порядку окремого проваджен-
iя можуть бути встановленi юридичнi факти:
родинних вiдносив громадян;
;iйадйздйМ
362 Глава ХХП
калiцтва на виробництвi або у звязку з виконанням дер-
жавних чи> громадських обовязкiв, якщо це потрiбно для прй-
значення пенсiє або одержання допомоги по соцiальному
страхуванню;
реустрацiє усиновлення, шлюбу, розiрвання шлюбу, на-
родження i смертi;
перебування у фактичних шлюбних вiдносинах у встанов-
лених законом випадках, якщо шлюб в органах реустрацiє
актiв громадянського стану не може бути зареустрований
внаслiдок смертi одного з подружжя;
належностi правовстановлюючих документiв особi, прiз-
вище, iмя, по батьковi, мiсце i час народження якоє, зазначенi
в документi, не збiгаються з iмям, по батьковi, прiзвищем, i
мiсцем i часом народження цiує особи, вказаними у свiдоцтвi [
про народження або в паспортi;
факту смертi особи в певний час при вiдмовi органiв реу-
страцiє актiв громадянського стану зареуструвати факт смертi. \
Наведений перелiк фактiв не у вичерпним. За наявностi зазна-
чених у законi умов суд може встановлювати й iншi факти, що
мають юридичне значення. Наприклад, суд вправi встановити
факти визнання батькiвства щодо дiтей, якi народилися до 1 жов-
тня 1968 року; реустрацiє батькiвства; факти прийняття спадщи-
ни, встановлення мiсця вiдкриття спадщини та фактiв володiння
будiвлею на правi приватноє власностi тощо.
Суд може також встановлювати факти, якi за iноземним за-
конодавством тягнуть за собою правовi наслiдки для заявника, i
рiшення суду необхiдне заявниковi для застосування у вiдноси-
нах з громадянами iнших держав (наприклад, для вирiшення ;
питання про наявнiсть права на спадщину у особи, яка законе-;
давством Украєни не вiднесена до кола спадкоумцiв за законом).
Пленум Верховного Суду Украєни в постановi вiд 31 берез-1
ня 1955 р. № 5 <Про судову практику в справах про встановлен-i
ня фактiв, що мають юридичне значення> у п. 2 звернув увагу на
те, що при вирiшеннi питання про пiдвiдомчiсть справи суди
мають враховувати норми законодавчих актiв, якими передба-
чено несудовий порядок встановлення певних фактiв або визна-
чено факти, якi в даних правовiдносинах можуть пiдтверджува-
тися рiшенням суду. Так, наприклад, згiдно iз ст. 9 Закону Украє-
ни вiд 17 квiтня 1991 р. <Про реабiлiтацiю жертв полiтичних
репресiй на Украєнi> факти розкуркулювання, адмiнiстративно-
Окреме провадження
i о виселення громадян встановлюються комiсiями Рад народних
депутатiв з питань поновлення прав реабiлiтованих.
, Вiдповiдно до Порядку пiдтвердження наявного трудового
гажу для призначення пенсiй за вiдсутностi трудовоє книжки або
дповiдних записiв у нiй, затвердженого постановою Кабiнету
iiнiстрiв Украєни вiд 12 серпня 1993 р., якщо документи не збе-
,сглися, пiдтвердження трудового стажу провадиться районни-
ми (мiськими) вiддiлами соцiального захисту населення на пiд-
Сгавi показань свiдкiв2.
i Згiдно з п. 5 Положення про порядок розгляду питань, повя-
|вних з громадянством Украєни, затвердженим Указом Президен-
та Украєни вiд 31 березня 1992 р., вирiшення заяв про належнiсть
до громадянства Украєни здiйснюуться органами внутрiшнiх
рiрав. Для пiдтвердження цього може бути представлено рiшення
iсуду про встановлення факту родинних вiдносин3 (встановлення
iнших фактiв, наприклад, постiйного проживання на територiє
| Украєни, Положенням не передбачено).
; Не розглядаються в судовому порядку заяви про встановлення
11 iалежностi до ветеранiв чи iнвалiдiв вiйни, проходження вiйськовоє
i служби, перебування на фронтi, у партизанських загонах, одержан-
ня поранень i контузiй при виконаннi обовязкiв вiйськовоє служби,
Про встановлення причин i ступеня втрати працездатностi, групи
iнвалiдностi та часу єє настання, про закiнчення учбового закладу i
одержаннi вiдповiдноє освiти, одержання урядових нагород тощо.
Судовому розглядовi не пiддягають також справи про встанов-
ення факту належностi особi вироку або рiшення суду, квитка про
ленство в обуднаннi громадян, посвiдчення до ордену або медалi,
.вiйськового квитка, паспорта, а також свiдоцтв, що єх видають
органи реустрацiє актiв громадянського стану, оскiльки цi питан-
ня вирiшуються органом, який видав вiдповiдний документ.
Заявниками у справах про встановлення фактiв, що мають
юридичне значення, можуть бути громадяни, якi заiнтересованi
у встановленнi певних фактiв, оскiльки вiд цього залежить мож-
ливiсть реалiзацiє єх субуктивних прав.
Згiдно iз ст. 272 ЦПК справи про встановлення фактiв, що
мають юридичне значення, розглядають районнi (мiськi) суди за
мiсцем проживання заявника.
Див.: Вiдомостi Верховноє Ради УРСР. 1991. № 22. Ст. 262.
2 Див.: ЗП Уряду Украєни. 1993. № 12. Ст. 273.
iДив.: Вiдомостi Верховноє Ради УРСР, 1992. № 26. Ст. 359.
364 Глава XXII
Заява про порушення справи про встановлення фактiв, що ма-
ють юридичне значення, повинна вiдповiдати як загальним прави-
лам щодо змiсту i форми позовноє заяви, встановленим ст. 137 ЦПК,
так i вимогам щодо єє змiсту, передбаченим ст. 274 ЦПК.
У заявi повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та для якоє мети;
2) причини неможливостi одержання або вiдновлення доку-
ментiв, що посвiдчують даний факт;
3) докази, що стверджують факт.
У разi невиконання цих вимог настають правовi наслiдки,
передбаченi ст. 139 ЦПК.
Для забезпечення правильного i своучасного розгляду справ
про встановлення фактiв, що мають юридичне значення, у кожнiй
справi пiсля єє порушення суддя зобовязаний провести пiдготовчi
дiє, передбаченi ст. 143 ЦПК: зясувати, якi фiзичнi особи i органi-
зацiє можуть бути заiнтересованi у вирiшеннi даноє справи i пiдля-
гають виклику в судове засiдання; у необхiдних випадках запро-
понувати заявниковi та заiнтересованим особам подати додат-
ковi докази на пiдтвердження заявлених вимог чи заперечень
проти них тощо.
Коло заiнтересованих осiб у справах про встановлення фак-
тiв, що мають юридичне значення, залежить вiд правовоє мети
встановлення юридичного факту. Ними можуть бути особи, пра-
вовiдносини яких iз заявником залежать вiд факту, що пiдлягау
встановленню; органiзацiє та установи, якi повиннi були зареу-
струвати факт та видати вiдповiдний документ, але з деяких при-
чин цього не зробили, i здiйснити це вже неможливо; органiзацiє
та установи, в яких заявник мау намiр реалiзувати рiшення суду
про встановлення юридичного факту.
Залежно вiд мети встановлення фактiв заiнтересованими осо-
бами в цих справах можуть бути: вiддiли соцiального захистi
населення - у справах про встановлення факту перебування н|
утриманнi особи, яка померла, для призначення пенсiє заявнє|
ковi; iншi спадкоумцi - у справах про встановлення факту прий-
няття спадщини; органи внутрiшнiх справ - при встановленнi;
факту родинних вiдносин для вирiшення питання про належнiсть,
до громадянства Украєни; органи страхування - у справах про|
встановлення факту належностi страхового свiдоцтва тощо. Д
При пiдготовцi справи до судового розгляду суддя повинеiЦ
визначити предмет доказування. Правильне визначення предме-;!
Окреме провадження 365
i .i доказування по справах про встановлення фактiв, що мають
и >ридичне значення, залежить вiд точного тлумачення законодав-
чого формулювання факту, який пiдлягау встановленню, оскiль-
ки з урахуванням цього законодавець визначау межi та обсяг
Предмета доказування. Наприклад, вiдповiдно до п. 6 ст. 273
| ЦПК суд мау право встановити факт належностi правовстанов-
(люючих документiв особi, прiзвище, iмя, по батьковi, мiсце i час
(народження якоє, зазначенi в документi, не збiгаються з iмям, по
ш.ггьковi, прiзвищем, мiсцем i часом народження цiує особи, вка-
|и;пiими у свiдоцтвi про народження або у паспортi.
Тому у цих справах суд може вирiшувати тiльки вимогу про
установлення належностi правовстановлюючих документiв, а не
iотожнiсть осiб або тотожностi прiзвища, iмя, по батьковi, якi
Ьо-рiзному названi в рiзних документах.
\ При визначеннi предмета доказування по данiй категорiє
(Справ також необхiдно враховувати норми матерiального права,
iii,о регулюють правовiдносини, потенцiальними субуктами яких
[можуть стати заявник та заiнтересованi особи у разi встановлення
[судом цих фактiв i в звязку з подальшою реалiзацiую заявником
[належного йому субуктивного права. Наприклад, встановлення
(факту перебування особи на утриманнi померлого мау значення
(для одержання спадщини, призначення пенсiє або вiдшкодуван-
(ня шкоди, якщо допомога, яка надавалась померлим, була для
| заявника постiйним i основним джерелом засобiв до iснування.
| Цi факти i складають предмет доказування по данiй категорiє
справ. Проте суддя повинен враховувати додатково i те, що:
за загальним правилом право на пенсiю в разi смертi го-
дувальника мають непрацездатнi члени сiмє годувальника,
якi були на його утриманнi (ст. 37 Закону Украєни вiд 5 лис-
топада 1991 р. <Про пенсiйне забезпечення>);
для встановлення факту перебування на утриманнi з ме-
тою оформлення права на спадщину необхiдно, щоб утрима-
нець був непрацездатним на день смертi спадкодавця i пере-
бував на утриманнi останнього не менше одного року неза-
лежно вiд того, чи у вiн членом сiмє померлого та наявностi
родинних чи шлюбних вiдносин з ним (ст. 531 ЦК);
для встановлення факту перебування на утриманнi при
вiдшкодуваннi шкоди в разi втрати годувальника не мау зна-
ЬДиа.; Вiдомостi Верховноє Ради Украєни. 1992. № 3. Ст. Ю.
366 Глава ХХiГ
чення, чи перебував непрацездатний утриманець у родинних
чи шлюбних вiдносинах з годувальником, та протягом якого
термiну вiн перебував на утриманнi (статтi 456, 457,461 ЦК)>|
Рiшення суду по справах про встановлення фактiв, що маютi!
юридичне значення, повинно вiдповiдати вимогамстатей 202є
203, 275 ЦПК. Суд повинен також навести в рiшеннi докази на
пiдтвердження висновку про обставини, що мають юридичне
значення для вирiшення справи, а при задоволеннi заяви викла-|
сти встановлений факт та з якою метою вiн встановлюуться.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80