5) Пленум Верховного Суду Украєни - за протестами Голе
ви Верховного Суду Украєни, Генерального прокурора У краєн
та єх заступникiв - на рiшення судовоє колегiє в цивiльних спрг
вах та вiйськовоєколегiє Верховного Суду Украєни.
4. Розгляд справи в порядку нагляду
Рс
озгляд справи в порядку нагляду вiдбувауться у фор>
судового засiдання.
В судовому засiданнi здiйснюються принципи колегiальнос-
i незалежностi судiв i пiдкорення єх тiльки законовi. В президiє Ве]
ховного Суду Автономноє Республiки Крим, обласного. Києвське
го та Севастопольського мiських судiв розгляд вiдбувауться
складi бiльшостi членiв президiє, в судовiй колегiє у цивiльних сiл
вах Верховного Суду Украєни -в складi трьох суддiв, в Пден\
Верховного Суду Украєни - при Наявностi не менше двох
.-гйЄi6""1"i1>1511"


,,.д.--"., - иегляд у порядку нагляду
судових рiшень ухвал i постанов, щонабрали законноє сили .405
складу Пленуму (ст. 16 ЦПК). Засiдання повинно проводитись у
iрвнiй послiдовностi, щоб забезпечити всебiчну перевiрку закон-
iрстi та обгрунтованостi постанов, якi перевiряються.
Судове засiдання складауться з таких частин: пiдготовчоє;
оповiдi справи; пояснень осiб, якi беруть участь у справi (якщо
єни повiдомленi яро розгляд справи в нагляднiй iнстанцiє);
цтримки прокурором протесту або доведення своує думки по
равi за протестом годрри суду або, його заступником; винесення
(оголошення судовоє постанови.
Основне призначення пiдготовчоє частини полягауу визна-
еннi можливостi слухання справи в даному судовому засiданнi,
|ри даному складi суддiв i осiб, якi беруть участь у оправi. Голо-
ючий вiдкривау судове засiдання, обявляу склад суду, повiдом-
не, хто прокурор, i оголошуу, яка справа буде розглядатись, ким
iринесений протест i зясовуу, чи у вiдводи складу суду.
| Вiдвiд може бути заявлений з мотивiв заiнтересованостi суддiв
(результатi справи або у випадку повторноє участi суддi в розглядi
єрави (ст, 21 ЦПК) та з iнших, передбачених законом пiдстав.
У пiдготовчiй частинi судового засiдання повинно бути роз-
Гязане i питання про можливiсть розгляду справи при наявностi
iаного складу осiб, якi беруть участь у справi. Згiдно iз от. 332
ДПК у необхiдних випадках сторони та iншi особи, якi беруть
Участь у справi, повiдомляються про час i мiсце єє розгляду. Це
Означау, що в цих випадках судово-наглядний орган повинен
Повiстити осiб, якi беруть участь у справi, забезпечити єх особи-
ту участь у засiданнi з метою зясування тих чи iнших обставин
|и пiдтвердження тих чи iнших фактiв. Якщо особи, якi беруть
участь у справi, з поважних причин не зявились у засiдання на-
глядноє iнстанцiє, справу доцiльно вiдкласти.
> Процесуальне законодавство (ст. 332 ЦПК) вимагау надiслан-
Ня копiй наглядного протесту сторонам та iншим особам, якi беруть
Участь у справi. Суди зобовязанi направляти копiє протесту з таким
розрахунком, щоб особи, якi беруть участь у справi, мали мож-
iвiсть подати письмовi пояснення на протест i додатковi матерiа-
\ по справi. Порушення цих правил у пiдставою до вiдкладення
Йправи в нагляднiй iнстанцiє, а також для скасування постанови
(iиглядноє iнстанцiє, якщо справа була розглянута, але копiє протес-
сторонам i особам, якi брали участь у справi, не були надiсланi.
РОЗГЛЯД справи починауться з доповiдi по справi. На основi
Рдоррiдi наглядна iнстанцiя повинна одержати повне уявленая


406., ...iЯЯЯЖi- ,.:, ГдаваЮр :.;. .-. ,..,.... ,
про правильнiсть чи неправильнiсть судових постанов, ще рВДфяi
сенi до оправi, дослiдженiсть судом всiх обставин справи;;пр
вильнiсть застосування норм процесуального i ;матерiалє>йс
права. Доповiдач повинен вказати,, чи; заслуговують на; увi
мотиви, що мiстяться у протестi,, ав)аєiВаii>тересов,ауих,iтей
поясненнях на протест, повiдомити, якi .iДодатжрвiєйатерiадЕИ
справiд.якедоiуазове.ацамеєєйявойймаяоає>,,; ;;є-;:;,;жє-.п.ждi:i|
Справа ааиротебрали законноє сили, ррардядаутй нреийiяии :Верх-ааноii-о т
Автономноє Реснублак> Крим< iОiуiасйiод-оКиєвсмеотоЩерає
польськогомi(ц>)ки,судiщ:тарiйсьтови/с
во-Морських Сил, йещздiшвяк.чврез, двадцята.див, ав суде
колегiє в цивiльним справам .та, у вiйськовiй колегiє, Верховноє
Суду Украєни - не пiзнiше як через один мiсяцьз; дйянадходже
ня справи з протестом. ; , ; :-:;;-, ..i1-.-;
Справи за протестами в порядку судового нагляду в ирез>
Верховного Суду Автономноє Республiки Крим. обласного,К
вського i Севастопольського мiських судiвдоповiдау голова, з
тупник голови, член президiє або суддя Верховного Суду РтСП}
лiки Крим, обласного. Києвського i Севастопольського мiськ,
судiв, у вiйськовому судi регiону, .Вiйськово-морських Сил,
судовiй колегiє в цивiльних справах i вiйськовiй колегiє Верхоi
ного Суду Украєни - Голова, заступник Голови або одинЦ
суддiв, а в Пленумi Верховного Суду Украєни- Голова, засi
ник Голови або члени Пленуму, якi ранiше не брали участi щ
глядi цiує справи (ст. 335 ЦПК).
У розглядi справи в порядку судового нагляду беруть уяа
прокурор, який пiдтримуу протест або викладау думку по спра
що розглядауться за протестом голови суду чийого заступни;
Прокурор зобовязаний викласти позицiю прокуратури по деи
справi. Слiд вiдмiтити особливостi становища прокурора, коли ]
викладау думку по справi, яка порушена за протестом улужбоє
особи суду. В цьому випадку вiн повинен визначити своу ставлю
ня не тiльки до постанов, винесених по справi> але й до сутi прог,
сту службовоє особи суду. Його думка повинна бути мотивованоє
i обгрунтованою, в нiй потрiбновказати, як наглядна iнотанi
урахуванням єє повноважень повинна розвязати iсправу,
Суд, розглядаючи справу в порядку йагдяд.агiйНОiiт,
ЦЯКйййвязДдаИИ
Фi Перегляд у порядку нагляду
судових рiшень ухвал i постанов, що набрали законноє сцМи
Йостанов перевiряються за наявними у справi i додатково пода-
ими матерiалами як -в опротестованiй, так i в неопротестованiй
встинах, а також щодо осiб, єй вказаних у протестi. Додатковi
|>терiали можуть бути прилученi до протесту або поданi безпо-
iредньо в <уД громадянами iорганiзацiями. Суд, який розгля-
iу справу вi Пйрйдкуиагяяду, мау право сам витребувати не-
рхiднi матерiали за клопотанням осiб, якi берутьучасть у справi,
представникiв, а також заиевоуюiнййативою. Додатковi мате-
єли Оцйюк>1йья!в<0У<уйнстiзIДокайМИ,що№
еруть до уйагиАр> розвязаннi питання про законнiсть i об-
нтованiйрь винебенйх по ейравi судових постанов. Наглядна
танцiя не мау права змiнювати рiшеннячипостановляти нове
iейняна пiдставi додатк<євих<матерiалiв, якi не розглядались
|>дом першоє iнстанцiє; Цi матерiали можуть буть покладенi
iьки в основу скасування судовоє постанови.
В результатi розгляду еправй судово-наглядний орган вино-
<ть постанову чи ухвалу з висновками суду з приводу законностi
обгрунтованостi перевiрених судових постанов.
Постанови президiє Верховного Суду Автономноє Республiки
iрим, обласних. Києвського i Севастопольського мiських судiв,
квали вiйськових судiв регiонiв, Вiйськово-Морських Сил, ухвали
удовоє колегiє в цивiльних справах i вiйськовоє колегiє Верховного
уду Украєни, постанови Пленуму Верховного Суду Украєни поста-
євляютьсяз додержанням правил, передбачених ст. 17 ЦПК.
Ухвала вiйськового суду регiону, Вiйськово-Морських Сил,
УДОВОЄ колегiє в цивiльних справах i вiйськовоє колегiє Верхов-
ого Суду Украєни, постановлена за протестом у порядку судо-
|ого нагляду, пiдписууться всiм складом суду.
Постанова президiє Верховного Суду Автономноє Республi-
Крим, обласного. Києвського i Севастопольського мiських
у дiв пiдписууться головуючим у засiданнi президiє, а постанова
iленуму Верховного Суду Украєни - головуючим та секретарем
iленуму.
В засiданнi Пленуму Верховного Суду Украєни ведеться про-
жол, який пiдписууться головуючим та секретарем Пленуму.
Постанови i ухвали, що виносяться судово-наглядними орга-
ами, складаються з чотирьох частин: вступноє, описовоє, моти-
|у вальноє i резолютивноє.
408
Глива Жi7Г
на мiстить обставини справи, змiст винесених по справi постанов
змiст протесту. В мотивувальнiй частиш викладаються доводи
наглядноє iнстанцiє в обгрунтування постановленого рiшення,>
в резолютивнiй частинi викладауться суть рiшення наглядноє
iнстанцiє, а також вказууться суд, до якого передауться справа>
випадку передачi єє на новий розгляд. у ; . ;,-.;. <;. о
Розглядаючи справу >в,порядку судового нагляду, .судова кс
легiя в цивiльних справах вiйськова; колегiя Верховного Суг
Украєни та вiйськовi суди регiонiв, Вiйсьюово-Морських тє
можуть постановити Окрему ухвалу, а президiя Верховного Суд,
Автономноє Республiки Крим, обласного, Києвського i Севаств
польського мiських судiв та Пленум Верховного Суду Украєни -i
окрему постанову, якщо вони виявляють пiд час розгляду спра
ви в порядку нагляду помилки, допущенi судами, що розгляд
ють справу, порушення законностi чи iстотнi недолiки в робс
державних установ та iнших органiзацiй, а також недотрима
окремими громадянами закону.
С
5. Повноваження суду, що розглядау
справу в порядку нагляду
-/уди, якi розглядають справи в порядку нагляду, маь-.
певне коло повноважень. Характер i обсяг цих повноважен|
вiдповiдау функцiям, що виконують судово-нагляднi органи.
Повноваження суду слiд трактувати не тiльки як його прає
ше й як обовязки, оскiльки при наявностi умов, передбаченi
законом для застосування тих чи iнших повноважень, наглядна
Судане тiльки мау право, але й зобовязаний єх застосовувати.
Законодавством (ст. 337 ЦПК) детально регламентуютьсi
повноваження суду, що розглядау справу в порядку нагляду, яiГ
дають йому можливiсть повнiстю здiйснити покладенi на ньо
го функцiє. \
Окремi повноваження наглядноє iнстанцiє тiсно повязанi
характером порушень, якi були допущенi нижчестоящими суда,
ми. Вiдповiдна до п. 1 ст. 337 ЦПК суд наглядноє iнстанцiємаЗ
право залишити рiшення, ухвалу чи постанову без змiни, а про-1
тест - без задоiволення, якщо буде встановлено, що нижчестода
щийсуд винiс законне i обгрунтоване рiшення. При цьому на|
глядна iнстанцiя Зобовязана мотивувати та обгрунтувати,> яо> "i
вона залишила iфотест без задоволення; Вш.i .цзжє
Й Перегляд у порядку нагляду
____судових рiшень ухвал i посiпанов, що набрали законноє сили ,409
Згiдно з п. 2 ст. 337 ЦПК суд мау право скасувати рiшення,
єцналу чи постанову повнiстю або частково i направити справу
> новий розгляд досуду першоє або касацiйноє iнстанцiє. Це
жноваження застосовууться, якщо нижчестоящий суд винiс
законне чи необгрунтоване рiшення. На новий касацiйний роз-
II я д справа може бути передана, якщо суд касацiйноє iнстанцiє
рiiустив iстотнi процесуальнi порушення, Що позбавили його
[ожливостi належним чином перевiрити законнiсть i обгрунто-
|нiсть рiшення i доводи скарги або касацiйного подання (непо-
домлення осiб, якi беруть участь у справi, про час i мiсце розг-
iду справи.розгляд справи судом у неналежному складi тощо).
1-юм з тим суд, що розглядау оправу в порядку нагляду, не по-
рнен направляти справу на новийкасацiйний розгляд, якщо вiн
| згодний з висновками касацiйноє iнстанцiє, що спричинили нео-
рунтоване скасування рiшення суду першоє iнстанцiє. При ска-
аннi судових постанов судинаглядноє iнстанцiє зобовязанi вик-
ги мотиви скасування, зазначити, якi докази слiд витребувати
| якi додатковi дiє повинен зробити суд при новому розглядi спра-
I. Однак суду першоє iнстанцiє не можуть бути данi вказiвки, що
значають наперед висновки про доказовiсть тих чи iнших обста-
|н справи, вiрогiднiсть доказiв, а також про те, яка повинна бути
тоеована норма матерiального права i яке рiшення повинно
й винесене при новому розглядi справи (ст. 341 ЦПК).
Повноваження наглядноє iнстанцiє про скасування рiшення,
>али чи постанови повнiстю чи частково i закриття проваджен-
i у справi чи залишення заяви без розгляду (п. З ст. 337 ЦПК)
Ьунтууться на положеннях, закрiплених у статтях 227,229 ЦПК.
|iдстави закриття провадження по справi чи залишення заяви без
ючгляду точно визначенi законом i не можуть бути безпiдстав-
|о розширенi наглядною iнстанцiую. Суд, що розглядау справу
i порядку нагляду, мау право закрити провадження по справi або
Плишити заяву без розгляду, якщо обставини, що тягнуть за со-
iою прийняття такого рiшення, не вимагають перевiрки в судi
рсршоє iнстанцiє.
| Якщо суд, що розглядау справу в порядку нагляду, скасо-
Ьус судову постанову повнiстю або частково, але приходить до
|исновку про наявнiсть обставин, що у пiдставою для зупинен-
Хя провадження по справi, вiн направляу справу в суд першоє
iнстанцiє ;звказiвкою обговорити питання про зупинення про-
ййдження по справi. ;i; ;;


Повноваження наглядноє iнстанцiє на залишення в силi одно-
го з ранiше постановлених судових рiшень (п. 4 ст. 337 ЦПК)
застосовууться, якщо судовi постанови не суперечать закону i i
вiдповiдають обставинам справи. .-"-,"...,,".
Вiдповiдно до п. 5 ст. 337 ЦПК наглядна iнстанцiя мау пра
во змiнити опротестовану судову поутаиову чи винЬбти нон
рiшення, не передаючи справи на новий розгляд- Однак цi повне
~важення вона мау право застосовувати лише при умовi, якщо по
справi не вимагауться збирання аби додатковоє перевiрки доказiв
обставини справи встановленi судом першоє iнстанцiє повно |
правильно, але допущено помилку у застосуваннi норм матерi-i
ального права.



Глава
ХХУ
ПЕРтГЛЯД.У ЗВЯЗКУ ,
знововмяелЕними1
ОБСТЕНАМЙ /ЄЄ
УХВАЛ 1 ПОСТАНОВ СУДУ, л
ЩО НАБРАЛИ ЗАКОННОЄ СИЛИ
1. Сутнiсть та значення перегляду у звязку
з нововиявленими обставинами рiшень,
ухвал i постанов суду, що набрали
законноє сили
А- Лерегляд у звязку з нововиявленими обставинами рi-
iень, ухвал i постанов суду, що набрали законноє сили, як i роз-
ряд справ у порядку судового нагляду, у засобом перевiрки пра-
вильностi судових рiшень, ухвал та постанов. Цей iнститут сприяу
[алежному здiйсненню правосуддя у цивiльних справах, поста-
iовленню законних та обгрунтованих рiшень, ухвал i постанов
уду, захисту прав та законних iнтересiв фiзичних та юридичних
сiб.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80