«Это был зуб Ц настоящий зуб, только странной формы и необычных ра
змеров… И это не был зуб, пролежавший в земле миллионы лет и случайно найд
енный. Нет, блестящий и гладкий, он был совершенно свежий, без малейших сле
дов окаменелости, свойственной ископаемым костям». Расстаться с зубом Б
айжанов не пожелал, но позволил его сфотографировать. Новожилов пишет, ч
то отправил снимки в Палеонтологический музей, и там зуб опознали как пр
инадлежащий летающему ящеру птеранодону из отряда птеродактилей (выме
р около 145 миллионов лет назад).
Никаких дополнительных данных, подтверждающих либо опровергающих сооб
щение Новожилова, не найдено. Если не считать нескольких фраз в интервью
директора заповедника Барса-Кельмес (образован в 1939 году) А. Самойленко ко
рреспонденту газеты «Ленинская смена» (1964).
"Не пишите, что остров сплошь населяют невиданные чудовища. Особенно лет
ающие змеи. Пишите о том, что увидите собственными глазами… А больше нас в
ам увидеть, вероятно, не удастся. Ц А кому-то удалось?
Ц Увидеть Ц нет, Ц смеется Александра Ивановна, Ц а вот придумать Ц д
а".
Доктор биологических наук М. Исмагилов, работавший долгое время на остро
ве, заверил нас, что никогда не видел там ничего, подобного внезапно затян
увшей небо дымке Ц мареву, и часы его никогда не отставали.
И все-таки ходят упорные слухи, что в 30-х годах на Барса-Кельмесе пропала ц
елая экспедиция. Правда, один из ее участников в конце концов выбрался к п
оселению, но Ц спустя три месяца, и был сразу направлен в психиатрическу
ю лечебницу, так как уверял всех, что пробыл на острове лишь три дня. Что сл
училось с остальными участниками экспедиции, он сказать не мог…


ГИГАНТСКИЙ МОРСКОЙ ЗМЕЙ

В послеобеденные часы 31 октября 1983 года ремонтная бригада из округа Марин,
Калифорния, работала на участке хайвея № 1, как раз там, где он проходит над
берегом океана. Прямо внизу под ними расстилались песчаные пляжи Стинсо
н-Бич, а за ними безбрежный Тихий океан. Незадолго до двух начальник брига
ды прервался на перекур и взглянул на море Ц что-то не очень понятное и б
ольшое плыло по поверхности в сторону берега. Он тут же позвал товарища, М
этта Ратто, сходил за биноклем и стал рассматривать плывущий предмет.
Ратто, взявший бинокль у друга, через стекла прибора увидел гигантское, т
емного окраса животное в четверти мили от берега. Такого он еще никогда н
е видел: тонкое, в сотню футов длиной, с тремя вертикальными горбами! Так о
сенним днем Ратто впервые наблюдал… морского змея. Он четко видел, как жи
вотное высунуло голову из воды и огляделось. Потом, резко повернув, измен
ило направление, голова снова ушла под воду, и тварь подалась мористее. Др
угой очевидец, водитель трака Стив Биора на глазок определил скорость ее
движения Ц 40-45 миль в час. Биоре, видевшему только два горба, существо пока
залось похожим на длинного угря. Все рабочие в тот день наблюдали одно и т
о же зрелище, и их описания совпадали в деталях Ц в том, что касалось разм
еров, окраса и повадок. Другой очевидец, страховой агент Мэрлин Мартин, на
верное не желая подмочить свою репутацию, вообще отказался о чем-либо ра
ссказывать на публике. Но его дочь говорила, что он ясно видел чудовище и о
писывал его как четырехгорбую тварь Ц самую крупную из тех, какую он ког
да-либо встречал.
И еще один свидетель наблюдал змея в тот день Ц 19-летний Роланд Керри. Чут
ь позже он поведал репортерам, что неделю назад уже видел это существо и р
ассказал об этом своей подружке, но та подняла его на смех. Но сейчас-то он
все прекрасно разглядел и не даст смеяться над собой!
Через три дня после случая в Стинсон-Бич группа наблюдателей видела под
обное чудовище в 400 милях южнее, у Коста-Меса. Янг Хатчинсон, 19-летний серфис
т, поведал, что оно поднялось из воды близ устья реки Санта-Ана, прямо в дес
яти футах от него. Сначала Хатчинсон воздерживался от разговоров на эту
тему, справедливо полагая, что его сочтут «крейзи» сумасшедшим. Но, прочи
тав в газетах о случае в округе Марин, решился: «Оно было точно такое же, ка
ким его описали рабочие, Ц длинным черным угрем».
На протяжении нашего столетия таинственные существа регулярно являлис
ь людям по всему Тихоокеанскому побережью, но никто так и не смог определ
ить, о каком же животном идет речь. Ученые склонялись к выводу, что случай
1983 года Ц это всплывшие останки кита, блестевшие в солнечном свете. Други
е считали, что это стадо морских свиней, вытянувшихся в цепочку. Ратто и Ха
тчинсон отклонили эти предположения: оба прекрасно знали, что представл
яют из себя киты, и были твердо уверены, что то, что они видели, никак не кито
образное!
Конечно, вполне может статься, что эти двое, да и другие тоже, столкнулись
с каким-то уже известным феноменом, но не смогли распознать его. Не исключ
ено также, что случай 31 октября был и розыгрышем, обычным в День всех святы
х, или массовой галлюцинацией. Или же в передачах новостей приукрасили и
х свидетельства, а на самом деле речь шла о призраке.
С другой стороны, свидетели из Стинсон-Бич и Коста-Месы действительно мо
гли видеть неизвестного науке морского обитателя, даже представителя д
ревней, вымершей фауны, как заметил один биолог. Это могло быть любое суще
ство далекой эпохи, о наличии которого наука и не подозревает.
Чудовище Ц это по определению нечто, что никак нельзя втиснуть в привыч
ные рамки общеизвестного; слишком странное, чересчур огромное, нелепое,
страшное, злое, слишком опасное для того, чтобы оказаться реальным. Еще на
заре истории люди сочинили сказки о фантастических чудовищах Ц огромн
ых и скрытных существах, весьма редких и малоизвестных. Они захватывали
воображение поэтов, моряков, деятелей церкви и просто обывателей, манили
как магнит шарлатанов и искателей легкой славы и наживы. А сами эти твари
постоянно ускользали от охотников, прячась в самых потаенных уголках мо
рей и океанов, рек и озер, гор и лесов…
До середины 60-х годов все свидетельства, касающиеся морского змея, имели
одну общую черту Ц то были субъективные устные сообщения тех, кто утвер
ждал, что видел чудовище. И вот в 1965 году появилось иного рода доказательст
во. Французский фотограф Робер Ле Серрек сообщил, что ему удалось сделат
ь первые подлинные снимки морского змея. По его рассказу, встреча со змее
м состоялась возле побережья штата Квинсленд, в Австралии, 12 декабря 1964 год
а. Серрек плыл на моторной лодке с семьей и другом Хенком де Джонгом по бух
те Стойнхейвен, когда его жена заметила огромный продолговатый предмет
на песчаном дне менее чем в шести футах от поверхности воды. Де Джонг поду
мал первым делом, что это крупный затонувший ствол дерева, но тут же стало
ясно: это живое существо, оно извивалось, как гигантский головастик с кру
пной головой и сходящимся на конус змеиным телом. Ле Серрек сделал неско
лько снимков, потом подплыл на своей моторке ближе и стал снимать кинока
мерой. Теперь стала различима пятифутовая рваная рана на спине и широкая
голова, напоминающая змеиную.
В этот момент дети Ле Серрека сильно испугались. Взрослые отвезли их на б
ерег на шлюпке, а сами продолжали наблюдение. Поскольку существо оставал
ось неподвижным Ц было серьезно ранено или даже мертво, Ц они подобрал
ись еще ближе, разглядели два глаза наверху головы и равномерно идущие к
оричневые полосы вдоль черного тела. Ле Серрек с другом задумались, как б
ы заставить его подвигаться, но побоялись, что оно может перевернуть лод
ку. И тем не менее решились нырнуть, чтобы лучше все разглядеть, с камерой
для подводной съемки и подводным же ружьем.
Под водой было темнее, чем наверху, и на расстоянии 20 футов ничего нельзя б
ыло разглядеть. Ясно было одно: это настоящий гигант Ц от 75 до 80 футов длин
ой и четырехфутовыми челюстями и двухдюймовыми глазами, которые при зак
рытых веках казались палево-зелеными. Вдруг, когда Ле Серрек начал фотог
рафировать, чудовище неожиданно приоткрыло пасть и медленно, с угрозой п
овернулось в сторону людей. Друзья срочно всплыли. Быстро забравшись в л
одку, они увидели, что животное исчезло. Жена Ле Серрека видела, как оно по
плыло в сторону открытого моря, совершая горизонтальные извивы Ц типич
ные для угря или рептилии, но никак не для млекопитающего.
4 февраля 1965 года Ле Серрек поведал миру эту историю, вызвав жгучий интерес
и, естественно, очередной приступ скепсиса. Сомневался даже заядлый крип
тозоолог уроженец Шотландии Айвен Сандерсон, автор многих книг и натура
лист, живо интересовавшийся потаенными формами живого. Несмотря на то чт
о снимки, сделанные Ле Серреком, представлялись подлинными, его киносъем
ка была расценена специалистами как неполноценная и являла собой «каку
ю-то мазню и сплошные пятна». То, что виделось на снимках, не могло быть объ
яснено с точки зрения имеющихся данных науки, и эксперты вынуждены были
признать, что не исключена возможность подделки. Особое подозрение, пише
т французский криптозоолог Б. Эйвельманс, вызывали неменявшееся положе
ние глаз животного, быстрое перемещение детей, которые могли выдать взро
слых и изобличить обман, и Ц главное Ц противоречивый факт: почему люди
побоялись спровоцировать змея к нападению с лодки, но осмелились сделат
ь это под водой?
Возникли вопросы и относительно личности самого Ле Серрека. Он разыскив
ался Интерполом в 1960 году. На его яхту был наложен арест, он скрывался от св
оей команды. В свое время он говорил этим людям, что собирается как следуе
т заработать, возможно, с помощью морского змея.
Вернувшись во Францию в 1966 году, Ле Серрек был осужден на шесть месяцев тюр
ьмы. И вот несколько месяцев спустя после вынесения приговора журнал «Па
ри-матч» опубликовал облетевшие весь мир фотоснимки предполагаемого м
орского змея, поддерживая утверждении об их достоверности и неверно цит
ируя двух экспертов Ц А. Сандерсона и профессора Пола Буткера. Опроверж
ений не последовало, и материал наделал много шума.
Некоторое время спустя снимки снова всплыли, но уже в связи с другой исто
рией Ц о морском змее в британской бухте Фалмут: легендарное морское чу
довище все же пережило века и заняло свое место среди загадочных животны
х. «Моргавр» Ц древнее кельтское слово, обозначающее морского гиганта,
впервые было употреблено в новое время в 1876 году и прозвучало, по меньшей м
ере, дважды в нашем столетии, но свидетельства очевидцев были признаны с
лишком расплывчатыми и далекими от истины.
В 1975 году началась новая полоса наблюдений, а в феврале следующего года же
нщина, оставшаяся в анналах криптозоологии под именем Мери Ф., явила миру
некую фотографию. Снимок сопровождало описание 15-18-футового существа, ко
торое предстало на фотографии похожим на слона с поднятым хоботом, но вм
есто хобота у него была длинная шея с небольшой головой на конце, как у зме
и. Существо имело множество горбов на спине, а кожа была коричневой или че
рной, «как у морского льва». Сама фотография казалась подлинной; негатив
же дама не предъявила.
Историей моргавра заинтересовался американский профессиональный илл
юзионист и устроитель карнавалов Энтони Шилс. Он начал изучать снимки чу
довища. Однако благодаря его репутации шоумена исследования Шилса не бы
ли признаны «высоконаучными». Он утверждал, что морские чудовища вовсе н
е такие уж неведомые науке животные и обнаружить их нетрудно с помощью р
азных колдовских приемов и телепатии. И вот на Пасху 1976 года три колдуньи-с
амоучки, которых звали Психея, Вивьен и Аманда, пытались «вызвать» морга
вра, плавая «без ничего» в Фалмутской бухте, однако безрезультатно. Но в 1980
году дочь Шилса заявила во всеуслышание, что ей удалось увидеть змея, при
меняя все ту же колдовскую технику.
Сам же Шиле уверял публику, что видел существо несколько раз. Впервые это
произошло в 1976 году в компании Девида Кларка, издателя журнала «Корниш ла
йф», который отнесся к наблюдениям Шилса весьма скептически. С тех пор мн
ожество людей, в том числе банкиры, историк искусства, рыбаки и работники
Британского телевидения, неоднократно заявляли, что видели моргавра.
Среди свидетелей была и англичанка Шейла Берд, автор книги «Фалмут позад
и», и ее брат, австралийский ученый Эрик Берд, гостивший в то время у сестр
ы. Вечером 10 июля они прогуливались по западному склону Портскатто, как вд
руг Эрик начал всматриваться в море. В воде прямо под ними плыло огромное
существо в серых пятнах, с маленькой головкой и гигантским горбом. Со сво
его выгодного места наблюдения брат с сестрой смогли разглядеть сильны
й мускулистый хвост под водой. Хвост был такой же длины, как и само тело, и в
се существо было длиной примерно от 17 до 20 футов. Моргавр быстро и величаво
двигался по водяной поверхности, высоко подняв голову, а затем камнем уш
ел на глубину. Шейла Берд полтора месяца никому не рассказывала о своем н
аблюдении, потому что это совпало с презентацией ее книги, и она опасалас
ь, что ее сообщение отрицательно повлияет на распродажу тиража.
Хотя многочисленные свидетельства о фалмутском феномене не всегда сов
падают в деталях, все же все вместе они являют такую картину: длинношеее с
ущество с маленькой головкой и одним или несколькими горбами. Правда, мо
ргавр маловат для морского змея; как и Берд, большинство очевидцев указы
вали на их размеры между 12 и 20 футами, хотя в одном сообщении говорилось о ч
удовище вдвое большей длины.
Северная Америка также внесла свою лепту в «змееведение», причем не толь
ко ее Калифорнийское побережье. Например, туристы и местные жители неодн
ократно сообщали о «кадде», так называемом чудовище Ванкуверского озер
а, Ц скорее всего, об американском гривастом собрате фалмутского морск
ого змея.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62