Отделение 2. О преступлениях против внутренней без-
опасности государства (5 статей).
Отделение 3. Преступления и посягательства против кон-
ституции (25 статей).
Отделение 4. Преступные деяния частных лиц, направ-
ленные против должного уважения и повиновения
законам и авторитету властей, установленных кон-
ституцией (10 статей).
Отделение 5. Преступления должностных лиц при осу-
ществлении ими вверенной им власти (15 статей).
Отделение 6. Преступления против публичной собствен-
ности (8 статей).
Раздел II. Преступления против частных лиц.
Отделение 1. Преступления и посягательства против част-
ных лиц (33 статьи).
Отделение 2. Преступления и посягательства против
собственности (48 статей).
Раздел III. О соучастниках в преступлении (5 статей).
Таков был Уголовный кодекс 1791 г.- первый буржу-
азный кодекс в мире, по стопам которого в большей или
меньшей степени последовали все уголовные кодексы на-
чала XIX в. <
3. Очерк развития уголовного законодательства
якобинской диктатуры
Характеризуя подъем материальной и духовной жизни
Франции в результате Французской буржуазной револю-
ции XVIII в., В. И. Ленин писал: <Материальное, произ-
водственное, обновление Франции, в конце XVIII века,
было связано с политическим и духовным, с диктатурой
революционной демократии и революционного пролетариа-
та (от которого демократия не обособлялась и который был
еще почти слит с нею),-с беспощадной войной, объяв-
ленной всему реакционному. Весь народ и в особенности
массы, т. е. угнетенные классы, были охвачены безгра-
ничным революционным энтузиазмом...>
Общая характеристика кодекса дана в работе Кету. Без
рппс1рез вёпёгаих Ди Соде Рёпа1 Де 1791. Р" 1910. См. также
М. Исаев. Французский уголовный кодекс 1791 г. <Советское то-
сударство и право>, 1941, 4.
Ї В.И.Ленин. Сочинения, т. 25, стр. ЗЗв.
В условиях Французской буржуазной революции
XVIII в. пролетарские массы не могли еще стоять во гла-
ве революционно-демократпческого движения; они не со-
ставляли еще самостоятельного, развитого класса и, не
обладая классовым сознанием, не имели отдельных инте-
ресов. которые отличали бы их от всего <третьего сосло-
вия>. По этому поводу К. Маркс писал: <Пролетариат и
не принадлежавшие к буржуазии слои городского населе-
ния либо не имели еще никаких отдельных от буржуазии
интересов, либо еще не составляли самостоятельно разви-
тых класов или частей класса. Поэтому там, где они высту-
пали против буржуазии, например в 1793 п 1794 гг. во
Франции, они боролись только за осуществление интересов
буржуазии, хотя п небуржуазным способом. Весь француз-
ский терроризм был не чем иным, как плебейским способом
разделаться с врагами буржуазии, с абсолютизмом, феода-
лизмом и мещанством>
Правда, в развитии Французской буржуазной револю-
ции был момент, когда власть оказалась в руках городской
бедноты, но он был крайне непродолжительным. Это была
якобинская диктатура, установившаяся после революцион-
ного переворота 31 мая - 2 июня 1793 г. В тех историче-
ских условиях, когда пролетариат еще создавался как
класс и не обладал способностью самостоятельного поли-
тического действия, подобная диктатура не могла быть
длительной ".
В условиях Французской буржуазной революции яко-
бинцы являлись, как неоднократно отмечал В. И. Ленин,
представителями революционных масс городской и сель-
ской бедноты. Им не суждено было завоевать победу, так
как общество не достигло еще того уровня развития, кото-
рое могло бы обусловить и обеспечить победу трудящегося
и эксплуатируемого народа под руководством пролетариа-
та. <Историки пролетариата,- писал В. И. Ленин,-
видят в якобинстве один из высших подъемов угнетенно-
го класса в борьбе за освобождение. Якобинцы дали Фран-
ции лучшие образцы демократической революции и
отпора коалиции монархов против республики. Полной
победы не суждено было завоевать якобинцам, главным
"К, Маркс, Ф.Энгельс. Избранные произведения, т. 1,
стр. 41.
" Ф.Энгельс. Анти-Дюринг. Госполитиздат, 1957, стр. 241-
242.
образом потому, что Франция XVIII века была окружена
на континенте слишком отсталыми странами и что в са-
мой Франции не было материальных основ для социа-
лизма, не было банков, синдикатов капиталистов, машин-
ной индустрии, железных дорог> ".
Развитие Французской буржуазнойреволюцип XVIII в.
происходило в условиях постоянного возрастания и обо-
стрения классовой борьбы. Это находило свое воплощение
в смене по мере развития революции господствующих
партий.
Якобинцы как представители наиболее передовой, наи-
более революционной па1ртии во Французской революции,
как представители интересов городской и сельской бедноты
были связаны самым тесным образом с широкими массами
трудящихся.
Для классовой, политической оценки революционной
борьбы, которую вели якобинцы, исключительно важное
значение имеет указание Ф. Энгельса о том, что ввиду
присущей буржуазии трусливости <плебс> был вынужден
выполнять за нее <всю работу> и, выполняя ее, он выдви-
гал свои политические требования, прямо противополож-
ные требованиям буржуазии. В этой связи Ф. Энгельс
упоминает такие события, как взятие Бастилип 14 июля
1789 г., свержение королевской власти 10 августа 1792 г.
и другие события, в которых решающую роль играли тру-
дящиеся массы. <...Таким образом,- писал Ф. Энгельс,-
только эти плебеи и совершили революцию. Но это было
бы невозможно без того, чтобы эти плебеи не вкладывали
в революционные требования буржуазии такой смысл,
которого там не было, не делали из равенства и братства
крайних выводов, ставивших эти лозунги наголову, ибо
буржуазный смысл этих лозунгов, доведенный до крайно-
сти, обращался в свою противоположность. Но эти пле-
бейские равенство и братство могли быть только мечтой
в такое время, когда дело шло о том, чтобы создать нечто,
прямо противоположное им, и, как всегда, по иронии
истории, плебейское понимание революционных лозунгов
стало самым мощным рычагом осуществления своей
противоположности - буржуазного равенства - .перед за-
коном - и братства - в эксплуатации> .
В.И.Ленин. Сочинения, т. 25, стр. 102.
1, Л1, 41 а 1 II. \Л11\;1111, 1. , ил. л.\ш.
К. Маркс, Ф, Энгельс. Избранные письма, стр. 406.
2ЭД
Характеризуя революционную деятельность <настоя-
щих якобинцев, якобинцев 1793 года>, В. И. Ленин исчер-
пывающе раскрыл ее подлинное классовое содержание, ее
историческое значение, <все то великое, неискоренимое,
незабываемое, что дали якобинцы XVIII века...> .
Прежде всего якобинцы дсш образцы подлинно рево-
ционной борьбы с классом эксплуататоров. <Якобинцы
1793 года,- писал В. И. Ленин,- вошли в историю вели-
ким образцом действительно революционной борьбы с
классом эксплуататоров со стороны взявшего всю государ-
ственную власть в свои руки класса трудящихся и угне-
тенных> .
Якобинцы в условиях 1793-1794 гг. сумели распра-
виться с врагами эксплуатируемого народа. В. И. Ленин
указывал, что якобинцы были представителями того клас-
са, который не на словах, а на деле расправился <со своим
монархом, со своими помещиками, со своими умеренными
буржуа посредством самых революционных мер, вплоть до
гильотины...> . Якобинцы сумели установить революцион-
ный контроль за буржуазией и объявляли врагами народа
всех тех, кто <способствует замыслам объединенных тира-
нов, направленным против республики> . Они не боялись,
указывал Ленин, <объявить врагами народа именно пред-
ставителей реакционного, эксплуататорского меньшинства
народа своего времени...> .
Отмечая огромное историческое революционное значе-
ние деятельности якобинцев, в особенности в условиях
якобинской диктатуры, когда они вели беспощадную борь-
бу с эксплуататорами, подавляя их сопротивление, нель-
зя упускать из виду, что :в тех конкретно-исторических
условиях проводившиеся ими решительные меры подав-
ления врагов народа не могли привести к действительной
победе народа. В этой связи В. И. Ленин указывал, что
<гильотина только запугивала, только сламывала актив-
ное сопротивление>, что якобинцы не располагали други-
ми средствами, которые оказались бы <посильнее зако-
нов конвента и его гильотины> .
" В. И. Ленин. Сочинения, т. 25. стр. 102.
" Там же, стр. 42.
Там же, стр. 41.
Там же.
В.И.Ленин. Сочинен-ия, т. 24, стр. 496.
В. И. Леня и. Сочинения, т. 26, стр. 84.
Проблема законности и правосудия нашла глубокое
отражение в Декларации прав и Конституции 1793 г.
Жирондистский проект конституции обсуждался в
Конвенте в течение февраля - мая 1793 г. Робеспьер вы-
ступил с критикой этого проекта и со своим контрпроек-
том 24 апреля и 10 мая. После исключения жирондистов
из Конвента, была создана новая Конституционная
комиссия, состоящая исключительно из монтаньяров, кото-
рая спешно составила новый проект. В составлении проек-
та приняли участие Сен-Жюст, Кутон, Рамель, Эро-де-
Сешель и другие. Новый законопроект обсуждался в
Конвенте уже после революционного переворота 31 мая -
2 июня 1793 г. 24 июня 1793 г. были утверждены
Декларация прав человека и цраждаиина и конституция.
Принятые в условиях якобинской диктатуры Декла-
рация прав человека и гражданина и конституция содер-
жали ряд основных положений уголовного права, процес-
са и судоустройства, в которых в наибольшей степени
были отражены общие демократические принципы.
В этих документах были сформулированы следующие
важнейшие положения уголовного права: равенство всех
людей перед законом; равенство наказаний для всех лю-
дей, совершивших преступления; наказание лишь тех
деяний, которые наносят обществу вред; единство уголов-
ного законодательства; запрещение придания обратной
силы закону; допущение осуждения и наказания лишь в
силу закона, опубликованного до совершения преступле-
лония; установление законом лишь явно и строго необхо-
димых наказаний; устадовление пропорциональности
наказания тяжести совершенного преступления п примене-
ние его в общественно-полезных целях. Далее предусмат-
ривается, что каждый гражданин обязан повиноваться
только законным предписаниям, и неповиновение им при-
знается преступлением, но гражданин вправе сопротив-
ляться актам, не предусмотренным законами и нарушаю-
щим установленные правила; лица, понуждающие к неза-
конным актам, подлежат наказанию; узурпаторы народно-
го суверенитета должны быть немедленно умерщвлены сво-
бодными гражданами; преступления народных представи-
телей II госуда1рственных служащих никогда не должны
оставаться безнаказанными.
300
В области уголовного судопроизводства декларация и
конституция 1793 г. предусматривают следующие важ-
нейшие положения: арест, обвинение, задержание, осуж-
дение, наказание могут иметь место лишь в случаях и в
порядке, установленном законом, с обязательным заслу-
шиванием объяснений и с вызовом в суд; признание
лица невиновным до тех пор, пока не установлена его
виновность; недопущение применения каких-либо мер
строгости, которые не являются необходимыми; по уголов-
ным делам обвинение должно быть сформулировано при-
сяжными, устанавливающими фактический состав преступ-
ления и виновность, а мера наказания должна быть опре-
делена уголовным трибуналом; обвиняемому обеспечивает-
ся защита; следствие ведется публично; уголовные судьи
избираются ежегодно собраниями выборщиков.
В Конституции 1793 г. наиболее полно были сформу-
лированы буржуазно-демократические принципы закон-
ности и иравосудия. Интересно сопоставление Декларации
нрав 1789 г. с жирондистским проектом и Декларацией
прав 1793 г. по [вопросу об отношении к собственности -
этому центральному вопросу буржуазной законности.
Декларация прав 1789 г. отнесла собственность к числу
естественных и неотъемлемых прав человека,-наряду со
свободой, безопасностью и сопротивлением угнетению.
Она провозгласила собственность неприкосновенной и свя-
щеиной и установила, что лишение кого-либо собственно-
сти может иметь место лишь в случаях законом признан-
ной <общественной необходимости>, притом, при обяза-
тельном условии <справедливого и предварительного воз-
мещения>. Таким образом, Декларация прав 1789 г. пол-
ностью обеспечивала классовые интересы буржуазии.
Жирондистский проект еще более усилил принцип неот-
чуждаемостн собственности, хотя и исключил указания о
священности и неприкосновенности собственности. Декла-
рация 1793 г. восприняла и развила в этой части идеи, со-
державшиеся в жирондистском проекте. Она установила,
кроме того, что право собственности заключается в принад-
лежащей каждому человеку возможности <пользоваться и
располагать по усмотрению своим имуществом, своими до-
ходами, плодами своего труда и своего промысла>. Таким
образом, якобинская Декларация прав стремилась обеспе-
чить охрану не только интересов крупной буржуазии, но
и интересов мелких собственников.
III
Характеризуя уголовное законодательство якобинской
диктатуры, необходимо, во-первых, рассмотреть декреты
о революционном трибунале, и, во-вторых, декреты, посвя-
щенные борьбе с отдельными видами преступлений .
Комитет общественной (общей) безопасности, целью
которого была борьба с контрреволюцией, был образован
2 октября 1792 г. 7 января 1793 г. особым декретом были
определены его права п полномочия. Следует иметь в
виду, что Комитет общественного спасения, созданный
6 апреля 1793 г., ведал также и общими мерами борьбы с
контрреволюцией.
По инициативе и требованию революционных масс
Национальный конвент учредил в .Париже революцион-
ный трибунал.
В заседании Конвента 9 марта 1793 г. после заслуша-
ния петиции генерального совета Парижской Коммуны
о немедленной организации революционного трибунала,
был принят следующий общий закон: <Конвент декрети-
рует установление Чрезвычайного уголовного трибунала
без права апелляции и обращения в кассационный суд
для всех предателей, заговорщиков и контрреволюционе-
ров.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51