оно
приучает толпу к зрелищу крови. Другое внушает, благо-
даря примеру закона, наибольшее уважение к жизни
людей>.
<Одно из них наказывает, утрачивая в государстве од-
ного из его членов. Другое равным образом подавляет пре-
ступление, сохраняя личность виновного>.
<Одно из них создает непоправимые ошибки правосу-
дия; другое сохраняет невинности все ее права с того мо-
мента, когда она установлена>.
Заключая свои соображения по поводу смертной казни.
Лепелетье привел еще одно соображение, проиллюстриро-
вав его ярким примером: <Смертная казнь представляет
толпе лишь зрелище на один момент. То же наказание,
которое мы вам предлагаем утвердить, продолжает и укре-
пляет просвещение; толпу праздных граждан все рассеи-
вает и развлекает, ее привлекает казнь из чувства любо-
пытства; тюрьму же не посещают без тяжелой сосредото-
ченности. И если яркий пример может сделать наглядной
эту теорию, предположим, господа, что вероломный ми-
нистр осмелплся бы посягнуть на Конституцию и на свобо-
ду; если ему нанести удар мечом, то эффект его казни
будет скоропреходящпм; но если в течение 20 лет каждый
месяц народ будет видеть его в оковах, то он будет благо-
словлять охраняющее могущество закона, и пример будет
жить вместе с виновным>.
Изложив столь подробно соображения составителей
проекта уголовного кодекса по вопросу об отмене смерт-
ной казни, Лепелетье сообщил, что в одном случае проект
все же предусматривает возможность ее применения. Это-
го требуют, указывает Лепелетье, соображения государст-
венной безопасности, ибо если изменник-заговорщик оста-
нется жить, то это может явиться источником новых
заговоров, новых беспорядков, направленных против госу-
дарства.
Далее Лепелетье изложил общую систему наказаний,
принятую в проекте уголовного кодекса. Система наказа-
ний в проекте была простой. Различаются два вида на-
казаний: наказания мучительные (темница, одиночное
заключение, тюремное заключение) и наказания бесчестя-
щие (для мужчин - лишение прав, а для женщин - но-
шение железного ошейника).
Все мучительные наказания одновременно и бесчестя-
щие; поэтому лишению свободы во всех его видах будет
предшествовать выставление осужденного на площади
в течение одного-трех дней с наложением оков или без это-
го, в зависимости от того. к какому виду лишения свободы
приговорен осужденный.
Приговоренный к одиночному заключению будет но-
сить железные оковы. Находиться он будет в светлом по-
мещении. Ему будет предоставлена работа, причем два дня
в неделю работа будет производиться сообща с другими
заключенными. Заработок заключенного будет делиться
на три части: одна часть будет использована для улучше-
ния его питания; другая часть резервируется до времени
освобождения заключенного; третья часть пойдет на воз-
мещение немалых расходов по содержанию места заклю-
чения.
Одиночное заключение не может быть менее 4 и более
15 лет. Один раз в месяц места одиночного заключения
будут посещаться народом. Осужденные с наложенными
на них оковами будут выставлены напоказ в их камерах.
Тюремное заключение является облегченным видом ли-
шения свободы; его продолжительность определяется в
цределах 2-6 лет. Осужденный на тюремное заключение
содержится в одиночной камере, но ежедневно общается
с другими заключенными во время работ.
Лепелетье отметил, что наиболее целесообразная фор-
ма лишения свободы вообще - это содержание заключен-
ных в одиночных камерах, с предоставлением им возмож-
ности общения во время работ.
Что же касается общественных работ вне места заклю-
чения, то Лепелетье высказывался против их организации,
ввиду трудности охраны осужденных, а также ввиду
трудности организации таких работ, которые способны бы-
ли бы обеспечить достижение исправительного эффекта.
Высказываясь против сохранения ссылки в качестве са-
мостоятельного наказания, Лепелетье предложил сохра-
нить ее исключительно для рецидивистов, и притом в ка-
честве дополнительного наказания, применяемого после
отбытия осужденным основного наказания в виде лишения
свободы. Этим,- указывал Лепелетье,- удается осущест-
вить две задачи: <и наказание рецидива, и освобождение
общества от неисправимого злодея>.
Вкратце остановился Лепелетье на бесчестящих нака-
заниях. Он указывал, что самый факт объявления во все-
общее сведение о том, что данное лицо совершило преступ-
ление, уже содержит обесчещивание виновного. Но для
достижения наибольшего эффекта необходимо, чтобы об
этом было объявлено публично, <чтобы осужденный по-
являлся перед народом в униженном состоянии>. Опозо-
ренный таким образом преступник недостоин быть фран-
цузским гражданином.
Лепелетье предложил лишь один вид обесчещивающего
наказания - поражение в правах. Он определил и самую
форму, в которой должно осуществляться поражение
в правах: когда осужденный будет приведен на площадь.
то секретарь суда громким голосом объявит: <Ваша страна
нашла вас уличенным в бесчестящем поступке; закон и суд
лишают вас звания французск"ого гражданина>. После этого
на осужденного будет одет ошейник, в котором он будет вы-
ставлен в течение двух часов. Для женщин обесчещиваю-
щим наказанием будет выставление на площади в ошейнике.
Секретарь суда публично объявит: <Ваша страна нашла вас
уличенной в бесчестящем поступке>.
Свой доклад Лепелетье закончил рассмотрением вопро-
са о реабилитации лиц, отбывших наказание. Для реаби-
литации необходим ряд условий. Должен истечь значитель-
ный срок после отбытия наказания. Отбывший наказание
должен зарекомендовать себя примерным поведением. Реа-
билитация должна производиться в торжественной обста-
новке. Реабилитированный может избрать себе место жи-
тельства и род занятий. <Закон, политика и мораль, все
вместе, будут обращаться к его душе и вознаграждать
его за угрызения совести>.
Уголовные законы, отметил Лепелетье, необходимы го-
сударству, <ибо преступление - это гибельная болезнь об-
щественного тела, требующая очень часто тяжелого и не-
приятного лекарства>. Но тут же Лепелетье подчеркнул
значение мер предупреждения преступлений: <В полити-
ке, как и в физике, искусство, которое предупреждает зло.
является в тысячу раз более верным и более целительным,
чем то, которое его лечит>.
В этой связи Лепелетье говорил о мерах предупрежде-
ния преступлений, которые осуществлены или осу-
ществляются Учредительным собранием. К числу этих
мер он относил: создание полиции для обеспечения пуб-
личного порядка; создание мировых судов для обеспечения
личной безопасности; создание национальной жандармерии
для обеспечения государственной безопасности; постановка
задачи ликвидации бродяжничества; постановка задачи все-
общего образования, которое, <наделяя всех детей родины
знаниями, искусствами, полезными ремеслами и особенно
добродетелями, создаст свободных и хороших людей и уст-
ранит преступление, избавив их от искушений, порождае-
мых нуждой>.
Эти мероприятия дадут значительно больше, чем все
уголовные законы. Осуществление же подобных меропри-
ятий позволит еще больше смягчить наказания. В условиях
господства деспотизма, указывает Лепелетье, преступления
все более возрастали. Положение вещей совершенно изме-
нится, когда общественные нравы достигнут уровня кон-
ституции.
Доклад Лепелетье о проекте уголовного кодекса стал
выдающимся событием в истории уголовного права Фран-
цузской буржуазной революции конца XVIII в. Проект
явился воплощением идей французского Просвещения,
получивших практическое преломление применительно
к первому этапу развития революции. При составлении
проекта Лепелетье, несомненно, широко использовал сов-
ременную ему юридическую литературу. По-видимому, на-
ибольшее влияние оказал на него труд Бриссо <Теория
уголовных законов>; к этому выводу приводит сопостав-
ление основных идей проекта Лепелетье и труда Бриссо.
Но, надо полагать, Лепелетье не оставил без внимания и
<План уголовного законодательства> Марата, который, од-
нако, был менее пригоден для практического его исполь-
зования Учредительным собранием, чем более умеренный
проект реформы законодательства, предложенный Бриссо.
II
Структура общей части уголовного кодекса в конечном
счете была утверждена в следующем виде:
Часть первая. О наказаниях
Раздел 1. О наказаниях вообще (35 статей).
Раздел 2. О рецидиве (2 статьи).
Раздел 3. О вынесении приговоров в отношении отсут-
ствующих обвиняемых (2 статьи).
Раздел 4. О последствиях осуждения (8 статей).
Раздел 5. О влиянии возраста осужденных на природу
и продолжительность наказаний (7 статей).
Раздел 6. О давности по делам о преступлениях (3 ста-
тьи) .
Следует отметить, что в кодексе отсутствовала единая
нумерация статей, и каждый раздел имел самостоятельную
нумерацию.
В уголовном кодексе не были непосредственно отра-
жены те общие принципы нового уголовного права, о ко-
торых столь красноречиво говорил в своем докладе Лепе-
летье: равенство всех граждан перед уголовным законом,
соразмерность наказаний тяжести совершенных преступ-
лений, задачи наказания и т. д. Не содержал кодекс и по-
нятия преступления, и каких-либо специальных институ-
тов, связанных с преступлением. Главное внимание в об-
щей части было обращено на наказание, его виды, условия
применения наказаний, на условия и порядок реабилита-
ции лиц, отбывших наказание. Уголовный кодекс особо
выделил вопрос об использовании труда лишенных свободы
294
на работах в пользу государства. Подробно регламентиро-
ваны были вопросы режима заключенных. Кодекс выделяя
вопрос о рецидиве и наказании рецидивистов, о наказании
заочно осужденных, о порядке и условиях лишения прав,
о влиянии возраста на наказание, наконец, об уголовной
давности и о реабилитации осужденных. Заключительная
статья общей частп содержит запрещение применять ука-
зы о помиловании, амнистии и т. д.
В конце уголовного кодекса, после особенной части,
содержатся некоторые положения общей части: о соуча-
стии в преступлении и о действии уголовных законов во
времени.
Вторая часть кодекса состоит из двух разделов: <Пре-
ступления и посягательства против публичных благ> и
<Преступленпя и посягательства против частных лиц>.
Первое отделение первого раздела посвящено преступ-
лениям против внешней безопасности государства: здесь
речь идет об измене родине, причем в шести статьях в ка-
честве наказания предусмотрена смертная казнь п в одной
статье - двадцатилетнее одиночное заключение.
Второе отделение посвящено преступлениям против
внутренней безопасности государства: заговоры против
короля, регента, наследника трона, против государства и
т. д., а также сношения с мятежниками.
Третье отделение озаглавлено <Преступления и пося-
гательства против Конституции>. В нем содержатся сос-
тавы преступлений: заговоры против первичных или изби-
рательных собраний, иные посягательства против этих
собраний, а также против законодательного корпуса, на-
рушение порядка и условий издания законов п других
актов, противоречащих конституции, посягательства про-
тив свободы личности, гарантированной конституцией, и
т. п. преступления.
В четвертом отделении помещены составы преступле-
ний частных лиц, направленные против повиновения зако-
ну и авторитета власти: сопротивление власти, оскорбление
представителя власти, незаконное освобождение заключен-
ного и другие.
Пятое отделение предусматривает преступления дол-
жностных лиц: злоупотребление или превышение власти,
получение взятки, расхищение публичных ценностей, со-
действие побегу из места заключения, присвоение пли рас-
трата публичных ценностей и другие составы преступлений.
В шестом отделении предусмотрены преступления про-
тив публичной собственности, к которым кодекс отнес
подделку или порчу денег, государственной печати, госу-
дарственных клейм, а также кражу публичных ценностей,
поджог государственных зданий или разрушение их
взрывом,
Второй раздел кодекса, озаглавленный <Преступления
и посягательства против частных лиц>, открывается отде-
лением <Преступления и посягательства против личности>.
Здесь содержатся такие составы преступлений, как убий-
ство умышленное и неумышленное, причем этому пре-
ступлению посвящено восемнадцать статей; нанесение
ранений различной степени тяжести, кастрирование, изна-
силование и другие половые шреступления, наконец, вступ-
ление в новый брак до расторжения первого брака.
Второе, самое обширное отделение, посвящено посяга-
тельствам против собственности. Среди составов преступ-
лений здесь приведены с большой подробностью виды кра-
жи, грабежа, а также поджог и иные способы повреждения
имущества, злостное банкротство, поддог, мошенничество,
лжесвидетельство и т. д. Особенно подробно кодекс разгра-
ничивает различные виды кражи, а также грабежа: совер-
шение этих преступлеяий на дороге, на улице, в помеще-
нии, со взломом пли без него, ночью, несколькими лицами
и т. д.
Обращаясь к санкциям, предусмотренным в особенной
части уголовного кодекса, нужно отметить последовательно
проведенную систему абсолютно определенных санкций:
каждому составу преступления, точно описанному в зако-
не, соответствует точно определенный вид и размер нака-
зания.
Кодекс в целом характеризуется значительно более гу-
манной карательной системой, чем все ранее действовав-
шее законодательство.
Система особенной части кодекса в целом была такова:
Часть вторая, о преступлениях
и наказаниях
Раздел 1. Преступления и посягательства против безо-
пасности государства.
Отделение 1. О преступлениях против внешней безопас-
ности государства (7 статей).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51