Мандлер дает детальный анализ критики:
Кэннона, не соглашаясь с двумя первыми пунктами Кэннона,. на



принимая два последних. Поддерживая взгляд на эмоцию как
сочетание возбуждения автономной нервной системы, с одной
стороны, II когниций, с другой, он утверждает, что возбуждение
.автономной нервной системы вместе с когнитивной интерпрета-
цией условий, вызывающих возбуждение, способствует появле-
нию эмоции и что именно возбуждение обеспечивает <теплоту>
или <окрашенность> эмоционального переживания. Аргументы
.Мандлера против первых двух утверждений Кэннона не имеют
достаточного эмпирического подтверждения. Пытаясь опроверг-
нуть положение Кэннона о том, что эмоциональное переживание
происходит более быстро, чем возбуждение автономной нервной
системы, и поэтому ему предшествует, он пишет, что <эмоцио-
нальные стимулы - это знакомые стимулы, которые могут вы-
зывать непосредственно некоторый аспект эмоционального отве-
та> . Соглашаясь с тем, что
<эмоциональные> ответы могут возникать и при отсутствии воз-
буждения, он считает, что <знакомые стимулы> могут способ-

-ствовать <автономному воображению>, которое и вызывает <эмо-
циональные ответы>. Надо сказать, что кроме того. что представ-
ление об эмоции без возбуждения противоречит основному
положению Шехтера-Мандлера, оно не представляется правдо-
подобным в эволюционной перспективе. Если организм должен
был бы формировать связь между стимулом и автономным воз-
буждением, прежде чем он смог бы быстро на него среагировать
в критических ситуациях, его шансы выжить должны были бы
существенно снизиться.

Соматическая система, мимическая обратная связь и диффе-
ренциация эмоций. Несмотря на убедительную критику Кэнноном
гипотезы висцеральной обратной связи, большинство исследова-
телей, занимающихся эмоциями, продолжали изучать автоном-
.ную нервную систему и висцеральные процессы. Одним из
исключений был Ф. Г. Олиорт, впервые рассмотревший сомати-
ческую систему II обратную связь от деятельности поперечно-по-
лосатой мускулатуры как критический фактор в детерминации

того, какая специфическая эмоция будет переживаться.

Особое значение мимики и мимической обратной связи было
впервые подчеркнуто Томкинсом и затем Гель-
горном На языке Томкинса
эмоции - это в основном мимические ответы. Он утверждал,
что проприоцептнвная обратная связь от выражений лица, транс-
.формируясь в осознанную форму, создает ощущение или осозна-
ние эмоции.

Поскольку нервы и мышцы лица значительно более тон-
ко дифференцированы по сравнению с внутренними органами,
выражения лица и их обратная связь являются значительно бо-
лее быстрыми ответами, чем висцеральные, играющие вторичную
роль в эмоции, обеспечивая лишь основу или аккомпанимент
для отдельных выражений лица.

Гельгорн предложил очень подробный ана-
лиз взаимоотношений между проприоцептивными мимическими
и пантомимическими импульсами и субъективным переживанием
эмоции; проприоцептивные сигналы от лица направляют в кору
возбуждения через задние отделы гипоталамуса, что сопровож-
дает эмоцию. Таким образом, проприоцептивные импульсы <иг-
рают важную роль в сложных взаимоотношениях между ство-
лом мозга, лимбической системой и новой корой. Они вносят
вклад в разнообразие кортикальных комплексов возбуждения,
которые лежат в основе специфических эмоций> . Гель-
горн не говорил о причинной роли мимических сенсорных стиму-
лов в возникновении эмоций, но он, как Дарвин, Джемс и Ол-
порт, утверждал, что они являются регулятором эмоции.

Представление об эмоциональном процессе в теории
дифференциальных эмоций

Основываясь на выводах Дарвина и ранних работах Джем-
са, Ф. Оллпорта, Томкинса и Гельгорна, Изард выдвинул гипо-
тезу о том, что мимические комплексы - один из интегральных
компонентов эмоции. Хотя выражение лица - часть эмоции или
эмоционального процесса, ни оно, ни какой-либо другой взятый
отдельно компонент не образуют эмоции. В его теории эмоция
состоит из трех взаимосвязанных компонентов: (1) нейронной
активности мозга и соматической нервной системы; (2) деятель-
ности поперечно-полосатой мускулатуры, или мимической и пан-
томимической экспрессии и обратной связи <лицо-мозг>, и
(3) субъективного переживания. Каждый компонент обладает
достаточной автономностью, поэтому в некоторых необычных
условиях он может быть оторван от других, но, как правило, эти
три компонента взаимозависимы и взаимодействуют друг с дру-
гом в эмоциональном процессе.-

Функции нервной системы в активации эмоции. Теория диф-
ференциальных эмоций постулирует постоянную представлен-
ность эмоции в сознании. Внутреннее или внешнее событие изме-
няет градиент нейронной стимуляции, а также активность лим-
бической системы и сенсорной коры. Импульсы от коры или от
лимбических структур (возможно, таламуса) направляются гипо-
таламусу. Гипоталамус играет заметную роль в дифференциации
эмоций, определяя, на какое выражение лица будет произведе-
но воздействие. От гипоталамуса импульсы следуют к базаль-
ным ганглиям, которые организуют нейронное сообщение для



изменения мимического выражения. Это сообщение передается
через моторную кору. При фундаментальной эмоции импульсы
от моторной коры через лицевой (VII черепной) нерв опреде-
ляют специфическое выражение лица. Тройничный (V черепной)
нерв проводит сенсорные импульсы (возможно, через задние
отделы гипоталамуса) в сенсорную кору. Наконец, корковая
интеграция обратной связи от выражения лица образует субъек-
тивное переживание эмоции. Эмоциональный процесс, возможно,
также включает и другие сложные взаимоотношения между но-
вой корой и лимбическими структурами.

Функции висцеральной системы. Трехкомпонентное опреде-
ление эмоции не включает в себя деятельность автономно иннер-
вируемых висцеральных органов. Но теория дифференциальных
эмоций не исключает важности гомеостатических механизмов,
или автономно-висцерально-эндокринных процессов, в качестве
вспомогательных систем. Эндокринно-гормональная, сердечно-
сосудистая и дыхательная системы очень важны, в частности при
поддержании и углублении эмоции.

Тот факт, что эндокринно-гормональная система обычно
возбуждается при эмоции, внес путаницу в понимание роли внут-
ренних органов. Когда возникает эмоция и мимическая обратная
связь обеспечивает различные данные для специфического эмо-
ционального переживания, индивид довольно точно определяет
происходящие автономно-висцеральные изменения (сердцебие-
ние, покраснение кожи, <слабость> желудка или потливость ла-
доней). Такие изменения висцеральной деятельности обычно свя-
зываются с эмоцией, и, поскольку такие изменения требуют
большего внимания индивида, чем импульсы, исходящие от лица,
легче сделать вывод, что они-то и являются реальной <причиной>
эмоции, или, по крайней мере, частью эмоционального процесса.
Другая причина ошибочного понимания деятельности автоном-
но-висцеральной системы состоит в том, что осознание изменения
выражения лица или мимической обратной связи фактически сов-
падает во времени с осознанием субъективного переживания
специфической эмоции.

Переживание эмоции без мимической экспрессии. Одним \>
вариантов процесса активации эмоции может быть эмоциональ-
ный процесс, экспрессивное выражение которого частично или
полностью подавлено. Например, в некоторых ситуациях выраже-
ние гнева является нарушением социальных норм. Тогда субъект
волевым усилием подавляет все внешние проявления, которые
сигнализируют о гневе. Тем не менее он все равно может испы-
тывать гнев. Это объясняется следующим образом. Во-первых,
выражение гнева может реально возникать, но быть столь крат-
ковременным, что не воспримется наблюдателем. Хаггард и
Айсакс продемонстрировали существо-
вание таких, <микромоментных выражений>. Такие выражения
и дают обратную связь, требуемую для возникновения субъектив-
ного переживания. Больше того, некоторые исследования
показали,
что субъекты, зримо представляющие ситуацию, вызывающую
эмоцию, демонстрируют предсказуемые изменения в напряжении
лицевых мышц (на электромиограмме), даже когда на лице не
появляется никакого выражения. Во-вторых, субъект может
испытывать гнев даже тогда, когда моторные импульсы от под-
корковых центров полностью блокируются, предотвращая любое
движение или изменение в мышцах. В этом случае активация
эмоции происходит, видимо, потому, что эфферентное (моторное)
сообщение, хотя и не воздействует на мышцы лица, тем не ме-
нее направляет сенсорные импульсы, которые стимулируют эмо-
ционально-специфичную обратную связь, идущую обычно от ми-
мического выражения. Таким образом, обратная афферентация,
или внутренняя петля, заменяет обычную эфферентно-афферент-
йую (внешнюю) петлю.

В-третьих, через процесс типа классического обусловлива-
ния субъект может выработать связь между отдельным проприо-
цептивным комплексом раздражителей, свидетельствующих о вы-
ражении гнева, и субъективным переживанием гнева. В этом
случае <память> или <чувства>, соответствующие гневу, могут
заменять реальное выражение и эмоциональный процесс вновь
будет полным за счет петли обратной афферентации.

Подавление экспрессивного выражения заставляет нервную
систему проделывать огромную работу - блокировать нормаль-
ный эмоциональный процесс, осуществлять его окольным путем.
Постоянное использование такого непрямого процесса активации
эмоции может вести к психосоматическим или психологическим
отклонениям.

Мимика без эмоционального переживания. При некоторых
условиях обратная связь от выражения отдельной эмоции может
не достигнуть сознания, и поэтому не возникнет эмоциональное
переживание. Процесс подавления, в силу которого экспрессия
не будет репрезентирована в сознании, может сам существовать
как сильная эмоция. Например, сильная эмоция интереса может
поддерживать высокоинтенсивную когнитивную деятельность, ме-
шающую конкурирующей эмоции достичь сознания. Подавление
может также вести к появлению сильного Побуждения. Так, го-
лод может заставить человека есть вещи, которые обычно вызы-
вают у него отвращение и отвергаются (будет подавлена эмо-
ция отвращения).

Два вывода следуют из вышеизложенных рассуждений.
Во-первых, когда начальные нейронные и экспрессивные компо-
ненты эмоции не достигают полной корковой интеграции и осо-



изменения мимического выражения. Это сообщение передается
через моторную кору. При фундаментальной эмоции импульсы
от моторной коры через лицевой (VII черепной) нерв опреде-
ляют специфическое выражение лица. Тройничный (V черепной)
нерв проводит сенсорные импульсы (возможно, через задние
отделы гипоталамуса) в сенсорную кору. Наконец, корковая
интеграция обратной связи от выражения лица образует субъек-
тивное переживание эмоции. Эмоциональный процесс, возможно,
также включает и другие сложные взаимоотношения между но-
вой корой и лимбическими структурами.

Функции висцеральной системы. Трехкомпонентное опреде-
ление эмоции не включает в себя деятельность автономно иннер-
вируемых висцеральных органов. Но теория дифференциальных:
эмоций не исключает важности гомеостатических механизмов,
или автономно-висцерально-эндокринных процессов, в качестве
вспомогательных систем. Эндокринно-гормональная, сердечно-
сосудистая и дыхательная системы очень важны, в частности при
поддержании и углублении эмоции.

Тот факт, что эндокринно-гормональная система обычно
возбуждается при эмоции, внес путаницу в понимание роли внут-
ренних органов. Когда возникает эмоция и мимическая обратная
связь обеспечивает различные данные для специфического эмо-
ционального переживания, индивид довольно точно определяет
происходящие автономно-висцеральные изменения (сердцебие-
ние, покраснение кожи, <слабость> желудка или потливость ла-
доней). Такие изменения висцеральной деятельности обычно свя-.
зываются с эмоцией, и, поскольку такие изменения требуют
большего внимания индивида, чем импульсы, исходящие от лица,
легче сделать вывод, что они-то и являются реальной <причиной>
эмоции, или, по крайней мере, частью эмоционального процесса.
Другая причина ошибочного понимания деятельности автоном-
но-висцеральной системы состоит в том, что осознание изменения
выражения лица или мимической обратной связи фактически сов-
падает во времени с осознанием субъективного переживания
специфической эмоции.

Переживание эмоции без мимической экспрессии. Одним \.з-
вариантов процесса активации эмоции может быть эмоциональ-
ный процесс, экспрессивное выражение которого частично или
полностью подавлено. Например, в некоторых ситуациях выраже-
ние гнева является нарушением социальных норм. Тогда субъект
волевым усилием подавляет все внешние проявления, которые
сигнализируют о гневе. Тем не менее он все равно может испы-
тывать гнев. Это объясняется следующим образом. Во-первых,
выражение гнева может реально возникать, но быть столь крат-
ковременным, что не воспримется наблюдателем. Хаггард и
Айсакс продемонстрировали существо-

вание таких, <микромоментных выражений>. Такие выражения
дают обратную связь, требуемую для возникновения субъектив-
ного переживания. Больше того, некоторые исследования
показали,
что субъекты, зримо представляющие ситуацию, вызывающую
эмоцию, демонстрируют предсказуемые изменения в напряжении
лицевых мышц (на электромиограмме), даже когда на лице не
появляется никакого выражения. Во-вторых, субъект может
испытывать гнев даже тогда, когда моторные импульсы от под-
корковых центров полностью блокируются, предотвращая любое
движение или изменение в мышцах.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62