Поскольку и исправительные работы, и штраф связаны с матери-
альными ограничениями, то возможность назначения этих наказаний
несовершеннолетним ограничивается случаями, когда несовершенно-
летние имеют самостоятельный заработок или имущество.
Ограничения характеризуют и такой вид наказания, как лишег
права занимать определенные должности или заниматься определ1
ной деятельность). Они вытекают из содержания этого вида нака
ния. Поскольку несовершеннолетний возраст связан в подавляют
большинстве случаев с процессом обучения, то возможность за1
мать определенные должности или заниматься определенной деяте.
ностью несовершеннолетним - явление редкое и относится лиш]
старшему возрасту - лицам семнадцати-восемнадцати лет.
Без всяких ограничений к несовершеннолетним может прил
няться такой основной и самый мягкий вид наказания, как оби
ственное порицание.
Что касается дополнительных наказаний, то хотя действующий
кон не предусматривает запрета на их применение к несовершеш
летним, но и здесь такие ограничения вытекают из сущности нака:
ния и специфики возраста несовершеннолетнего. Это касается преж ic
всего таких видов дополнительных наказаний, как лишение родитель-
ских прав и лишение права занимать определенные должности или
ниматься определенной деятельностью.
Назначение конфискации имущества несовершеннолетним по
кону возможно, однако практически она не применяется, посколь
несовершеннолетние лишь в исключительных случаях имеют соотв
ствующее имущество.
5. Определенные особенности есть и при назначении уголовнс
наказания несовершеннолетним. Они обусловливаются прежде все
тем, что в отношении их на первое место среди целей наказания вь1
вигается цель исправления. Как неоднократно указывал Плен
Верховного Суда Украины, суд при назначении наказания обяз1
учитывать, что в отношении несовершеннолетних наказание в ocj
бой степени должно быть подчинено цели исправления. \
Кроме того, суд обязан учитывать возрастные особенности Hecj
вершеннолетних, условия их жизни, воспитания и обучения, влия
взрослых, наличие или отсутствие родителей, состояние здоровья и
См.. напр.: Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 26 июня 1981 г.
практике применения судами Украины законодательства и выполнении постановлен
Пленума Верховного Суда Украины по делам о преступлениях несовершеннолетних
вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятсльность>//3б1рннк поста
П1снуму Верховного Суду УкраУни у кримальних справах. С. 53.
Особенности уголовной ответственное/ни несовершен тнч 63
Учет возрастных особенностей предполагает не только устатт е-
ние того, что лицо формально достигло возраста уголовной (:т-
ственности, но и выяснение всех индивидуальных психофизич:1Х
свойств, присущих несовершеннолетним определенного возраста. В
связи с этим практика идет по пути исключения уголовной ответ-
ственности и наказания в отношении тех несовершеннолетних, кото-
рые хотя и достигли возраста ответственности, однако отстают (не в
связи с психическим заболеванием) от того психического (умствен-
ного) развития, которое типично для этого возраста и определяет
возможность осознавать фактические признаки и общественную
опасность содеянного. Поэтому можно сказать, что общие начала
назначения наказания в отношении несовершеннолетних применяют-
ся с учетом специфики их возрастного психофизического развития.
6. Возможность относительно легко (по сравнению со взрослых ч)
изменить направленность в формировании личности подростка обус-
ловливает и общую тенденцию в назначении ему наказания - его
смягчение.
Именно поэтому практика однозначно идет по пути наиболее частого
применения к несовершеннолетним таких льготных институтов, как на-
значение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом (ст. 44),
условного осуждения (ст. 45), отсрочки исполнения приговора (ст. 46),
освобождения от уголовной ответственности и наказания (ст. 50 УК).
Этим также обусловлено, что лишение свободы как самый строгий
вид наказания, применяемый к несовершеннолетним, может назна-
чаться лишь тогда, когда установлено, что иными видами наказания
достичь целей наказания невозможно. Независимо от тяжести пре-
ступления и опасности личности, количества осуждений к лишению
свободы несовершеннолетний не может быть признан особо опасных
рецидивистом со всеми вытекающими отсюда строгими уголовно-пра-
новыми последствиями. Более того, ни одна судимость за преступление,
совершенное в несовершеннолетнем возрасте, не может учитываться при
признании лица особо опасным рецидивистом в случае совершения но-
вых преступлений уже в совершеннолетнем возрасте (ст. 26 УК).
Определенные особенности имеются и в учете обстоятельств, смяг-
чающих и .отягчающих ответственность: все смягчающие обстоятель-
ства, как предусмотренные законом, так и не предусмотренные ним,
обязательно учитываются судом при назначении наказания несовер-
шеннолетним. Отягчающие же обстоятельства могут и не учитывать-
ся. Так, совершение преступления с использованием подчиненного
или иного зависимого положения лица, в отношении которого совер-
шено преступление (п. 3 ст. 41 УК), а также подстрекательство несо-
вершеннолетних к совершению преступления или привлечение несо-
вершеннолетних к участию в преступлении (п. 7 ст. 41 УК) рассчитаны
лишь на назначение наказания совершеннолетним лицам. Соверг"
ние преступления лицом, ранее совершившим преступление (п. 1
Глава XXII
Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних 367
41 УК), и совершение преступления лицом, находящимся в состоянии
опьянения (п. 1 1 ст. 41 УК), учет которых закон передает на усмотре-
ние суда, в значительно большей мере, чем при назначении наказания
взрослым, не учитываются судом в качестве отягчающих обстоя-
тельств при совершении преступления несовершеннолетним.
3. Особенности освобождения несовершеннолетник
от отбывания наказания
1. Статья 53 УК прямо предусматривает ряд особенностей ус.товно-
досречного освобождения лиц, совершивших преступление в возрасте до
восемнадцати дет, и замены им наказания более мягким. Эти особенно-
сти касаются содержания основания и правовых условий условно-дос-
рочного освобождения этих лиц и замены им наказания более мягким.
2. В соответствии с этой статьей основанием условно-досрочного
освобождения и замены наказания более мягким в отношении лиц
совершивших преступление в возрасте до восемнадцати лет, являе
ся наличие обстоятельств, свидетельствующих, что осужденный док.
зал свое исправление примерным поведением, честным отношение
к труду и обучению.
Более серьезные особенности касаются правовых условий условн<
досрочного освобождения и замены наказания более мягким:
а) эти виды освобождения применяются к лицам, совершивши
преступление в несовершеннолетнем возрасте, независимо от во
раста, которого они достигли ко времени их освобождения;
б) условно-досрочное освобождение возможно лишь от двух BI
дов наказания: лишения свободы и исправительных работ, а зам<
на наказания более мягким - только при отбывании лишения св(
боды. Это обусловлено тем, что именно эти наказания могут бьп
применены к несовершеннолетним;
в) по общему правилу для условно-досрочного о<
вобождения и замены наказания более мягким по ст. 53 УК треб)
ется отбытие не менее одной трети назначенного срока наказани
(в отношении совершеннолетних по ст. 52 УК не менее половины
3. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступлю
ния, а также от наличия рецидива ст. 53 УК требует отбытия не м<
нее половины назначенного срока наказания в трех случаях: пр
осуждении к лишению свободы за умышленное преступление на сро
не ниже пяти лет; ранее отбывавшим наказание в местах лишения свс
боды за умышленное преступление и до погашения или снятия судг
мости вновь совершившим в возрасте до восемнадцати лет умышлен
ное преступление, за которое они осуждены к лишению свободь
совершившим в возрасте до восемнадцати лет во время отбывания н
казания в местах лишения свободы умышленное преступление, з]
которое они осуждаются к лишению свободы.
Если сравнить эти положения с аналогичными по ст. 52 УК, т.е.
для лиц, совершивших преступления в совершеннолетнем возрас-
те, то последним требуется отбыть в этих случаях две трети назна-
ченного наказания.
4. В соответствии с ч. 6 ст. 53 УК предусматривается самый дли-
тельный срок фактически отбытого наказания - не менее двух тре-
тей - для лиц, которые ранее осуждались к лишению свободы за
умышленные преступления и были условно-досрочно освобождены
либо им наказание заменялось более мягким, если до достижения во-
семнадцати лет и до окончания неотбытой части наказания они вновь
совершили умышленное преступление, за которое осуждаются к ли-
шению свободы; осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления,
исчерпывающий перечень которых дан в п. 2 ч. 6 ст. 53 УК, например,
умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ст. 93 УК),
особо злостное хулиганство (ч. 3 ст. 206 УК), изнасилование при осо-
бо отягчающих обстоятельствах (ч.ч. 3, 4 ст. 117) и др.
Если сопоставить условия, указанные в ч. 6 ст. 53 УК, с аналогич-
ными условиями, предусмотренными в ст. 52 УК для освобождения
лиц, совершивших преступление в совершеннолетнем возрасте, то для
этих лиц требуется отбытие не менее трех четвертей назначенного
наказания либо (в соответствии со ст. 52 УК) их досрочное освобож-
дение полностью исключается.
Таким образом, анализ ст. 53 УК позволяет сделать вывод о том,
что условно-досрочное освобождение и замена наказания более мяг-
ким в отношении лиц, совершивших преступление в возрасте до восем-
надцати лет, являются более льготными, чем для совершеннолетних.
При этом независимо от характера и тяжести совершенных преступле-
ний, наличия рецидива, опасности личности закон не содержит зап-
рета на применение этих льготных институтов к лицам, которые на
момент совершения преступления были несовершеннолетними.
1Ч9вНО
ных государств
W
11О
V-
ia-
Глада xxill
ОСНОВНЫЕ В01РОСЫ ОБЩЕЙ ЧпСТИ
УГОЛОВНОГО ПРНВН ЗИРУБЕЖНЫК
ГОСЗДНРСТВ
Прежде всего следует отметить, что в данном учебн)
но исчерпывающим образом изложить материал, OTHOI
щей части уголовного права большинства зарубежных
му здесь речь пойдет об основных вопросах общей час
права некоторых государств зарубежья. Среди стран л
бежья рассматривается уголовное законодательство Фр
нии, Англии и США, а ближнего зарубежья - России.
1. Уголовное право Франции и Германии
1. Франция является страной, где впервые после Французской pe-i
волюции 1789 г. появился первый буржуазный УК 1791 г. Затем щ
был заменен УК Наполеона 1810 г., который действовал более Ц
лет, пока 1 марта 1993 г. не вступил в силу новый, ныне действующ
УК 1992 г. Именно кодифицированную систему уголовного права, щ
ложеиную УК 1791 г., называют континентальной в противополоД
ность английской системе, не имеющей единого уголовного кодекс
После появления кодексов некоторых германских государств, особен
после принятия в 1871 г. общегерманского УК, континентальную сист
му называют и, довольно часто, франко-германской. Она оказала влц
ние на кодификацию многих государств Европы, Азии, Латинской и Це1
тральной Америки, где приняты уголовные кодексы по типу этой систем1
УК Франции 1992 г. состоит из четырех книг, первая из котор
содержит нормы, относящиеся к Общей части. УК отражает конце1
цию охраны прав личности и правового государства. Он сохраняД
институты цивилизованного уголовного права, выработанные еще)
XVIII в. Это принцип <нет преступления, нет наказания без устаноД
ления их законом>, трехчленная классификация преступлений (npj
ступления, проступки и нарушения), ответственность только за проя
ленное вовне деяние и при наличии моральной вины. УК регулируя
вопросы ограниченной вменяемости, невменяемости, ответственн
сти за покушение (приготовление к преступлению ненаказуемо), c(j
участие, содержит главу, в которой регулируются обстоятельств1
исключающие ответственность (необходимая оборона, крайняя нео

одимосчь. [IVIIHV ж.чение. и.
ется отве;;vi венное гь юри.:
цлц временного прекращен
Франции о1мснена. Литеш
ного заточения или на oiipe;i
дусмотрено применение шт]
лишения ii.iii запрещения о.
ких прав, вла.1сния opyai
ваются, а в ряде случаев
у суда есть широкие прг
ниже низшего предела и
занию. УК вводит так на.
[риказа и др.). Г1ре:.} магрина-
ц в виде штрафа, .шкиидацнн
ельности. Смергиля казнь во
ULI существует в виде пожизнен-
е сроки - до 30 лет. Широко пре-
юполнительных наказаний в виде
.нных прав (например, водительс-
ip.). При рецидиве наказания увеличи-
уг удваиваться. При назначении наказания
lo смягчению наказаний, их применению
перехода к другому, более мягкому нака-
аемый период надежности - по существу
это квота для освобождения от наказания, условного освобождения
и т.д. При пожизненном заточении эта квота равна 15 годам, при
осуждении на срок свыше пяти лет лишения свободы - 2/3 срока. По
делам о тяжких убийствах период надежности может быть продлен до
30 лет. Наряду с этим установлен режим полусвободы на срок до од-
ного года - отбывание наказания после работы и др. Детально ре-
гулируются вопросы отсрочки приговора (простая, с испытанием,
возложением конкретных обязанностей).
Некоторые статьи Общей части УК Франции связаны с организо-
ванной преступностью. Так, в них дается определение банды, преду-
мысла, взлома, оружия, объединения преступников, установлена от-
ветственность за участие в таком объединении. Организованной
бандой считается любая сформировавшаяся группа или любой сговор
с целью подготовки одного или нескольких преступных деяний.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70