2. Как уже отмечалось, в законе понятие невменяемости определя-
ется с помощью двух критериев: медицинского (биологического) и
юридического (психологического).
Медицинский критерий определяет все возможные психические за-
болевания, которые существенно влияют на сознание и волю челове-
ка. В ст. 12 УК выделяются четыре вида психических заболеваний:
а) хроническая душевная болезнь; б) временное расстройство
душевной деятельности; в) слабоумие; г) иное болезненное
состояние.
Хроническая душевная болезнь - достаточно распространенный вид
заболевания психики. К этому заболеванию относят: шизофрению,
эпи- лепсию, паранойю, прогрессивный паралич, сифилис мозга,
маниакаль- но-депрессивный психоз и др. Все эти болезни носят
прогрессирующий, трудноизлечимый или вообще неизлечимый
характер, хотя и при этих заболеваниях возможны так называемые
светлые промежутки.
Временным расстройством душевной деятельности признается ос-
трое, краткосрочное, проходящее в виде приступов психическое
забо- левание. Это заболевание внезапно возникает (чаще всего в
результа- те тяжелых душевных травм) и при благополучных
обстоятельствах внезапно прекращается. К таким заболеваниям
относят разного рода патологические аффекты, алкогольные
психозы, белую горячку и др.
Слабоумие (олигофрения) - наиболее тяжелое психическое забо-
левание (психическое уродство). Оно является стационарным, врож-
денным видом нарушения психики, поражающим умственные воз-
можности человека. Существуют три формы слабоумия: идиотия
(наиболее глубокая степень умственного недоразвития), имбециль-
ность (менее глубокая), дебильность (наиболее легкая форма). Эти
заболевания различаются разной тяжестью выраженности болезни.
Под инъш болезненным состоянием понимаются такие болезненные
расстройства психики, которые не охватываются ранее названными
преступления
1я невм :ти, чно 1ия общественн ласн деяния) сазанных забол
(ий. ле пси-1 ii влияющие на поведение лица (фи- ... .. -.-
--ючают вменяемости. В определенных )ассматриваться лишь как
обстоятельства, смяг- денность (например, состояние сильного
душевного ышленном убийстве - ст. 95 УК).
явление медицинского критерия еще не дает оснований для вы- _
...вменяемости лица в момент совершения общественно опасно-
яния. Наличие этого критерия является лишь свидетельством нали-
11я одного из двух необходимых признаков невменяемости.
3. Юридический критерий невменяемости выражается в неспособ-
ности лица в момент совершения общественно опасного деяния отда-
вать себе отчет в своих действиях или руководить ими вследствие
душевной болезни. Следовательно, он включает в себя признаки,
оп- ределяющие тяжесть заболевания, глубину поражения психики,
сте- пень влияния психического заболевания на способность
осознавать характер совершаемого деяния или руководить своими
поступками. В этом проявляется неразрывная связь медицинского и
юридическою го критериев, что и обусловило необходимость в ст.
12 УК закрепить смешанную формулу невменяемости.
В литературе отмечается, что юридический критерий невменяемо-
сти играет двоякую роль:
1) определяет подлинное содержание невменяемости, ибо тольк< он
дает возможность установить, отдавало ли лицо в момент совер
шения общественно опасного деяния себе отчет в своих действиях
могло ли оно в этот момент руководить ими;
2) устанавливает границы действия медицинских критериев и те
самым определяет границу между вменяемостью и невменяемостью.
В ст. 12 УК юридический критерий невменяемости выражен двум
признаками: 1) интеллектуальным - лицо не могло отдавать отчет в
своих действиях; 2) волевым - лицо не могло руководить своими
дей- ствиями. Под <своими действиями> здесь понимается не любое
поведе- ние душевнобольного, а только те его общественно опасные
действия (бездействие), которые предусмотрены определенной
статьей УК.
Интеллектушьный критерий невменяемости, во-первых, означает, что
лицо не понимает фактическую сторону, т. е. не понимает дей-
ствительный смысл, своего поведения (не понимает, что совершает
См.: Бажинов М. И. Указ. соч. С. 44.
убийство, поджигает "юм и r..i ). а поэтому не может понимать и
его общественник) опасносгь Так. 1ушевнобольная мать во время
купа- ния своего малолетнего ребенка вводила ему в тело обычные
швей- ные иглы. полагая, что таким способом она излечит его от
тяжкого недуга. В конечном счете mi привело к смерти ребенка, а
в его теле было обнаружено свыше сорока игл.
Во-вторых, интеллектуальный признак означает, что лицо не спо-
собно понимать общественно опасный характер своих действий. В
ряде случаев это не исключает того, что лицо при этом понимает
фак- тическую сторону своего поведения. Так, больной, страдающий
оли- гофренией. поджег в вечернее время сарай соседа, с тем
чтобы осве- тить улицу, где веселилась молодежь. Здесь он
понимал фактическую сторону своих действии, однако в силу
психического заболевания не осознавал их общественной опасности.
Волевой критерий невменяемости свидетельствует о такой степени
разрушения психической болезнью волевой сферы человека, когда он
не может руководить своими действиями.
Известно, что волевая сфера человека всегда органически связана
со сферой сознания. Поэтому во всех случаях, когда лицо не
отдает отчет в своих действиях, оно в силу этого не может и
руководить ими.
Однако возможны ситуации, когда лицо осознает фактическую
сторону своего деяния, может осознавать общественную опасность
как своих действий, так и их последствий, однако не может
руково- дить ими. Такое состояние наблюдается у пироманов,
клептоманов, наркоманов в состоянии абстиненции и др. Эти
больные вполне могут сохранять способность осознавать
фактическую сторону совершаемых ими действий и даже понимать их
общественную опасность, однако они теряют способность руководить
своими поступками. Пироман, напри- мер, во время поджога жилого
дома понимает фактическую сторону сво- его поведения, правильно
оценивает общественную опасность деяния и его последствий,
однако он не может руководить своими действиями. Точно так же
клептоман не может удержать себя от предоставившейся возможности
совершить кражу чужого имущества.
Отмеченные особенности интеллектуального и волевого признаков и
обусловили то, что в уголовном законе (ст. 12 УК) они разделены
меж- ду собой разделительным союзом <или>. Тем самым
законодатель не только подчеркнул их относительную
самостоятельность, но, главное, закрепил их равное значение при
определении невменяемости лица.
Лицо может быть признано невменяемым, если установлен один из
медицинских и один из юридических признаков. Поэтому наличие
лишь медицинского критерия не дает оснований для признания лица
невменяемым, ибо невменяемость определяется только отмеченным
сочетанием медицинского и юридического критериев.
4. В соответствии с прямым указанием закона (ст. 12 УК) лицо,
признанное невменяемым, не подлежит уголовной ответственности,
независимо от тяжести совершенного им общественно опасного дея-
ния. К таким лицам могут быть применены только принудительные
меры медицинского характера. Такие меры не относятся к уголовно-
му наказанию, однако в отличие от обычного психиатрического ле-
чения являются государственно принудительными и направлены как
на лечение больных, так и на охрану общества и государства от
возможного повторения ими новых общественно опасных деяний.
Принудительные меры медицинского характера заключаются в по-
мещении лица: 1) в психиатрическую больницу с обычным наблюде-
нием; 2) в психиатрическую больницу с усиленным наблюдением; 3)
в психиатрическую больницу со строгим наблюдением.
Вид психиатрической больницы определяется только судом с уч?-
том душевного заболевания лица, характера и степени общественной
опасности совершенного им деяния. Основные критерии такой диф-
ференциации закреплены непосредственно в ст. 13 У К.
Так, законом определено, что помещение в психиатрическую боль-
ницу с обычным наблюдением может быть применено судом в отноше-
нии душевнобольных, которые по своему психическому состоянию и
характеру совершенного общественно опасного деяния нуждаются в
больничном содержании и лечении в принудительном порядке.
В психиатрическую больницу с усиленным наблюдением помещают-
ся душевнобольные, которые совершили общественно опасное дея-
ния, не связанные с посягательством на жизнь граждан, и по своему
психическому состоянию не представляют угрозы для окружающих,
но нуждаются в больничном содержании и лечении в условиях уси-
ленного наблюдения.
В психиатрическую больницу со строгим наблюдением могут 6brri>
помещены душевнобольные, которые по своему психическому состо-
янию и характеру совершенного общественно опасного деяния пред
ставляют особую опасность для общества и нуждаются в больничном
содержании и лечении в условиях строгого наблюдения. В целях предуп-
реждения совершения такими лицами новых общественно опасных аея-
ний они содержатся в этих больницах в условиях усиленного надзора.
Применение принудительных мер медицинского характера суще-
ственно ущемляет права и свободы граждан. Поэтому с целью недо
лущения отмеченных нарушений в ст. 417 У ПК закреплено, что пс
всем таким делам проводится предварительное расследование.
Принудительные меры медицинского характера применяются бё:
указания на продолжительность пребывания душевнобольного в пси
хиатрической больнице. Такое лечение должно продолжаться до вы
доровления больного или до такого изменения интенсивности (характе
ра) его заболевания, когда он перестает быть опасным для общества. В
этих случаях суд может принять решение о прекращении таких мер
При этом суд может передать лицо на попечение родственникам ил1
опекунам при обязательном врачебном наблюдении.
На попечение родственникам или опекунам по определению суда мо-
гут быть переданы и лица, в отношении которых будет признано нецеле-
сообразным применение принудительных мер медицинского характера.
5. В ст. 12 У К закреплено, что не подлежит наказанию и лицо, со-
вершившее преступление в состоянии вменяемости, но до вынесения
судом приговора заболевшее душевной болезнью, лишающей его воз-
можности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими.
К такому лицу по определению суда могут быть применены принуди-
тельные меры медицинского характера.
В случае выздоровления таких лиц суд принимает решение об от-
мене принудительных мер медицинского характера и привлечении их
к уголовной ответственности.
Срок, в течение которого применялись принудительные меры ме-
дицинского характера, засчитывается в срок отбывания наказания в
виде лишения свободы (ст. 406 УПК).
3. Ответственность за преступления, совершенные
в состоянии опьянения
1. Пьянство является тем социальным злом, которое напрямую свя-
зано с преступностью. Криминологические исследования показывают,
что под влиянием пьянства совершается 40-45% всех преступлений, а
такие преступления, как убийство, тяжкие телесные повреждения, грабе-
жи и разбои, в 70-80% случаев совершаются в состоянии опьянения.
Конечно, степень опьянения при совершении преступлений раз-
лична. Нередко лица, совершившие преступления в состоянии силь-
ного опьянения, ссылаются на то, что совершенно не помнят, как со-
рершили преступление и чем были обусловлены их действия.
Действительно, злоупотребление спиртными напитками, как и нарко-
тическими веществами, снижает самоконтроль человека, развивает нрав-
ственную неустойчивость, корыстные и агрессивные мотивы. При этом
возникает неразборчивость в выборе средств для достижения различных
антисоциальных целей. Мозг человека, отравленный алкоголем, всегда
дает отрицательные сбои в своей деятельности.
В связи с этим и встает вопрос о вменяемости и невменяемости
дица, совершившего преступление в состоянии алкогольного или нар-
котического опьянения, и правомерности привлечения его к уголов-
ной ответственности.
2. В ч.1 ст. 14 УК этот вопрос решен достаточно определенно:
<Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, не осво-
бождается от уголовной ответственности>. Следовательно, по обще-
му правилу состояние опьянения не освобождает лицо от уголовной
ответственности. Такая позиция закона имеет принципиально важное
значение для профилактики и предупреждения преступлений, совер-
шаемых на почве пьянства.
Глава IX
Субъект преступления
Этот вывод основывается на том, что при обычном физиологическом
опьянении отсутствует медицинский критерий, а поэтому нет оснований
для признания лица невменяемым. При простом опьянении не наступа-
ют те существенные изменения в психической деятельности, которые ха-
рактерны для психического заболевания. Необходимо учитывать и то,
что такие лица сами добровольно доводят себя до состояния опьянения,
хорошо понимая отрицательное воздействие спиртных напитков и нар-
котических веществ на здоровье человека. Они всегда предвидят харак-
тер своего возможного поведения в состоянии опьянения и его воз-
можные последствия. Практика свидетельствует и о том, что даже в
состоянии сильного опьянения лицо не теряет в полной мере способно-
сти осознавать характер совершаемых действий и руководить ими.
Иной подход к решению рассматриваемого вопроса привел бы к
необоснованному освобождению от уголовной ответственности мно-
гих лиц, совершивших опасные преступления. Так, нельзя было бы
привлечь к уголовной ответственности водителя автотранспорта,
который, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения,
совершил автоаварию, в результате которой погибли люди.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70