Поэтому по,
систематичностью преступлений следует понимать совершение пре
ступлений более двух раз (т.е. хотя бы в третий раз), если при это1
противоправные действия являются выражением определенной тен
денции в поведении виновного.
Необходимо иметь в виду, что в тех случаях, когда закон говори
о повторности, систематичность преступлений как вид повторност]
охватывается этим последним понятием. Так, если лицо систематичес
ки совершает кражи имущества граждан (т.е. совершило хотя бы тре
тью кражу), квалификация его действий наступает по признаку по
вторности, т.е. по ч. 2 ст. 140 УК.
Совершение преступления в виде промы с
л а (преступный промысел) гакже выступает видо)
повторности тождественных преступлений. Отдельные лица станс
вятся на путь систематического совершения преступлений, превращая
это в источник извлечения материального дохода, т.е. в промысел,
профессию. Для понятия промысла необходимо также установить и
такой признак, как извлечение виновным нетрудового дохода, служа-
щего главным или дополнительным источником существования либо
средством обогащения.
Таким образом, совершение преступления в виде промысла - это
такая систематическая преступная деятельность, которая служит
для виновного основным или дополнительным источником существова-
ния или средством систематического обогащения.
Отсюда видно, что промысел связан с корыстными мотивами ви-
новного, со стремлением извлекать имущественную выгоду, нетрудо-
вой доход. Именно поэтому законодатель предусматривает промысел
в качестве признака состава в корыстных преступлениях (например,
ст. 213 УК). Следует иметь в виду, что во всех иных случаях,-кроме
указанных, промысел как вид повторности тождественных преступ-
лений охватывается признаком повторности, если, конечно, после-
дний предусмотрен в статье УК. Так, совершение карманных краж в
виде промысла образует собой повторность кражи и квалифицирует-
ся по ч. 2 ст. 140 УК.
Зафиксируем теперь такие выводы:
а) неоднократность, систематичность, совершение преступле-
ния в виде промысла представляют собой виды повторности тож-
дественных преступлений;
б) они указываются в статьях Особенной части УК в качестве
квалифицирующих (отягчающих квалификацию) признаков соста-
ва преступления и влияют, таким образом, на квалификацию дей-
ствий виновного;
в) квалификация неоднократности, систематичности и соверше-
ния преступления в виде промысла наступает по одной статье УК;
г) неоднократность, систематичность или совершение преступ-
ления в виде промысла во всех остальных случаях (т.е. когда они
не названы в УК квалифицирующими признаками состава) охва-
тываются понятием повторности тождественных преступлений как
более общим по отношению к ним.
5. Отграничение повторности от смежных с ней понятий. Повтор-
ность, не связанная с осуждением лица за ранее совершенное преступ-
ление, т.е. фактическая повторность, находится в определенном соот-
ношении со смежными понятиями, а именно: с понятием реальной
совокупности преступлений и понятием продолжаемого преступления.
Повторность и реальная совокупность пре-
ступлений. Во-первых, и при повторности, и при реальной сово-
купности каждое деяние, совершенное лицом, образует самостоятель-
ное преступление. Во-вторых, и при повторности, и при реальной
совокупности все деяния, в них входящие, совершены до осуждения
Глава XIV
Множественность преступлений
хотя бы за одно из них. Но что же отличает эти два понятия друг от
друга? В поисках этого отличия следует идти путем сравнения видов
фактической повторности с реальной совокупностью. Повторность
тождественных преступлений отличается от реальной совокупности
тем, что при данном виде повторности все совершенные лицом дея-
ния охватываются одной и той же статьей УК, а при реальной сово-
купности каждое из совершенных деяний подпадает под признаки
самостоятельной статьи УК. Например, кража, совершенная два и
более раза, квалифицируется по ч. 2 ст. 140, неоднократная спекуля-
ция -по ч. 2 ст. 154, приобретение в целях сбыта имущества, заведо-
мо добытого преступным путем, в виде промысла -по ч. 4 ст. 213 УК.
В то же время последовательное (одно за другим) совершение кра-
жи и спекуляции образует собой реальную совокупность и квалифи-
цируется по ст.ст. 140 и 154 УК.
Повторность однородных и повторность разнородных преступлений,
предполагающие квалификацию по самостоятельной статье УК каждо-
го преступления, их образующего, представляют собой виды реальной
совокупности преступлений. Это так называемая повторность - сово-
купность: здесь происходит сочетание повторности и совокупности пре-
ступлений. Это, например, совершение кражи, а затем - мошенничества
(повторность однородных преступлений) или хулиганства, а затем -
спекуляции (повторность разнородных преступлений).
Повторность преступлений и продолжае-i
мое преступление. Продолжаемыми признаются таки
преступления, которые состоят из ряда тождественных преступных
действий, направленных к общей цели и составляющих в своей co-j
вокупности единое преступление. Указанием на то, что продолжаемо
преступление состоит из ряда тождественных деяний, оно и сближа-j
ется с повторностью тождественных преступлений. Дело в том, что тл\
повторность тождественных преступлений состоит из ряда одинако-j
вых деяний, и продолжаемое преступление составляют также одина-j
ковые (тождественные) деяния. В чем же отличие между ними? OHoj
заключается в том, что продолжаемое преступление - это единое,
единичное преступление, в котором составляющие его деяния объе-
динены единым умыслом, направлены к общей цели. При повторно-
сти же тождественных преступлений имеет место не единое, единич-
ное преступление, а множественность преступлений, где каждое
отдельное деяние не имеет с другими той органической связи, кото-
рая присуща тождественным деяниям в продолжаемом преступлении.
При повторности, иначе говоря, входящие в нее преступления не
объединены единством умысла и общей целью их совершения.
Указанное различие имеет значение для квалификации преступ-
лений, в особенности хищений. Практически проблему отграниче-
ния продолжаемых преступлений и повторности приходится решать
именно по делам о хищениях. Значение этого вопроса, для квалифи-
кации можно увидеть на таком примере. Хищение путем кражи, со-
вершенное в несколько приемов, рассматривается как единое продол-
жаемое преступление и квалифицируется по ч. 1 ст. 81 УК (например.
лицо, решив похитить из библиотеки собрание сочинений Гоголя в
пяти томах, ежедневно, в течение пяти дней, выносит, спрятав под
одежду, по одному тому). Если же совершено несколько самостоя-
тельных краж (например, сегодня - кража из магазина, завтра - из
продовольственного ларька, послезавтра - из дома быта и т. д.), все
совершенное образует собой повторное хищение путем кражи и ква-
лифицируется по признаку повторности по ч. 2 ст. 81 УК.
6. Значение повторности преступлений. Исходя из того, что повтор-
ность преступлений как вид множественности представляет собой
повышенную общественную опасность, значение повторности мож-
но, по крайней мере, представить так:
а) во многих случаях повторность выступает в качестве отягча
ющего, квалифицирующего признака преступления, т.е. определя
ет его квалификацию по более тяжкому уголовному закону (напри
мер, ч. 2 ст. 140; ч. 4 ст. 213 УК).
б) повторность при назначении наказания в принципе рассматрива
ется как отягчающее ответственность обстоятельство (п. 1 ст. 41 УК).
5. Рецидив престцппений
1. Рецидив преступлений - это повторность преступлений, связан-
ная с осуждением лица за ранее совершенное преступление. Рецидив
преступлений является видом множественности
Термин <рецидив> (от лат. recidivus - возвращающийся, повторя-
ющийся) действующее законодательство не употребляет. Она исполь-
зует лишь термин <особо опасный рецидивист>.
Рецидивом именуются случаи, когда лицо совершает преступление
после осуждения за ранее совершенное преступление.
Рецидиву прежде всего свойственны признаки, характерные для
повторности, поскольку он представляет собой повторность, связан-
ную с осуждением за ранее совершенное преступление. Эти призна-
ки выражаются в том, что:
1) рецидив имеет место там, где лицом совершены два или более
самостоятельных преступлений;
2) при рецидиве каждое из совершенных лицом преступлений об-
разует собой единичное преступление (различные его виды);
3) преступления, входящие в рецидив, отделены друг от друга оп-
ределенным промежутком времени.
Однако рецидив имеет и свой, только ему присущий признак, ко-
торый отличает его от фактической повторности:
4) таким признаком, отделяющим рецидив преступлений от по-
вторности, является признак судимости - осуждение лица за
250
Глава XIV
Множественность npi
inn
251
ранее совершенное им преступление. Факт судимости создается вступ
пением в силу обвинительного приговора по делу с назначением оп-
ределенного наказания. В течение срока наказания, а в ряде случаев
и в течение определенного промежутка времени после отбытия нака-
зания существует факт судимости, состояние судимости. Совершение
же лицом нового преступления в течение этого срока судимости, т.е.
в течение срока наказания или в течение определенного срока после
его отбытия, и создает рецидив преступлений.
Совершение преступления в течение срока судимости за ранее со-
вершенное преступление именуют легальным рецидивом. И в действу-
ющем законодательстве понятие рецидива связывается именно с ле-
гальным рецидивом, т.е. с таким, с которым сам закон связывает
наличие судимости за ранее совершенное преступление.
Таким образом, рецидив преступлений имеет место там, где лицо
совершает новое преступление при наличии непогашенной или несня-
той судимости за ранее совершенное им преступление.
Если же судимость за ранее совершенное преступление снята или
погашена в установленном законом порядке, рецидив преступлений
исключается.
Следует отметить, что иногда в литературе употребляют понятие
фактического рецидива, под которым понимают фактическую по-
вторность, т.е. повторность, не связанную с осуждением за ранее со-
вершенное преступление. Понятие фактического рецидива представ-
ляется излишним, ибо оно нивелирует рецидив с повторностью, тогда
как рецидив преступлений - более опасный вид множественности
преступлений, свидетельствующий, что даже примененное к лицу на-
казание за ранее совершенное им преступление не дало нужного эф-
фекта и лицо вновь стало на преступный путь.
Легальный рецидив представляет собой наиб.олее опасный ви
множественности преступлений.
2. Виды рецидива. Существуют различные классификации pei
ва преступлений. В основе той, которая приводится ниже. лежа
ложения закона и потребности практики. В связи с этим реи
жет быть классифицирован по следующим основаниям:
совершенных лицом преступлений; по количеству судш
ступника; по степени общественной опасности рецпли
В зависимости от характера преступ .п и
рецидив, он делится на два вида: общий и cneuiia:i
Общим называется такой рецидив преступ
разнородные преступления (разнородными, ка
ваются такие преступления, которые не ccv
посредственному объекту и имеют разгч""
мер, случаи, когда лицо имеет судимые:
этой судимости совершает спекуля)
за хулиганство и в течение сроки )i
1И входят
)сь, назы-
)вому или не-
.....-.). Это, напри-
и в гечение срока
1 имеет судимость
.-ршает кражу и т.п.
Специальным называется рецидив пре >ий, в который входят
тождественные или однородные преступ. юння тождественными, как
уже отмечалось, называются преступления, содержащие признаки
одного и того же состава, а однородные посягают на одинаковые или
сходные непосредственные объекты и имеют одну и ту же форму
вины). Например, лицо, ранее судимое за хулиганство, в течение сро-
ка судимости вновь совершает хулиганство; или лицо, судимое за гра-
беж, в течение срока судимости совершает кражу либо мошеничество.
С точки зрения количества судимостей рецидив под-
разделяется на простой и сложный.
Простой рецидив констатируется в тех случаях, когда лицо имеет
две судимости. Например, имея судимость за кражу, лицо совершает
грабеж, за который также осуждается; судимости за халатность и ху-
лиганство и т.п.
Сложный (многократный) рецидив - это рецидив преступлений,
при котором лицо имеет три или более судимости. Например, три
судимости за кражу; судимости за хулиганство, грабеж и крау и т.п.
Простой и сложный рецидивы могут составлять общий и специаль-
ный рецидив или образовывать их комбинации.
По степени общественной опасности реци-
див делится на пенитенциарный и особо опасный.
Пенитенциарный рецидив имеет место там, где лицо, ранее осуждав-
шееся к лишению свободы, вновь совершает преступление, за которое
осуждается к лишению свободы.
Пенитенциарный рецидив широко известен действующему законо-
дательству. С ним связано определение осужденным видов ИТУ, в
частности ИТК строгого режима. Возможности условно-досрочного
освобождения также связываются с наличием пенитенциарного реци-
дива. Иногда в литературе пенитенциарный рецидив определяется
более широко, т.е. как совершение лицом нового преступления, если
оно ранее осуждалось к лишению свободы. Получается, что за новое
преступление лицо может быть осуждено к любому наказанию, а не
только к лишению свободы. Эта точка зрения неоправданно расши-
ряет понятие пенитенциарного рецидива.
Особо опасный рецидив представляет собой как бы комбинацию всех
видов рецидива (общего и специального, пенитенциарного и специаль-
ного и т. д.). При конструировании особо опасного рецидива законода-
тель идет по пути комбинирования различных видов рецидива.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70