В УК это1 принцип закреплен во многих нормах. Так, в
статьях Особенной ча- сти УК. предусматривающих ответственность
за отдельные преступ- ления, выделены преступления с отягчающими
и смягчающими при- знаками, предусмотрены достаточно широкие
пределы санкций. Это дает возможность суду учитывать характер и
степень общественной опасности преступления, личность виновного,
смягчающие и отягча- ющие обстоятельства при назначении
наказания.
5. Уголовное право как совокупность юридических норм представ
ляет собой их цельную систему, отдельные структурные образования
которой (подсистемы) теснейшим образом связаны между собой Нормы
уголовного права не могут находится в каком-то неопреде ленном
порядке, ибо это может привести к грубым нарушениям за конности,
нарушению прав граждан. В связи с этим они подвергаются
законодателем определенной систематизации.
Все нормы уголовного права делятся на две части - общую и осо
бенную. В общую часть включены нормы, определяющие задачи,
принципы и основные институты уголовного права. Эти нормы со-
держатся в Общей части УК. Они закрепляют основания уголовной
ответственности, действие уголовного закона в пространстве и
вре- мени, понятие преступления, формы вины, вменяемость,
покушение, соучастие, цели наказания и его виды, порядок
применения отдельных видов наказания, правила их назначения,
регулируют институты, связан- ные с условным неприменением
наказания, освобождением от уголовной ответственности и
наказания, погашением и снятием судимости.
Особенная часть уголовного права имеет своим содержанием нор-
мы, устанавливающие описание конкретных видов преступлений с
указанием видов наказания и тех пределов, в которых они могут
быть назначены за совершение данных преступлений. Нормы
особенной части сосредоточены в Особенной части УК.
Нормы общей и особенной частей уголовного права как опреде-
ленные подсистемы законодательства находятся в тесной, неразрыв-
ной связи. Прежде всего нормы особенной части основываются на
нормах общей части. Поэтому раскрытие действительного содержа-
ния норм особенной части невозможно без обращения к общей час-
ти. В то же время все институты общей части имеют в своей основе
обобщение тех признаков, которые свойственны всем преступлениям,
предусмотренным в особенной части. Равным образом невозможно
применение отдельных видов наказания за преступления, указанные
в Особенной части УК, без учета тех положений, которые закрепле-
ны в Общей части относительно целей, видов, пределов и порядка
назначения всех наказаний. Сама же система наказаний, определен-
ная в Общей части УК, находит свое проявление и практическое
при- менение только путем назначения конкретных наказаний за
отдель- ные преступления, указанные в Особенной части УК.
Неразрывная связь норм общей и особенной части уголовного права
заключается в том, что при квалификации деяний, решении
вопросов, связанных с освобождением от уголовной ответственнос-
ти и наказания,применяются одновременно нормы одной и другой
части. Так, при квалификации покушения на преступление примене-
нию подлежат норма Общей части, регулирующая ответственность за
покушение (ст. 17 УК), и норма Особенной части УК, в которой
ука- зано преступление, на совершение которого покушался
виновный.
Единство общей и особенной частей уголовного права обеспечи-
вает внутреннюю согласованность его институтов и норм и в конеч-
ном счете определяет эффективность их применения.
2. Уголовное право и смежные отрасли права
Уголовное право, находясь в системе права Украины, тесно связа-
но с другими его отраслями. Эта связь выражается прежде всего в
том, что уголовное право, как уже указывалось, выполняет по
отношению к другим отраслям права охранительную функцию.
Осуществляя охранительную функцию, уголовное право, так сказать,
опосредство- ванно участвует в регулировании тех общественных
отношений, ко- торые составляют предмет других отраслей права.
Отличаясь от ряда других отраслей права по основной, присущей
ему функции, а также по характеру регулируемых им отношений,
уголовное право тесно связано со смежными отраслями права. В
наибольшей мере эта связь проявляется с конституционным
(государственным) правом, админи- стративным правом,
уголовно-процессуальным правом, уголовно-исполни- тельным
(исправительно-трудовым) правом, международным правом.
1. Уголовное и конституционное право. Конституционное (государ-
ственное) право, нормы которого закреплены в Конституции Укра-
ины и других конституционных законах (например, законе о
граждан- стве), имеют основополагающее значение для уголовного
права.
Поэтому и нормы уголовного права должны полностью вытекать из
положений Конституции. Если же какая-либо норма противоречит
положениям Конституции, она не может быть применена. Далее, при
принятии новых уголовных законов они должны быть соотнесены с
предписаниями Конституции и не могут с ними расходиться. Мало
того, нормы Конституции являются нормами прямого действия и тем
самым могут применяться при разрешении уголовных дел. Например,
в УК пока отсутствует норма, регулирующая ответственность лица
при исполнении им преступного приказа или распоряжения. Решать
этот вопрос следует на основании ст. 60 Конституции, где
предусмот- рено, что никто не обязан исполнять явно преступные
распоряжения или приказы. За отдачу и исполнение явно
преступного распоряже- ния или приказа наступает юридическая
ответственность.
Для уголовного права имеют решающее значение положения Кон-
ституции о запрете обратной силы законов и других нормативных
актов, кроме случаев, когда они смягчают или освобождают лицо от
ответственности; о том. что никто не может нести ответственность
за деяния, которые во время их совершения не признавались
законом как правонарушение; о том, что никто не может быть
дважды привлечен к ответственности за одно и то же
правонарушение и др. (ст.ст. 58. 61).
Уголовное право призвано охранять присущими ему методами ус-
тановленный Конституцией общественный и государственный строй
законные права и свободы граждан от преступных на них посяга
тельств. В связи с тем, что в ст. 3 Конституции указано, что
человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство,
неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей
социальной цен- ностью, в уголовном законодательстве установлена
строгая ответ- ственность за преступные деяния, направленные
против этих благ личности (см., например, ст.ст. 93, 101, 125
УК).
Конституция указывает, что защита суверенитета и территориаль-
ной целостности Украины, обеспечение ее экономической и инфор-
мационной безопасности являются важнейшей функцией государства,
делом всего украинского народа (ст. 17). В соответствии с этим в
УК предусматривается ответственность за посягательства на
суверенитет, территориальную неприкосновенность и национальную
безопасность Украины как важнейшие объекты уголовно-правовой
охраны (см., например, ст.ст. 56, 56, 57, 60, 62 УК).
Можно привести еще многие положения Конституции, которые
предопределяют направленность и содержание норм уголовного пра-
ва. Ограничимся лишь еще одним. Так, в ст. 27 Конституции
установ- лено, что каждый имеет право защищать свою жизнь и
здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных
посягательств. В соответствии с этим в УК подробно регулируются
права граждани- на на необходимую оборону, четко очерчиваются ее
пределы, указы- вается, что такие действия обороняющегося лица
являются правомер- ными и не могут влечь за собой уголовной
ответственности (ст. 15). Таким образом, уголовное право по
отношению к праву конституци- онному находится в
субординационной связи и должно полностью соответствовать
Основному Закону государства.
2. Уголовное и административное право. Тесная связь между ними
усматривается в той части административного права, которая уста-
навливает административную ответственность за различного рода
правонарушения (так называемые административные деликты). В этой
своей части административное право выполняет охранительную
функцию, защищая от административных правонарушений правопо-
рядок. Однако уголовное право охраняет правопорядок от более
опасных посягательств - преступлений, а административное право -
от менее опасных правонарушений - административных делик- тов.
Именно степень общественной опасности отличает администра-
тивные деликты от преступлений. Вот почему преступление влечет
за собой уголовное наказание, а административный деликт - меры
ад- министративного взыскания. Связь между уголовным и
административным правом проявляет- ся и в том, что в ряде норм
УК в качестве необходимого условия уго- ловной ответственности
установлено предварительное привлечение лица к административной
ответственности за подобного рода деяние (так называемая
административная преюдиция). Например, уголовная ответственность
за незаконную охоту по ч. 1 ст. 161 У К наступает, если к
виновному лицу ранее за такие действия уже были применены меры
административного воздействия. Таким образом, административный
деликт при повторном его совершении в случаях, указанных в
уголовном законе, расценивается законодателем как преступление.
Существенная связь между уголовным и административным пра- вом
существует и в тех случаях, когда к лицу, совершившему преступ-
ление, не представляющее большой общественной опасности (в час-
тности, преступление, за которое в УК установлено наказание не
более одного года лишения свободы или более мягкое наказание),
не требуется применение уголовного наказания и оно освобождается
от уголовной ответственности с привлечением его за совершенное
им деяние к административной ответственности (ст. 51 УК).
3. Уголовное и уголовно-процессуальное право. Уголовное право
определяет, какие общественно опасные деяния являются преступле-
ниями и какие наказания могут быть назначены лицам, виновным в
совершении этих преступлений. В целях правильного установления
виновности лица в совершении преступления и правильного приме-
нения к нему наказания предусмотрена особая процессуальная про-
цедура, заключающаяся в расследовании и рассмотрении уголовных
дел. Эта процессуальная процедура (уголовный процесс или уголов-
ное судопроизводство) регулируется нормами уголовно-процессуаль-
ного права, сосредоточенными в Уголовно-процессуальном кодексе
Украины. Таким .образом, связь между уголовным (материальным)
правом и уголовно-процессуальным правом проявляется прежде все-
го в том, что они соотносятся между собой как форма и
содержание. Уголовно-процессуальное право является формой, в
которой находит свое применение уголовное право. Уголовное право
и уголовные пра- воотношения реализуются через
уголовно-процессуальное право, процессуальные отношения. Если бы
не было уголовного права, уго- ловно-процессуальное право было
бы беспредметным. Отсутствие уголовно-процессуального права
лишило бы уголовное право той не- обходимой процессуальной
формы, в которой оно лишь и может со- хранить качества права, не
превращаясь в произвол.
4. Уголовное и уголовно-исполнительное (исправительно-трудовое)
право. Уголовно-исполнительное право (его также называют испра-
вительно-трудовым правом, а еще ранее эту отрасль права именова-
дических норм, регулирующих общественные отношения, возника щие
в процессе исполнения наказаний, определенных в приговоре суда.
Тесная связь уголовно-исполнительного права с уголовным пра вом
определяется прежде всего тем, что оно основывается на нормах
последнего. Уголовное право определяет основания, пределы,
условия и порядок назначения наказаний. Сам же порядок и условия
исполнения (отбывания) таких наказаний регулируются нормами
уголовно-исполни- тельного права, сосредоточенными в
Исправительно-трудовом кодексе Украины (ИТК 1970 г.). Цели
наказания, определенные в ст. 22 УК, а именно исправление
осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как
осужденными, так и другими лицами, находят свою дальнейшую
реализацию в уголовно-исполнительном праве (ст. 1 ИТК).
5. Уголовное право и международное право. Связь этих отраслей
права определяется тем, что ряд их институтов регулируется и в
меж- дународном, и уголовном праве. Так, вопросы действия
уголовного закона в пространстве, его распространения на
иностранных граждан и лиц без гражданства, вопросы об
ответственности лиц, пользую- щихся дипломатической
неприкосновенностью, выдача преступников регулируется нормами
как уголовного, так и международного права. Эта связь
проявляется и в том, что целый ряд норм уголовного пра- ва
введен в уголовное законодательство в соответствии с международ-
ными соглашениями, к которым присоединилась Украина. Так, в со-
ответствии с Гаагской (1970 г.) и Монреальской (1971 г.)
конвенциями о борьбе с незаконным захватом воздушных судов в УК
была установ- лена уголовная ответственность за угон воздушного
судна (ст. 217 УК). В соответствии с международной конвенцией о
запрещении на- емничества в УК была введена ст. 63,
устанавливающая ответствен- ность за наемничество.
Следует отметить, что в Украине признается приоритет междуна-
родного права. Законом Украины от 10 декабря 1991 г. <О действии
международных договоров на территории Украины> прямо закреп-
лено, что заключенные и надлежащим образом ратифицированные
Украиной международные договоры составляют неотъемлемую часть
национального законодательства Украины и применяются в поряд-
ке, предусмотренном для норм национального законодательства
3. Наука уголовного права
1.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70