Пр
соучастии начальным днем исчисления считается день, в которь
была завершена та роль, которую выполнял конкретный соучастие
УК (ст. 48) не устанавливает конечного момента исчисления давн
тных сроков. На практике он определяется днем вынесения постановл1
ния о привлечении лица в качестве обвиняемого либо вынесения пост
новления судьи о предании лица суду по делам, возбуждаемым лпщ
по жалобе потерпевшего. Считают, что в этих случая лицо своевр
менно, т.е. до истечения давностных сроков, привлечено к уголовнсу
ответственности. Представляется, что такая практика противоречу
ст. 62 Конституции Украины, в соответствии с которой лицо счит1
ется невиновным в совершении преступления и не может быть подверг
гнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в за-
конном порядке и установлена обвинительным приговором суда.
Поэтому обоснованным является мнение, согласно которому конеч-
ным моментом истечения давностного срока следует считать день
вступления в законную силу обвинительного приговора суда.
4. Благополучное течение давностных сроков возможно лишь пд
соблюдении лицом, совершившим преступление, двух условий, а име
но: виновный в течение этих сроков не должен 1) совершить новое npj
ступление и 2) скрываться от следствия и суда. Несоблюдение этих усл
вий влечет за собой перерыв или приостановление течения давности.
5. В соответствии с ч. 2 ст. 48 УК течение давности прерывается
если до истечения указанных в законе сроков лицо совершит HOBoe.j
преступление, за которое по закону может быть назначено лишение
свободы на срок свыше двух лет. Исчисление давности в этом случае j
начинается с момента совершения нового преступления. Перерыв
давности означает, что время, прошедшее со дня совершения перво-1
го преступления, утрачивает свое значение, признается юридически
ничтожным, при новом исчислении давности оно вообще не принимаете
ся во внимание. При перерыве давности со дня совершения нового пре-1
ступления начинают течь одновременно, самостоятельно и параллельнОД
два давностных срока: один - применительно к первому, а второй -
применительно ко второму преступлению. Эти сроки не складываются
ц не поглощаются, а текут отдельно по каждому преступлению.
Если же в течение давностного срока лицо совершит ново; преступ-
ление, за которое предусматривается наказание в виде лише]
ды. но сроком не более двух лет, или другое более мягкое - "
течение давности по первому преступлению не прерывае а продол-
жается. Одновременно с ним, параллельно и самостояте. ) начинает
течь срок давности по новому преступлению со дня его совершения.
6. В соответствии с ч. Зет. 48 УК течение давности приостанавли-
вается, если лицо, совершившее преступление, скроется от следствия
или суда. В этих случаях течение давности возобновляется с момен-
та задержания лица или явки его с повинной. При этом лицо не мо-
жет быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени
совершения преступления прошло пятнадцать лет и давность не была
прервана совершением нового преступления.
Под сокрытием от следствия или суда как обстоятельством, кото-
рое приостанавливает течение давности, понимают совершение ли-
цом действий, свидетельствующих о его стремлении уклониться от
уголовной ответственности (например, изменение места жительства,
неявка без уважительных причин к следователю или в суд и т.д.). При
этом лицо должно быть известно органам следствия или суду, кото-
рые вынуждены вести розыск скрывающегося преступника. Как пра-
вило, это имеет место после вынесения постановления о привлечении
в качестве обвиняемого либо избрании меры пресечения.
Приостановление давности означает, что время, прошедшее со дня
совершения преступления, до дня, когда лицо начало скрываться от
следствия или суда, не утрачивает своего значения, оно сохраняется
и засчитывается в срок давности, который продолжает течь (а не на-
чинает сначала) со дня задержания виновного или явки его с повинной.
Задержание виновного представляет собой меру процессуального
принуждения, в соответствии с которой лицо на короткий срок вод-
воряется в помещение для содержания задержанных и таким образом
лишается свободы.
Явка виновного с повинной - это добровольная личная явка лиц
скрывающегося от следствия или суда, к прокурору, следователю, орг
ну дознания или в суд с устным или письменным заявлением об обсто
тельствах совершения преступления и сокрытия от следствия и суда.
Лицо, совершившее преступление и скрывающееся от следствг
или суда, не может всю свою оставшуюся жизнь находиться под m
стоянным страхом, что в любое время, сколько бы его ни прошло со
дня совершения преступления, оно может быть привлечено за него к
уголовной ответственности. Поэтому в законе установлено, что при-
влечение к уголовной ответственности невозможно при наличии двух
условий: 1) если со дня совершения преступления прошло не менее
Глава XIX
пятнадцати лет и 2) если в течение этого времени лицо не совершило
нового преступления (умышленного или неосторожною), за которое
предусмотрено любое уголовное наказание.
Соблюдение этих условий, как правило, является безусловным ос-
нованием освобождения лица от уголовной ответственности. Из это-
го правила, однако, закон знает два исключения: одно - факульта-
тивное, а другое - обязательное.
7. Факультативное исключение состоит в том, что если после сов
шения преступления, за которое по закону предусмотрена смертщ
казнь (особо тяжкое преступление), истекли сроки давности (15-л
ний срок, если лицо скрывалось от следствия или суда, либо 10-ле
ний срок в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 48 УК), то вопрос о применс
нии давности решается судом. У суда имеется два варианта решеннщД
этого вопроса: 1) применить давность и на этом основании освоб
дить лицо от уголовной ответственности за ранее совершенное \
особо тяжкое преступление, или 2) не применять давность, в связ
чем вынести обвинительный приговор, а также назначить виновно
наказание. При этом, если даже суд придет к убеждению, что виновнь
все же заслуживает смертной казни, он, однако, не вправе ее назначи
(ч. 4 ст. 48 УК), а заменяет ее лишением свободы в соответствии с сан-
кцией статьи УК, по которой квалифицировано преступление.
8. Обязательное исключение из общего правила о применении дав-
ностных сроков состоит в том, что давность не применяется в отно-
шении лиц, совершивших преступления против мира и человечества
и военные преступления, перечень которых дан в ст. 6 Устава Меж-:
дународного военного трибунала от 8 августа 1948 г. (например, пла-,
нирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной вой-
ны, нарушение законов или обычаев войны, убийства, истребление
порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении
гражданского населения, и др.). 2 марта 1969 г. Украиной была рати-j
фицирована и с II ноября 1990 г. имеет для нее обязательную силу;
конвенция <О неприменении сроков давности в отношении военных
преступлений и преступлений против человечества>, в соответствии
которой никакие сроки давности не применяются к военным преступле-
ниям и преступлениям против человечества независимо от времени их:
совершения. На основании ст. 9 Конституции Украины эти положена
конвенции являются частью национального законодательства Украин1
3. Освобождение от уголовной ответственности в связ
с отпадением общественной опасности деяния
или лица, его совершившего
1. Иногда деяние, будучи общественно опасным в момент его cJ
вершения, в результате изменений, происшедших в обществе, реги1
не, отдельной местности и т.д., утрачивает это свойство. Если это
Освобождение от уголовной ответственности J
танавливается во время расследования или рассмотрения ;
то обосновывается возможность освобождения лица от
ответственности. Равным образом возможность такого ОСЕ.
может обнаружиться и в случае, если к этому времени будет у
лено, что вследствие изменения обстановки само лицо, coaepi
преступление, перестало быть общественно опасным. В этом
теряется смысл привлечения лица к уголовной ответственности, п
ку ее цели уже достигнуты на стадии расследования или рассмс
дела в суде. Исходя из этого в ч. 1 ст. 50 УК устанавливается:
совершившее деяние, содержащее признаки преступления, мож<
освобождено от уголовной ответственности, если будет признано; i ко
времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие вмене-
ния обстановки совершенное им деяние утратило характер обществен-
но опасного или это лицо перестало быть общественно опасным>.
Таким образом, ч. 1 ст. 50 УК предусматривает два альтернатив-
ных основания факультативного и безусловного освобождения лица
от уголовной ответственности: 1) утрата деянием характера обще-
ственно опасного и 2) утрата лицом общественной опасности.
2. Общим для обоих видов освобождения является совершение ли-
цом деяния, содержащего признаки какого-либо преступления. При
этом закон не содержит ограничений относительно круга деяний,
совершение которых могло бы исключить применение ч. 1 ст. 50 УК.
Поэтому формально не имеет значения, признаки какого преступле-
ния содержало деяние, совершенное данным лицом, - тяжкого или
нетяжкого, оконченного или неоконченного, совершенного одним
лицом или в соучастии, впервые или повторно и т.д.
Преступление всегда совершается в определенной обстановке, т.е.
в тех или иных объективных условиях, характеризующих социальные,
экономические, правовые, политические, духовные, организацион-
ные, международные и другие процессы, происходящие в масштабах
страны, области, города, района, предприятия, учреждения, органи-
зации, семьи, окружения и т.п. Понимаемая таким образом обстанов-
ка должна быть установлена на момент совершения лицом деяния,
содержащего признаки преступления, с тем, чтобы сравнить и оценить
ее изменения ко времени расследования или рассмотрения дела в суде.
Наконец, должна быть установлена общественная опасность лица,
совершившего преступление. Такая опасность находит свое выраже-
ние прежде всего в совершенном лицом преступлении, а в последу-
ющем определяется в первую очередь степенью вероятности со-
вершения им нового тождественного или однородного преступления.
Вывод об этом строится на основе учета характеристики данного
лица (социальной, психологической, демографической, уголовно-пра-
вовой и др.), а также окружающей его обстановки, т.е. внешних по от-
ношению к данному лицу условий (окружение в быту, семье, на рабо-
те и т.п.). Установление этой обстановки имеет значение для оценки
328
/ . 11.4-и.!
Освобожу
чивнои отве
329
ее изменений и влияния и\ на сбщеч ценную опасность данног
ко времени расследования ii.in рассмотрения дела в с\де.
iBepi
:тра;
я и
3. Для применения ч. I cr. 50 УК ;1(\чжно быть устано
после совершения лицом деяния, содержащею признаки :
ния, изменилась та обстановка, в которой было в свое врем
но данное деяние. Изменение обстановки может касаться вс
целого региона, отдельной местности, конкретного предпрг
(например, прекращение состояния войны или отмена военного поло
ния, смена экономического или политического курса страны, измене
подходов государства к решению той или иной проблемы, принятие \
личных решений органами власти, изменение масштаба цен, высо:
темпы инфляции, ликвидация или реорганизация предприятия и т.
Подобные изменения обстановки должны таким образом повлиять
оценку ранее совершенного преступного деяния, при которой про
pop, следователь или суд признают, что ко времени расследования i
рассмотрения дела в суде это деяние уже не может рассматриваться как
общественно опасное. Иными словами, это деяние либо вовсе лишено
общественной опасности, либо в силу малозначительности (ч. 2 ст. 7
УК) обладает небольшой степенью общественной опасности, которой
недостаточно для признания его преступным.
4. Утрата деянием характера общественно опасного может быть л
видов. Первый из них связан с утратой общественной опасности ог
деленного вида преступлений. Такая утрата может иметь место пр
де всего вследствие быстрых изменений в тех или иных сферах жи
общества, при которых законодатель не успевает соответствуюи
образом изменить уголовно-правовой запрет. Например, в COOT]
ствии со ст. 154 УК уголовная ответственность за спекуляцию до
на наступать в тех случаях, когда размер наживы составляет незнг
тельный размер. Очевидно, что вследствие изменения обстановв
масштабах страны (переход к рыночным отношениям, измене
масштаба цен, высокие темпы инфляции, введение национальной ва-
люты и др.) спекуляция в том виде, как она описана в законе, реаль-
но утратила общественную опасность, хотя законодатель и не внес
пока соответствующих изменений в УК.
Далее, утрата общественной опасности определенного вида i -
ступлений может быть обусловлена изменениями в различных от] -
лях законодательства, регулирующего общественные отноше)
которые охраняются уголовным законом. Так, при бланкетных .
позициях ряда статей У К возможны ситуации, когда изменение о(
ма регулирования соответствующих отношений приводит к с(
нию объема уголовно наказуемых деяний. И в таком случае
признаваемые преступными в момент их совершения, могут у
характер общественно опасных ко времени расследования и
смотрения дела в суде. Например, изменение перечня сведе1
ставляющих коммерческую тайну, может повлечь за собой
общественной опасно овершенны: по незаконно-
му собиранию сведен е в прошлом v:..iii есены к такой
тайне (ст. 148 УК). 1 утрата обществен опасности оп-
ределенного вида пр .л.-. может быть вызван.) изменениями
места, времени и ин ooci ельств, лишь при наличии которых
деяние и признается общественно опасным.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70