навыков социального поведения. Такая психофизическая незавершен-
ность процесса формирования личности приводит к неспособности в
полной мере (на уровне психофизического развития взрослого лица)
осознавать фактические признаки и общественную опасность такого
сложного социального явления, как преступление, давать адекватную
оценку своим поступкам.
Исходя из этого, п. 6 ст. 40 УК в качестве общего положения пре-
дусматривает, что совершение преступления несовершеннолетним
является обстоятельством, смягчающим ответственность. Эта статья
отражает устойчивую гуманистическую тенденцию к смягчению от-
ветственности несовершеннолетних по сравнению с лицами, совер-;
шившими преступление в совершеннолетнем возрасте. Достаточно
четкое выражение эта тенденция получила в Законе Украины от 24
января 1995 г. <Об органах и службах по делам несовершеннолетних
и специальных учреждениях для несовершеннолетних>, который в
Особенности уголовной ответственность
качестве одного из основных принципов деят
по делам несовершеннолетних указал на необ
<преимущественно методов воспитания и \ос
щих применение принудительных мер лиц ч- "
ны все другие меры воздействия на поведя
1. Освобождение от угопов>
и наказания с примет
воспитательного кя"
1. Особенностью отве
применение к ним пр:.-
Под этими мерами п(
ном меры воздействи
за совершен
ловным наказа""
ются мерами в(
вильного
антисоциал
правонг
IHHOCTll
дигепьныя ч
оиршеннолетних (яется
воспитательного х ктера.
досмотренные уголовн зако-
г судом к несовершет..гтним
/плени я, но не являющиеся уго-
1 гиридической природе эти меры явля-
дения и направлены на обеспечение пра-
чноста несовершеннолетних, исключение
навыков, предупреждение совершения ними
язагельным признакам этих мер относятся:
..ность их уголовным законом (ст. II УК);
ie их только судом (или специально уполномочен-
1ение их только к несовершеннолетним, совершившим
1енне;
утствие в этих мерах признаков уголовного наказания.
атья 11 УК содержит исчерпывающий перечень принудитель
-мер воспитательного характера:
а) обязанность публично или в иной форме принести извинены
потерпевшему;
б) предупреждение;
в) передача несовершеннолетнего под надзор родителей или ли
цам, их заменяющим, либо под надзор педагогическому или тру
довому коллективу, а также отдельным гражданам;
г) возложение на несовершеннолетнего, достигшего пятнадца-
тилетнего возраста и имеющего имущество или заработок, обязан-
ности возместить причиненный ущерб;
Голос УкраГни. 1995. 23 лют. С. 7.
В соответствии с изменениями, внесенными в ст.ст. 10, 51 УК Законом Украины 07
оября 1994 г. (см.: БЩОМОСТ! Верхов. Ради Украши. 1994. №11. Ст. 48). принудитсл
1Сры воспитательного характера могут назначаться и лицам, нс достигшим возраста
овной ответственности, но совершившим общественно опасные деяния, предусмо-
ные УК. Исходя из того, что эти лица нс являются субъектами преступления, при>
нис принудительных мер воспитательного характера в этом случае выходит за пре
уголовного права и, следовательно, уголовной ответственности.
Глава XXII
и ii ости
ill. ч\ненчости нссове <н(1Л(.тни.\
д) направление несовершеннолетних в специальное учебно-во
питательное учреждение до их исправления, но на срок, не превь]
тающий трех лет. j
Обязанность публично или в иной форме принести извинение поте
певшему предполагает принесение извинения в присутствии не тол
ко потерпевшего, но и иных лиц, на собрании коллектива, где раб
тает или учится виновный либо потерпевший, j
Предупреждение заключается в оглашении судом порицай
осуждении общественно опасного поведения, требовании прекр
тить такое поведение под угрозой применения более строгих мер oj
ветственности. 1
Передача несовершеннолетнего под надзор родителям или пица
их заменяющим, либо под надзор педагогическому или трудово
коллективу по своей сути предполагает усиление контроля и восп
тательного воздействия со стороны тех лиц, которые обязаны в си
семейных, производственных или иных отношений оказывать пол
жительное влияние на несовершеннолетнего. Именно поэтому данн
мера может применяться только тогда, когда родители или коллект
имеют возможность оказать такое влияние, создать нормальную о
становку для несовершеннолетнего. В п. 6 постановления Плену
Верховного Суда Украины от 22 декабря 1995 г. <О практике прим]
нения судами принудительных мер воспитательного характера> yiq
зано, что передача под надзор родителей или лиц, их заменяющ
допускается лишь при наличии данных о их способности обеспечит
воспитание. Это же положение должно относиться и к коллективу и
иным гражданам. При этом следует иметь ввиду, что закон Tpe6yj
обязательного согласия коллектива на осуществление надзора и npj
ведение воспитательной работы, а в отношении граждан - налич
с их стороны соответствующей просьбы. .
Более строгим видом принудительных мер воспитательного xapaj
тера является возложение на несовершеннолетнего обязанности возц
стить причиненный вред. С учетом специфики и строгости этой ме
закон ограничивает возможность ее применения как возрастом Hecj
вершеннолетнего, так и его материальным положением: эта ме
может быть применена только к несовершеннолетним, достигш
пятнадцатилетнего возраста и имеющим имущество или заработ
Пленум Верховного Суда Украины в постановлении от 22 декаб
1995 г., учитывая специфику этой меры, указал, что она может бь
применена, если несовершеннолетний для своего исправления не т
бует иной меры воспитательного характера. \
Самой строгой принудительной мерой воспитательного харак
ра является направление несовершеннолетнего в специальное учебп
воспитательное учреждение для детей и подростков. Такими учре
См.: Юрид. вникУкраши. 1996. №10(36)

дениями в соответствии с заь
щеобразовательные школы
направляются лица от один>
сиональные училища социал1
четырнадцати до восемнадцг
м or 24 января 1995 г. являются: i
:иа.1ьной реабилитации, в котор;
aTii до четырнадцати лет. и профес-
1 реабилитации для лиц в возрасте от
лет. Как самая строгая из всех, пре-
дусмотренных ст. II УК, эта мера может применяться только топ"
когда несовершеннолетние не поддаются воспитательному возд<
ствию и не могут быть исправлены иными мерами. Срок этой ме
определяется судом, но не может превышать трех лет.
В соответствии с законом от 24 января 1995 г. основными задача-
ми общеобразовательных школ и профессиональных училищ соци-
альной реабилитации являются создание надлежащих условий для
жизни, учебы и воспитания учащихся, повышения их общеобразова-
тельного и культурного уровня, профессиональной подготовки, раз-
вития индивидуальных способностей, а также обеспечение социаль-
ной реабилитации учащихся, их правового воспитания и социальной
защиты. Исходя из этого, закон допускает возможность в исключи-
тельных случаях содержание в общеобразовательных школах соци-
альной реабилитации несовершеннолетних до пятнадцати лет, а в
профессиональных училищах социальной реабилитации - до девят-
надцати лет, если это необходимо для завершения учебного года или
профессиональной подготовки.
3. Применение принудительных мер воспитательного характера
предусмотрено УК в двух нормах (ч. Зет. 10 и п. Зет. 51), которые
имеют различную юридическую природу:
1) Назначение принудительных мер воспитательного характера в
соответствии с ч. Зет. 10 УК по своей природе является одной из форм
реализации уголовной ответственности - несовершеннолетний несет
уголовную ответственность, но вместо наказания суд назначает при-
нудительные меры воспитательного характера.
Основаниями для применения принудительных мер воспитатель-
ного характера по ч. Зет. 10 УК являются:
а) объективным - совершение преступления, не представляю-
щего большой общественной опасности. В постановлении Плену-
ма Верховного Суда Украины от 22 декабря 1995 г. предусмотре-
но, что при признании преступления не представляющим большой
общественной опасности следует исходить из совокупности всех
обстоятельств дела, а именно: объекта посягательства, способа,
обстоятельств и стадий совершения преступления, формы вины,
мотивов, целей виновного, его роли и характера участия в совер-
В соответствии с такой юридической природой назначение принудитслы-
питательного характера согласно ч. Зет. 10 УК должно производиться оов
приговором суда. Однако действующий УПК этого нс предусматри iiii
говорит о вынесении в этом случае определения. Так же решает :
Верховного Суда Украины в постановлении от 22 декабря 1955 г. (]
Глава XXII
Особенности уголовной ответе нности нссо.. .иенн-
шении преступления (если преступление совершено в соучастии),
тяжести последствий, которые наступили или могли наступить и
др. Однако следует иметь в виду, что если все эти обстоятельства
свидетельствуют о малозначительном деянии, подпадающем под
ч. 2 ст. 7 У К, принудительные меры воспитательного xapaKi
применены быть не могут и дело подлежит прекращению за ор
ствием состава преступления;
б) субъективные - небольшая общественная опасность ли<-
сти и возможность исправления несовершеннолетнего без при -
нения уголовного наказания.
2) Применение принудительных мер воспитательного характера на
основании п.3ч.1ст.51 УК по своей правовой природе является ос-
вобоиедением лица от уголовной ответственности. \
а) Объективным основанием применения к несовершеннолетне-
му принудительных мер воспитательного характера по ст. 51 УК
является совершение деяния, содержащего признаки преступления,
не представляющего большой общественной опасности, т.е. по
сравнению с ч. 3 ст. 10 УК совершенное деяние является менее
опасным, не требующим уголовной ответственности.
б) Субъективные основания применения принудительных ме
воспитательного характера в порядке ст. 51 УК тождественны 4
ст. 10: здесь также требуется, чтобы лицо не представляло больц
общественной опасности и его можно исправить без назначе
уголовного наказания.
2. Особенности применения наказания
к несовершеннолетним
1. Особенности применения к несовершеннолетним уголовног
наказания касаются: 1 ) законодательного запрета на применение ol
дельных видов наказания; 2) ограничения в применении к несовец
шеннолетним некоторых видов наказания; 3) особенности назначена
уголовного наказания.
2. Запрет на применение отдельных видов наказаний предусмотр<
прежде всего в ч. 2 ст. 24 и ч. 2 ст. 25 УК. Так, в ч. 2 ст. 24 УК пpя
предусмотрено, что не могут быть приговорены к смертной каз
лица, не достигшие до совершения преступления восемнадцатилетне
го возраста, а в ч. 2 ст. 25 УК содержится запрет на назначение эти>
лицам наказания в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет
Как видно из закона, смертная казнь и лишение свободы на сро(
выше десяти лет не применяются к лицам, которые не достигли воз" \
раста восемнадцати лет именно ко времени совершения преступления,
независимо от возраста, которого они достигли на момент вынесения
См. главу XIX этого учебника.
приговора. При этом запрет на п] гнение этих видов нак
несовершеннолетним не зависит 07 r я жести совершенного прдст :..
нияи общественной опасности личности.
3. В соответствии с ч. 8 ст. 25 УК лицам, не достигшим ко вре
:овершения преступления восемнадцатилетнего возраста, незави
от тяжести преступления, не может быть назначено лишение .1
в виде заключения в тюрьме - самый строгий вид лишения ( ..
а также лишение свободы в исправительно-трудовых колон 1И на
момент вынесения приговора виновный не достиг восемн эти лет).
Спецификой субъекта - военнослужащего срочной ел- ,иы - ис-
ключается возможность назначения несовершеннолетним такого вида
наказания, как направление в дисциплинарный батальон (ст. 34 УК).
4. Таким образом, исходя из системы наказаний (ст. 23 УК), к не-
совершеннолетним могут быть применены такие основные виды на-
права занимать определенные должности или заниматься определен-
ной деятельностью, штраф, общественное порицание.
С учетом возрастных особенностей закон и практика предусмат-
ривают некоторые ограничения в назначении и этих наказаний несо-
вершеннолетним.
Так, в соответствии с ч. 6 ст. 25 УК лишение свободы несовершен-
нолетним может быть назначено только в воспитательно-трудовых
колониях двух видов: общего режима, в которых назначается отбы-
вание лишения свободы несовершеннолетним мужского пола, осуж-
даемым впервые к лишению свободы, а также несовершеннолетним
женского пола; усиленного режима, в которых назначается отбывание
лишения свободы несовершеннолетним мужского пола, ранее отбы-
вавшим наказание в виде лишения свободы.
С целью индивидуализации наказания несовершеннолетним зако-
нодатель в ч. 7 ст. 25 УК предусматривает, что в зависимости от ха-
рактера и степени общественной опасности совершенного преступле-
ния, личности виновного и других обстоятельств дела суд может
изменить это общее правило и назначить более мягкий вид воспита-
тельно-трудовой колонии: назначить отбывание лишения свободы
осуждаемым несовершеннолетним мужского пола в воспитательно-
трудовой колонии общего режима вместо колоний усиленного режима.
В воспитательно-трудовых колониях несовершеннолетние отбывают
наказание до достижения ими восемнадцатилетнего возраста, а затем
переводятся судом в исправительно-трудовые колонии для взрослых.
Однако для достижения цели исправления, окончания обучения закон
допускает оставление лица, достигшего восемнадцати лет, в воспита-
тельно-трудовой колонии до достижения им двадцатилетнего возраста.
Применительно к таким видам наказания, как исправительные
работы и штраф, уголовный закон прямо не предусматривает каки"
либо ограничений, однако они вытекают из сущности этих наказан и
Глава XXII
Так, исправительные работы могут быть применены лишь к несовер-
шеннолетним, достигшим пятнадцатилетнего возраста, ибо именно с
этого возраста лицо может быть принято на работу.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70