Субъектом преступления признается физическое вменяемое лиц<
достигшее установленного законом возраста уголовной
ответственност1
Из этого определения вытекает, что субъектом преступления мс жет
быть только физическое лицо, т. е. человек. Этот вывод фактичес
ки закреплен в ст.ст. 4 и 5 УК, ибо здесь определяется, что
уголовну> ответственность могут нести только граждане Украины,
иностранны граждане или лица без гражданства.
Не могут быть признаны субъектом преступления юридически лица
(предприятия, учреждения, общественные организации и т.д.
Поэтому, если на каком-либо предприятии в результате нарушени
правил охраны труда погибли люди, ответственность пост. 135У
несет не предприятие, а конкретно виновные в этом должностны
лица. Точно так же не предприятие, а его ответственные работник
несут ответственность по ст. 147 УК за выпуск на товарный рыно
недоброкачественной продукции или товаров.
Встречающиеся в юридической литературе предложения преду(
мотреть в новом УК Украины уголовную ответственность юридиче(
ких лиц ведут к подмене персональной ответственности коллектив
ной, противоречат принципу личной, персональной ответственност
за совершенное преступление.
2. Как вытекает из приведенного определения, субъектом престу1
ления может быть только лицо, достигшее установленного уголо)
ным законом возраста уголовной ответственности. Таким образо>
возраст лица определяется именно на момент совершения преступл(
ния. Поэтому в процессе расследования дел очень важно установи
точный возраст лица (число, месяц, год рождения). В тех же
случая: когда отсутствуют подтверждающие это документы,
необходимо пр( вести судебно-медицинскую экспертизу.
Совершение любого общественно опасного деяния лицом, не д(
стигшим к моменту совершения преступления необходимого возра(
та, свидетельствует, что нет субъекта преступления, нет
преступлены и нет его состава, а поэтому исключается и сама
уголовная отве- ственность.
В ч.1 ст. 10 УК прямо указано, что <уголовной ответственност
подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилос
шестнадцать лет>. Этот возраст принято называть общим возрастом
уголовной ответственности.
В ч. 2 ст. 10 УК устанавливается пониженный, т. е. с 14 лет.
возраст уголовной ответственности за отдельные перечисленные
непосред- ственно в законе преступления. Среди них - умышленные
убийства (ст.ст. 93-97), умышленное нанесение телесных
повреждении, причи- нивших расстройство здоровья (ст.ст. 101-104
УК), изнасилование (ст. 117 УК), кражи, грабежи и разбойные
нападения (ст.ст. 81-86, 140- 142 УК) и некоторые другие.
Предусмотренный ч. 2 ст. 10 УК пере- чень преступлений, за
которые наступает ответственность с 14 лет, является
исчерпывающим. /
Анализ указанных в ч. 2 ст. 10 УК преступлений дает основание
для вывода, что законодатель снизил возраст уголовной
ответственности за две группы преступлений: а) насильственные
преступления; б) имуще- ственные преступления. В основу снижения
возраста уголовной ответ- ственности за эти преступления
положены следующие критерии:
1) уровень умственного развития, сознания лица, который свиде-
тельствует, что уже в 14-летнем возрасте лицо осознает как обще-
ственную опасность, так и противоправность преступлений,
перечис- ленных в ч. 2 ст. 10 УК;
2) значительная распространенность этих преступлений среди под-
ростков;
3) высокая общественная опасность (тяжесть) большинства из этих
преступлений.
Поэтому лицо в возрасте от 14 до 16 лет не несет ответственности
за преступления, за которые устанавливается ответственность с 16
лет, даже если оно участвовало в них как соучастник. Такое лицо
может нести ответственность только тогда, когда в его конкретных
действиях содержатся признаки другого преступления, за которое
ус- тановлен возраст уголовной ответственности с 14 лет.
Например, если такое лицо, участвуя в нападениях, совершаемых
бандой, непосред- ственно принимало участие в убийстве или
изнасиловании, оно под- пежит уголовной ответственности за эти
преступления, ибо за их со- вершение установлена ответственность
с 14 лет.
Решая вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних (т.
е. лиц, не достигших 18 лет), следует учитывать своеобразие лич-
ности виновного, стойкость его антисоциальных установок, условия
жизни и воспитания, состояние здоровья и др. Нельзя без нужды
при- менять строгие меры наказания к тем несовершеннолетним,
исправ- ление которых возможно и без их применения. Более того,
в ч. Зет. 10 УК предусмотрено: <К лицу, совершившему в возрасте
до восемнадца- ти лет преступление, не представляющее большой
общественной опасно- сти, если будет признано, что его
исправление возможно без применения УГОЛОВНОГО наказания... суд
может применить принудительные меры воспитательного характера,
не являющиеся уголовным наказанием>.
шва IX
Субъект преступления
В ряде случаев уголовная ответственность возможна лишь :
ступления, совершенные совершеннолетними лицами, ибо в ciii ха-
рактера этих преступлении их фактически не могут совершить несо-
вершеннолетние, т. е. лица, не достигшие 18 лет. К их числу
следует отнести уклонение от призыва на срочную военную службу
(ст. 72 УК), незаконное производство врачом аборта (ч. 1 ст. 109
УК), вов- лечение несовершеннолетних в преступную деятельность
(ст. 208 УК).
3. Обязательным признаком субъекта преступления является так- же
вменяемость. Преступление может совершить только вменяемое лицо.
В уголовном законе (ст. 12 УК) дается понятие невменяемости и не
дается понятия вменяемости, которое является антиподом пер-
вого. Именно это качество и позволяет, основываясь на ст. 12 УК,
оп- ределить понятие вменяемости.
Вменяемость - это способность лица при совершении преступления
отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
Действующее уголовное законодательство исходит из того, что
только вменяемое лицо может совершить преступление, и поэтому
оно может быть при- влечено к уголовной .ответственности.
Преступление всегда является актом поведения сознательно
действующего лица.
Следовательно, в содержание вменяемости включается способ- ность
лица в момент преступления правильно осознавать фактичес- кие
признаки самого деяния (объективные признаки деяния, обста-
новку, время и место его совершения) и его общественно опасные
последствия, а также способность осознанно руководить своими по-
ступками. Здесь сознание и воля объединены между собой и опреде-
ляют характер поведения лица в конкретной ситуации.
Вопрос о вменяемости (невменяемости) лица возникает только в
случаях и только в связи с совершением им преступления. Именно
применительно к нему необходимо выяснить способность лица оце-
нивать противоправный характер совершаемых действии, его обще-
ственную опасность и способность осознавать общественно опасные
последствия и руководить своими действиями. Состояние вменяемо-
сти - это норма, типичное состояние психики человека,
характерное для его возраста. Как правило, состояние вменяемости
презюмирует- j ся, ибо оно характерно для подавляющего
большинства людей. По- \ этому в законе и нет необходимости
давать понятие вменяемости, j На практике вопрос о вменяемости
(невменяемости) возникает толь- j ко при наличии сомнений в
психической полноценности лица, совершив- j шего предусмотренное
уголовным законом общественно опасное деяние. 1 Однако не
следует думать, что любое психическое заболевание j лица дает
основание для признания его невменяемым. Далеко не лю-j бое
психическое заболевание влияет на способность лица отдавать j
себе отчет в своих действиях и руководить своими поступками, j
Вменяемым может быть признан не только психически здоровый че- j
ловек. но и тот. кто страдает каким-либо психическим
заболеванием,!
однако при условии, что в момент совершения общественно опасного
деяния он отдавал себе отчет в своих действиях и мог руководить
ими.
Таким образом, вменяемость является предпосылкой вины, кото-
рая, в свою очередь, выступает обязательным условием уголовной
от- ветственности. Поэтому вменяемость является предпосылкой и
уго- ловной ответственности, и наказания.
С состоянием вменяемости связано и осуществление (реализация)
целей уголовного наказания, которое является не только карой за
со- вершенное преступление, но и направлено на исправление
осужден- ных, а также предупреждение совершения новых
преступлений как осужденным, так и иными лицами. Только
вменяемые лица способ- ны правильно осознавать сущность
совершенного преступления, по- этому только они могут понимать
обоснованность и справедливость назначенного наказания. При
таких условиях назначенное наказание во многом предопределяет
последующее поведение виновного, по- буждая его к несовершению
новых преступлений.
Изложенное дает основание для вывода о том, что вменяемость яв-
ляется не только фактической, но и юридической предпосылкой вины
и ответственности, поскольку вменяемость, как и уголовная
ответствен- ность, а также виновность реализуются на основании
норм права.
4. Совокупность таких признаков, как возраст и вменяемость, яв-
ляется основанием для признания субъекта преступления элементом
состава преступления.
Субъекта, обладающего указанными общими признаками, приня- то
называть общим субъектом преступления. Значение этого понятия
состоит в том, что оно позволяет выделить признаки и общее поня-
тие специального субъекта.
5. Специальный субъект - это лицо, которое кроме необходимых
общих признаков (вменяемость, достижение определенного возраста)
дополнительно обладает специальными (особыми) признаками.
Следовательно, признаки специального субъекта всегда дополняют
общее понятие и поэтому они всегда являются дополнительными. К
их числу можно отнести такие признаки, как должностное лицо,
врач, ра- ботник транспорта, военнослужащий, особо опасный
рецидивист и др.
В большинстве случаев признаки специального субъекта прямо
предусмотрены в уголовном законе. Так, в статьях УК о
должностных преступлениях (ст.ст. 165-168) прямо указывается,
что они могут быть совершены только должностными лицами. Более
того, в ст. 164 УК дается законодательное определение понятия
должностного лица. Точно так же в ст. 176 УК указывается, что
ответственность за это преступление наступает лишь за вынесение
судьями заведомо непра- восудного приговора, решения,
определения или постановления.
В других же случаях признаки специального субъекта в самом за-
коне прямо и не указываются, но они непосредственно вытекают из
его содержания. Так, в ст. 173 УК прямо не указано, кто является
Глава IX
Субъект преступления
субъектом заведомо незаконного ареста, задержания n.iii привод
Однако путем толкования закона нетрудно установить, что субъекте
данного преступления могут быть только те работники правоохраш
тельных органов, которые наделены правом осуществлять арест, з;
держание или привод.
Чаще всего (примерно 60%) признаки специального субъекта
нодатель указывает при описании основного состава прест\п.; В
ч.1 ст. 57 УК предусмотрено, что субъектом шпионажа мо только
иностранный гражданин или лицо без гражданст" УК прямо
указывается, что ответственность за убийств ко мать
новорожденного ребенка.
Нередки и случаи (примерно 40%), когда при з на субъекта
используются законодателем при опн ванных (особо
квалифицированных) составов "" 4 ст. 81, ч. Зет. 83 УК
предусмотрена ответ ст сударственного или коллективного иму1
опасным рецидивистом, а в ч. Зет. 168 ственность за получение
взятки .iiii-
ственное положение.
Изложенное позволяет зак.чк субъекта в определенной мер
определяют, что то или иное бое, а только обладающею не
обладающие таким" " по конкретному уго.т ми его состава. Т;
ственности, либо шить любое л1 с матерью "" несут огве
.eel )тве 5о отве
:пециально] льными, ибо 01 свершить не Л1 1ицо. Поэтому лиц .
.сти ответственное, ь и не являются субъекта- не несут
уголовной ответ- гния, которые может совер- ак. если в
детоубийстве наря .. участвуют и другие лица, то ot 5, апо
ст. 93 УК или ст. 94 УК.
к 7 .._ IOCTU u ее критерии
,. ..ости является производным от понятия вм ступает как его
антипод. Лицо, находящееся яемости, не подлежит уголовной
ответственности и ершенное общественно опасное деяние, поскольку
:я субъектом преступления.
.- iv дается законодательное определение понятия невменя-
которого следует, что невменяемым признается лицо, ко- ни время
совершения общественно опасного деяния не могло гь себе отчет в
своих действиях или руководить ими вследствие 1еской душевной
болезни, временного расстройства душевной . . ьности, слабоумия
или иного болезненного состояния. Приве- ло в законе
совокупность признаков, характеризующих невменя-
емость, принято называть формулой невменяемости. Причем в эту
формулу невменяемости включены как медицинские, так и юридичес-
кие признаки (критерии). В науке уголовного права такая формула
получила наименование смешанной формулы невменяемости. Совме-
стив в этой формуле медицинские и юридические признаки, законо-
датель тем самым ввел определение невменяемости в четкие, строго
определенные законом рамки. Закрепленные в законе признаки явля-
ются одинаково обязательными как для экспертов, так и для
юристов при решении вопроса о вменяемости лица.
Из приведенного определения вытекает также то, что вменяемость
или, напротив, невменяемость определяется только на момент
совер- шения лицом общественно опасного деяния и только в связи
с ним. Недопустимо за пределами такого деяния ставить вопрос о
невменя- емости или вменяемости лица. Это требование в полной
мере отно- сится как к психически здоровым людям, так и к тем,
кто страдает различными психическими заболеваниями.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70