Наука уголовного права представляет собой часть юридической
науки, одну из отраслей общественных наук. Ее содержанием
являет- ся стройная система уголовно-правовых взглядов, идей,
представле- ний и понятий о преступлении и наказании. Науку
уголовного пра- ва как систему уголовно-правовых взглядов, идей,
представлений и понятий следует отличать от уголовного права как
системы (совокуп- ности) юридических норм, как отрасли права.
Уголовное право как отрасль права выступает для науки в качестве
предмета ее изучения. Именно наука уголовного права, изучая
уголовное законодательство, выясняя его социальное назначение,
характер всех его институтов, их эффективность, выявляет
практическое значение каждой нормы, про- белы в правовом
регулировании, изучает проблемы совершенствова- ния
уголовно-правовых норм. Предметом науки уголовного права яв-
ляются такие социальные явления, как преступление и наказание.
Она раскрывает их социальное содержание, их юридические
признаки, выяс- няет основания уголовной ответственности,
изучает проблемы состава преступления, обстоятельств,
исключающих преступность деяния, разра- батывает теоретические
основы ответственности за предварительную преступную
деятельность, соучастие в преступлении, дает понятие и
классификацию видов множественности преступлений, в частности
по- нятие рецидива преступлений. Наука уголовного права
исследует поня- тие наказания, определяет содержание его целей,
анализирует отдельные виды наказаний, основания и порядок их
назначения.
Серьезное внимание в науке уголовного права уделяется изучению
проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Предметом изучения науки уголовного права является не только
уголовное законодательство, но и практика его применения. Крите-
рием правильности научных положений в области уголовного права
является не только правотворческая, но и правоприменительная де-
ятельность. Наука уголовного права не может плодотворно разви-
ваться без глубокого изучения практики. В то же время она суще-
ственно влияет на практику путем научной разработки вопросов
правильного применения уголовных законов. Связь науки уголовно-
го права с практикой проявляется во многих направлениях. Это и
участие в комиссиях по подготовке проектов законодательных
актов, изучение и обобщение практики по различным вопросам
уголовно- го законодательства, участие в различных совещаниях,
конференци- ях и советах (например, Консультативный совет при
Верховном Суде Украины), где совместно с практическими
работниками решаются многие вопросы, возникающие в
правоприменительной деятельнос- ти. Результаты научных обобщений
практики находят свое воплоще- ние в научно-практических
комментариях к У К Украины (см., на- пример, комментарий 1997
г.), в написании которых участвуют как научные работники, так и
представители практики.
Уголовное законодательство и практика его применения изучают- ся
наукой в их историческом развитии и изменении. Поэтому предме-
том науки уголовного права являются история развития уголовного
права Украины, тенденции совершенствования уголовных законов и
практики их применения.
Наука уголовного права включает в круг изучаемых ею проблем
уголовное законодательство, практику его применения, а также
тео- рию уголовного права других государств как ближнего, так и
даль- него зарубежья.
2. Методы науки - это те способы, приемы, при помощи которых
познаются явления объективной действительности, составляющих
предмет данной науки. Существуют разнообразные методы, которы-
ми пользуется наука уголовного права. Среди них можно выделить
основные и вспомогательные. Однако все они находятся между собой
в тесной взаимосвязи, дополняют друг друга. К основным методам
науки уголовного права (как, по-види- мому, и всей
юриспруденции) относятся: философский, или диалек тический,
метод познания; юридический, или догматический, метод
социологический метод; метод системного анализа; метод сравни
тельного правоведения, или компаративистский метод, и, наконец
исторический, или генетический, метод исследования.
В качестве вспомогательных методов наука уголовно го права
использует методы математического моделирования, экст раполяции,
психологического анализа, экспертных оценок и др.
Остановимся кратко на основных методах познания, используе мых в
науке уголовного права,
Философский, или диалектический, метод как всеобщий метод по
знания применяется в науке уголовного права для объяснения цело
го ряда явлений. Диалектический закон о всеобщей, универсально)
связи явлений дает возможность рассматривать уголовное право не
как самодавлеющее, не связанное ни с чем явление, а проследить
многочисленные его связи с социальными процессами, сущностью
государства, соотношением с другими отраслями права и т.д.
Далее, например, диалектический закон отрицания даёт возможность
видеть в снятом явлении элементы как нового так и старого)
оставшегося в нем и выступающего в новом качестве. новые
кодификации содержат не только новые но и прежде действующие
нормы права. категории диалектики: причина необходимость и
случайность, возможность и действие, явление, содержание и
форма, используют при рассмотрении вопросов причин, форм, стадий
совершения преступления. Юридический, или догматический
используют при формулировании, с помощью правил формальной
логики, законов путем их толкования. Благодаря этому методу
разработаны исходные понятия уголовного права, например, понятие
состава преступления и ряд других. Теория квалификаций
преступлений, предполагающая анализ элементов со- става
конкретного преступления, базируется в основном на данном
методе. В советский период этот метод считался антинаучным и
под- вергался критике, хотя практически все исследователи
продолжали им широко пользоваться. Материя права не может быть
познана без использования догматического метода, ибо
формализованные поня- тия права не могут быть по настоящему
раскрыты без их логико-юри- дического анализа. Юридический
анализ норм права, как отмечал еще Иеринг - это <алфавит права>,
без которого ни один юрист не может ни мыслить, ни действовать.
Социологический метод предполагает исследование преступления и
наказания как явлений социальных. Например, вопрос о соци-
альных факторах, влияющих на криминализацию или, напротив, дек-
риминализацию определенного деяния, имеет решающее значение для
законодателя. Изучая эти социальные факторы - экономические,
политические, нравственные и др., наука делает выводы о
необходи- мости уголовно-правового запрета, или его
преждевременности, или даже ненужности вообще. Так, развитие
рыночных отношений, призна- ние равенства всех форм
собственности и другие факторы требуют кри- минализации ряда
деяний, посягающих на нормальное развитие рыноч- ной экономики
(например, занятие предпринимательской деятельностью без
соответствующего разрешения, уклонение от платежа налогов, фи-
нансовые злоупотребления и др.). Социологический метод
использует конкретно-социологические исследования
(анкетирование, анализ стати- стических данных, интервьюирование
и др.) для выявления социально- го содержания конкретных
преступлений, их видов, социальной харак- теристики субъектов
различных преступлений. Социологический метод дает возможность
судить об эффективности уголовных законов, оказы- вает
существенную помощь в процессе правотворчества.
Метод системного анализа предполагает изучение уголовного пра-
ва и его институтов как целостной системы, состоящей из ряда
под- систем, структурные элементы которых находятся между собой
в тес- ном единстве и интеграции. Так, нормы уголовного права
изучаются по определенной системе: вначале нормы общей части,
где сформу- лированы все основные положения, касающиеся
преступления и на- казания, затем нормы части особенной,
определяющие ответствен- ность за отдельные виды преступлений.
Метод системного анализа это признание того или иного деяния
исходя из его общественной опас- ности преступлением и
установление за него уголовной ответственности в Уголовном кодек
се. Декриминализация - это исключение из Уголовного кодекса
ответственности за определен- нное деяние вследствие утраты им
общественной опасности, свойственной преступлению. требует,
ормы общей части соответствовали вВ то же время, нормам
особенной части. логическая школа уголовного права внесла в нку
социологические методы. Ученые достаточно использовали и УОДЫ
сравнительного поведения, и исторический метод. В советский
период наука уголовно- го права была чрезвычайно
идеологизированы, скована постулатами коммунистических идей.
Однако, несмотря и.. эти идеологические рамки, ставившие науку
под жесткий контроль коммунистическою партии, в области
юридического учения о преступлении и наказании были сделаны
серьезные исследования, положения и выводы которых могут быть
использованы и в постсоветский период.
Непосредственно в Украине работали видные ученые, внесшие су-
щественный вклад в развитие науки уголовного права. В конце XIX
- начале XX в. это были А. Ф. Кистяковский, Л. С. Белогриц-Кот-
ляревский (Киев), Л. Е. Владимиров, М. П. Чубинский, А. Д.
Киселев (Харьков), Э. Я. Немировский (Одесса). В советский
период украин- скую науку достойно представляли Я. М. Брайнин,
С. И. Тихенко (Киев), Г. И. Волков, В. С. Трахтеров, М. М.
Гродзинский (Харьков). В настоящее время научные исследования по
уголовному праву осу- ществляются на кафедрах ведущих высших
юридических учебных за- ведений, в подразделениях Национальной
академии наук Украины и Академии правовых наук Украины.
3. Наука уголовного права - это фундаментальная наука. Она яв-
ляется научным фундаментом для других наук криминального цикла -
криминологии, судебной психологии, судебной психиатрии, судеб-
ной медицины, статистики, криминалистики и др. В то же время она
использует данные этих прикладных наук. Так, криминология - это
юридическая наука, изучающая причины преступности, личность
преступника и разрабатывающая специальные меры по предупрежде-
нию преступлений. Понятия, разработанные в науке уголовного пра-
ва (понятие преступления, формы вины, возраст ответственности за
отдельные виды преступлений), широко используются в криминоло-
гии. В то же время криминологические данные о динамике, структу-
ре, состоянии, коэффициентах преступности и других факторах
заим- ствуются уголовным правом.
Наука уголовного права широко использует данные такой науки, как
судебная статистика. При изучении проблем вменяемости при-
меняются данные судебной психиатрии, вины и ее форм - данные
психологии, а при исследовании возрастных особенностей несовер-
шеннолетних, совершивших преступление, - данные педагогики. При
решении вопросов, связанных с установлением причинной свя- зи
между совершенным деянием и наступившим последствием, ис-
пользуются данных судебной медицины, а при решения проблем
невменяемости - данные судебной психиатрии. В последние годы
наблюдается проникновение в науку уголовного права данных ма-
тематических исследований, полоеЦН гакттанауц, паи пни
ерндхгпч ка. наука управления и др. { Укр-.Тнсьа юридична
аквдаайя
1 ФУ НТАЛЬНА БЯЖЕКА
Глава
18
4. Основными задачами науки уго
а) разработка уголовно-правов тью, укреплению правопоряд" "
б) разработка рекомендаш го законодательства и прг
в) дальнейшее изучения лью выявления их зф
г) укрепление т"" кими органами:
i.vOH IX спе-
и его при-
.lunHoro права яв- домствами нового :одекса уже составлен
д) дальнени деятельности t циалистов
е) v"- мене 41 В ] чятг
асти угоповного права
системе общей части уголовного права, то . и тесно связанных,
но самостоятельных воп- :истеме Общей части УК, т.е. о системе
законо- прос о системе курса общей части уголовного пра- е
науки.
ia курса общей части предопределяется, конечно, сис- i\. однако,
как будет показано ниже, не совпадает с ней. ыл принят 28
декабря 1960 г. и вступил в силу с 1 апреля 1. За это время в
него было внесено множество изменений и до- ений. Особенно
интенсивно эти изменения и дополнения на-i [али вноситься тогда,
когда Украина стала суверенным, независи мым государством.
Такие изменения и дополнения в большинству своем вызваны
потребностями практики, необходимостью усиле ния борьбы с
организованной преступностью, стремлением приве-j сти закон в
соответствие с зарождающимися рыночными отноше-j ниями. Так,
среди наиболее серьезных изменений следует назват новую
редакцию главы Особенной части УК о преступлениях про-j тив
государства (1992 г.); отмену смертной казни за ряд преступлен
ний; отказ от таких наказаний, как ссылка и высылка (1992 г.);
уста- новление ответственности за захват заложников (1992 г.);
усиление ответственности за преступления против собственности
(1992 г.); введение ответственности за целый ряд преступлений
против пред- принимательской деятельности (ложное банкротство,
лжепредпри- нимательство и др. - 1994 г.). В то же время была
исключена уго-
Понятие и система уголовного права. Наука уго.юкн>.:о права 19
.ювная ответственность за многие деяния, ранее считавшиеся пре-
ступными: частнопредпринимательскую деятельность, коммерчес- кое
посредничество, нарушение паспортных правил, мелкое хище- ние,
бродяжничество и попрошайничество и др.(1992 г.).
Общая часть УК делится на пять глав. Глава 1 <Оощие положе- ния>
регулирует вопросы о задачах УКи основаниях уголовной от-
ветственности. Глава II включает в себя нормы о пределах
действия УК. В главе III <О преступлении> сосредоточены статьи о
понятии преступления, понятии тяжкого преступления, умысле и
неосторож- ности, ответственности несовершеннолетних,
невменяемости, приме- нении принудительных мер медицинского и
воспитательного харак- тера, необходимой обороне и крайней
необходимости, приготовлении к преступлению и покушении на
преступление, добровольном отказе от доведения преступления до
конца, соучастии, укрывательстве и недонесении.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70