пулей был убит не Игорь Кон
стантинович, а Сергей Михайлович: «Умер от кровоизлияния в твердую мозго
вую оболочку вследствие огнестрельного ранения».
Еще один смертник погиб счастливо, сразу: Федора Ремеза убило осколками
гранат, которыми убийцы безуспешно попытались обвалить шахтный ствол.

Остальные были покалечены, найдены со следами многочисленных кровоизл
ияний и умерли, вероятно, от жажды, голода, нехватки воздуха: в желудке вел
икого князя Константина Константиновича патологоанатомы обнаружили к
омки земли.
По местным преданиям, из-под земли несколько дней доносилось пение моли
тв Ц умиравшие монахини Елизавета и Варвара прошли Бога за души несчаст
ных.
Найти убийц не составило большого труда: Алапаевск Ц город невеликий, о
битатели друг другу знакомы, «люди при власти» заметны. Вдобавок убийцы
сфотографировались «на память». Вот их фамилии по данным судьи Сергеева
: Е. Соловьев, Г. Абрамов, Н. Говырин, М. Останин, А. Смольников, С. Павлов, Д. Перм
инов, Е. Сычев, М. Насонов, В. Постников.
Николай Соколов считал вожаком местного комиссара юстиции Ефима Солов
ьева. Касвинов называет в своей книге другого руководителя «группы захв
ата», члена коллегии местной ЧК Петра Старцева. Он был повешен белыми, а пе
ред казнью показал, что для инструктажа преступников из Екатеринбурга к
ним приезжал комиссар Сафаров.
«Все следствие об алапаевских зверствах занимает у Соколова только 9 стр
аниц, из которых свыше восьми списаны у Сергеева, а Соколову принадлежит
несколько десятков строк … Судья Сергеев привел полные списк
и всех членов совдепа, чека и всех вообще большевиков в Алапаевске, всех, б
ез исключения, это подтверждает и Соколов, Ц все это имена русские и носи
тели этих имен Ц православные. Но у ритуалиста всегда найдется выход, и С
околов, поставив чекиста Старцева в виду у петли, добился того, что он приз
нал: из Екатеринбурга был прислан для руководства убийством Сафаров. Но
что делать с Сафаровым, если он все-таки не еврей?
Дитерихс по обыкновению обходит эту неприятность просто, он пишет Ц евр
ей Сафаров. А Соколов пишет: Сафаров приехал вместе с Лениным, национальн
ости его я не знаю. Вот почему, Ц завершает Борис Бруцкус анализ алапаевс
кого дела, Ц всему следствию о невероятных убийствах в Алапаевске отда
но всего 9 страниц Ц там евреев не было вовсе.»
Тела великих князей, князя Палея, Федора Ремеза вывезли за границу и похо
ронили в приделе русской православной церкви в Китае. Останки великой кн
ягини Елизаветы (канонизированной великомученицы) и ее келейницы Варва
ры Яковлевой вначале были похоронены в Великобритании, а несколько лет н
азад их перевезли в Иерусалим и похоронили в Гефсиманском саду, в русско
й церкви св. Марии Магдалины, на месте, где по преданию были произнесены сл
ова;
«Господи, да минет меня чаша сия».

Глава 29
ТРАНСМИССИЯ ВЧК: ПЕРМСКИЙ ПУНКТ

Инсценируя побег из Алапаевска, организаторы убийства перестарались. В
официальных сводках о похищении Романовых говорилось про бой за школу: «
Имеются жертвы с обеих сторон».
Это и послужило следом для раскрытия их тайного центра управления.
Но сначала Ц о жертве «боя за школу». Вот что сказано о нем у Соколова: «Мн
имый бандит, труп которого был найден у школы после увоза заключенных, ок
азался крестьянином Салдинского завода. Он заранее был схвачен чекиста
ми и несколько дней содержался в алапаевской Чека».
Безымянный труп вызвал тревогу в Кремле. Свердлов забеспокоился: а вдруг
рыцарей незримого фронта кто-то опередил и еще до них похитил великих кн
язей.
20 июля он вызвал к прямому проводу Уралсовет. По неизвестной причине нект
о, присутствовавший при разговоре глав советов, сделал протокол их бесед
ы, набрасывая его на телеграфных бланках, валявшихся в комнате.
Москва Ц Екатеринбург:
Свердлов: Прежде всего, сообщи: работа Алапасхи Ц Комисл. К-та (пропуск) ил
и нет?
Ответ: Сейчас об этом ничего неизвестно. Производится расследование.
Свердлов: Необходимо немедленно запросить Мотовилиху и Пермь, примите м
еры к скорейшему оповещению нас. Что у вас слышно?
Ответ: … противник оголил все фронты и бросил все силы ни Екатеринбург… В
се лишнее из Екатеринбурга эвакуировано.
Вчера выехал к вам курьер с интересующими вас документами. Сообщи решени
е ЦИК, можем ли мы оповестить население известным вам текстом?
(Далее Свердлов передал текст будущей правительственной публикации о к
азни царя по решению Уральского областного совета.«Жена и сын Ник. Ром. от
правлены в надежное место».)
Эту запись Соколов сопроводил таким комментарием:
«В вопросе Свердлова относительно алапаевского убийства (видимо, именн
о об этом запрашивает Белобородов) не совсем ясно написано только одно с
лово: «Комисл». Но, тем не менее, его удалось разобрать. Вопрос Свердлова, о
чевидно, следует читать так, в более подробном изложении: «Прежде всего, с
ообщи, работа Алапаехи (есть ли) дело рук Следственной комиссии или же Исп
олнительного Комитета, или нет?» (вернее, конечно, читать Ц Следственной
комиссии Исполнительного комитета, Ц так именовались в официальных до
кументах низовые органы ЧК. Ц М. X.)
В какую неистовую ярость впал бы Бруцкус, получи он возможность прочитат
ь у Соколова эту фразу!
Ибо главная улика, предъявлявшаяся следователем для подкрепления его о
бвинений в адрес Голощекина, Ц вот эти самые записи: в своей книге следов
атель назвал человека, говорившего со Свердловым, не Белобородовым, а Го
лощекиным!
Доказательства были таковы. Во-первых, как упоминалось, Голощекин, мол, бы
л на «ты» со Свердловым, и представитель Екатеринбурга в этом разговоре
Ц тоже на «ты». Во-вторых, речь шла о военном положении (а кто в городе облв
оенком?).
В-третьих, Свердлов передал ему текст правительственного сообщения о ца
реубийстве, значит, Шай Ицкович и пойдет у нас вслед за паровозом Янкелем
Свердловым главным вагоном по делу!
Бруцкус, возражая, напомнил, что даже Дитерихс считал: собеседником пред
седателя ЦИКа был не Голощекин, а Белобородов. И теперь выяснилось: в пота
енных комментариях, написанных для себя, для собственного понимания сит
уации, Соколов тоже назвал собеседником Свердлова Белобородова, а не Гол
ощекина, Но для публичной версии, для книги, первая фамилия ему не подходи
ла.
…Еще один специфический вывод сделал Соколов из текста найденных бланк
ов: Белобородов ведь не знал, кто убил Романовых в Алапаевске. Следовател
ьно, подчиненный ему Сафаров творил преступление втайне от русского раб
очего, игравшего для заговорщиков-евреев и масонов роль национально-со
циальной декорации. (Может быть, Соколов потому и вписал в свой текст Бело
бородова: в этаком сценарии ему нужен был как раз не еврей, а русский рабоч
ий.)
Но ведь Свердлов тоже не знал, кто и как совершил алапаевское п
реступление. Он не знал даже, как ему связаться с убийцами! Зато посоветов
ал Белобородову, куда тому надо обратиться Ц в Мотовилиху и П
ермь, Ц и был уверен, что все-уральский вожак знает, с кем и как надо вступ
ить в контакт.
(Попутное замечание: думаю, Соколов переоценил и само незнание Белобород
овым происходящего во вверенной ему области. Неясно, правда, почему урал
ец неопределенно ответил Кремлю Ц «сейчас об этом ничего неизвестно»,
Ц может быть, не рисковал говорить открытым текстом в присутствии того,
кто записывал беседу, а может быть, заопасался, как и Свердлов, а вдруг там,
на месте, получился какой-то прокол… Но поверить, что он в самом деле был н
е в курсе дела, психологически трудно.
Представьте уральского лидера, пришедшего на телеграф сообщить в Петро
град (похищенные ссыльные числились за ПетроЧК):
«Зиновьеву, Урицкому. Несмотря на сопротивление стражи, князья похищены
. Точка. Есть жертвы с обеих сторон, поиски ведутся, точка».
Поскольку он все равно пришел на телеграф, все равно говорит с Петроград
ом, то череэ минуту отправил Зиновьеву еще депешу: сотрудницу последнего
, Костину, Уралсовет решил оставить на специальной ответственной работе
на Урале. «Передайте Молотову то же о Боголепове» (Молотов был одним из ве
рных зиновьевских комиссаров). Мог ли предсовета, у которого белые похит
или особо важных государственных узников, в эту же минуту забеспокоитьс
я о трудоустройстве тт. Костиной и Боголепова?)
Упоминание Мотовилихи и Перми заставило обратить внимание на такую тел
еграмму (19. VII в 12 часов):
«Пермь, военком, Лукоянову. Прошу пригласить немедленно аппарату Сыромо
лотова для важных переговоров. Белобородов.
Кто такой адресат, Лукоянов?
Соколов назвал его одним из следователей уральской областной чека (стр
. 266), что можно объяснить только поэтической необходимостью произвести им
енно еврея Юровского в предоблЧК (вслнд за Соколовым сей титул присвоили
Юровскому многие).
Упомянутая выше свидетельница Вера Карнаухова показала:
«Федор Николаевич Лукоянов Ц мой родной брат. Он был большевик. На него б
ыло возложено организовать Уральскую областную чрезвычайную комиссию
… что и было им сделано. Позже он был председателем этой комиссии».
Таким образом, в момент пребывания в его области экс-императора официал
ьный руководитель местных чекистов переместился из Екатеринбурга в др
угой город, в Пермь.,
А кто же был вызываемый через него к аппарату Сыромолотов?
Этот вопрос отсылает нас к другой важнейшей улике против Свердлова и Гол
ощекина.
4 июля 1918 года Белобородов отправил Голощекину, находившемуся в тот момен
т в Кремле, телеграмму, которую следователь Соколов цитирует в книге так:

«Москва председателю ЦИК Свердлову для Голощекина
Авдеев сменен его помощник Мошкин арестован вместо Авдеева Юровский вн
утренний караул весь сменен заменяется другим точка Белобородов».
Так же процитировал ее Бруцкус, не обратив внимания на спрятанное внизу
примечание: «Первая часть текста телеграммы не имеет значения для дела.
Точно установлено, что в ней речь идет о вывозе денег из Екатеринбурга в П
ермь, куда для этой цели и ездил комиссар финансов Сыромолотов».
Поначалу я думал так же, как Соколов и Бруцкус, хотя видел ошибку: речь шла
не о деньгах, вывозимых из Екатеринбурга в Пермь, а о вагонах с золотом и п
латиной, уже стоявших на колесах в Перми и готовящихся к эвакуации в цент
ральную Россию. (Н. Росс расшифровал еще одну телеграмму: и Наш
комфин выехал в Пермь для организации отправки груза в Ярославль».)
Лишь после того, как Свердлов упомянул Пермь как источник информации для
Екатеринбурга, а Белобородов пригласил Сыромолотова Ц из Перми Ц на к
онфиденциальные переговоры, причем таинственно, не прямо, а через предсе
дателя ЧК, меня заинтересовало прошлое комиссара финансов Федора Сыром
олотова.
Вот что он сам о себе рассказал в энциклопедии Гранат:
«Во время революции 1905 и части 1906 года я состоял в Екатеринбурге начальник
ом сводной боевой дружины: нашей, эсеровской и анархистской… По март 1906 г. у
частвовал в некоторых революционных мероприятиях Екатеринбурга… Пере
бравшись в Москву, получил известия с Урала, что против меня и других това
рищей создается дело в связи с эксами. Еще через несколько лет, живя в Томс
ке, помогал бежать Я. М. Свердлову, но дело не выгорело».
Перед нами не финансист, а начальник экспроприаторов, т е. банковский или
поездной вооруженный грабитель, старый большевик, издавна связанный со
Свердловым.
После убийства Романовых с сентября 1918 года отозван в Москву, введен в кол
легию наркомата финансов, в апреле 1919 года был назначен членом Президиума
Высшего совета народного хозяйства, заведующим финансами ВСНХ, членом М
алого Совета народных комиссаров, членом президиума Госплана.
Головокружительная карьера уральского комфина, начавшаяся сразу после
цареубийства, не могла не привлечь внимания. Особенно после того, как в кн
иге мемуаров лично знавшего его по работе на Урале инженера Моше Новомей
ского я прочел, что марксист Сыромолотов запомнился ему парадоксальной
для человека таких убеждений жестокостью к рабочим, которая заставила Н
овомейского заключить: «Когда я потом услышал о его участии в убийстве ц
арской семьи, то не был удивлен… Говорят, Романовых убили евреи. Чепуха, я
лично знал Белобородова и Сыромолотова, оба русские».
Но откуда он знал об участии Сыромолотова в цареубийстве, если об этом до
сих пор не упоминалось ни в одном источнике?
Тогда-то новыми глазами я взглянул на полный текст телеграмм
ы Белобородова Голощекину (не ее ли имел в виду Н.Росс, упрекая Соколова: «
Опущены те следственные документы, что не подтверждают его точки зрения
на дело!?):
«Москва председателю ЦИК Свердлову для Голощекина
Сыромолотов как раз поехал для организации дела согласно указаний цент
ра опасения напрасны точка Авдеев сменен его помощник Мошкин арестован
вместо Авдеева Юровский внутренний караул сменен заменяется другим то
чка Белобородов.»
Разница с процитированным Соколовым текстом всего в одном отсутствующ
ем Ц первом Ц предложении. Но какие были основания у Соколова отделять
его от остального текста? Если телеграмма должна осведомить находившег
ося в Кремле Голощекина, что какие-то опасения центра насчет подготовки
екатеринбуржцев к исполнению убийства напрасны, что в ДОНе заменили неп
ригодных лиц подходящими, то зачем нужно предполагать, что первое предло
жение, о Сыромолотове, относилось якобы к другому делу? Наоборот, с этого Б
елобородов начал отчет о подготовке на месте: Сыромолотов, лично известн
ый Свердлову, выехал в Пермь, чтобы организовать все согласно указаниям
центра.
Косвенные эти соображения могли бы легко подвергнуться сомнению, но в 1989
году была опубликована «Записка» Юровского Ц и в ней не оказалось упоми
наний о «приговоре Уралсовета», в существовании которого нас пытались у
бедить, начав это при Свердлове и Дитерихсе и кончив Касвиновым и Иоффе.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55