«Войков, еврей, по-рус
ски называл себя Петром Лазаревичем» (311); «Сыромолотов. Многие утверждают
, что он еврей» (312); «Поляков, Хотимский и Крылов Ц три еврея» (313). Достаточно
простейшей проверки, чтобы выяснилось: генеральская информация взята д
аже не из соколовского дела, а просто из взбудораженной фантазии писател
я в погонах.
Белобородова, например, Соколов проверял на зуб у всех возможных свидете
лей, знавших того с юности, увы, разночтений не оказалось, все признали рус
ским. Тогда-то Соколову и пришлось сочинять легенду о второстепенной ро
ли председателя совета в городе Ц вопреки всем документам, имевшимся в
руках следствия. А генералу такого не нужно, и у него Голощекин не командо
вал председателем Уралсовета, ведь тот сам был еврей.
Второй в списке, Сафаров, вовсе не ездил с Бронштейном в пломбированном в
агоне, хотя в нем и находился: он ехал в вагоне с Ульяновым (Бронштейн-Троц
кий приехал в Россию из Штатов через Англию). И не случайно он ставил на бу
магах инициал «Г», звали его Георгием Ивановичем, чего не выяснил генера
л, выяснивший, однако, что Сафаров еврей. В реабилитационном деле Сафаров
а, опубликованном нынче в журнале «Известия ЦК КПСС», КГБ записал: «Нацио
нальность Ц русский». К слову, фамилия Сафаровых, если только это его нас
тоящая фамилия, известна в России с XV века, так звали сурожских (крымских) к
упцов греческого происхождения. (В Ленинграде, однако, до меня доходили с
лухи, якобы его настоящая фамилия Вольдин и был он армянином.)
О Чуцкаеве, чье имя-отчество и происхождение генералу установить не уда
лось, а удалось узнать одно Ц что был тот евреем, в энциклопедии «Гранат»
сказано: звали его Сергей Егорович, родом из семьи станционного смотрите
ля в деревне Сугат, Камышловского уезда. (Краткая еврейская энциклопедия
сообщает, что Чуцкаев был последним по времени председателем ОЗЕТа Ц О
бщества земельных еврейских товариществ, помечая возле фамилии: «Неевр
ей».) Сыромолотова, о коем многие говорят, что он еврей, звали Федором Федо
ровичем, был он сыном мастера сталепрокатного цеха из Златоуста. Поляков
в принципе мог быть и евреем, и русским Ц фамилия встречается у обоих нар
одов, но загадка подстерегает нас возле обоих его соседей из генеральско
го списка. Во-первых, неясно, как все же фамилия комиссара-еврея: Краснов и
ли Крылов, Ц в разных местах он обозначен по-разному. Во-вторых, неясно, п
очему человек с фамилией как у атамана Всевеликого войска донского или,
на выбор, как у великого баснописца, оказался у генерала евреем?
Зато на Хотимского, третьего в списке, я признаться, грешил из-за окончани
я его фамилии на сакраментальное «скнй», которым кончаются многие фамил
ии русских евреев. Увы, в мемуарах чешского коммуниста Арношта Кольмана
«Мы не должны были так жить» встречается имя его друга Хотимского, приче
м наверняка того самого, поскольку он служил начполитотделом в 5-й армии (
у Тухачевского на Урале), а потом главой Челябинского агитпропа. По слова
м Кольмана, звали Хотимского Валентином Ивановичем, и пострадал-таки он
от нехорошего окончания своей фамилии на «ский», только по эту сторону ф
ронта его казнили в 1938 году как польского шпиона.
… Зато, повторяю, Дитерихсу и не требовалось пользоваться фор
мулами Соколова, скажем, для того же Сафарова: «Национальность его мне не
известна» или для одного из палачей Ц Никулина: «По-видимому, русский». И
спользование таких формул довело Бруцкуса до исступления:
«Зная с полнейшей точностью, что Никулин чисто русский, происходит из ме
стной уральской православной семьи, осведомившись об этом из документо
в и опроса свидетелей, Соколов все-таки старается спасти завет Дитерихс
а: «Русский народ в этом деле не участвовал» Ц этим вот по-видимому: авос
ь, в ком-нибудь останется сомнение, что Никулин Ц псевдоним какого-нибуд
ь Хаима. Увы! Списки охранников Ипатьевского дома, списки палачей и мучит
елей сохранились полностью Ц и нет в них еврейских имен, и все это русски
е, русские, русские, с незначительной примесью инородческих, но не еврейс
ких фамилий. Не помогают хитрости усердного антисемита!»
А вот сюжеты, связанные с потаенной историей цареубийства («еврейской» п
о определению следователя): они добыты из расшифрованных телеграфных ле
нт, отправленных с Урала в Кремль в июле 1918 года. Ленты обнаружил в архиве т
елеграфа екатеринбургский прокурор Остроумов: поскольку официальные д
епеши отправлялись в Кремль бесплатно, за счет совета, то их копии хранил
ись в архиве как отчетный денежный документ. Комиссары не догадались эти
копии изъять и уничтожить. Соколов Ц отдадим должное Ц сообразил, что г
лавные секреты преступления скрыты в этих шифровках, но раскодировать и
х долго не мог: это сумел сделать для него только в эмиграции крупнейший с
пециалист по шифрам. Тем не менее все шифровки были подписаны внизу откр
ыто, и подпись неизменно была одна и та же: «Белобородов»,
Проще всего было объявить Белобородова Хаимом или Ициком: как читатель,
надеюсь, помнит, в сочинении «Русофобия» И. Шафаревича он и назван Вайсба
рдом. (Математик не сам это придумал, а заимствовал из трудов эмигрантов-м
онархистов, понимавших, что Белобородова в истории убийства не объехать
.) Кстати, первым автором подобной легенды был сам Николай П.
Вспоминает разговор с ним дежурный по ДОНу член исполкома:
«Ц Скажите, пожалуйста, Белобородов Ц еврей? Ц Пораженный нелепостью
и неожиданностью вопроса, я не сразу нашел, что ответить. Ц Он на меня про
извел впечатление русского человека…
Ц Он русский и есть.
Ц Как же он тогда состоит председателем Областного совета? Ц недоумен
но протянул бывший царь. Оказывается, он был убежден, что во главе советск
их органов состоят только большевики-евреи».
Но версию с Вайсбардом Соколов не мог протаскивать, сохраняя имедж честн
ого юриста даже в собственных глазах: он тщательно проверил происхожден
ие председателя Уралсовета. И тогда была сочинена иная трактовка: Белобо
родов оказался подставной русской пешкой для маскировки еврейских пре
ступлений Голощекина. В ее основу была положена единственная неподписа
нная (и незашифрованная) запись телеграфных переговоров: следователь пр
иписал ее Голощекину на том основании, что екатеринбургский собеседник
Свердлова говорил с ним на «ты», а по сведениям эмигрантского публициста
Вл.Бурцева, Голощекин со Свердловым были на «ты». Значит, переговоры вели
сь не только Белобородовым, но и Голощеки-ным: вот единственная, долгожда
нная улика против него.
Об этой улике разговор пойдет ниже, пока отметим, что версия Соколова нас
чет соотношения власти Белобородова и Голощекина держалась в научной л
итературе довольно долго.
Еще в 80-х годах Н. Росс писал:
«Есть основания утверждать, что Белобородов сыграл в екатеринбургских
событиях видную, но не столь ответственную роль. Его выставляли на первы
й план как истинно-русского рабочего, настоящего пролетария-революцион
ера» Ц и, вслед Соколову, отмечал голощекинскую особую близость к Зинов
ьеву и Свердлову.
Ричард Пайпс тоже назвал Голощекина «самой влиятельной фигурой в испол
коме, благодаря близкой дружбе со Свердловым».
Борис Бруцкус не находил в 20-х годах, когда внутрипартийные и личные отно
шения оставались свежими в памяти современников, никаких оснований для
подобного вывода.
Он процитировал все, что говорится у Соколова о председателе Уралсовета:

«Александр Георгиевич Белобородов, родом из Лысьвенского завода, Пермс
кой губернии, возраст 32-35 лет, русский, конторщик по профессии. Он числился
председателем Уральского областного совета. Из него хотят сделать круп
ную революционную фигуру. Это неправда. Распропагандированный рабочий,
невежественный, он был порождением уральской глуши. Его, быть может, нико
гда бы не увидели за ее пределами, если бы не убийство Царской семьи. Тольк
о после этого он оказался членом ЦИКа (на самом деле ЦК. Ц М. X.) и видным стол
ичным чекистом. Он никогда не был самостоятельным и в роли председателя
областного совета. Одно время он был арестован за кражу или присвоение 30 т
ысяч рублей, был освобожден и снова занял свой пост».
«Вот все 11 строк, Ц комментирует Бруцкус, Ц которые следователь по делу
об убийстве Царской семьи нашел нужным сказать о человеке, решившем это
убийство … Пусть совестливый человек подумает, сколько Сокол
ов исписал бы бумаги о Белобородове, будь Белобородов евреем, и в какой да
льний уголок на заднем дворе упрятал бы он Юровского, будь Юровский русс
ким,
Народная молва уже тогда, в конце лета 1918 года, называла Белобородова убий
цей Царской семьи, Ц продолжает он. Ц …Но пришел следователь, подчинивш
ий закон и правду требованиям национального духа, и написал, не приводя н
и слова в доказательство:
Ц Белобородов ни при чем. Из него хотят сделать крупную фигур
у. Он вовсе и не председатель, а один пустой вид председателя. Он вор и боль
ше ничего».
В самом деле, текст Соколова поражает и сегодня отсутствием элементарно
й логики. Согласимся с его постулатом, что Белобородов был просто распро
пагандированным рабочим, невежественным и вовсе не крупной революцион
ной фигурой. Ну и что? Разве для организации убийства безоружных пленник
ов нужен эрудит, столичный теоретик-марксист? Или Ц Соколов пишет, что то
лько убийство Романовых вывело его на всероссийскую сцену?! Но разве это
т факт как раз и не доказывает, что товарищ получил положенную ему за прес
тупление награду? Он был вором? Может быть. Разве это мешает быть убийцей?
Или председателем совета?
Если бы Бруцкусу были известны материалы следственного дела, он негодов
ал бы куда сильнее. Именем Белобородова подписаны документы, имевшие отн
ошение к самым страшным эпизодам дела, ко всем предварительным убийства
м в городе, ко всей подготовке преступления. (Голощекин вернулся из Москв
ы 12 июля Ц на готовое.) По сути, следователь, подчиняясь юдофобским идеоло
гическим импульсам, выгораживал, умалял роль в преступлении одного из гл
авных убийц Ц и тогда становятся понятными и кипящее возмущение Бруцку
са, и то, почему спустя семь с лишним десятилетий после окончания следств
ия историки все еще вынуждены заниматься не только исследованием того, ч
то происходило на Урале летом 1918 года, но простым отысканием первичных фа
ктов.
Разумеется, пока не открыты секретные архивы, прежде всего ЦК КПСС и КГБ С
ССР, самые замысел, планирование и осуществление убийства Романовых на У
рале останутся в значительной мере полем исторических гипотез. Но для ги
потез у нас все же имеется немало отправных пунктов. Поэтому, предупреди
в читателя, что, начиная с этой главы, он погружается в гипотетическую час
ть исследования, что предположения автора, возможно, будут опровергнуты
новыми документами, но с той же степенью вероятности подтверждены ими, м
ы займемся скрытой историей преступления века.
Предварительно же, как пролог трагедии, опишем вкратце житие и быт обреч
енной семьи в последние месяцы земного существования.

Глава 26
ИПАТЬЕВСКИЙ БЫТ

30 апреля 1918 года председатель Уралсовета Белобородов приказал августейш
ей чете с дочерью и двумя слугами войти в тюрьму Ц двухэтажный особняк г
орного инженера Ипатьева.
Инженер купил его недавно и сам жил во втором этаже, а первый отвел под кон
тору для своей подрядной строительной компании: комнаты пока пустовали.
За время, что Романовы находились на этапе из Тобольска в Екатеринбург, х
озяина выселили, а вокруг дома возвели высокий забор (потом для верности
построили второй). Узников никто не должен был видеть, и они не должны были
никого видеть без разрешения ВЦИКа: ссылку заменили более жестокой репр
ессией Ц тюрьмой. Охраняло дом 75 охранников.
Подражая Соколову, по мнению которого этот анкетный факт имел какое-то з
начение, укажем их национальность: 73 русских и двое, судя по фамилиям, поля
ков.
Охранники делились по обязанностям: внешняя караульная служба, т е. пост
ы вне дома (вдоль заборов и в саду), и внутренняя охрана, т е. надзиратели в с
амом доме.
В быту они группировались по землячествам. Первое составляли люди комен
данта Александра Авдеева, навербованные им с фабрики Злоказова. Разводя
щий караульный начальник «злоказовцев» Анатолий Якимов так описывал и
х следователю:
«Авдеев… из его слов можно было понять, что за заслугу перед революцией, т
е. за то, что не допустил Яковлева увезти царя, его назначили комендантом.
И, как видать, этим назначением Авдеев был очень доволен. Он был такой радо
стный, когда на митинге обещал рабочим : Я вас всех с
вожу в дом и покажу царя… Главная у них (злоказовской компании. Ц М. X.) цель
были в деньгах. За пребывание в Доме особого назначения они получали осо
бое содержание, кроме того, и на фабрике получали жалованье как состоявш
ие в фабричном комитете или Деловом совете. Пил Авдеев и здесь, в доме Ипат
ьева. С ним пили и эти его приближенные. Когда они переселились в дом Ипать
ева» то стали воровать царские вещи. Часто ходили в кладовую и выносили в
ещи в мешках. Мешки вывозили и на автомобиле, и на лошадях к себе домой, на к
вартиры. Говорили об этом на фабрике Злоказова, указывая определенно, ка
к на воров, на Авдеева и Люханова.»
После того, как прошел ледоход, из Тобольска судном до Тюмени, а оттуда пое
здом доставили в Екатеринбург и остальных членов семьи, свитских, прислу
гу. Младших Романовых этапировали в Дом особого назначения, а Татищева, Г
ендрикову, Шнейдер, камердинера Волкова Ц туда же, куда уже доставили кн
язя Долгорукого, Ц в местную тюрьму. Гиббсу и Жильяру было объявлено о за
прете на въезд в Екатеринбург: иностранцы в России всегда, не только посл
е революции, имели привилегии.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55