Так как на новом месте работы надо становиться в конец очереди на жилье, то работник чаще всего останется на прежнем невыгодном для него месте. Приходится продолжать терпеть эксплуатацию. Таких социалистических законов, работающих как феодальное закрепощение можно привести десятки. Если каждый месяц рабочему социалистическое государство не отдавало заработанные честным трудом 10 тысяч долларов, то через 5 лет у рабочего "изымалось" 600 тысяч долларов. Через 5 лет рабочий получал от государства квартиру, которая стоит 10 тысяч долларов. Разве это не пример чудовищной эксплуатации социалистического государства? И коммунисты призывали благодарить государство за щедрость, благодарить коммунистическую партию за заботу. Какой цинизм! Кроме того, прописка облегчает проведение тотального полицейского надзора за населением. Полицейским и органам безопасности по фамилии легко установить адрес гражданина, номер его телефона, место работы. Государство очередной раз подтверждает, что является органом эксплуатации, угнетения и подавления. ВЫВОД. Социализм после 1917 года возвратил давно забытые феодальные производственные отношения, изменил не содержание, а форму феодальных производственных отношений, где роль феодалов играли бюрократы.
3) Капиталистические производственные отношения. При социализме широко распространен третий вид производственных отношений - капиталистический. По отношению к рабочему классу, интеллигенции и к своему командно-административному аппарату коммунисты применили капиталистические производственные отношения в виде трудового найма. Так же как и при капитализме, рабочий или чиновник при социализме вступал с государственным предприятием в чисто капиталистические производственные отношения - трудоустройство по найму. При капитализме рабочая сила является товаром, так как капиталист «покупает труд» у рабочего. Точно так и при социализме государство покупает рабочую силу за зарплату. Основной принцип капиталистических производственных отношений: «каждому - по труду». Аналогичными лозунгом обладает капиталистическое общество. Непонятно из каких соображений этот принцип переняли коммунисты и выдали за социалистический закон производственных отношений. Только внутри капиталистической и социалистической формации труд становится товаром, который покупает владелец капитала (капиталист или социалистическое государство). Также как и капиталист, социалистическое государство приобретает товар в виде рабочей силы для того, чтобы в процессе ее потребления получать прибавочную стоимость, то есть ПРИБЫЛЬ. Социалистическое государство имеет свой социалистический капитал - бюджет. Социалистический капитал запускается в оборот «товар - деньги - товар». Благодаря возникновению прибавочной стоимости и эксплуатации трудящихся происходит накопление и рост капитала, увеличивается прибыль владельца капитала - государства (и т. д. - все по Марксу). Короче, можно утверждать, что всю экономическую критику «звериного лица капитализма», которую рисовали К. Маркс в своем гениальном труде «Капитал», а также в своих книгах Ф. Энгельс и В. Ленин в своих книгах, призывающих к решительной вооружённой борьбе с эксплуатацией, можно полностью перенести на социализм. Только надо сделать «три оговорки» о том, что вместо конкретного угнетателя - капиталиста при социализме надо поставить "абстрактного эксплуататора" - государство, капитал заменить бюджетом, а силу слабой капиталистической эксплуатации надо умножить в 10 раз, чтобы правильно рассчитать истинную силу социалистической эксплуатации. Крестьяне (80% населения) при социализме 1930 года были полностью закабалены благодаря использованию феодальных законов. Социалистическая система не упустила возможность поставить в зависимость от государства при помощи некоторых феодально-крепостнических приемов и пролетариат, и интеллигенцию, и всех бюрократов от низа до верха. Одновременно с капиталистическими производственными отношениями между пролетариатом и чиновниками с одной стороны и государством с другой, действовал ряд феодально-крепостнических производственных отношений. Высшие чиновники также "втягивались в зависимость" от государства. Существовали многочисленные "льготы" для партийного, правительственного, военного высшего сословия: высокие персональные пенсии, переданные в личное пользование государственные дачи и автомобили, магазины с очень низкими ценами на товары, правительственные телефонные линии, бесплатный отдых в санаториях, бесплатное лечение в специальных лечебных учреждениях, похороны за государственный счет.
4) ВЫВОД о производственных отношениях социализма. Социализм является практическим воплощением идей по ускоренному строительству коммунистического общества. Социализм (по утверждению марксистско-ленинской философии) - это новая формация с совершенно "новыми, прогрессивными и более совершенными" производственными отношениями. Но как мы увидели из рассуждений, социализм по всем политическим и экономическим характеристикам является на 80% разновидностью феодализма, а на 20% обладал рабовладельческими и капиталистическими производственными отношениями. Если внимательно исследовать производственные отношения при социализме, то становится очевидным факт того, что специфических "социалистических" отношений практически не существует. Социализм базировался на сплетении первобытнообщинных, рабовладельческих, феодальных и капиталистических производственных отношений. Социалистическое общество базировалось на рабовладельческих производственных отношениях, когда в сталинские времена в трудовых концлагерях миллионы осужденных на длительные сроки «врагов народа» без оплаты труда добывали уголь, валили лес, плавили металл. Рабовладельческие производственные отношения совершенно внезапно возникли внутри достаточно развитого общества. Феодальные производственные отношения были наиболее широко распространены при социализме, особенно в сельском хозяйстве. Государство играло роль феодала, эксплуататора, а колхозные поля являлись теми «барскими полями», на которых крестьяне «отрабатывали» барщину, работали бесплатно или за чисто символическую оплату (за трудодень, за 40 рублей в месяц и т. д.). Чтобы крестьяне не сбегали из колхозов, их сделали крепостными, придумав закон об обязательной прописке по месту жительства. Людей, прописанных в деревне, не прописывали в городе, а следовательно, они не могли в городе устроиться на работу, и вынуждены были продолжать трудиться на своей «колхозной барщине». Это определенный вид крепостничества! "Социалистические крепостные крестьяне" работали на колхозных (барских) полях 6 дней в неделю, а летом даже еще и в воскресенье. "На барина" в 1800 году крестьянин работал всего 4 дня в неделю. Коммунисты утверждали, что при социализме действует социалистический принцип производственных отношений «от каждого по способностям, каждому по труду». Но принцип оплаты по труду - это закон не социалистический, а капиталистический! В промышленности использовался наемный труд рабочего, что является проявлением чисто капиталистических производственных отношений.
А где же «самые передовые в мире» социалистические производственные отношения? Да в социалистическом обществе их просто не существует! Однако хорошо известно, что новая общественно - экономическая формация может возникнуть только при наличии новых производственных отношений. Следовательно, социализм - это не новая формация, а разновидность феодализма, где роль феодала играет государство. Социализм - это не новая формация, а новый вид феодального государственного устройства. Социализм нельзя называть формацией по той причине, что внутри этого строя нет новых производственных отношений, а если нет новых производственных отношений, то, следовательно, нет и новой формации! При социализме и коммунизме нет новых производственных отношений, следовательно - это не новые формации, а разновидности старой капиталистической формации. Социализм - это не новая формация, а формация, состоящая из суммы трех старых производственных отношений: рабовладельческих (5%), феодальных (70%) и капиталистических (25%)! Социализм - это не новая формация, а новый, своеобразный вид феодального государственного устройства, где весь капитал страны принадлежит государству! Главное противоречие социалистического строя заключается в отсутствии специфических, характерных только для социализма производственных отношений. Ведь коммунисты убеждали мир, что социалистическая революция - это социальная революция, которая рождает новые производственные отношения. По теории марксизма социальная революция рабовладельческого строя породила феодальные производственные отношения, социальная революция феодального строя привела к возникновению капиталистических производственных отношений. Тогда почему социальная революция в виде социалистической пролетарской революции не даёт никаких новых производственных отношений, а базируется на старых рабовладельческих, феодальных и капиталистических? Какая же это социальная революция, которая не создаёт никаких новых «социалистических» производственных отношений? Отсюда вытекает логический вывод, что социалистические революции нельзя относить к социальным, так как они не приводят к смене производственных отношений, то есть к смене формаций! Фактически все произошедшие в мире социалистические, пролетарские революции приводят только к смене власти, но не дают новых производственных отношений. После возникновения социалистического государства меняется только вид эксплуататора, но при этом не меняются производственные отношения. Любое государство, в том числе и социалистическое, осуществляет сохранение и защиту эксплуататорской системы накопления капитала благодаря наличию силовых структур: армии, полиции, судам и так далее. Эксплуатация капиталиста меняется на эксплуатацию государства, а система эксплуатации продолжает действовать, как и раньше, и даже без малейших изменений. Мало того, социалистические революции, возникающие в капиталистическую эпоху, приводят к возникновению в обществе таких варварских производственных отношений, как рабовладельческие и феодальные. Это же шаг назад во всем ходе развития общества! Тогда напрашивается вывод, что социализм является явным шагом назад в эволюции общества, социализм отбрасывает политическое развитие человечества на тысячелетия назад. Социализм приводит к деградации общества в социальном отношении и не способствует продвижению его вперёд, как это утверждают классики коммунизма!
Самой крупной революцией, которая проведена коммунистами с целью замены капиталистических производственных отношений на «самые передовые в мире социалистические отношения», была Октябрьская социалистическая в России в 1917 года. После этого последовало образование более 20 социалистических государств в Европе, Азии, Африки, Америки. В каждой стране переход к социализму сопровождался сначала глубоким экономическим кризисом, потом медленным восстановлением разрушенного хозяйства. С 1917 по 1990 год коммунисты сознательно тормозили темпы прогресса всего человечества! Социализм является копией феодальных общественных отношений, которые трудящиеся презирают с 300 года нашей эры. Поэтому на Земле социализм просуществовал 70 лет, и тихо, без боя и войн, опять уступил место более совершенным капиталистическим производственным отношениям, которые ошибочно уничтожались в социалистических государствах как «несовершенные, отсталые, загнивающие и эксплуататорские».
4. Социализм - эксплуататорский строй. Коммунисты называли социализм обществом "без эксплуатации человека человеком". Однако даже при поверхностном анализе экономического положения трудящихся можно обнаружить объективные признаки существования сильной эксплуатации в социалистическом обществе.
Социализм относится к худшему эксплуататорскому строю, чем капитализм! Да, государство является явным эксплуататором, особенно при социализме. По вопросу эксплуататорской сущности государства показательны статистические факты - в социалистическом государстве трудящиеся получают 3% заработанных денег (97% отнимает государство), а в капиталистическом государстве - 30% (20% прибыли получает капиталист и 50% - государство). Тогда напрашивается вывод о том, что социализм в 10 раз сильнее эксплуатирует трудящихся, нежели капитализм! Этот краткий, но очень ценный статистический материал приводит к следующим очень важным выводам. Капиталистическое государство является сильнее в эксплуататорском отношении, нежели частный собственник (капиталист), в 2,5 раза! Капиталист отнимает от трудящихся 20% денежных средств, капиталистическое государство - 50%, а социалистическое государство - 97%. Следовательно, капиталистическое государство по силе эксплуатации «хуже капиталиста» в 2,5 раза (50 : 20 = 2,5), а социалистическое государство "хуже капиталиста" почти в 5 раз (97 : 20 = 4,85). Так как трудящийся получает не все 100% заработанных им денежных средств за месяц, то можно утверждать, что как в капиталистическом, так и в социалистическом государстве существует экономическая эксплуатация. Государственная эксплуатация уменьшает жизненный уровень трудящихся в социалистических странах в 33 раза (100% : 3%), а в капиталистических - в 3,3 раза (100% : 30%). Коммунистические экономисты всегда оправдывали низкую зарплату трудящихся и непомерно высокие налоги в пользу государства при социализме (около 97%) тем, что в ответ на это государство после 5 - 10 лет ожидания в общей городской очереди обеспечивает трудящихся бесплатными квартирками, дает один раз в год путевками в санаторий, население имеет возможность бесплатно лечится и учится в школах и высших учебных заведениях.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173