Даже по марксистской «теории перехода к коммунизму» у этих государств отсутствуют необходимые экономические и политические условия! Государство могло находиться по общественно - экономическому уровню развития на любом положении - при первобытнообщинном строе, при рабовладельческом строе, феодализме и неразвитом, диком капитализме. На практике получалось так, что даже людям первобытного строя можно достигнуть «коммунистического светлого будущего», если они вооружаться дубинами, и свергнут своего вождя. Коммунисты игнорировали полностью, абсолютно (до полного презрения и пренебрежения) экономические законы эволюционного развития общества! Коммунисты решили достигнуть коммунизма любой ценой. Коммунисты были убеждены, что любой кризис власти в любой стране можно использовать для социалистического переворота. Совсем неважно, к какой общественно-экономической формации принадлежит данное государство: первобытнообщинному строю, рабовладельческой, феодальной формации или зарождающемуся капитализму. Если внутри государства возникла революционная ситуация, то для «революционных масс» открывается историческая возможность совершить пролетарскую (без наличия пролетариата) социалистическую революцию и государство может тут же приступить к строительству коммунизма! Как все просто! Захотело население страны пожить при коммунизме, - пожалуйста. Зачем давать эксплуатировать себя рабовладельцам, феодалам и капиталистам на протяжении тысячелетий? Зачем ждать, когда накопится необходимая экономическая база для перехода к коммунизму? Свергайте при помощи оружия власть эксплуататоров и дорога к коммунизму открыта. Ускоряйте общественный прогресс и форсируйте события. Не будем ждать милости от природы, станем хозяевами своей собственной эволюции! Но это же абсолютная глупость, мошенничество и авантюризм! При этом коммунисты не учитывали не только низкий уровень экономического развития феодального государства, но и тот факт, что в каждой стране на протяжении 100 лет возникает десятки революционных ситуаций, когда «низы» не хотят жить по-старому, а «верхи» не в состоянии управлять по-старому. Но не может же каждая революция, бунт, гражданская война приводить всегда к новым формациям и новым производственным отношениям. Например, в России с 1990 по 2000 годы было не менее 5 острых революционных ситуаций. При большом желании россияне могли бы совершить еще "5 пролетарских социалистических революций". Неужели можно серьезно думать, что какая-то из них точно привела бы смене формации (например, к достижению коммунизма)? Такой подход к эволюции общества является чистой авантюрой, которая обречена на провал с самого начала своего практического осуществления. По этой причине можно утверждать, что социализм является такой же утопией, как и «коммуны и города счастья» социалистов - утопистов (Сен-Симона, Фурье и Кампанеллы). Закон Маркса и Ленина о том, что государство обязано пройти в "полном объеме" капиталистическую формацию, а потом начать строительство более совершенного коммунистического общества, большевики не соблюдали. Деятельность коммунистов подчинялась лозунгу: "Коммунизма надо достичь моментально, форсированно, ускоренно, любой ценой, без учета экономических условий перехода одной формации в другую, без учета социально-общественного строя, которое имеет государство перед началом пролетарской революции. Пролетарскую революцию могут осуществить не только рабочие, но и рабы, крестьяне, скотоводы, интеллигенты, мелкие буржуа".
11. ВЫВОДЫ о главных принципах создания коммунистических государств. Коммунисты игнорировали те правила и закономерности в создании коммунистического общества, которые сами же выдвигали в своём учении. Закон о том, что только пролетарии должны делать пролетарскую революцию, коммунистами игнорировался, закон о полном прохождении стадии капитализма государствами - также игнорировался. Несмотря на то, что марксизм-ленинизм призывал обязательно учитывать экономическую готовность (массу) капиталистического государства для свершения пролетарской революции, политическую готовность (наличие развитого капитализма в государстве, а не феодализма) и социальную готовность (большое количество пролетариата в государстве), на практике эти обязательные условия для успешной смены формации коммунисты полностью игнорировали. Можно перечислить десятки «стратегических и фундаментальных» законов коммунистической теории, которые упоминала коммунистическая теория, но тут же, сразу же их «не соблюдала» и полностью игнорировала «коммунистическая практика». Теория коммунизма полностью расходилась с практикой коммунизма. Закон экономической достаточности, подготовленности государства для смены формаций - полностью игнорировался, закон о пролетарской (а не крестьянской) социалистической революции - полностью игнорировался. Закон о более высокой производительности труда у первой коммунистической (социалистической) формации, чем у капиталистической - полностью игнорировался. Отсутствие эксплуатации у социалистического государства, реальная власть рабочих и крестьян при социализме - эти требования теории коммунизма также провозглашались, но полностью игнорировались.
В своём учении марксисты провозглашали законы, но никогда не подчинялись им! Мысль об обязательном подчинении фундаментальным законам марксизма-ленинизма коммунисты почему-то серьезно не воспринимали. Коммунисты (марксисты и ленинцы) отказались соблюдать объективные общественные законы, которые сами же и провозглашали! Коммунисты-ленинцы основывали свои действия на еще более ошибочной теории, нежели коммунисты-марксисты. Коммунисты - ленинцы, которые называли себя большевиками, были чрезмерно революционными, беспощадными и воинственными, нежели марксисты. Такого массового авантюризма человечество никогда не встречало на протяжении всей своей истории. Построение коммунизма - это авантюра мирового масштаба! Марксизм - это политическая авантюра, а ленинизм - это авантюра в квадрате. С 1890 года по 1990 год, сто лет продолжалась эпоха слепой ненависти к эксплуатации как таковой, без понимания того, что реальное уничтожение эксплуатации приведёт к уничтожению капитала, а уничтожение капитала погубит всё человечество. Социализм возник вопреки эволюционным законам развития общества!
12. Причина расхождения коммунистической теории (провозглашённых принципов построения коммунизма) с практикой. Коммунисты были реалистами в оценке прошлого и авантюристами в прогнозах будущего развития общества (то есть - авантюристами в практике достижения коммунизма). Коммунисты реально оценивали прогресс общества при первобытнообщинном, рабовладельческом, феодальном, капиталистическом строе. Однако их метод форсированного построения коммунизма без учета экономического положения капиталистического общества оказался утопией, а точнее трагической ошибкой для всего человечества. Классики коммунизма допустили ошибку в методе практического достижения коммунизма. Они не знали, что попытка достичь высшей формации насильственным политическим путем (не экономическим) приводит к полному уничтожению ранее существующих экономических достижений общества из-за тотальной классовой (гражданской) войны. Марксисты-ленинцы правы, что эксплуатация при рабовладельческой, феодальной и капиталистической формации реально существует. Марксисты-ленинцы правы, что по причине существования капитала возникает эксплуатация человека человеком. Но уничтожить эксплуатацию методом истребления класса капиталистов невозможно, так как возникает социалистическое государство, которое продолжает иметь капитал, которое имеет силу эксплуатации в 10 раз большую, чем капитализм. Оказывается, социалистическая революция не освобождает население данного государства от эксплуатации! Как была эксплуатация трудящихся до социалистической революции, так и осталась и после неё. Ничего не меняется! Тогда какой смысл проведения пролетарских революций? Нет никакого смысла! Коммунисты сделали попытку быстро преобразовать общество и ликвидировать главное его несовершенство - эксплуатацию. Они так спешили к коммунизму, что позабыли о самом главном, - об экономическом соответствии массы цивилизации для каждой общественно - политической формации. Они жили с безудержным желанием, «чтоб сказку - сделать былью». Лозунг коммунистов был таким: «Благородная цель оправдывает все средства». Но, несмотря на многочисленные жертвы и лишения, коммунисты своей цели не достигли. Они и не могли ее достигнуть, потому что искали решение проблемы не в материальном прогрессе, а в классовом и политическом «переустройстве» общества.
13. О пяти поколениях коммунистов. Всех коммунистов, существующих в период от 1850 до 2000 года в России, можно классифицировать на 5 поколений. Все поколения коммунистов были убеждены, что достигнуть идеальной коммунистической формации можно только посредством применения силы, только через вооружённую борьбу «угнетённого класса» - пролетариата, крестьянства и интеллигенции.
1) Первое поколение социал-демократов и коммунистов России (1870 - 1900 годы), идейными лидерами которых были К. Маркс и Ф. Энгельс, ошибочно утверждали, что коммунистическое общество можно построить в ближайшем будущем (в период до 2000 года) благодаря всемирной коммунистической революции. Главная задача коммунистических партий виделась марксистам в подготовке пролетариата к вооруженной всемирной пролетарской революции.
2) Второе поколение коммунистов в России (1900 - 1924 годы), лидером которых был В. И. Ленин, объявили «объективными» законами те, которые явно противоречили марксизму, но давали возможность ускорить процесс насильственного уничтожения капитализма и немедленно начать строительство коммунизма в «отдельно взятой стране».
3) К третьему поколению коммунистов в России (1924 - 1960 годы) необходимо отнести коммунистов сталинского типа, которых можно назвать коммунистами-садистами. Они видели в социалистическом государстве не прогрессивно развивающееся в экономическом отношении общество, а «зону непрерывных репрессий», которые проводились под лозунгом борьбы с многочисленными «врагами народа».
4) К четвертому поколению коммунистов в России (1960 - 1990 годы) относятся коммунисты, которые ошибочно воспринимали социализм как общество самых высоких и рекордных экономических достижений. В СССР это была эпоха правления Н.С. Хрущева и Л.И. Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачева. Третье и четвертое поколения коммунистов не внесли ничего принципиально нового в общую теорию коммунизма.
5) К пятому поколению коммунистов в России (1990 - 2000 годы) относятся коммунисты - зюгановцы, основная цель которых является не борьба за коммунистическую идею, не тотальное уничтожение эксплуатации пролетариата при помощи социалистической революции, а борьба за государственную власть. Эксплуатируя ностальгию старшего поколения по «добрым старым временам» коммунисты пытаются выборным, законным путём вторично прийти к власти. При этом зюгановцы и другие прокоммунистические партии фактически отрицают возможность возобновления построения коммунизма в отдельно взятой стране - в России. Они прекрасно осознали утопию этого положения. Но если отвергается положение, что когда-либо можно будет построить коммунистической общество, тогда идеологическая платформа зюгановцев не относится к коммунистической, и тогда не соответствует их программе прежнее название партии - коммунистическая. Коммунизм - отвергается, а коммунистические партии сохраняются. Парадокс, глупость, отсутствие логики!
14. Стратегическая платформа (список главных принципов коммунизма) первого поколения коммунистов - марксистов. Стратегическая платформа "первых" коммунистов - марксистов по некоторым позициям была иная (примерно, на 20%), в отличие от коммунистов позднего периода, то есть в отличие от коммунистов-ленинцев.
Во-первых, марксисты были сторонники "мировой пролетарской революции", то есть - по их мнению, одна «мировая пролетарская революция» должна была бы произойти одновременно во всех странах мира.
Во-вторых, революционную трансформацию капитализма к коммунизму по глубокому убеждению марксистов должны производить исключительно пролетарии (не крестьяне, не интеллигенты, ни рабы, а только пролетарии, рабочие).
В-третьих, они не упоминали в своей теории о социалистическом государстве. Все капиталистические страны должны были по теории Маркса сразу перейти к коммунизму, без прохождения промежуточной стадии в виде социализма.
В-четвертых, марксисты предупреждали, что для всемирной коммунистической революции обязательно наличие не только политических условий, но и наличие соответствующего экономического потенциала общества. Обратите пристальное внимание на тот факт, что, Маркс и Энгельс не приводили точных математических расчетов уровня экономической готовности общества, дающего возможность проведения всемирной пролетарской революции. Во всем марксизме не определена цифра необходимой величины общей массы цивилизации, которая указывает на то, что переход к коммунизму уже «созрел», или же наоборот - указывает на то, что её масса ещё недостаточна. Экономические условия смены формации не учитывались ни в революционной "коммунистической теории" Маркса, ни в "социалистической теории" Ленина. Ленинцы просто говорили, что экономические достижения капиталистической формации 1917 года будто бы соответствовали условию перехода России к социализму. Но при этом не указывалось, как определить величину этого «соответствия», чему она должна быть равна?
12. Стратегическая платформа (список главных принципов коммунизма) второго поколения коммунистов - ленинцев. В. И. Ульянов-Ленин провёл достаточно глубокую ревизию марксизма, а все члены партии большевиков согласились с этими изменениями и реализовывали их во время создания социалистической России.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173