По их мнению, ликвидация частного капитала принесёт не вред, а наоборот - гигантскую пользу для государства и для общей мировой материальной эволюции. Марксисты полагали, что при уничтожении частного капитала погибнут только ненавистные и алчные эксплуататоры-капиталисты, но продолжит более интенсивное экономическое развитие социалистическое, неэксплуататорское производство. Например, коммунисты России во главе с Лениным предполагали, что после уничтожения частного капитала при помощи пролетарской революции произойдёт стремительное повышение производительности труда в Советской Социалистической России. Рабочие и крестьяне будут работать предельно интенсивно, так как перестанут ощущать на себе «классовую эксплуатацию». Через 10 - 20 лет невиданно высокие темпы экономического развития России приведут к построению коммунизма, к материальному изобилию для всего населения страны. Вот почему коммунисты всего мира утверждали, что надо срочно заменить во всём мире загнивающий капитализм на бурно развивающийся социализм, и тогда экономическая эволюция общества будет происходить стремительно и без эксплуатации.
Коммунисты искренне желали людям добра, хотели сделать их жизнь лучше, но неожиданно возник противоположный, трагический результат их героических усилий. После пролетарской революции возникла тотальная хозяйственная разруха, голод, чудовищный геноцид против своего же народа, когда были уничтожены миллионы ни в чём не повинных людей (сталинские репрессии), и одновременно с этим, народ влачил нищенское существование на протяжении всего периода, пока у власти находились коммунисты. Почему надежды коммунистов на быстрый материальный прогресс не оправдались? Да потому, что в теории марксизма-ленинизма закралась зловещая ошибка - социалистические и коммунистические государства также обладают капиталом и эксплуатацией, как и капитализм, который люто ненавидят все коммунисты. Коммунисты не поняли, что их пролетарская революция поменяла капиталистическую эксплуататорскую систему на социалистическую, которая в социальном плане была хуже предыдущей. В реальной практике, которая не подчиняется утопическим желаниям коммунистов, возникла очередная эксплуататорская система, где экономическая деятельность массового товарного производства социализма так же нуждалась в капитале. Вместо частного капитализма возник государственный капитализм, и никаких «принципиально новых производственных отношений» переход к социализму не образовал! Можно безапелляционно утверждать, что на самом деле коммунисты говорили об желании ликвидировать эксплуатацию с пропагандисткой целью. На практике они так ничего и не сделали для повышения зарплаты трудящихся и для снижения прибыли государства-эксплуататора. Коммунисты - ярые сторонники государственной эксплуатации, а капиталисты - за эксплуатацию частного капитала. В социальном плане и коммунисты, и капиталисты, и государственные чиновники - все как один являются преступниками и угнетателями человечества. Они лишают все население Земли 90% материальных благ, отнимают деньги у бедных трудящихся с целью увеличения личных и государственных капиталов.
Итак, существует два вида капитала: государственный (социалистический) и частный (капиталистический). Например, по оценкам некоторых экономистов правительство США в 2000 году владело всего 2 % предприятий по сравнению к остальными 98% предприятий, которые принадлежали частному капиталу. Поэтому в США можно пренебречь «2% - ным государственным капиталом», можно утверждать, что государство не имеет капитала и не эксплуатирует. По отношению к капиталистическому государству коммунисты почти правы в том, что государство почти не владеет капиталом. И всё-таки теоретики марксизма-ленинизма не увидели существование мелкого государственного капитала внутри капиталистических государств, существовавших в период 1850 - 1917 годы.
Совершенно иная политэкономическая ситуация возникает внутри социалистического государства, где все предприятия принадлежат государству. Государство (через своё правительство) осуществляет оборот капитала, присваивают себе прибыль, поэтому глупо утверждать об отсутствии капитала внутри социалистического государства! Деньги (финансы), взятые из бюджета социалистического государства постоянно поступают на предприятия для продолжения их производственной деятельности! Это факт! Но ведь такое систематическое финансирование социалистических предприятий есть не что иное, как предоставление им капитала! Социалистическим предприятиям представляется капитал в виде бюджетных денег с той же целью, с какой капиталист финансирует деятельность своего частного предприятия. Социалистический (государственный) капитализм ни чем не отличается от частного капитализма по направлению движения капитала внутри сферы производства. Смотрите рисунок 49.

Рисунок 49. Кругооборот капитала внутри капиталистического и социалистического государства.
Если бы социалистическое государство не предоставляло капитал для своего гигантского производства, то вся промышленность и сельское хозяйство в одночасье прекратило бы своё существование. Любое социалистическое производство будет «мертвым», внутри него не будет происходить никакого материального прогресса, если в его деятельность не введена «энергия капитала». Если социалистическое общество не может существовать без капитала, то это общество также является капиталистическим. Вот почему социализм - это по сути дела есть государственный капитализм!!! Внутри социалистических и коммунистических государств существует капитал, оборот капитала, прибыль и эксплуатация, поэтому можно утверждать, что эти формации являются по сути своей капиталистическими, с той лишь разницей, что это есть государственный капитализм, а не частнособственнический. Далее в тексте всех владельцев капитала, и рабовладельцев, и феодалов, капиталистов, руководителей социалистического государства автор будет называть «владельцами капитала». Марксисты не учитывали то обстоятельство, что капитал обладает одновременно и отрицательным, и положительным свойством. Капитал вызывает не только процесс глобальной эксплуатации (не только образует политический минус), наличие мирового капитала - это ещё и единственный способ материальной эволюции общества (капитал образует экономический плюс).
5. Государственный капитал концентрируется в бюджете государства. Капитал при социализме является частью прибыли, поступающего в бюджет. Смотрите рисунок 49. Механизм накопления капитала у социалистического государства абсолютно не претерпел никаких изменений по сравнению с получением капитала и прибыли капиталистическими государствами, которые наблюдал К. Маркс и В. Ленин. А капитал (как утверждали эти классики коммунизма) получается только одним методом - не полной (10% - ной) оплатой труда многочисленных работников. Владелец капитала забирает приблизительно 90% прибыли, которая возникла после реализации товара, то есть капитал получается через эксплуатацию трудящихся. Всю прибыль социалистического предприятия забирает государства в бюджет. Большую часть прибыли (до 70%) правительство, как владелец капитала, использует как оборотные средства, то есть - для «воспроизводства производства». Правительство раздаёт бюджетные деньги большим и малым государственным предприятиям (заводу, фабрике, банку, магазину, ателье, кафе и так далее) с целью их непрерывной, постоянной, безостановочной деятельности (то есть для воспроизводства их созидательной деятельности), а поэтому эти деньги бюджета начинают играть роль капитала. Следовательно, социалистическое (коммунистическое) государство становится владельцем капитала. В капиталистическом государстве капиталом владеют капиталисты, частники, а в социалистическом государстве владельцами капитала является само государство.
Достаточно большую часть прибыли правительство социалистического государства тратит на содержание армии, на бесплатное образование и здравоохранение, на пенсионный фонд и так далее. Итак, внутри социалистического государства прибыль (П) расходуется по двум основным статьям: на производственные затраты (на капитал, К), которые впоследствии приносят прибыль, и на непроизводственные затраты (З), которые никогда не приносят прибыли и являются чисто «затратными статьями»: П = К + З.
К. Маркс совершенно справедливо утверждал: «Величина прибыли (частника и государственного бюджета) и размер капитала (в меньшей степени) является математическим показателем эксплуатации». Государственные налоги - это так же неоспоримый симптом эксплуатации. Следовательно, по величине бюджета социалистического государства можно судить о силе эксплуатации народных масс. Чем больших размеров достигает бюджет государства, тем сильнее выражена эксплуатация социалистического государства, так как бюджет составляется из «насильственно экспроприированных» денег трудящихся! Когда правительство гордится огромным государственным бюджетом - оно одновременно гордится огромной силой эксплуатации.
Социалистический капитал получается старым «капиталистическим методом» - благодаря эксплуатации трудящихся своей страны. Существует непрерывная цепочка «вечного» экономического процесса: массовое товарное производство ? прибыль ? капитал ? более мощное производство ? более высокая прибыль ? увеличенный в размере капитал. Никто, даже коммунисты, не в состоянии отменить действие этого объективного закона. Однако коммунисты ошибочно считали, что если деятельность социалистического производства будет оплачивать государство из своего бюджета, то капитал и эксплуатация исчезнут. «Разве может государство рабочих и крестьян эксплуатировать рабочих и крестьян, то есть - самих себя?» Марксизм-ленинизм утверждал, что капиталом владеют только капиталисты в капиталистических странах, а в социалистическом государстве ликвидированы и капитал, и позорное следствие его существования - эксплуатация. Они не желали продолжать рассуждения и не отвечали на вопрос: «А откуда государство возьмёт бюджетные деньги, которые оно потом выделит для поддержки непрерывной работы социалистических предприятий, и которые будут использоваться как капитал? Из безвоздушного пространства? Нет. Из безвоздушного пространства невозможно получить ни материальные блага, ни деньги!» Социалистическое государство берёт деньги из бюджета, а бюджет пополняется за счёт изъятия из заработанной платы пролетариата и крестьянства 90% заработанных ими денег. А что значит «изъятие денег у трудящихся без их согласия»? Это есть открытая экономическая эксплуатация внутри социалистического государства, ради уничтожения которой коммунисты России делали социалистическую революцию и развязали кровавую гражданскую войну. Всегда и везде капитал получается единственным способом: владелец капитала оплачивает труд работника только частично (на 10%), то есть - капитал возникает всегда при помощи эксплуатации. Около 90% полученной прибыли, создаваемой трудящимися, «отнимается» для создания социалистического бюджета, где капитал концентрируется, накапливается, депонируется. Так происходило при феодализме, при капитализме, при социализме, и так вынуждены были бы коммунисты приобретать капитал при коммунизме. Коммунисты хотели полностью уничтожить эксплуатацию, но смогли только поменять эксплуатацию частника на эксплуатацию государства. Коммунисты поменяли эксплуататора, но не уничтожили эксплуатацию. Итак, социалистическое государство - это эксплуататор. Этого не заметили классики коммунизма. В этом вопросе кроется самая большая, трагическая ошибка коммунистической теории.
Поэтому гордиться величиной государственного бюджета или богатством, принадлежащем частному лицу, может только человек, который в экономическом отношении является «простаком». Ведь уровень богатства говорит об уровне эксплуатации, а гордиться правительству или миллиардеру тем, что он безжалостный эксплуататор и фактически совершил преступление - это признак садизма.
6. Главная, стратегическая ошибка марксистско-ленинской теории: коммунизм и социализм - это виды общества с массовым товарным производством, которое подразумевает существование капитала. Коммунизм и социализм - это обыкновенные эксплуататорские формации. Социалистическое государство владело тысячами предприятий, которые непрерывно что-то производили, а для безостановочной деятельности предприятий необходимы непрерывные «инъекции капитала в тело производства». Итак, если социалистические фабрики и заводы функционировали непрерывно, то можно утверждать, что в социалистическом государстве явно существовал капитал, который не давал остановиться производству. Капитал в социалистическом государстве концентрировался в бюджете государства, так как зарплату трудящимся и финансирование государственных предприятий осуществлялось из государственной казны. Капитал внутри социалистического государства явно существовал, а где возникает капитал - там автоматически возникает и эксплуатация, ведь капитал получается при частичной оплате труда работника, то есть - путём эксплуатации (читайте Маркса). Государство, где существует капитал (пусть даже внутри бюджета) называется капиталистическим. Следовательно, социалистическое государство является эксплуататорским государством, а социализм есть не что иное, как государственный капитализм!!! Трагическая ошибка марксистко-ленинской теории заключается в отрицании существования капитала и эксплуатации внутри социалистического и коммунистического государства. Коммунисты утверждали и продолжают утверждать, что любое социалистическое государство существует без капитала и без эксплуатации. Тогда становится непонятно, благодаря какому экономическому чуду социалистические предприятия работали непрерывно и безостановочно (без постоянного притока капитала со стороны), и почему финансирование государственных предприятий бюджетными деньгами нельзя назвать поступлением капитала, исходящего от государства?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173