Если в 1980 году в Японии научные открытия перенимались массовым производством в среднем за 3 года, в США - за 5 лет, в Германии (ФРГ) - за 6 лет, то «в самом передовом в мире» социалистическим государстве - за 25 лет. Производительность труда в 1980 году в СССР была меньше, чем в США в 5 раз, по той причине, что в производстве преобладал ручной труд и преобладала допотопная техника, которой в США пользовались в 30-е годы. Единственные отрасли, где техника СССР не уступала «лучшим западным образцам» - это военная и космическая. По успешности прогресса социалистических стран в области науки и техники массовая пропаганда даже не дебатировала: легковые автомобили очень низкого качества, машины в сельском хозяйстве - не экономичные и малопроизводительные, телевизоры и холодильники - быстро ломались и так далее.
5. Главный политэкономический принцип коммунизма - возникновение новых, коммунистических производственных отношений внутри социалистической и коммунистической формации. Производственные отношения - это совокупность экономических отношений, которые складываются между обладателями капитала (государством или капиталистом) и населением государства. В конечном счете, материальные блага (Б) или количество денег, на которые можно приобрести соответствующее количество материальных благ, являются истинным показателем производственных отношений. Дадим краткое определение формации коммунизма, каким его представляли сами коммунисты. «Политическая экономия» под редакцией проф. Н. С. Спиридоновой, Издательство Московского Университета, 1970 год, определяет коммунизм так: «При коммунизме утвердится единая общенародная собственность, соответствующая более высокой ступени обобществления средств производства и труда. На этой основе будет полностью преодолено деление общества на классы, достигнуто полное социальное равенство всех членов общества. Труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью. Осуществится великий принцип «от каждого - по способностям, каждому - по потребностям». При этом постепенно отомрут товарное производство, товарно-денежные отношения и закон стоимости, будет достигнута высшая ступень планомерной организации всего общественного хозяйства. Место социалистического закона распределения по труду займет коммунистический закон распределения по потребностям. Далее произойдет постепенное отмирание государства. Функции управления хозяйством, конечно, останутся и при коммунизме, но они утратят свой политический характер. Для коммунизма характерны всестороннее развитие творческой личности, высокой уровень культуры и сознательности людей, полное господство коммунистической идеологии». Сладких утопий и безграничных фантазий у коммунистического учения - «хоть отбавляй». Как говорится: «Мечтать не запретишь!» Вот коммунисты и мечтали.
а) Коммунистическая теория не смогла дать научную формулировку новых коммунистических производственных отношений? Подробнее о производственных отношениях коммунистическая теория не говорит ничего, кроме абстрактных рассуждений о замене «социалистического закона распределения по труду» на коммунистический «закон распределения по потребностям», который в научном коммунизме звучал так: «от каждого - по способностям, каждому - по потребностям». Но, во-первых, принцип оплаты по труду - это закон не социалистический, а капиталистический! Во-вторых, не будут иметь право жить в коммунистическом изобилии большинство людей (80%), так как они не имеют никаких «способностей, дарований», следовательно, они не будут снабжены материальными благами «по потребностям». Кроме того, потребности человека - без границ и удовлетворить их никто и никогда не сможет! Но тогда и коммунизма достичь невозможно, так как коммунизм - это полное удовлетворение запросов личности на все существующие в данный момент на Земле материальные блага! Дальнейшее логическое наступление на коммунистическую теорию заставляет коммунистов "вилять и изворачиваться". Они уже начинают говорить о коммунизме не о всеобъемлющем, а о разумном и частичном удовлетворении запросов личности в материальных благах. Теория коммунизма не даёт четкого ответа на вопрос о "пределе удовлетворения" бесплатными товарами и услугами. Теоретики коммунизма начинают говорить о «разумной достаточности материальных благ для каждого члена общества». Но "разумная достаточность" ? это явное ограничение принципа полного коммунистического изобилия. Кроме того, если «разумную достаточность» материальных благ будут определять не бесстрастные экономические законы, а люди (государственные чиновники, общественные организации, "добрая и справедливая" партия), то всегда будут нарушения и злоупотребления, бюрократическая волокита, отказ в исполнении справедливого желания трудящихся.
Какой характер будут иметь «принципиально новые» коммунистические производственные отношения? Коммунисты отвечают, что новшество заключается в том, что коммунистическая формация является не эксплуатационной. Но выше было доказано, что и капитализм, и коммунизм не могут существовать без капитала, поэтому эти две формации являются эксплуататорскими!
ВЫВОД. Следовательно, коммунистические производственные отношения не обладают никакими новшествами по сравнению с капитализмом, так как капитал и эксплуатация остаются существовать и при коммунизме!
б) Определение коммунистических производственных отношений в виде «от каждого - по способностям, каждому - по потребностям» оставляет без конкретного ответа очень важный экономический вопрос: какую часть от заработанных денег на производстве будут получать трудящиеся при коммунизме: 3%, 30, 50, 90 или 100%? В конечном счете, материальные блага (Б) или количество денег, на которые можно приобрести соответствующее количество материальных благ, являются истинным показателем производственных отношений. Для трудящегося эксплуататорские «производственные отношения» означают не что иное, как процент оплаты его труда: если ему ничего не платят (0%), то это означает возникновение рабовладельческих производственных отношений, если оплачивают 3% от «заработанного» - то это феодализм, если 30% - это капитализм, если 80% - то это социализм (по теории), если 100% - то это коммунизм (тогда по теории эксплуатация исчезнет). Производственные отношения - это рабский труд (рабовладельческие), труд крепостных крестьян (феодальные) и наем рабочего (капиталистические). Например, краткое описание капиталистических производственных отношений следующее: владелец капитала принимает на работу пролетария, на условиях, что труд пролетария будет оплачиваться на 10%, а 90% капиталист будет забирать себе. Теория марксизма-ленинизма утверждала, что при коммунизме осуществится великий принцип распределения материальных благ «от каждого - по способностям, каждому - по потребностям». Но это приятный лозунг, а не научное определение производственных отношений. Лозунг «от каждого - по способностям, каждому - по потребностям» не имеет математического, процентного определения производственных отношений. В любой науке (в том числе и в политэкономии) содержится такое количество реальных научных законов и понятий, сколько в ней математики. Если говорить о коммунистических производственных отношениях не в поэтическом виде, в каком описывают коммунизм марксисты и ленинцы, а в научном, то надо назвать цифру, показывающую процент изъятия денег из зарплаты трудящихся в пользу пополнения коммунистического капитала - 1, 5, 20, 50%. Если трудящемуся при коммунизме выплачивали бы 100% заработанного, то тогда погибнет коммунистическое государство, которое не будет пополнять свой бюджет, который жизненно необходим для финансирования огромного количества бюджетных (государственных) организаций и предприятий. Если государство будет оставлять себе хотя бы 1% денег, а 99% заработанного отдавать трудящемуся, то в коммунистическом государстве будет узаконена эксплуатация трудящихся на 1%, что противоречит коммунистической концепции о полной, тотальной ликвидации эксплуатации при коммунизме. Коммунистическая теория не определила коммунистических производственных отношений для коммунистической формации, так как не определила процент заработка трудящегося коммунистического государства и процент, который будет отбирать на воспроизводство капитала коммунистическое государство!
ВЫВОД. Производственных отношений для коммунистической формации нет в природе, и реально они не могут существовать, так как коммунизм, как и социализм, базируется на «старой как мир» эксплуатационной системе развития. Если нет новых производственных отношений, то нет и новой формации! Коммунизм без новых производственных отношений не является новой формацией! При социализме и коммунизме нет новых производственных отношений, следовательно - это не новые формации, а разновидность старой капиталистической формации. В этом заключается основное противоречие коммунистического учения! Если внимательно проанализировать основные принципы коммунистического учения, то можно прийти к неожиданному заключению о том, что четкого определения «коммунистических производственных отношений» фактически нет! Марксизм-ленинизм не смог найти и сформулировать новые производственные отношения для коммунистической формации. Эта формация, как и все предыдущие, базируется на массовом товарном производстве. Массовое товарное производство погибает без капитала! Коммунизм обязательно должен иметь свой, огромный, коммунистический капитал. А там где капитал - там возникает и эксплуатация. Если нет новых, неэксплуататорских производственных отношений при коммунизме, то нет и новой формации! На практике производственные отношения при коммунизме могли бы иметь только эксплуататорский характер. Отсутствие эксплуатации при коммунизме, где властвует массовое товарное производство - это утопия и фантастика! Коммунизм не имеет «своих» коммунистических, неэксплуататорских производственных отношений.
7. Главный принцип социалистической демократии - это на словах «демократия для большинства», а на деле - отсутствие демократии для всего населения. Красивые идеи утопического коммунистического мировоззрения (по непонятным для коммунистов причинам) обязательно превращались в кровавую, антидемократическую практику. Почитайте теорию коммунизма. Это же завораживающая красота благородных устремлений: материальное равенство между людьми, ликвидация эксплуататорских классов, ликвидация экономической эксплуатации, власть рабочих и крестьян, фабрики отдать рабочим, землю - крестьянам и так далее. Утопические цели коммунизма прекрасные. Любой разумный человек скажет, что описанные характеристики коммунистического общества можно только приветствовать. Остаётся только выбрать максимально гуманный метод достижения этих целей. Но как только коммунисты переходят к практике по строительству коммунизма, так сразу пропадает вся романтика, и начинаются кровавые и нищие будни «революционных преобразований». Прекрасная теория «тотальной демократии внутри социалистического государства, всегда превращалась в "отвратительного урода" на практике - в кровавую войну против своего народа. Причина такой трансформации демократии в кровавую диктатуру стала ясна только сейчас. Коммунисты пытались полностью уничтожить капитал внутри общества, не подразумевая того, что без капитала цивилизация обречена на гибель. Из экономической ошибки, которая имеет стратегическое значение, возникли ошибки политические, социальные, идеологические и другие.
а) «Политэкономическая логика» коммунистов, которая заставляет их быть жестокими. Сейчас начнём рассуждать так, как рассуждают коммунисты по проблеме применения революционных методов борьбы против эксплуатации. Коммунизм (а точнее - «экономический симптом» коммунизма) - это изобилие материальных благ для всех членов общества! Эксплуататорские производственные отношения реально существуют! Если какую-то часть населения в обществе будут эксплуатировать на 90%, то их оплата труда будет очень низкой (10%). Человек с низкой оплатой труда никогда не сможет иметь (не сможет купить) изобилие материальных благ. Поэтому существует только один выход для повышения материального уровня трудящихся - ликвидация 90% - ной эксплуатации. Если внутри коммунистической формации не уничтожить эксплуатацию, то коммунизм не сможет создать важнейшее условие для своего существования в виде изобилия материальных благ для каждого члена общества!
Для уничтожения эксплуатации в капиталистическом государстве надо в первую очередь уничтожить класс, который порождает это явление эксплуатации - класс капиталистов. Не будет капиталистов - не будет капитала, не будет капитала - исчезнет эксплуатации! Исходя из этих рассуждений, коммунисты испытывали чудовищную ненависть к частным владельцам капитала. Коммунисты рассуждали так: «Если «вечное счастье человечества» возникнет после физического уничтожения капиталиста, то массовое уничтожение «классовых врагов» пролетариата является исторической обязанностью и почётной миссией каждого коммуниста. И поэтому коммунисты отличались звериной жестокостью к классу капиталистов и к условиям, порождающим возникновения богатства и капитала». Рассуждения внешне логичны, но по существу абсолютно преступные и с примесью садизма.
б) Кроме того, коммунистов невероятно сильно раздражало отсутствие реальных экономических успехов в социалистическом государстве. Коммунисты на протяжении десятков лет напрягали все силы для улучшения экономического, социального и политического положения внутри социалистического государства, но у них ничего не получалось. Коммунисты не понимали, что социализм является эксплуататорским строем и имеет производительность труда в 5 раз ниже, чем у любой капиталистической державе.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173