ifo arret
В этом коммунисты, несомненно, правы! Они ошибались в другом. В том, что эксплуатация и классовая борьба отсутствуют в социалистическом обществе.
2. С каждым столетием интенсивность эксплуатации человека уменьшается. Эксплуатация может быть физическая, материальная, экономическая, интеллектуальная и другая. Как показывают исследования, с каждым 100 лет сила эксплуатации человека человеком на земном шаре становится все меньше и меньше. Проследим за динамикой изменения интенсивности эксплуатации. Смотрите таблицу 11. Эксплуатация - это главная характеристика производственных отношений. Эксплуатация - это взаимоотношение обладателей капитала (А2) и трудящихся (А1). Наивысшая интенсивность эксплуатации (физическая и экономическая) происходила при зарождении человеческой цивилизации - в период рабовладельческого строя. В период существования этого строя рабы не имели никакой частной собственности, а рабовладельцы владели всеми материальными благами цивилизации того времени. Условно примем эксплуатацию с рабовладельческими производственными отношениями за 100%. В таком случае ранней феодализм и социализм имеют 97% - ю силу (потенциал) эксплуатации, поздней феодализм - 95%, дикий капитализм - 80%, цивилизованный капитализм - 70%. Тенденция к снижению интенсивности эксплуатации вполне реальная. С каждым годом интенсивность эксплуатации человека снижается. Интересно отметить, что социализм имеет очень высокий процент экономической эксплуатации (97%), близкий к рабовладельческому строю.
Таблица 11. Эволюционное снижение интенсивности эксплуатации.
Формация Первобытнообщинный строй, 50 тысяч лет назад. Рабовладельческий строй, 300 год нашей эры. Социалистический строй 1928 год Феодальный строй, 1000 год. Капиталистический строй, 2000 год. Индустриальное общество, 3500 год. Космическое общество через 100 тысяч лет
Интенсивность эксплуатации (ее сила) в %. 0% нет эксплуатации, нет зарплаты 100% отчисляется от зарплаты трудящегося 97% отчисляется от зарплаты трудящегося 95% отчисляется от зарплаты трудящегося 70% отчисляется от зарплаты трудящегося 20% отчисляется от зарплаты трудящегося 0% нет эксплуатации, ничего не отчисляется от зарплаты трудящегося
При феодализме происходила более мягкая эксплуатация. При капитализме сила эксплуатации снизилась до 70%. Параллельно уменьшению эксплуатации снижается классовая борьба между трудящимися и владельцами капитала. Как видно из приведенных цифр человечеству предстоит еще долго шагать к справедливому в политическом отношении обществу.
3. Классовая борьба с социальной точки зрения является логически обоснованной реакцией, законным ответом трудящихся на эксплуатацию. Чтобы жить, рабочий вынужден продавать свой труд за столько, за сколько его покупает работодатель (капиталист или государство). Трудящемуся ничего не остается делать, как продолжать жить в бедности, в постоянном стремлении заработать больше денег трудом, чтобы иметь то, что ему хочется: еду, одежду, дом, автомобиль и так далее. Чтобы купить материальные блага пролетарий должен давать себя эксплуатировать капиталисту или социалистическому государству. Судьба определила четкий путь функциональных обязанностей для пролетария и крестьянина - трудиться, трудиться и еще раз трудиться. Состояние «вечной бедности» действует раздражающим образом на «низы» нашего общества. Так в сознании пролетариата возникает неприязнь к существующим государственным законам, трансформирующуюся в осознанную классовую борьбу. Эксплуатация - это систематическое проявление экономического и политического насилия над миллионами трудящихся, против чего и возражают трудящиеся. Вот почему трудящиеся уже 7000 лет ненавидят государственную бюрократическую машину (президента, правительство, парламент, чиновников) и частных владельцев капитала. Явление ненависти трудящихся к государственной и частнособственнической системе эксплуатации продлиться ещё миллионы лет. Их ненависть полностью обоснована!
Эксплуататорские формации (благодаря своим силовым структурам) постоянно содержат трудящегося в состоянии денежного голода, постоянного дефицита вещей, в состоянии постоянного отсутствия в личном пользовании многих нужных материальных благ. Жестокие законы государства уничтожают (перекрывают) иные пути приобретения богатства для интеллигента, пролетария и крестьянина, за исключением эксплуататорского труда. Правительства всех государств вынуждены поддерживать такой экономический порядок, при котором бы существовал бы класс трудящихся, который добровольно давал себя эксплуатировать государству и капиталисту с целью поддержания существования капитала. Никто не спорит, что при наличии эксплуатации резко снижается жизненный уровень трудящихся. Из-за низкой оплаты труда пролетарии не в состоянии приобрести желаемые ими материальные блага. С социальной, эстетической и этической стороны борьба против эксплуатации - это благородная задача, но с экономической точки зрения вооружённая классовая борьба против эксплуатации - это исключительно вредное действие, так как без эксплуатации невозможно получить капитал, а без капитала остановится материальная эволюция цивилизации! Эксплуатация - это способ воспроизводства капитала и её нельзя уничтожать! Эксплуатация - это «хорошо» для капитала, но «плохо» для трудящихся.
3. Во все времена трудящиеся боролись за утопический идеал общества, за полную ликвидацию эксплуатации. Коммунисты ошибочно утверждали, что главной движущей силой эволюции общества являются «революционные массы трудящихся». Но рабы никогда не хотели быть крепостными крестьянами, а крестьяне не хотели стать нищими пролетариями. «Революционные массы» боролись за полную ликвидацию эксплуатации, а не за смену одного вида эксплуатации на другой. Трудящиеся не ставили задачу по снижению эксплуатации на несколько процентов, они старались ее уничтожить полностью, на все 100%. Никак нельзя согласиться с теоретической доктриной коммунистов о политической заинтересованности трудящихся (А1) в смене одной эксплуататорской формации на другую. Неужели рабы когда-нибудь ставили целью стать крепостными крестьянами, а крепостной крестьянин умирали с оружием в руках за право стать эксплуатируемым пролетариатом? Этого никогда не было и не будет! Во все времена трудящиеся боролись за утопический идеал общества, за полную ликвидацию эксплуатации.
4. Коммунисты также боролись за утопический идеал общества, за полную ликвидацию эксплуатации. Трудящиеся всегда были и будут недовольны капиталистической и социалистической эксплуатацией, но они вынуждены принимать тот вариант эксплуататорских производственных отношений, который "навязывают" им владельцы капитала (капиталист или социалистическое государство). Вечное стремление трудящихся к "материальному равноправию" никогда не приведет к успеху, так как в обществе кто-то должен обладать огромным капиталом, а следовательно, и огромным богатством. Это экономический закон, и его людям не отменить! Революции всегда терпели крах, а трудящиеся вынуждены были продолжать свой эксплуататорский труд. Ничего не выиграли трудящиеся после свершения ими социалистической революции, так как они «сознательно» поменяли слабую капиталистическую эксплуатацию на очень сильную эксплуатацию социалистического государства (в России это 1917 - 1990 годы). Там где действует производство, там появляется капитал, и там сразу же возникает эксплуатация. Капитал - это не только средства, которые находятся в товарно-денежном обороте у капиталиста, но и средства, которые находятся в товарно-денежном обороте у социалистического и коммунистического государства. Классики коммунизма пытались доказать, что силой можно ликвидировать эксплуатацию, и эксплуататорский капиталистический строй можно моментально превратить в справедливый неэксплуататорский коммунизм. На каком основании они так утверждали? Никто не может ответить на этот вопрос. Можно точно говорить, что вопрос о том какая должна быть следующая формация после капитализма глубоко не исследовался ни Марксом, ни Лениным. Им захотелось, чтобы это был свободный от эксплуатации коммунизм, а не какой-либо другой строй. Они описали, как хорошо будут жить трудящиеся при коммунизме, и они начали агитировать (уговаривать) народы всего мира совершать социалистические революции. Однако оказалось, что коммунизма в ближайшие 100 тысяч лет построить невозможно. В вопросе о том, какая будет следующая формация (коммунизм или чрезмерно развитый капитализм), состоит главное разногласие между коммунистическими и западными (капиталистическими) политэкономистами-теоретиками.
4. Применение классовой борьбы с целью достижения коммунизма. В понятие коммунизм обязательно необходимо вкладывать политический смысл - отсутствие внутри общества экономической эксплуатации. Пока существует эксплуатация, нельзя представить ситуацию, когда все члены общества живут среди изобилия материальных благ, так как у класса трудящихся внутри данной эксплуататорской формации отнимается более 90% зарабатываемых ими денег. Коммунисты правы, что решение экономической проблемы коммунизма в виде изобилия материальных благ для трудящихся лежит через решение политической проблемы - проблемы эксплуатации. До тех пор, пока будет существовать эксплуатация каких-то слоев общества (например, класса трудящихся), их материальное положение не сможет быть высоким. Если происходит процесс изъятия из оплаты труда у класса трудящихся более 90% средств на воспроизводство капитала, то пролетариям разбогатеть практически невозможно! Следовательно, коммунисты логически рассуждали правильно: «Чтобы достигнуть изобилия материальных благ для каждого члена общества нужно сначала уничтожить явление эксплуатации, которое возникает по причине существования капитала». Но дальше коммунисты рассуждали внешне логически правильно, но по сути дела - преступно ошибочно: «Чтобы уничтожить эксплуатацию необходимо уничтожить частный капитал и эксплуататоров. Для уничтожения эксплуататоров нужна вооруженная сила трудящихся. После силового уничтожения частного капитала и эксплуататоров возникнут новые неэксплуататорские отношения, возникнет принципиально новая формация социализма, которая уже существует без капитала и эксплуатации (??????????)». С этого момента рассуждений начинается трагическая ошибка марксизма-ленинизма. Социализм также как и капитализм не может существовать без капитала, так как социализм относится к формации с массовым товарным производством. Никаких новых производственных отношений не возникает, потому что капитал и эксплуатация продолжают существовать внутри социалистического государства! Коммунисты до сих пор не осознали, что нельзя ликвидировать эксплуатацию насильственным, вооруженным, силовым методом. Революцией можно только поменять один способ эксплуатации на другой! Да, коммунисты сумели уничтожить один вид эксплуататора - владельцев капитала. Но они ничего не предприняли для уничтожения другого, более безжалостного эксплуататора - социалистического государства! Они всемерно усиливали и укрепляли государственный сектор и государственный способ эксплуатации. Вот почему отношение коммунистов к классовой борьбе является половинчатой, не искренней, лживой. Но уничтожить и государственный вид эксплуатации коммунисты никогда не смогли бы, так как это приведет к потере единственного при социализме «носителя капитала», а капитал - это единственный способ «вдохнуть жизнь» в производство. Без капитала общество ждёт экономическая агония и смерть. Продолжая тотальную войну с эксплуатацией, коммунисты направили бы развитие человечества к неминуемой гибели. На деле коммунисты не стремились к полному уничтожению эксплуатации, а только к уничтожению 50% эксплуатации частного капитала, с обязательным условием сохранения другой половины мировой системы эксплуатации - с сохранением государственной эксплуатации. После уничтожения частного капитала продолжит существовать капитал государственный, прибыль, бюджет, налоги, армия, полиция, суды и другие атрибуты эксплуататорской системы. Следовательно, эксплуатация трудящихся продолжится и при социализме. Утверждения коммунистов об искреннем их стремлении к «освобождению рабочего класса и крестьянства от эксплуатации» наполнено демагогией, фальшью, ложью и обманом. Коммунисты - ярые сторонники государственной эксплуатации, а капиталисты - сторонники эксплуатации частного капитала. Коммунисты и государственный аппарат управления стремятся к увеличению силы эксплуатации (так как это увеличивает бюджет), а трудящиеся наоборот стремятся к полной ликвидации этого позорного явления. Стратегические цели коммунистов и народа диаметрально противоположные, цели не совпадают. Государственная власть и коммунисты находятся с населением своей страны в непримиримой, антагонистической борьбе.
5. Эволюционная польза экономической классовой борьбы и эволюционный вред проявления политической классовой борьбы. Теперь ответим на очень сложный вопрос: «Полезна или вредна классовая борьба для общественного эволюционного процесса, для увеличения массы общества?» Существует три вида классовой борьбы: идеологическая, экономическая и политическая, которая на ряду с политическими требованиями, включает в себя вооружённые виды борьбы.
1) Идеологическая классовая борьба происходит между всеми классами за свои права в средствах массовой информации. В этой борьбе класс, владеющий капиталом, имеет неоспоримое преимущество, так как является собственником всех средств массовой информации: телевизионных станций, редакций газет и журналов, радиостанций и так далее. Что «хозяин» прикажет, такую идеологическую политику и будут проводить его средства массовой информации.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173
2. С каждым столетием интенсивность эксплуатации человека уменьшается. Эксплуатация может быть физическая, материальная, экономическая, интеллектуальная и другая. Как показывают исследования, с каждым 100 лет сила эксплуатации человека человеком на земном шаре становится все меньше и меньше. Проследим за динамикой изменения интенсивности эксплуатации. Смотрите таблицу 11. Эксплуатация - это главная характеристика производственных отношений. Эксплуатация - это взаимоотношение обладателей капитала (А2) и трудящихся (А1). Наивысшая интенсивность эксплуатации (физическая и экономическая) происходила при зарождении человеческой цивилизации - в период рабовладельческого строя. В период существования этого строя рабы не имели никакой частной собственности, а рабовладельцы владели всеми материальными благами цивилизации того времени. Условно примем эксплуатацию с рабовладельческими производственными отношениями за 100%. В таком случае ранней феодализм и социализм имеют 97% - ю силу (потенциал) эксплуатации, поздней феодализм - 95%, дикий капитализм - 80%, цивилизованный капитализм - 70%. Тенденция к снижению интенсивности эксплуатации вполне реальная. С каждым годом интенсивность эксплуатации человека снижается. Интересно отметить, что социализм имеет очень высокий процент экономической эксплуатации (97%), близкий к рабовладельческому строю.
Таблица 11. Эволюционное снижение интенсивности эксплуатации.
Формация Первобытнообщинный строй, 50 тысяч лет назад. Рабовладельческий строй, 300 год нашей эры. Социалистический строй 1928 год Феодальный строй, 1000 год. Капиталистический строй, 2000 год. Индустриальное общество, 3500 год. Космическое общество через 100 тысяч лет
Интенсивность эксплуатации (ее сила) в %. 0% нет эксплуатации, нет зарплаты 100% отчисляется от зарплаты трудящегося 97% отчисляется от зарплаты трудящегося 95% отчисляется от зарплаты трудящегося 70% отчисляется от зарплаты трудящегося 20% отчисляется от зарплаты трудящегося 0% нет эксплуатации, ничего не отчисляется от зарплаты трудящегося
При феодализме происходила более мягкая эксплуатация. При капитализме сила эксплуатации снизилась до 70%. Параллельно уменьшению эксплуатации снижается классовая борьба между трудящимися и владельцами капитала. Как видно из приведенных цифр человечеству предстоит еще долго шагать к справедливому в политическом отношении обществу.
3. Классовая борьба с социальной точки зрения является логически обоснованной реакцией, законным ответом трудящихся на эксплуатацию. Чтобы жить, рабочий вынужден продавать свой труд за столько, за сколько его покупает работодатель (капиталист или государство). Трудящемуся ничего не остается делать, как продолжать жить в бедности, в постоянном стремлении заработать больше денег трудом, чтобы иметь то, что ему хочется: еду, одежду, дом, автомобиль и так далее. Чтобы купить материальные блага пролетарий должен давать себя эксплуатировать капиталисту или социалистическому государству. Судьба определила четкий путь функциональных обязанностей для пролетария и крестьянина - трудиться, трудиться и еще раз трудиться. Состояние «вечной бедности» действует раздражающим образом на «низы» нашего общества. Так в сознании пролетариата возникает неприязнь к существующим государственным законам, трансформирующуюся в осознанную классовую борьбу. Эксплуатация - это систематическое проявление экономического и политического насилия над миллионами трудящихся, против чего и возражают трудящиеся. Вот почему трудящиеся уже 7000 лет ненавидят государственную бюрократическую машину (президента, правительство, парламент, чиновников) и частных владельцев капитала. Явление ненависти трудящихся к государственной и частнособственнической системе эксплуатации продлиться ещё миллионы лет. Их ненависть полностью обоснована!
Эксплуататорские формации (благодаря своим силовым структурам) постоянно содержат трудящегося в состоянии денежного голода, постоянного дефицита вещей, в состоянии постоянного отсутствия в личном пользовании многих нужных материальных благ. Жестокие законы государства уничтожают (перекрывают) иные пути приобретения богатства для интеллигента, пролетария и крестьянина, за исключением эксплуататорского труда. Правительства всех государств вынуждены поддерживать такой экономический порядок, при котором бы существовал бы класс трудящихся, который добровольно давал себя эксплуатировать государству и капиталисту с целью поддержания существования капитала. Никто не спорит, что при наличии эксплуатации резко снижается жизненный уровень трудящихся. Из-за низкой оплаты труда пролетарии не в состоянии приобрести желаемые ими материальные блага. С социальной, эстетической и этической стороны борьба против эксплуатации - это благородная задача, но с экономической точки зрения вооружённая классовая борьба против эксплуатации - это исключительно вредное действие, так как без эксплуатации невозможно получить капитал, а без капитала остановится материальная эволюция цивилизации! Эксплуатация - это способ воспроизводства капитала и её нельзя уничтожать! Эксплуатация - это «хорошо» для капитала, но «плохо» для трудящихся.
3. Во все времена трудящиеся боролись за утопический идеал общества, за полную ликвидацию эксплуатации. Коммунисты ошибочно утверждали, что главной движущей силой эволюции общества являются «революционные массы трудящихся». Но рабы никогда не хотели быть крепостными крестьянами, а крестьяне не хотели стать нищими пролетариями. «Революционные массы» боролись за полную ликвидацию эксплуатации, а не за смену одного вида эксплуатации на другой. Трудящиеся не ставили задачу по снижению эксплуатации на несколько процентов, они старались ее уничтожить полностью, на все 100%. Никак нельзя согласиться с теоретической доктриной коммунистов о политической заинтересованности трудящихся (А1) в смене одной эксплуататорской формации на другую. Неужели рабы когда-нибудь ставили целью стать крепостными крестьянами, а крепостной крестьянин умирали с оружием в руках за право стать эксплуатируемым пролетариатом? Этого никогда не было и не будет! Во все времена трудящиеся боролись за утопический идеал общества, за полную ликвидацию эксплуатации.
4. Коммунисты также боролись за утопический идеал общества, за полную ликвидацию эксплуатации. Трудящиеся всегда были и будут недовольны капиталистической и социалистической эксплуатацией, но они вынуждены принимать тот вариант эксплуататорских производственных отношений, который "навязывают" им владельцы капитала (капиталист или социалистическое государство). Вечное стремление трудящихся к "материальному равноправию" никогда не приведет к успеху, так как в обществе кто-то должен обладать огромным капиталом, а следовательно, и огромным богатством. Это экономический закон, и его людям не отменить! Революции всегда терпели крах, а трудящиеся вынуждены были продолжать свой эксплуататорский труд. Ничего не выиграли трудящиеся после свершения ими социалистической революции, так как они «сознательно» поменяли слабую капиталистическую эксплуатацию на очень сильную эксплуатацию социалистического государства (в России это 1917 - 1990 годы). Там где действует производство, там появляется капитал, и там сразу же возникает эксплуатация. Капитал - это не только средства, которые находятся в товарно-денежном обороте у капиталиста, но и средства, которые находятся в товарно-денежном обороте у социалистического и коммунистического государства. Классики коммунизма пытались доказать, что силой можно ликвидировать эксплуатацию, и эксплуататорский капиталистический строй можно моментально превратить в справедливый неэксплуататорский коммунизм. На каком основании они так утверждали? Никто не может ответить на этот вопрос. Можно точно говорить, что вопрос о том какая должна быть следующая формация после капитализма глубоко не исследовался ни Марксом, ни Лениным. Им захотелось, чтобы это был свободный от эксплуатации коммунизм, а не какой-либо другой строй. Они описали, как хорошо будут жить трудящиеся при коммунизме, и они начали агитировать (уговаривать) народы всего мира совершать социалистические революции. Однако оказалось, что коммунизма в ближайшие 100 тысяч лет построить невозможно. В вопросе о том, какая будет следующая формация (коммунизм или чрезмерно развитый капитализм), состоит главное разногласие между коммунистическими и западными (капиталистическими) политэкономистами-теоретиками.
4. Применение классовой борьбы с целью достижения коммунизма. В понятие коммунизм обязательно необходимо вкладывать политический смысл - отсутствие внутри общества экономической эксплуатации. Пока существует эксплуатация, нельзя представить ситуацию, когда все члены общества живут среди изобилия материальных благ, так как у класса трудящихся внутри данной эксплуататорской формации отнимается более 90% зарабатываемых ими денег. Коммунисты правы, что решение экономической проблемы коммунизма в виде изобилия материальных благ для трудящихся лежит через решение политической проблемы - проблемы эксплуатации. До тех пор, пока будет существовать эксплуатация каких-то слоев общества (например, класса трудящихся), их материальное положение не сможет быть высоким. Если происходит процесс изъятия из оплаты труда у класса трудящихся более 90% средств на воспроизводство капитала, то пролетариям разбогатеть практически невозможно! Следовательно, коммунисты логически рассуждали правильно: «Чтобы достигнуть изобилия материальных благ для каждого члена общества нужно сначала уничтожить явление эксплуатации, которое возникает по причине существования капитала». Но дальше коммунисты рассуждали внешне логически правильно, но по сути дела - преступно ошибочно: «Чтобы уничтожить эксплуатацию необходимо уничтожить частный капитал и эксплуататоров. Для уничтожения эксплуататоров нужна вооруженная сила трудящихся. После силового уничтожения частного капитала и эксплуататоров возникнут новые неэксплуататорские отношения, возникнет принципиально новая формация социализма, которая уже существует без капитала и эксплуатации (??????????)». С этого момента рассуждений начинается трагическая ошибка марксизма-ленинизма. Социализм также как и капитализм не может существовать без капитала, так как социализм относится к формации с массовым товарным производством. Никаких новых производственных отношений не возникает, потому что капитал и эксплуатация продолжают существовать внутри социалистического государства! Коммунисты до сих пор не осознали, что нельзя ликвидировать эксплуатацию насильственным, вооруженным, силовым методом. Революцией можно только поменять один способ эксплуатации на другой! Да, коммунисты сумели уничтожить один вид эксплуататора - владельцев капитала. Но они ничего не предприняли для уничтожения другого, более безжалостного эксплуататора - социалистического государства! Они всемерно усиливали и укрепляли государственный сектор и государственный способ эксплуатации. Вот почему отношение коммунистов к классовой борьбе является половинчатой, не искренней, лживой. Но уничтожить и государственный вид эксплуатации коммунисты никогда не смогли бы, так как это приведет к потере единственного при социализме «носителя капитала», а капитал - это единственный способ «вдохнуть жизнь» в производство. Без капитала общество ждёт экономическая агония и смерть. Продолжая тотальную войну с эксплуатацией, коммунисты направили бы развитие человечества к неминуемой гибели. На деле коммунисты не стремились к полному уничтожению эксплуатации, а только к уничтожению 50% эксплуатации частного капитала, с обязательным условием сохранения другой половины мировой системы эксплуатации - с сохранением государственной эксплуатации. После уничтожения частного капитала продолжит существовать капитал государственный, прибыль, бюджет, налоги, армия, полиция, суды и другие атрибуты эксплуататорской системы. Следовательно, эксплуатация трудящихся продолжится и при социализме. Утверждения коммунистов об искреннем их стремлении к «освобождению рабочего класса и крестьянства от эксплуатации» наполнено демагогией, фальшью, ложью и обманом. Коммунисты - ярые сторонники государственной эксплуатации, а капиталисты - сторонники эксплуатации частного капитала. Коммунисты и государственный аппарат управления стремятся к увеличению силы эксплуатации (так как это увеличивает бюджет), а трудящиеся наоборот стремятся к полной ликвидации этого позорного явления. Стратегические цели коммунистов и народа диаметрально противоположные, цели не совпадают. Государственная власть и коммунисты находятся с населением своей страны в непримиримой, антагонистической борьбе.
5. Эволюционная польза экономической классовой борьбы и эволюционный вред проявления политической классовой борьбы. Теперь ответим на очень сложный вопрос: «Полезна или вредна классовая борьба для общественного эволюционного процесса, для увеличения массы общества?» Существует три вида классовой борьбы: идеологическая, экономическая и политическая, которая на ряду с политическими требованиями, включает в себя вооружённые виды борьбы.
1) Идеологическая классовая борьба происходит между всеми классами за свои права в средствах массовой информации. В этой борьбе класс, владеющий капиталом, имеет неоспоримое преимущество, так как является собственником всех средств массовой информации: телевизионных станций, редакций газет и журналов, радиостанций и так далее. Что «хозяин» прикажет, такую идеологическую политику и будут проводить его средства массовой информации.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173