Чем более справедливое распределение средств в государстве, тем ниже капитал и тем лучше социальные показатели, меньше сила эксплуатация и так далее. Например. Чем большей мировой капитал существует на планете, тем быстрее происходит экономический прогресс (возникает экономический плюс). Но капитал возрастает за счет усиления эксплуатации населения (возникает социальный минус)! Анализ всех коэффициентов указывает на то, что экономический прогресс происходит за счет социального регресса. И наоборот, прогрессивные изменения в социальной сфере автоматически вызывают снижение эксплуатации, снижение величины капитала, снижение темпов экономического развития.
§ 86. Ошибочная позиция коммунистов по отношению к способу ликвидации эксплуатации.
Возникает закономерный вопрос: можно ли ликвидировать явление эксплуатации государства и частника в будущем, и каким образом это можно сделать? Нет сомнения, что в далеком будущем общество избавится от разделения людей на бедных и богатых. Об этом моменте мечтали не одно поколение рабов, крепостных крестьян и пролетариев. Но как это произойдет в реальной жизни, не описывает ни один философ современности. Сможет ли человечество когда-нибудь создать общественно-политический строй без наличия капитала, а следовательно, и без эксплуатации или «с наличием огромного капитала, но без эксплуатации»? По этому вопросу в мировой философии существуют три мнения. Коммунистическая наука доказывает ошибочное мнение, что последняя эксплуататорская формация в процессе эволюционного развития общества является капиталистическая формация, а следующая - коммунизм - это уже формация без эксплуатации и без капитала. Буржуазные философы утверждают, что внутри общества вообще отсутствует понятие эксплуатации, что этот «нереальный термин» выдумали коммунисты. Однако буржуазные философы не отрицают существование внутри капиталистического общества политэкономической категории «капитал», который является источником материального прогресса общества. Другая категория буржуазных философов утверждает, что капитал и эксплуатация - вечные «спутники» общества. Общество (в прошлом и в будущем) без эксплуатации существовать не сможет, капиталистическая и социалистическая формации являются эксплуататорскими, но капиталистическая эксплуатация более «мягче» по силе эксплуатации. Четвёртое мнение, которого придерживается автор книги, состоит в том, что капитал и эксплуатация ликвидируются, но только через миллионы лет, когда человечество будет оккупировать другие галактики. Индивидуальное производство станет «могильщиком» капитала и эксплуатации. Самое важное «новшество» космических производственных отношений, основанных на индивидуальном производстве, состоит в том, что они ликвидируют капитал. Возникает явление «ненужности накопления средств» в виде капитала, так как капитал необходим для деятельности только массового товарного производства. А не будет капитала - исчезнет и эксплуатация! Автор книги берет на себя смелость утверждать, что он знает, как произойдет эволюционная гибель государственной эксплуатации и эксплуатации частного капитала. Капитал и эксплуатация погибнут не насильственным способом, не как утверждали коммунисты, а по эволюционному "сценарию". Кто же прав?
2. Теоретическая ошибка марксизма-ленинизма по отношению к проблеме насильственного уничтожения эксплуатации. Итак, в чем состоит главная ошибка коммунистической теории? Социализм и коммунизм развиваются на базе массового товарного производства, которое существует благодаря обороту капитала. Социализм и коммунизм содержат капитал внутри государственного бюджета. Формация, которая развивается благодаря обороту капитала, называется капиталистической, а капитал (у любого его владельца) может возникнуть только благодаря эксплуатации материальных производителей, трудящихся, пролетариев (читайте К. Маркса). Поэтому формации типа социализма и коммунизма по существу являются разновидностями старой, эксплуататорской, капиталистической формации, а их способ производства есть не что иное, как государственный капитализм, где владельцем капитала является не частник, а государство. Карл Макс и Владимир Ленин правильно представляли значение капитала для частного собственника, но ошиблись в проблеме предназначения капитала для социалистического и коммунистического государства. Эксплуататорская сущность капитала сохраняется в неизменном виде внутри всех формаций, развивающихся на основе массового товарного производства! Несмотря на то, что главный идеолог коммунизма Карл Маркс написал тысячи страниц с целью исследования проблемы капитала, написал 4 тома книги «Капитал», но его выводы по отношению роли капитала для коммунистического государства оказались ошибочны.
Коммунисты были идеалистами и максималистами, сторонники применения грубой силы в деле совершенства существующих эксплуататорских производственных отношений. Единственной классификацией труда, по их мнению, может быть только политическая классификация - разделение труда на эксплуататорский труд и на труд, свободный от эксплуатации. Эксплуатация порождает капитал и прибыль, имущественное неравенство, рождает общественные классы и классовую борьбу. Да, это правда, это истина! Тогда эксплуатацию надо физически уничтожить! А вот с этим положением коммунизма согласиться никак нельзя, так как эксплуатация необходима для создания капитала у социалистического государства, у коммунистического государства и капитала для капиталиста. Любое общество, которое базируется на массовом товарном производстве, вынуждено содержать в своем составе «стандартный источник капитала» в виде капиталиста или государства, или одновременно того и другого. «Кто - то» должен субсидировать проекты стоимостью в сотни миллиардов долларов. Иначе материальная эволюция общества прекратиться. Насильственном методом уничтожить эксплуатацию нельзя.
С коммунистической теорией вести борьбу и доказать её несостоятельность чрезвычайно трудно по той причине, что частично теория коммунизма права: реально существует капитал, существуют люди, которые владеют и не владеют капиталом (т. е. существуют общественно-политические классы), реально существует эксплуатация. Коммунисты стремились к благородной цели, и этого отрицать никто не сможет. Коммунисты, несомненно, правы в том, что эксплуатация реально существует. Но в том, что эксплуатацию можно уничтожить силой, при помощи революции, является ошибкой! Они не знали закона о том, что никакими силовыми методами это позорное явление для человеческого общества уничтожить невозможно. Уничтожить эксплуатацию может только высокий экономический потенциал общества и научно-технические достижения человечества.
Эксплуатацию коммунисты объявляли социально-политическим преступлением! Однако коммунисты «на практике» в социалистическом государстве ликвидировали эксплуатацию только частично, ликвидировали только эксплуатацию капиталистов, но при этом усилили эксплуатацию государства (социалистического). Ну что это за «тотальная ликвидация», если большая часть «мировой системы эксплуатации» не подверглась никакому изменению? Коммунисты только имитировали борьбу с эксплуатацией, но не боролись с ней по-настоящему! Ведь можно было на социалистическом предприятии отдавать все 100% средств (а не 3%), заработанных трудящимися, и реально ликвидировать эксплуатацию. Но коммунисты этого не сделали. Им нужна была прибыль от деятельности социалистического предприятия, а там где прибыль - там возникает и эксплуатация. (Коммунисты невнимательно читали Маркса!) Следовательно, при возникновении социализма произошла только смена эксплуататора, но не была полностью ликвидирована сама «система эксплуатации».
Коммунисты глубоко не задумывались над проблемой, что при возникновении "самого справедливого в мире коммунистического общества", при отсутствии эксплуатации, моментально уничтожится и капитал, а отсутствие капитала (как экономического фактора эволюции) обязательно приведет к остановке всех видов производства и к уничтожению процесса эволюции общества. Благодаря наличию капитала создаются (строятся и оснащаются средствами производства) новые заводы, покупается современное оборудование, закупается сырье для предприятия и так далее. Для всего этого требуются миллиарды долларов, рублей, марок и других денежных единиц, которые в экономике объединены под словом капитал. Капиталом может распоряжаться или частный собственник, или социалистическое государство, для которого капиталом является бюджет данной страны. Без наличия капитала современная экономика просто погибнет, так как только благодаря существованию капиталистического или социалистического (государственного) капитала можно «заставить» работать производство. Без капитала мировое производство остановится, перестанет функционировать, давать продукцию. Капитал необходим для деятельности производства и при рабовладельческом обществе, и при феодализме, и при капитализме, и при социализме, и при коммунизме! Эксплуатация является единственным способом создания капитала и единственным политэкономическим условием для продолжения материального прогресса общества, базирующегося на массовом товарном производстве, а к этому способу производства принадлежит рабовладельческий строй, феодальный, капиталистический, социалистический и коммунистический строй. Без капитала любое общество погибнет по чисто экономическим причинам. Этого коммунисты не осознали. Какие реальные производственные отношения существовали бы при коммунизме, если его удалось бы достичь социалистическим странам? При коммунизме (если бы человечество его достигло) сохранились бы эксплуататорские производственные отношения! Автор доказывает это положение в данной книге.
Возникает грубое экономическое противоречие в теории марксизма - ленинизма: правильно утверждали коммунисты, что уничтожение капитала автоматически приведёт к уничтожению эксплуатации, но ведь без капитала общество погибнет! Эксплуатация - это способ воспроизводства капитала. Следовательно, эксплуатация, пополняющая ресурсами капитал, по чисто экономическим причинам необходима человечеству. Именно по этой причине её нельзя уничтожить! Коммунисты трагически ошибались в том, что может существовать общество без капитала, а следовательно, и без эксплуатации, и без классов. Капитал обществу будет необходим до тех пор, пока существует массовое товарное производство. Всё это время будет существовать эксплуатация и классы. Эксплуатация создаёт единственный источник материального прогресса - капитал, поэтому из чисто экономических соображений эксплуатацию надо приветствовать, а не бороться с ней, как это делают коммунисты! Если эксплуатация объективно необходима обществу для пополнения мирового капитала, то человечество должно научиться регулировать уровень эксплуатации, чтобы чрезмерная эксплуатация не привела трудящихся к разрушительной революции. Наличие материального контраста в обществе - неизбежно, наличие классов - необходимо! Этого требуют жестокие и несправедливые в социальном отношении экономические законы.
4. Существует очень простой, реальный, экономический и моментальной способ ликвидации эксплуатации, правда с последующей гибелью человечества. Эксплуатацию внутри капиталистического или социалистического государства можно уничтожить в одну секунду - выдавайте денег ровно столько, сколько заработал трудящийся, не оставляя частнику и государству никакой прибыли! В ту же секунду эксплуатация погибнет. Не нужны для этого ни революции, ни гражданские войны! Эксплуатацию можно ликвидировать в одну минуту без революций, без захвата власти рабочими и крестьянами или коммунистической партией, если всем трудящимся будут оплачивать труд справедливо, на все 100%. Если на производстве 100 рабочих и данное производство получило месячную прибыль 100 тысяч долларов, то зарплата должна составлять ровно 1000 долларов для каждого пролетария (а не 190 $, как сейчас в странах СНГ). При этом ни капиталист ни бюджет социалистического государства не должны иметь от этого предприятия ни 1 доллара дохода (прибыли). Внедрив в производственные отношения 100 % - ную, предельно справедливую оплату труда для всех пролетариев, крестьян и интеллигентов, можно моментально, без революции, без уничтожения капиталистов создать коммунистическое общество, внутри которого реально отсутствует эксплуатация. Так можно реально уничтожить эксплуатацию, а не частично, как это было при социализме, который уничтожил только эксплуатацию частного капитала (50 %), оставив в неприкосновенности эксплуатацию государства (другие 50 %)!!! Представьте, что таким методом (при помощи справедливой оплаты труда) эксплуатацию уничтожат на всех предприятиях земного шара все владельцы капитала. Такой подход будет, несомненно, справедлив, но при таком справедливом распределении доходов капиталист и социалистическое государство моментально лишатся капитала, необходимого для повторения, возобновления процесса материального производства. Производство повсеместно остановится ровно через месяц!!! А если все предприятия земного шара перестанут действовать, то начнется глобальный экономический кризис, а затем - медленное вымирание человечества.
К большему сожалению на протяжении уже 7 тысяч лет эволюции является жизненно необходимой для общества система эксплуататорских производственных отношений, при которой материальный производитель получает за свою стопроцентную (100%) работу только 3 - 10%. Остальные 90 - 97% денег отнимается на создание капитала, владельцем которого становится частник или государство. Это закон, игнорируя который массовое товарное производство почти моментально погибает.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173