Богатые люди склонны идеализировать действительность, они «склонны не замечать» отрицательных черт той формации, при которой им живется очень хорошо. Эксплуататорскую сущность общественно-политической системы острее всего «ощущают» бедные люди, и эксплуатация совершенно не «ощущается» очень богатыми людьми, обладающими крупным капиталом. Каждый богатый человек работает ради того, чтобы удерживать свой материальный уровень на прежнем «достойном» положении и даже стремится поднять «свой социальный статус» на несколько ступенек выше. Каждый бедный человек пытается снизить порог «экономической ущербности», стать хоть немного богаче. По причине существования эксплуатации возникает антагонизм между владельцами капитала и трудящимися, который трансформируется в классовую борьбу.
4. Антагонизм личного и общественного. Чем сильнее эксплуатация, тем выше величина мирового капитала, тем быстрее происходит экономический прогресс общества. Эксплуатация - это единственно возможный способ воспроизводства капитала. Эксплуатация полезна в глобальном экономическом отношении. Но эксплуатация - это и ощутимое снижение материального состояния трудящихся. В этом случае эксплуатация вредна в глобальном социальном отношении. Получается, что все, что хорошо в экономическом отношении, то становится плохо в социальном отношении для трудящегося. Автоматически возникает ситуация, что если на миллион долларов богатеет государство (общество), то при этом миллион долларов теряют тысячи трудящихся, так как этот миллион будет изъят из их дохода! Что хорошо для личности (увеличение личного богатства), то плохо для общества, так как одновременно происходит снижение величины мирового капитала. Положительная ситуация для отдельно взятого человека вызывает отрицательную ситуацию для общества. «Личное» всегда находится в антагонистической борьбе с «общественным». Бедность пролетария - это эволюционное благо для общества, так как бедность означает, что все заработанные деньги пролетария отданы на увеличения капитала и на более интенсивную работу производства. Крупный капитал для крупного производства - это новое оборудование, лучшие условия труда, научные исследования при данном предприятии, это благо. Но одновременно условия жизни бедного человека - это страдания и унижения! Возникает диалектическая борьба двух противоположностей: общего и частного, личного и общественного.
Мои убеждения о «личном и общественном» расходятся с аналогичными коммунистическими представлениями! Коммунисты имели совершенно другой подход к проблеме. Они утверждали, что все прогрессивные изменения внутри государства (общества), должны быть одновременно полезны и для отдельно взятого человека.
5. Эксплуатация, эксплуататорские формации и эксплуататорские классы - это исключительно полезные «составляющие» в деле успешной материальной эволюции человечества! Только благодаря этим «составляющим» возникает капитал, который приводит в действие мировое производство. Капитал - это энергетический материал для «двигателя» материальной эволюции - для производства. «Жизнь» общества «удерживается» благодаря эксплуатации, которую коммунисты пытались уничтожить! Преступлением является уничтожение того блага, благодаря которому существует человечество. Поэтому всех коммунистов надо объявить экономическими преступниками. Эксплуатация - это «трагическая» необходимость! Коммунисты, конечно, правы, что существование эксплуатации «нежелательно» для трудящихся. Для трудящихся было бы «неплохо» полностью ликвидировать эксплуатацию при помощи мировой пролетарской революции. Коммунисты логически правильно мыслили в социальном отношении, называя эксплуатацию «социальным преступлением», насилием против личности, но они трагически ошибались в экономическом плане. Эксплуатация - это единственно возможный путь приобретения капитала, что необходимо для продолжения материальной эволюции. Экономические законы в виде «обязательного существования капитала и экономической эксплуатации» оказались сильнее стремления людей к социальному равенству. Трагическая правда состоит в том, что без эксплуатации невозможно существование ни частного капитала, ни государственного капитала, ни социалистического государства, ни коммунистического государства, ни коммунистического общества. Капитал - это не только средства, которые находятся в товарно-денежном обороте у капиталиста, но и средства, которые находятся в товарно-денежном обороте у социалистического и коммунистического государства. При любом общественно-экономическом строе необходим капитал для нормального функционирования производства материальных благ и услуг, капитал пополняется через прибыль, а прибыль возникает только благодаря эксплуатации! Эксплуатация - это экономическая необходимость для нормального существования любого общества. Наличие эксплуатации надо приветствовать, а не бороться с ней. Если внутри общества есть эксплуатация, значит, там будет существовать и материальный прогресс. Эксплуатация - это полезное явление для общества! Если эксплуатация объективно необходима обществу для пополнения мирового капитала, то человечество должно научиться регулировать уровень эксплуатации, чтобы чрезмерная эксплуатация не привела трудящихся к разрушительной революции. Моя оценка явления эксплуатации полностью расходится с марксистской оценкой, поэтому моё политэкономическое мировоззрение можно назвать антикоммунистическим. Наличие материального контраста в обществе - неизбежно, наличие классов - необходимо! Этого требуют жестокие и несправедливые в социальном отношении экономические законы.
Эксплуатировать можно только человека. Выражение об эксплуатации коня или автомобиля является логически неправильным. Их человек использует, употребляет для определенных целей, а не эксплуатирует. Эксплуатация - это несправедливое распределение материальных благ между членами общества, узаконенное (оправданное) юридическими законами внутри общества «эксплуататорского типа». При этом необходимо помнить, что эксплуататорские формации относятся к абсолютно необходимому этапу эволюции общества. Человечество сначала должно "перетерпеть" эксплуататорские формы развития, чтобы в будущем на этой экономической базе перейти к справедливой, неэксплуататорской формации. Но первая неэксплуататорская формация будет не коммунизмом, а высокоразвитым капитализмом. Ликвидация эксплуатации произойдет не по причине ликвидации класса капиталистов, а по причине увеличения частной собственности у каждого члена общества до огромных размеров, то есть не благодаря возникновению коммунизма, а благодаря развитому капитализму.
§ 81. Скрытый характер эксплуатации.
Коммунистическая теория может гордиться тем, что она первая выявила наличие мировой экономической эксплуатации трудящихся, которая возникает в процессе материального производства. Но к глубокому позору для коммунистов, эта теория не увидала наличие эксплуататорских свойств у социалистического и коммунистического общества. Причина ошибки марксистов состоит в том, что эксплуатация - это очень завуалированная политэкономическая категория, и её трудно разглядеть и осознать в окружающей нас жизни. Экономическая эксплуатация для обывателя абсолютно не заметна. В реальной жизни она очень скрытая и завуалированная. В рыночной экономике бывают ситуации, когда доказать наличие эксплуатации даже специалистам по экономике, практически невозможно.
1. Косвенное (не прямое) подтверждение наличия эксплуатации через сравнение количества материальных благ, которыми владеет миллиардер и пролетарий. Если в государстве есть очень бедные трудящиеся и очень богатые владельцы капитала - значит, есть и эксплуатация. Эксплуатация становится явной и хорошо осознается людьми в том случае, если в обществе возникает выраженный контраст собственности материальных благ, если существует нищета «низов» и чрезмерная роскошь «верхов». Если возникает положение, когда в очень богатом государстве (рабовладельческом, феодальном, социалистическом) живут очень бедные (и даже нищие), но непрерывно работающие граждане, то можно смело утверждать о наличии резко выраженного эксплуататорского характера производственных отношений.
При этом надо осознавать, что эксплуататором является не только отдельная личность, но ещё и такое абстрактное порождение цивилизации, как государство. Социалистическое государство является мощным эксплуататором своих граждан. Утверждение коммунистов о том, что социалистическое государство лишено эксплуататорских функций, является абсолютным заблуждением (а точнее - ложью). Если социалистическое государство обладает капиталом, значит, оно является эксплуататорским. Капитал - это неизбежный спутник массового товарного производства, на базе которого развивается капитализм, социализм и коммунизм. Капитал - это не только средства, которые находятся в товарно-денежном обороте у капиталиста, но и средства, которые находятся в товарно-денежном обороте у социалистического и коммунистического государства. До тех пор, пока социалистическое общество будет состоять из миллионов бедных людей и богатого государства, можно смело утверждать, что это общество имеет эксплуататорские производственные отношения.
Утверждение буржуазных экономистов о том, что капиталистическое государство не эксплуатирует свое население, также является ложным. Эксплуатация исчезнет в таком обществе, у которого будет иметься основной симптом равенства, - все люди в обществе имеют такую огромную личную собственность благодаря наличия индивидуальных объектов производства, начиная от добывающей промышленности (В1) и кончая производством объектов потребления (В4).
2. Пример эксплуатации № 1 с отсутствием доказательств наличия эксплуатации. На капиталистическом предприятии (компании) по сборке автомобилей работает 1000 рабочих. Рабочий не знает, сколько автомобилей компания произвела за месяц, по какой цене они были проданы во Франции, Германии и Бельгии. Трудящиеся не знают, какой налог заплатил капиталист государству, сколько стоила транспортировка автомобилей в другие страны, какую часть дохода капиталист взял себе. Трудящегося просто ставят перед фактом, что его месячная зарплата составляет 2000 $. Доказать существование эксплуатации рабочих при отсутствии специальных экономических расчетов совершенно невозможно. Однако трудящийся хорошо знает, что в среднем 90% его денег ушла в двух направлениях: к капиталисту и в государственную казну. Далее он видит, что «государство» построило себе несколько заводов на сумму в несколько миллиардов долларов, а хозяин предприятия (капиталист) купил себе огромный дом, два самолета и яхту для развлечений и путешествий на сумму в 30 миллионов долларов. На какие деньги приобретены эти материальные ценности? Конечно, для приобретения этих дорогих «вещей» вошли деньги, которые ранее были отняты от рабочих, на деньги, которые не доплачивали 1000 пролетариям за работу на протяжении нескольких лет. Но трудящимся никто не предоставит бухгалтерского отчёта от капиталиста! Поэтому трудящемуся никогда не удастся узнать «математический уровень» эксплуатации. Таковы эксплуататорские производственные отношения капиталистических государств. Наличие экономической эксплуатации доказать часто бывает невозможно!
3. Пример эксплуатации № 2 с отсутствием доказательств наличия эксплуатации. Администрация предприятия в следующем месяце выдала зарплату рабочим не 2000 $, а всего 1000 $. Хозяин компании дал такое объяснение: резко снизился спрос на продукцию предприятия. Возмущенные трудящиеся вынуждены согласиться с такой низкой зарплатой и продолжать трудиться. Какая местная или международная организация может провести ревизию и установить, что, несмотря на небольшое падение спроса, капиталист мог выплатить рабочим по меньшей мере 1500 $? Таких бухгалтерских услуг в капиталистических странах не существует. Сами трудящиеся не имеют доступа к бухгалтерским отчетам предприятия. Да они бы сами и не разобрались в тонкостях «переливания финансовых потоков». Поэтому факт экономической эксплуатации совершенно не доказуем. В следующем месяце трудящимся могут заплатить за труд вообще 500 $ вместо 2000 $. Трудящиеся этого предприятия никогда не смогут документально, на основании экономических фактов доказать, что капиталист (или социалистическое государство) не прав. Наличие экономической эксплуатации доказать невозможно!
4. Пример эксплуатации № 3 с отсутствием доказательств наличия эксплуатации. Небольшое арабское государство имеет население в 10 тысяч человек, а страной управляет шейх. Вся поверхность песчаной пустыни поделена на 10 тысяч участков земли, которые принадлежат соответствующим их владельцам, в том числе небольшой участок земли принадлежит и шейху. В недрах этой пустыни на глубине 2 километров залегает обширный пласт нефти. Нефть находится под землёй, которая (как уже было сказано) принадлежит всем гражданам этого государства. Шейх заключает с компанией США договор о добыче нефти на его участке земли. Американцы ставят вышки на участке земли, принадлежащей шейху, добывают и увозят нефть в США, а доллары отдают шейху. Шейх получает миллиарды долларов, покупает всё, что душа желает, считается самым богатым человеком в мире. Но он не учитывает тот факт, что нефть выкачивается от всего объёма подземного нефтяного моря, на всей площади государства, в том числе под участками земли, принадлежащей по праву и другим членам данного государства (крестьянам, врачам, инженерам). Если действовать по-справедливости, то шейх должен каждый месяц делить полученные миллионы долларов между 10 тысячами своих соплеменников. Однако о справедливом распределении доходов никогда не было речи.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173