М (common) = ? m (region).
За всю историю человечества существовало 4 центра цивилизации, где ее масса и плотность была наиболее высокой по сравнению с остальными участками земной суши, где длительное время происходил быстрый материальной прогресс.
· Первобытный центр цивилизации 1 миллион лет тому назад находился на севере Европы (река Печора), Азии (реки Енисей и Лена), Северной Америки (север реки Миссури).
· Центр цивилизации в период раннего рабовладельческого строя 7000 лет тому назад находился в группе стран Средиземного моря: в Греции, Крите, Египте.
· Центр цивилизации в период феодализма и раннего капитализма (с 500 года нашей эры до 1900 года) находился в Западной Европе.
· К 2000 году Западная Европа осталась основным экономическим центром цивилизации. Одновременно возникло ещё 2 новых центра экономического прогресса: американский (США, Канада) и азиатский (Япония, Южная Корея и Китай).
15. Динамика изменения общей массы цивилизации определяет состояние прогресса или регресса общества. Базируя свои рассуждения на тенденции цивилизации к увеличению общей и региональной массы, можно дать точное, краткое определение явлению прогресса и регресса общественного развития. Прогресс общественного развития - это постоянное увеличение общей массы цивилизации, когда масса общества стремится к бесконечно большой величине (М ® ?). Регресс общественного развития - это постоянное уменьшение общей массы цивилизации, когда ее масса стремится к нулю (М ® 0). На протяжении всей истории человечества и в масштабе всего земного шара - происходил процесс постоянного увеличения массы цивилизации (М ® ?). Несмотря на постоянные войны и революции прогресс общества неукротимо продолжается. Несмотря на исчезновение одних империй где-то возникают на других континентах и начинают бурное развитие другие империи и государства. Во все исторические времена происходил постоянный прогресс, то есть - до сих пор внутри цивилизации не существовало даже секунды экономического регресса. Самым объективным показателем прогресса является экономический прогресс, который можно вычислить в тоннах: 1 миллион лет назад человеческая цивилизация имела общую массу 10 5 тонн, 10000 лет назад - 10 7, в 100 году нашей эры - 10 9, в 1000 году - 10 13, в 2000 году - 10 15, в 3000 году - 10 18 тонн и так далее.
ВЫВОД. Эволюция общества - это постоянный материальный прогресс общества, когда общая масса цивилизации постоянно увеличивает своё значение.
16. Выявление прогресса или регресса по изменению массы общества в регионе (области, провинции). Общая масса цивилизации состоит из суммы всех «региональных масс общества». В одном регионе или в государстве может происходить бурный прогресс, в другом регионе прогресс происходит медленно, в третьем - экономическое развитие может застыть, остановиться на достигнутом уровне на сотни лет, в четвертом - может происходить регресс с быстрым уменьшением региональной массы. Надо согласиться с мнением, что временные и локальные очаги регресса общества на всех континентах когда-то имели место. Войны, эпидемии, революции, засуха, стихийные бедствия, политическая нестабильность, экономические кризисы и террор часто приводили к возникновению локальных очагов регресса. При этом в данном районе и в определенную эпоху возникало явление снижения региональной массы цивилизации (m ® 0). Историческим фактом временного локального регресса цивилизации в прошлом глубокий экономический и политический кризис после гибели государства ацтеков на американском континенте, в Европе - после гибели Римской империи, в период первой мировой войны с 1914 по 1917 год, разруха в России после Октябрьской социалистической революции с 1917 по 1923 год, в период второй мировой войны с 1940 по 1945 год и так далее. Но, несмотря на временную остановку материального производства в одном районе Земли, в одной какой-то стране, во всех остальных государствах производство продолжало непрерывную работу. Локальный экономический кризис в каком-то одном месте планеты, конечно, снижал темпы материальной эволюции человеческой цивилизации, но никогда полностью не останавливал мировой прогресс, не уменьшал величину достигнутой ранее общей массы цивилизации. Экономический бум на каком-то маленьком участке континента обязательно сменяется экономическим кризисом из-за войны или революции. Однако, несмотря на локальное уменьшение массы общества, общая масса цивилизации постоянно возрастала.
ВЫВОД. Несмотря на возникновение локальных зон регресса (когда m ® 0), общая масса цивилизации во все времена прогрессировала и повышалась (М ® ?)! Регресс - это временное и локальное (региональное) явление внутри земной цивилизации, прогресс - это постоянное и общее направление развития общества. История изучает «локальные изменения» в обществе в виде регресса и прогресса в отдельных государствах в определённое время. Политэкономия изучает общие изменения внутри земной цивилизации в целом и только в виде материального прогресса.
Все «локальные» цивилизации (древние государства) проходят через стадии возникновения, бурного расцвета (во время которого масса цивилизации достигает огромных размеров) и неожиданной гибели, упадка (резкое снижение массы). Например, в различные эпохи происходила эволюционная гибель древней великой «цивилизации» шумеров, инков, ацтеков, Древнего Египта, Греции, Критского царства, Вавилона, Римской Империи, Византии, татаро-монгольской Золотой Орды, Османской Империи и других. При объективном изучении прогрессивных и регрессивных стадий эволюции общества надо обязательно учитывать место, время, эпоху, период развития общества. Современная цивилизация также имеет государства, которые временно переживают бурный экономический рост. Это Япония, государства Западной Европы, США, Канада. Через 200 - 300 лет и эти "райские уголки прогресса и расцвета" ожидает глубокий экономический кризис и внутри них наступит резкое снижение темпов прогресса. К большему сожалению, подчиняясь законам эволюции общества, в ближайшем будущем произойдет смена локализации (места расположения) центров мирового прогресса. По моим прогнозам в 2200 году самыми развитыми государствами мира станут Россия, Китай, Индия, Бразилия и Конго. ВЫВОД. Центры локального прогресса общества со временем обязательно меняет свою локализацию. «Центры быстрого прогресса» общества мигрируют с одного континента на другой. Но при этом общая масса цивилизации постоянно возрастает.
Дополнение к § 67 (в конец параграфа) в виде статьи «Идеальная система государственного управления". <Статьи/3.%20Государственное%20управление%20.doc> (Здесь вставлена гиперссылка на данную статью: наведите курсором на название статьи, нажмите на клавиатуре на «Ctrl», щёлкните левой кнопкой мыши).

§ 68. Наглядный пример экономической сущности капитала, прибыли, эксплуатации.
В этом параграфе автор представляет возможность читателю осознать экономическую сущность капитала, прибыли и эксплуатации на самых простых примерах и «в цифрах». В этом параграфе будет не только доказано на цифрах о существовании этих экономических категорий, но и показано цифрами примерное распределение доходов и расходов на капиталистическом и социалистическом производстве. Займемся производственной бухгалтерией. Перейдём от общих и абстрактных рассуждений о капитале и эксплуатации к реальной экономической практике, к бухгалтерским расчетам.
1. Пример справедливого, коммунистического распределения прибыли, распределение без эксплуатации. Капиталист (или социалистическое предприятие) взял кредит на 10 лет под 10% годовых в банке на сумму в 1 миллион долларов. На всю сумму капиталист купил здание, оборудование, сырье и нанял 9 рабочих для производства обуви. Рабочий коллектив вместе с капиталистом (или директором социалистического предприятия) состоит из 10 человек. Допустим, что после месяца работы было произведено обуви на сумму в 100000 долларов. Рассмотрим цифровой расклад затрат капитала и возникновение прибыли, восполняющей затраченный капитал. Если следовать принципу справедливой оплаты труда, то сумму в 100 000 долларов надо поделить между 10 человек трудового коллектива. Тогда каждый член коллектива должен получить 10 тысяч долларов, включая и капиталиста (и директора социалистического предприятия). Допустим, что принцип справедливости восторжествовал, тогда экономическая эксплуатация будет ликвидирована, и каждый участник производства получит 10000 $. Моментально (без кровавой пролетарской, социалистической революции!!!!) возникнут условия уничтожения экономической эксплуатации трудящихся, осуществится заветная мечта коммунистов.
2. При справедливом распределении прибыли уничтожается эксплуатация, но одновременно ликвидируется и капитал, что приводит к моментальному банкротству предприятия. Марксисты и ленинцы всегда боролись против эксплуатации. Но при тотально-справедливом распределении прибыли марксисты не учитывают проблему продолжения производственного процесса на этом предприятии. Получив всего 10000 долларов, хозяин предприятия получает только скромные средства «на еду и одежду» для себя и семьи. При неэксплуататорском, коммунистическом распределении прибыли хозяин данного капиталистического предприятия лишается капитала, оборотных средств. Хозяин предприятия не сможет на полученные 10000 $ приобрести сырьё, оплатить счёт за электроэнергию и теплоснабжение, оплатить налоги государству и так далее. На все затраты для продолжения работы предприятия необходимо хозяину затратить не 10000 долларов, а в 9 раз больше - 90000 $. Следовательно, сразу после первого неэксплуататорского распределения прибыли, предприятие вынуждено будет закончить своё существование, так как на продолжение деятельности отсутствует достаточное финансирование! Первый же день «классовой справедливости» в пределах одного предприятия, окончится его банкротством, сразу после справедливого (коммунистического) распределения заработанных средств. Деятельность предприятия остановится и данное предприятие «погибнет», перестанет существовать.
3. Возмещение кредита. Банку капиталист должен отдать около 10 000 долларов в месяц за процент по кредиту. (В итоге: 100 000 $ - 10 000 $). Однако опять возникает противоречие. Кредит брал капиталист, а не рабочие! Почему рабочие должны «помогать» выплачивать кредит, который взял на свое имя капиталист? Это же факт эксплуатации! Где же справедливость? Если данное предприятие будет принадлежать социалистическому государству, то возникает тот же вопрос: почему взял кредит в банке собственник в виде социалистического предприятия, а погашается кредит за счет средств рабочих? Ведь социалистическое производство не является собственностью рабочих, и рабочий не распоряжается прибылью и материальной базой социалистического предприятия. Несправедливо! Это явный симптом проявления эксплуатации! Оплата кредитов, предоставленных производству, в социалистических странах всегда производилась из денег, отобранных у рабочих.
4. Государственные налоги - это тоже вид эксплуатации. Капиталист платит государству налог за охрану эксплуататорских производственных отношений, за поддержание в надлежащей готовности армии, флота, полицейского аппарата, судов, которые силой удерживают основы эксплуататорской системы «от внутренних и внешних врагов». Капиталистическому государству капиталист отдаёт налог в среднем 30% от прибыли. А за что платит налог государству социалистическое производство, отдавая 100% прибыли в его бюджет? Неужели за ту же охрану эксплуататорских производственных отношений? К сожалению, так оно и есть! Так как существует ярко выраженная эксплуататорская система производственных отношений внутри социалистического государства, то её также необходимо охранять от уничтожения! Трудящиеся не желают эксплуатации! Кроме того, капиталистическое и социалистическое государство берёт многочисленные налоги с работающего населения: подоходный, акцизный (с продажи каждого вида товара), земельный и так далее.
Возникает закономерный вопрос: «Налоговая система государства - это эксплуатация или нет?» Когда один объект товарно-денежных отношений что-то продаёт, а другой покупает по цене себестоимости товара, тогда эксплуатация отсутствует. За товар отдаются деньги, всё справедливо. Но какой «товар» даёт государство, изымая налог с предпринимателя или пролетария? Никакого! Можно оправдать обложение налогом капиталиста в капиталистическом государстве - государство берёт деньги за услугу, так как охраняет эксплуататорские производственные отношения, полезные для капиталиста. Но как оправдать обложение налогом социалистических предприятий и трудящихся капиталистических и социалистических стран? Им же эксплуататорские производственные отношения не нужны!! За что государство «штрафует» пролетариев и крестьян? В этом факте просматривается истинная эксплуататорская сущность государства. Налоговая система государства (особенно социалистического) - это ярко выраженная эксплуатационная система, которую коммунисты поклялись разрушить. Не только размер прибыли капиталиста, но и величина бюджета государства (капиталистического и социалистического), который получается при помощи налогов, является математическим показателем эксплуатации.
Продолжим рассмотрение частного случая производственной деятельности. Капиталист должен заплатить налог государству 30000 долларов «за производственную деятельность» своего предприятия. (В итоге: 100000 $ - 30000 $). Но оплата налога капиталист производит за счет чужих денег - денег рабочих. Но это же явный грабёж! Капиталист купил для себя предприятие, увеличил свою частную собственность, с каждым месяцем богатеет, а рабочие должны оплатить государству налог за факт существования чужой для них собственности! Это факт эксплуатации!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173