Поэтому бурного экономического прогресса ожидать и предсказывать им не стоило бы. По мнению коммунистических лидеров, социалистические государства за 5 лет должны догнать и перегнать по всем экономическим показателям страны «загнивающего» капитализма. Отсутствие видимых успехов породило у коммунистов убеждение (в СССР, Польше, Югославии, Болгарии, Китае, Северной Кореи, на Кубе), что внутри государства существует множество «врагов народа», которые сознательно тормозят экономический прогресс в социалистическом государстве. Выход один - необходимо выявить и физически уничтожить тысячи «врагов народа». Только тогда начнётся бурный прогресс внутри социалистического государства. Исходя из этих соображений коммунистов, социалистическое государство превращается в место невиданных страданий трудящихся в виде геноцида Сталина, Пол Пота, Мао-дзе-Дуна, Ким Ир Сена, Фиделя Кастро, Брос Тито и других коммунистических вождей «мирового пролетариата».
в) Отсутствие реальных экономических успехов у социалистического государства в экономическом росте Сталин объяснял врожденной ленью трудящихся. Коммунистические лидеры упорно искали методы повышения производительности труда. Сталин нашёл свой метод интенсификации труда для «ленивых, не заинтересованных в качественной работе» трудящихся - исправительно-трудовые колонии (ИТК). Уже в 1928 года в СССР началось строительство «концентрационных лагерей» для трудящихся. Каждый день из ИТК тысячи трудящихся распределялись на предприятия - на строительство зданий, железных дорог и каналов, в угольные шахты, к мартеновским печам, на лесоповал и так далее. Каждому работнику определяли норму произведенной продукции. Если работник не справлялся с заданием, то его наказывали: избивали, не давали еды, сажали в одиночную камеру, не выдавали писем и посылок с продуктами, запрещали свидания с родственниками. Такими рабовладельческими, варварскими методами принуждения к интенсивному труду Сталин пытался построить коммунизм. Но, несмотря на то, что в стране открыли тысячи ИТК, за колючей проволокой оказались миллионы трудящихся, которые работали как рабы, без оплаты своего труда, производительность труда в стране бала крайне низкая, реальные успехи в экономическом прогрессе у социалистического государства отсутствовали. Так возникли рабовладельческие производственные отношения внутри «самого передового в мире» социалистического государства.
Только после гибели Сталина в СССР стали внедрять иные методы поощрения «трудовых подвигов». Были выбраны методы «морального и материального стимулирования» для интенсификации труда у пролетариата, крестьянства и интеллигенции: материальное поощрения в виде увеличения зарплаты, награждение орденами, медалями, ценными вещами (от часов до автомобилей), «захваливание» героев труда в средствах массовой информации, выдвижение передовиков производства в местные органы власти и на некоторые руководящие должности.
г) Прекрасная теория и ужасная практика «социалистической демократии». Переход к новой формации без экономической достаточности и готовности перехода - это форсированный, ускоренный, поспешный, всегда неудачный переход с отбрасыванием эволюции общества к первобытнообщинному строю из-за разрушительной гражданской войны. Коммунисты не дождались должного увеличения экономического потенциала цивилизации и преждевременно начали переход к коммунизму. Отсюда возникали все практические (экономические и политические) неудачи внутри социалистического строя. Приятно ласкает слух человечеству описания условий жизни людей при коммунизме: отсутствие эксплуатации, отсутствие классов и имущественного различия, изобилие объектов потребления для каждого члена общества, полностью автоматизированные заводы и комбинаты, высочайший научно-технический прогресс, бесплатные все виды услуг - медицинское обслуживание, образование, транспорт, питание, коммунальные услуги, полная свобода передвижения по планете, свобода печати и вероисповедания, тотальная автоматизация производства, отсутствие тяжелого физического труда и так далее. Никто не будет спорить, что осчастливить все человечество является благородной миссией. Однако на благих пожеланиях кончается гуманная и благородная сущность коммунистического движения за «глобальное счастье трудящихся». «Благими пожеланиями выстлана дорога в ад» - очень точно подмечено в Библии.
Как только коммунисты приступают к практическому построению коммунизма, розовая пелена романтики обильно омывается красной человеческой кровью, и вместо зажиточной жизни народы получают беспросветную нищету, голод и геноцид. Все социалистические государства были чрезмерно эксплуататорскими, а поэтому имели слабо развитую экономику, медленно внедряли научные достижения в производство, имели очень бедное население. Режим урезал до минимума все права и свободы человека. Вот почему коммунизм является чумой 20 века, а общественные науки должны предоставить исчерпывающие доказательства бесперспективности этого мировоззрения, чтобы человечество не повторило подобные ошибки в будущем. Из-за ошибки в теории марксизма-ленинизма все коммунисты стали потенциальными преступниками. Они убивали умных людей из среды буржуазии, интеллигенции, пролетариата и крестьянства, которые смели усомниться в правильности коммунистической идеи. Коммунисты провоцировали возникновение разрушительных гражданских войн, свергали законные правительства, уничтожали лучших представителей буржуазии, во время войны с буржуазией разрушали города и страны. В ходе борьбы за утопическую идею они ввергли мир в бесполезную борьбу, которая не имеет никаких шансов на успех, которая не способна материализовать на практике свои благородные идеи. Коммунизм - это зло, но это надо доказать, а не заявлять голословно. Теоретические ошибки в марксизме-ленинизме отняли у человечества десятки миллионов жизней. Чтобы не ошибиться еще раз при похожей ситуации в будущем, необходимо дать объективную оценку ущербности учения Маркса - Ленина.
8. Главный принцип государственной власти в коммунистическом обществе - это власть рабочих и крестьян, это диктатура большинства населения - пролетариата? Коммунистическая теория уверяет, что коммунизм - это власть рабочих и крестьян, это диктатура пролетариата. Это положение коммунизма ласкает слух и воспринимается трудящимися весьма положительно. Можно было ожидать, что социализм (как первая стадия коммунизма) реализует этот лозунг на практике. Однако в социалистическом государстве ни рабочие, ни крестьяне не обладали никакой реальной властью. В их функцию входила обязанность исполнять то, что приказала «горячо любимая трудовым народом коммунистическая партия». Нельзя отрицать, что благодаря вооруженной борьбе рабочих и крестьян коммунистическая партия России пришла к власти. Но реального процесса передачи власти из рук партии в руки пролетариата никогда не происходило! При социализме рабочие и крестьяне никогда не были хозяевами своей страны, как об этом утверждала советская пропаганда. Наказывался не только протест, но даже любая инициатива, исходящую «снизу». Социализм - это полное отсутствие власти у рабочих и крестьян! Никакой «диктатуры пролетариата» при социализме никогда не было! При социализме властью обладали высшее партийное руководство и бюрократический аппарат. Реально существовала только диктатура коммунистической партии с одновременным бесправием пролетариата и крестьянства! Диктатуру коммунистической партии «большевистская» пропаганда преподносила народу как диктатуру пролетариата, как власть народа. Но это не одно и тоже.
9. Главный принцип замены капиталистического строя социалистическим - это революционная активность пролетариата. Во всех учебниках по марксизму-ленинизму доказывалось положение, что капиталистическая формация ликвидируется благодаря революционной активности пролетариата, рабочих (а не солдат, не крестьян, не интеллигентов и не мелких буржуа). Но на практике коммунисты-ленинцы придерживались совершенно противоположной концепции: пролетарскую социалистическую революцию может совершить "любой представитель угнетенных масс", то есть не только пролетариат, но рабы в отсталых колониальных государствах Африки, Америки и Азии (на период 1917 года), крепостные крестьяне в феодальных арабских государствах, фермеры-крестьяне в странах раннего капитализма, передовая интеллигенция и сознательные слои буржуазии. Несмотря на то, что все учебники по марксистско-ленинской философии утверждали, что «могильщиком капитализма является пролетариат, количество которого в развитых (!) капиталистических странах выше крестьянского населения», коммунисты утверждали о законности перехода феодальных (крестьянских) государств к коммунистическому строительству. Во время попыток свершения социалистических «пролетарских» (!???) революций фактически отсутствовал пролетариат в Монголии и Китае, Вьетнаме и Корее, в Египте и Конго, в Индии и Афганистане. Все страны Азии и Африки не имели в то время пролетариата, находились в феодальной стадии развития. Однако Монголия, а позже Китай, Вьетнам, Лаос, Корея (северная часть), Ливия, Йемен и другие феодальные государства неожиданно произвели попытки проведения «пролетарских, социалистических революций» (???) и некоторые из них «начали строить социализм» в своих странах. Если якуты, эвены, коряки или папуасы, которые жили в 1917 году почти как дикие первобытные люди, убили бы своего вождя и шамана, а для руководства племенем избрали «совет из 10 представителей трудового народа», то коммунисты тут же бы объявляли, что произошла «великая пролетарская социалистическая революция», что этому «революционному народу» нужна военная помощь в деле дальнейшего уничтожении внутренних и внешних врагов и идеологическая помощь в выборе «правильного пути развития»! Любую революцию они объявляли социалистической, пролетарской (без наличия пролетариата), социальной революцией. Освободительные движения отсталых в социальном и экономическом отношении колоний в Африке, Азии и Америке они так же пытались направить в плоскость социализма. Зачем, говорили они, отсталой колониальной стране переходить от феодализма к капитализму? Зачем жить при капиталистической эксплуатации еще 200 лет? Срочно свергайте власть колонизаторов, перепрыгивайте через эксплуататорскую капиталистическую стадию (чего зря мучиться?) и переходите прямо к «неэксплуататорской формации», к первой стадии коммунизма - к социализму! Даже если государство было феодальным, где полностью отсутствовал пролетариат, коммунисты допускали возможность удачного осуществления в этих странах «пролетарской социалистической революции» и строительство на феодальной экономической базе первой фазы коммунизма, то есть социализма. Происходил процесс грубого «экспорта революции». В 60 - х годах убежденным последователем этой концепции стал кубинский революционер Че Ги Вара. Он хотел совершить пролетарские революции поочередно во всех странах Латинской Америке: Венесуэле, Боливии, Перу, Никарагуа и т. д., где население в 60 - х годах состояло на 90% из крестьян, а пролетариат почти отсутствовал. Буржуазные философы совершенно правильно обращали внимание на тот факт, что в этом вопросе коммунисты противоречат даже К. Марксу, своему учителю, который утверждал, что социалистическая революция называется пролетарской, так как ее должны «делать» не рабы, не крепостные крестьяне, не бедные буржуа, не интеллигенты, а рабочие, пролетариат. Пролетариат (по теории) должен отнять власть у буржуазии, а не крестьяне и не интеллигенты! Но ни в Монголии, ни в Китае в день проведения социалистической революции пролетариата фактически не существовало. Какое имели право коммунисты совершать социалистическую пролетарскую революцию без пролетариата? По этой проблеме можно сделать однозначный вывод: главным для коммунистов был «симптом существования эксплуатации и протест народных масс», а необходимые экономические, политические и социальные условия для насильственного перехода к социализму или коммунизму полностью пренебрегались.
10. Главный принцип наличия условий для свержения капиталистического строя - его присутствие в данном государстве и его высокая экономическая развитость. Один из главных законов марксизма-ленинизма гласит: «Государство обязано пройти в "полном объеме" рабовладельческий, феодальный и капиталистический строй, а только потом, когда общество достигнет определённого (какого точно - коммунистам было неизвестно) экономического потенциала, можно переходить к построению следующей формации - например, социализма или коммунизма!» А разве к 1917 году Россия полностью прошла стадию капитализма? Разве Ленин сделал расчёты и доказал, что стадия капитализма в России полностью пройдена и находится на вершине своего развития, что даёт право государству на очередной революционный скачок - строить коммунизм? Нет таких расчётов, нет таких доказательств! Так почему же партия большевиков решила всё-таки перейти к следующей формации, к социализму, без твердого убеждения, что капиталистическая фаза развития в России полностью пройдена? Это авантюризм! На практике коммунисты убеждали народы в законности перехода к коммунизму государств с феодальными производственными отношениями, которые существовали при попытках проведения «пролетарских революций» в Монголии и Китае, Вьетнаме и Корее, в Египте и Конго, в Индии и Афганистане. Все страны Азии и Африки не имели пролетариата, находились в феодальной стадии развития. Однако Монголия, а позже Китай, Вьетнам, Лаос, Корея (северная часть), Ливия, Йемен и другие феодальные государства неожиданно начали строить социализм. От раннего феодализма эти государства сразу прыгнули "в коммунизм", минуя капитализм - это же бред и авантюра!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173