обогащение при войнах, грабеж колоний, эксплуатация эмигрантов, эксплуатация других рас и наций, казнокрадство, рэкет, разбой, кражи, вымогательства, взятки и другие преступления.
§ 82. Подробнее о социализме и его производственных отношениях.
В середине 19 века коммунистическое мировоззрение восприняли миллионы людей многих стран мира. В 1917 году была одна социалистическая страна - Советская Россия, которая занимала 17% территории суши земного шара, имела 9% населения и производила 0,1% мировой продукции. В 1960 году социалистический лагерь занимал уже 26% территории суши земного шара, имел 35% населения, и социалистические страны производили 38% мировой промышленной продукции. Однако после 1990 года социалистический лагерь «в одночасье» прекратил свое существование, популярность коммунистической идеологии резко снизилась. Эпоха социализма и коммунизм фактически стала историей. Только сейчас, после гибели социалистического лагеря в 1990 году, человечество стало критически относиться к теории марксизма-ленинизма. До этого исторического момента человечество не сознавало утопического характера коммунистического учения. Социализм воспринимался как более совершенная формация, чем капитализм. Чтобы не быть голословным, давайте обратимся к авторитетным источникам по марксизму - ленинизму. «Политическая экономия» под редакцией проф. Н. С. Спиридоновой, Издательство Московского Университета, 1970 год, описывает социализм следующим образом (автор сопровождает текст краткими критическими высказываниями): «Капитализм, развив в огромной степени производственные силы, и обобществив процесс производства, превращается в тормоз общественного прогресса. Подчиняя производство узкой, ограниченной цели получения максимума прибавочной стоимости, частная собственность сдерживает развитие производства. Рост концентрации и централизации мирового производства, углубление общественного разделения труда требуют централизованного регулирования обобществленного производства в масштабе всего общества, подчинения достижений научно-технического прогресса для удовлетворения потребностей всего человечества. Однако частнокапиталистическая собственность на средства производства не позволяет реализовать это объективное требование производительных сил. Особенно ярко узость капиталистических производственных отношений проявляется в условиях современной научно-технической революции, реализация достижений которой требует огромных затрат, что не под силу частному капиталу. (Комментарий автора. Неужели богатые капиталисты США имели капитал меньше, чем нищий СССР?). Обострения противоречий между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения приводит на современном этапе к ускоренному развитию государственного монополистического капитализма. Однако государственный монополистический капитализм не устраняет основного противоречия капитализма. Обострение конфликта между производительными силами и производственными отношениями капитализма - свидетельство его исторической ограниченности, свидетельство объективной необходимости к переходу к новому, более прогрессивному строю, материальные предпосылки которого созданы развитием производительных сил при капитализме. Государственный монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка этого строя. Таким новым строем, приходящим на смену капитализма в историческом развитии общества является социалистический способ производства. (Комментарий автора. Социализм имеет меньшую производительность труда, нежели капитализм. Нельзя менять прогрессивный строй в экономическом отношении на регрессивный и полуфеодальный!). Экономическое содержание перехода к нему состоит в уничтожении частной капиталистической собственности и в утверждении общественной собственности на средства производства, соответствующих природе общественных производительных сил. (Комментарий автора. Начинается форсированное «сползание» в феодальный ад). Создавая материальные предпосылки перехода к новому строю, капитализм порождает и социальную силу, - рабочий класс, - заинтересованную в революционном преобразовании общества и способную осуществить это преобразование. (Комментарий автора. Неправда. Нет у пролетариата заинтересованности в феодальной эксплуатации внутри нового социалистического государства!). Совершая историческую миссию, пролетариат и его руководящий авангард марксистско-ленинская партия опираются на объективный закон соответствию производственных отношений характеру производительных сил. (Комментарий автора. Закон ошибочный). В своем возникновении и развитии коммунизм проходит ряд этапов. Прежде всего, между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть не чем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата. (Комментарий автора. В этот период происходит насилие глобального масштаба - физически и экономически ликвидируется класс капиталистов, а пролетарии на время превращаются в палачей). Но и с завершением этого периода коммунизм не возникает еще в своей развитой форме. Вторая фаза переходного периода - социализм. Социализм - это низшая фаза коммунизма. Он отличается от фазы развитого коммунизма уровнем более низкого развития производительных сил и меньшей зрелостью производственных отношений. (Комментарий автора. У социализма нет своих собственных производственных отношений.) Социализм и зрелый коммунизм имеют общую экономическую основу - общественную собственность на средства производства. В любой стране коммунистический способ производства пройдет эти три фазы: диктатуру пролетариата, социализм и собственно коммунизм. Свободный труд - это труд освобожденный от эксплуатации. (Комментарий автора. Социалистическое государство - это мощный эксплуататор трудящихся, а свободного труда от эксплуатации нет, и никогда не будет). Только свободному труду присущи наиболее действенные побудительные мотивы. Поэтому только в условиях общественной собственности, когда человек работает на себя и свое общество, рождаются самые сильные, активные стимулы трудовой деятельности у всех членов общества. (Комментарий автора. При общественной собственности человек работает на благо эксплуататорского государства, а не на себя!) Всеобщность труда - важнейшая черта социализма. Кто не работает - тот не ест! Труд при социализме - средство к жизни. Характерной чертой труда при социализме является материальный интерес в труде. Государство создает и моральные стимулы к интенсивному труду». (Комментарий автора. Никакого стимула и неистового стремления к труду при социализме ни один человек не испытывал, так как труд почти не оплачивался).
Если описывать подробно все главные черты социализма, то это займёт десятки томов. Ниже кратко перечислим некоторые и самые главные черты социализма:
Плановое хозяйство.
Капиталом в виде бюджета внутри социалистического государства владело само государство! Государство стало не только территорией, но и капиталистом.
Почти 100% государственная собственность на производственные объекты и на материальные блага, централизованное управление народным хозяйством, командно - административное руководство экономикой.
Государственное распределение материальных благ по принципу: «Всем трудящимся почти одинаковую зарплату, чтобы в обществе не возникли богатые и бедные». Уравниловка.
Темпы развития социалистической экономики были чрезмерно низкими, очень низкие были экономические показатели (производительность труда, рентабельность и другие).
Низкий уровень жизни трудящихся при социализме. Уровень жизни трудящихся был ниже, чем в капиталистических странах в 5 - 10 раз.
Трудящиеся были полностью бесправны, и являлось насмешкой выражение «власть рабочих и крестьян». При социализме полностью отсутствовали демократические свободы, как для трудящихся, так и для правящей верхушки. Фактически отсутствовала свобода выбора места проживания из-за закона «прописки». Отсутствовала свобода перемещения и свобода трудоустройства. Например, если человек не имел прописки в новом месте, то он не мог получить работу. Это - феодальный способ закрепощения за местом работы. Отсутствовал институт демократических выборов в государственные, правительственные, судебные и партийные органы. Кандидатуры во все органы власти назначались компартией и по одному человеку в списке. Народные массы не имели своего выбора, а вынуждены были голосовать за единственного кандидата в приказном порядке.
При социализме существовала сильнейшая эксплуатация рабочих и крестьян государственными структурами.
В этом типе государства существовал класс эксплуататоров в виде партийных и правительственных феодалов. Социалистическое государство - это феодальное государство, а беспредельная власть над жизнью и благосостоянием народа находилась в руках партийной и правительственной верхушки. Вся власть была в их руках, поэтому в западной общественно-политической литературе эпоха социализма называется эпохой тоталитаризма, эпохой тотального (всеобщего) контроля над жизнью общества.
Социализм - это шаг назад в эволюции общества. Коммунистическая теория абсолютно расходится с социалистической практикой. Теория утверждает, что социализм очень демократический, высокопроизводительный, строй «передал всю власть народу», народ преисполнен любовью к труду и коммунистической партии, происходит быстрое внедрение научных достижений в производство, по экономическим показателям социализм в 3 - 5 раз развивается лучше, чем капитализм и так далее. Но на практике происходило все «с точностью до наоборот».
1. Социализм - это преддверие коммунизма, то есть - коммунизм на 30%. По теории Ленина социалистическая формация решает следующие кардинальные задачи, которые сближают эту формацию с коммунизмом: уничтожение капитала, эксплуатации, класса капиталистов и классового антагонизма, уничтожение личной собственности на средства производства.
Во-первых, коммунисты предполагали, что социализм уничтожает капитал и эксплуатацию, возникающую вследствие оборота частного капитала. Благодаря этим политэкономическим и силовым действиям революционного пролетариата появляется главный симптом сближения с коммунизмом, который также как и социализм является не эксплуататорской формацией. Коммунисты не отрицали, что социализм основывается на массовом товарном производстве, которое погибает при ликвидации капитала и эксплуатации. Но, несмотря на это, коммунисты утверждали, что социалистическое государство не имеет капитала и эксплуататорских функций. Почему? Трудно объяснить! Теоретики коммунизма не осознавали, что социалистическое государство имеет капитал в виде бюджета и продолжает эксплуатировать пролетариев и крестьян. Коммунисты отрицали наличие эксплуатации внутри рабоче-крестьянского, социалистического государства! «Ну разве может пролетариат сам руководить государством, и при этом «сам себя» эксплуатировать? Абсурд!» - утверждали коммунисты. Но на практике не пролетариат руководил социалистическим государством, а коммунистическая партия. Наличие капитала (а точнее - бюджета) внутри социалистического государства также указывает на существование эксплуатации, так как налоги и прибыль социалистического предприятия получается исключительно от эксплуатации. Коммунисты отрицали наличие эксплуатации внутри социалистического государства, несмотря на то, что оно владело огромным капиталом, входящего в состав бюджета. А коль так, то, базируя свои рассуждения по экономической теории Маркса, любое, даже рабоче-крестьянское государство, получает государственный капитал в виде бюджета только благодаря эксплуатации! Ведь и при социализме работали заводы, фабрики и другие предприятия, а для деятельности любого (социалистического или капиталистического) предприятия нужен капитал! Коммунисты отлично понимали, что эксплуататором может быть не только класс капиталистов, но и государство. Однако, вопреки логике, утверждали, что социалистическое государство не имеет капитала и не эксплуатирует трудящихся! Коммунистическая теория не даёт ответ на «чисто практический» вопрос: так как в социалистическом (коммунистическом) государстве продолжает развиваться массовое товарное производство, то кто будет владеть капиталом в таком государстве? Если не капиталисты, и если не государство, то кто?
Во-вторых, внутри социалистического государства уничтожается классовый антагонизм, прекращается классовая борьба, что повышает темпы экономического роста. Так ошибочно предполагали коммунисты. В капиталистическом государстве происходят постоянные забастовки, пролетариат и крестьянство месяцами не выходит на работу, в интенсивном труде наёмный рабочий абсолютно не заинтересован, во внедрении новых технологий в производство он также не заинтересован, отсюда и производительность труда в капиталистическом обществе будет весьма низкая. Кроме того, пролетарии с большим рвением не будут трудиться ради повышения прибыли капиталиста-эксплуататора, поэтому предполагалось, что интенсивность трудовой деятельности и производительность труда в неэксплуататорском социализме, будет на порядок выше, чем в капиталистическом обществе. По причине высокой производительности труда внутри социалистического государства быстро возникнет коммунистическое изобилие материальных благ. Жизнь показала, что, к сожалению, экономического преимущества у социализма перед капитализмом никакого нет, так как производительность труда социалистической экономики в 5 раз ниже. Коммунисты не учли того факта, что если социалистическое государство будет в 10 раз сильнее эксплуатировать пролетариат и крестьянство, чем капиталист, то трудящиеся будут в 10 раз сильнее ненавидеть «своё рабоче-крестьянское государство».
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173