Поэтому пролетарии открыто демонстрировали равнодушие к труду и государственной собственности, отсутствие заинтересованности во внедрении новейших технологий, имитацию трудовой деятельности и так далее. Про низкие заработки пролетарии СССР говорили так: «Государство делает вид, что нам хорошо платит за труд, а мы делаем вид, что хорошо работаем».
В-третьих, население социалистического государства фактически лишается даже незначительной личной собственности, так как всё сырьё (Г), производство (В) и материальные блага (Б) становятся собственностью государства. Возникает тотальная общественная собственность, что так же сближает социализм с коммунизмом. Уничтожается экономическая база для возрождения огромного личного богатства, крупной частной собственности и возможности реставрации капитала и капитализма. Так возникла командно-административная система руководства социалистическим государством. Возникает единая государственная собственность на всё, что находится в государстве. Это также симптом сближения с коммунизмом, так как по теории марксизма-ленинизма через сотни лет под руководством коммунистических партий государства будут ликвидированы, а вся государственная собственность трансформируется в общенародную, общественную, в коммунистическую собственность.
2. Социализм - обман народа при помощи демагогии. Теперь обратимся к многочисленным историческим фактам, где явственно видно, что коммунисты обманывали свой народ, подменяя одно понятие совершенно противоположным. Когда коммунистическая партия большевиков стремилась к власти в период 1900 - 1920 годов, ее политика выражалась в основном тремя лозунгами: «Землю - крестьянам», «Фабрики - рабочим», «Вся власть - Советам рабочих, крестьянских и солдатских депутатов». Как простые люди воспринимали эти лозунги? Сначала они верили коммунистам, а когда убедились, что их обманули, то было поздно. Коммунисты держали власть железной рукой, и "диктатура пролетариата" карала смертью всех протестующих, сомневающихся и сопротивляющихся.
А) «Землю - крестьянам». Крестьяне верили, что они получат от советского правительства в личное пользование большие участки земли, с которых соберут высокие урожаи. После продажи этого урожая на рынке они получат большой доход. Коммунисты уверяли, что так и будут развиваться события, а поэтому крестьяне после 1917 года с оружием в руках воевали за землю и за власть коммунистов. Первые сомнения у крестьян в «честном слове» коммунистов возникли, когда в период гражданской войны (1918 - 1933 годов) военные отряды (продовольственные отряды) стали отнимать у них все съестные продукты - от пшеницы до солёных грибов и капусты. В деревнях начался голод, по причине которого умерли миллионы крестьян. В 1930 году пошел процесс «коллективизации сельского хозяйства», когда вся земля (включая и крупные личные участки крестьян) превращалась в собственность государства. Крестьянина сделали крепостным работником на полях феодала - государства. Его стали эксплуатировать в 10 раз сильнее, чем при капиталистическом строе. Крестьяне могли только подчиняться, но если они пробовали протестовать, то их просто уничтожали, предварительно осудив как «врагов народа». Председатель колхоза и колхозное правление назначалось «сверху» партийными органами, своих начальников колхозники фактически не выбирали. Председатель колхоза был простым исполнителям приказов районных и областных комитетов коммунистической партии. Ни крестьяне, ни колхозное начальство не имело никаких прав на доходы колхоза, на колхозную собственность, на изменение порядка оплаты труда, на коренные изменения в социальной и экономической структуре колхоза. Мало того, процесс коллективизации сопровождался необоснованными репрессиями против крестьянства. Людей расстреливали без суда и следствия, осуждали на длительные сроки лишения свободы без наличия преступления. Многочисленные крестьянские вооружённые восстания в период коллективизации подавлялись Красной Армией с невероятной жестокостью. Только тогда крестьянство России и других социалистических республик осознало себя обманутыми коммунистами. Необходимо обратить внимание, что коммунисты при коллективизации утверждали, что они сделали народ хозяином своей страны, что действительно отдали землю крестьянам, что крестьяне (а не коммунистическая партия) являются полноправными собственниками колхозов. Это была откровенная демагогия. Реальные факты доказывали противоположное явление.
Б) «Фабрики - рабочим». Рабочие верили коммунистам по поводу того, что все предприятия будут в их власти. Иначе лозунг «Фабрики - рабочим» истолковать нельзя. Выполнение этого лозунга рабочие представляли так. Все предприятия коммунисты акционируют, каждый рабочий станет владельцем какой-то части дохода от производственной деятельности завода, фабрики, мастерской, комбината. Рабочие сами будут избирать директора и главных руководящих специалистов. Прибыль от работы предприятия (от оборота капитала) будет делиться поровну среди всего трудового коллектива. Пролетарии будут усердно трудиться, прибыль заводов будет высокая. Очень быстро рабочие станут богатыми людьми.
Однако коммунисты организовали производственные отношения между пролетариатом и государством на базе феодальных производственных отношениях. Всю прибыль от деятельности производства забирал феодал под названием государство, а пролетариату отдавали только 3% от заработанных им денег. Пролетариат при социализме подвергался жесточайшей эксплуатации со стороны государства. Директор завода и ведущие специалисты назначались «сверху» министром, и обязательно после "проверки на лояльность" партийными органами. У пролетариата коммунисты отняли не только экономическую, но и политическую власть. Мнение рабочего никто и нигде не учитывал, любые протесты расценивались как вражеская деятельность контрреволюции и врагов народа. Рабочие осознали, что их коммунисты обманули приблизительно к 1925 году, когда начала формироваться командно - административная форма государственного управления народным хозяйством. Они пробовали изменить систему государственного диктата в промышленности, выходили на демонстрации, писали жалобы в правительство, предлагали свои системы производственных взаимоотношений. Но в ответ получали жестокие репрессии с многочисленными расстрелами сознательных коммунистов. Особенно жестоко социалистический режим обращался с пролетариатом в период сталинских репрессий (1929 - 1953 годы). И в этом случае коммунисты нагло утверждали, что они сделали народ хозяином своей страны, что пролетариат (а не коммунистическая партия) является полноправным собственником всей промышленности в государстве. Это была откровенная демагогия. Реальные факты доказывали противоположное положение дел.
Д) «Вся власть - Советам рабочих, крестьянских и солдатских депутатов». Лозунг красивый и очень привлекательный. Теоретически этот лозунг олицетворяет образец истинной демократии. В местные органы власти выбирались активные и уважаемые люди из деревень и городов. В 1917 году народы России начали борьбу за власть Советов. В деревнях, городах, районах, областях (губерниях) возникли Советы как местные органы власти. Примерно до 1922 года сохранялась истинная власть народа. Люди надеялись, что местные Советы сосредоточат в своих руках всю экономическую и политическую власть в стране. Предполагалось, что государственные налоги и прибыль сначала будут забирать себе кооперативные крестьянские хозяйства и заводы, от них значительная часть денег будет поступать в местный бюджет, а уже местные органы власти будут выделять деньги на содержание государства, формировать государственный бюджет. Такое расположение «лестницы экономических связей» внутри государства имеет направленность снизу вверх, и приблизительно такая система существует во всех капиталистических странах. Если представить денежный поток от рабочего к правительству в виде пирамиды, то наибольшее количество средств оставляют себе все частные предприятия и зарплата трудящихся (80% находится у фундамента пирамиды). К местным советским органам власти будет поступать 20% национальных богатств, из которых 15% местные власти используют в своих целях, а 5% отдадут в бюджет государства (вершине пирамиды). Местные органы власти будут использовать деньги для строительства жилых домов, дорог, транспортных магистралей, рынков, телефонных станций, станций снабжения питьевой водой и для других целей. В этом случае местные Советы будут обладать реальными материальными средствами, реальной экономической властью. Для этого они должны обладать законодательной и юридической властью.
Но коммунисты ввели жёсткую централизацию экономической, политической, законодательной, юридической власти. Всю власть и все заработанные деньги народом забирал "центр", правительство, государство, отбиралось «на вершину пирамиды». После 1923 года у местных Советов в Советской России отняли все виды власти (экономическую, политическую, законодательную, социальную), оставив для них только исполнительские функции. Все денежные средства от работы предприятий сразу поступали в государственную казну (на вершину пирамиды), в центр, потом государство направляло деньги "сверху вниз" в виде зарплаты за труд, в виде финансирования местных органов власти. Если представить денежный поток в виде пирамиды, то наибольшее количество средств оставляли себе центральные, государственные органы власти (80% транзитом поступало на вершину пирамиды), трудящиеся в виде зарплаты только 3%, а социалистические предприятия 17%. Тогда основание пирамиды получало 20% средств, а вершина пирамиды - 80%. Получается перевёрнутая пирамида, когда ее основание вверху, а острая часть внизу. Все местные органы власти в социалистическом государстве должны подчиняться центральному органу «исполнительной» власти в виде Верховного Совета, а этот орган «власти» был полностью подчинён Центральному Комитету Коммунистической партии. В местные Советы не избирали, а назначали. Трудящимся ничего не оставалось, как «всем коллективом проголосовать за единственного «самого достойного кандидата» в Советские органы власти, кандидатуру которого выдвинул ЦК КПСС или областные органы партии. Вследствие тотальной централизации власти в социалистическом государстве Советы были лишены властных функций и переведены в разряд исполнительных органов. А как же лозунг коммунистов «Вся власть - Советам рабочих, крестьянских и солдатских депутатов», если Советы никакой властью не обладали? Это был очередной обман коммунистов. Советы действительно обладали властью только 6 лет (1917 - 1923). После 1923 года Советы потеряли властные функции, и трансформировались в подчиняющийся орган. И в этом случае коммунисты утверждали, что они сделали народ хозяином своей страны, что действительно отдали власть рабочим и крестьянам, что Советы (а не коммунистическая партия) сосредоточили в своих руках всю полноту власти. Это была откровенная демагогия. Реальные факты доказывали противоположное положение дел. Интересно напомнить, что Горбачев в 1989 году решил "восстановить справедливость", отнять государственную власть у партии и передать ее Верховному Совету (а не местным Советам). Однако трагедия таких новаций состоит в том, что эксплуататорская сущность социалистического государства осталась и после передачи власти в руки Верховного Совета, только управлять этой эксплуататорской системой стали не партийные работники, а советские. Вот если бы деньги концентрировались «не в центре, а на местах», в местных районных Советах - вот это была бы лозунг «Вся власть Советам» нашёл практическое подтверждение.
3. «Своих» производственных отношений у социализма нет. Любое государство, в том числе и социалистическое, осуществляет сохранение и защиту эксплуататорской системы накопления капитала благодаря наличию силовых структур: армии, полиции, судам и так далее. Учение марксизма - ленинизма нигде не раскрывает вопрос о том, какие производственные отношения существовали в социалистическом государстве. «Производственные отношения» означают не что иное, как процент оплаты труда материальному производителю: если ему ничего не платят (0%), то это означает возникновение рабовладельческих производственных отношений, если оплачивают 3% от «заработанного» - то это феодализм, если 30% - это капитализм, если 80% - то это социализм (по теории), если 100% - то это коммунизм (тогда по теории эксплуатация исчезнет). К великому удивлению, коммунистическая теория нигде конкретно не называет процент оплаты труда при социализме истинными производственными отношениями. Лозунги коммунистической теории типа "от каждого по способностям - каждому по труду" или "от каждого по труду - каждому по потребностям" никак не характеризуют производственные отношения социалистической и коммунистической формаций. Это просто «благие пожелания», «приятные для ушей» лозунги, а не характеристика производственных отношений, по которым можно судить о правилах распределения материальных благ между работником и владельцем капитала (государством). Ниже будет доказано, что социализм базируется на производственных отношениях, соответствующих эксплуататорским формациям. Новых производственных отношений при социализме не существует, так как этот строй состоит из суммы перечисленных выше трех видов эксплуататорских производственных отношений: рабовладельческих, феодальных и капиталистических! Ярый коммунист, прочитавший эти строки, конечно, ужаснется. Разве может первая стадия коммунистической формации базироваться на презренных, эксплуататорских производственных отношениях? К сожалению, это было именно так! Для доказательства этого обратимся к практике, которая является критерием истины.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173