https://wodolei.ru/catalog/chugunnye_vanny/
После просмотра каждой
записи участники эксперимента определяли, намеревался ли актер совершить
враждебный акт, либо он стремился принести пользу, либо его намерения были
неоднозначны, либо все произошло случайно. О степени склонности к предвзятой
атрибуции враждебности испытуемых можно было судить по частоте приписыва-
ния ими враждебных намерений людям в ситуациях, когда большинство наблюда-
телей посчитало бы, что таких намерений не было.
Полученные результаты подтвердили все основные предположения. Склон-
ность к предвзятой атрибуции враждебности имеет отношение к реактивной, а не
к проактивной агрессии и напрямую связана с расстройством поведения именно
по типу низкой социализации. Кроме того, чем выше у испытуемых склонность
к предвзятой атрибуции враждебности, тем больше насильственных преступле-
ний против других лиц они совершили. Данные о склонности к предвзятой атри-
буции враждебности у испытуемых с низкосоциализированным поведением, со
сверхсоциализированным поведением и с нормальным поведением представлены
на рис. 6. 3. Мы видим, что склонность к предвзятой атрибуции враждебности у
лиц с диагнозом <низкосоциализированное поведение> была вдвое выше, нежели
у лиц без психопатологий.
Результаты, полученные Доджем и многими другими исследователями, пока-
зывают, что склонность к предвзятой атрибуции враждебности является важной
личностной характеристикой, имеющей прямое отношение к агрессии. Было обна-
ружено, что она связана с проявлением агрессии как у детей, так и у взрослых;
как у лиц, страдающих от психологических расстройств, так и у вполне здоровых
людей. Короче говоря, склонность приписывать недоброжелательность и дурные
намерения другим лицам, даже если этого на самом деле нет, является важной
чертой, которая может привести индивидов к более частым, чем обычно, агрессив-
ным столкновениям с другими.
Раздражительность и эмоциональная чувствительность:
бурная реакция на провокацию
Простое наблюдение показывает, что некоторые люди <заводятся с пол-оборо-
та> - они с необычайной злостью и агрессией отвечают даже на самые слабые
провокации. А можно ли измерить индивидуальные различия для этого случая?
Несколько исследований, проведенных Капрарой и его коллегами (Саргага, 1983;
Саргага Кепг1, 1981), показали, что от индивидуальных различий действительно
зависят сила и вероятность проявления агрессии. Капрара разработал опросник
Рис. 6. 3. Заключенные с поведенческим расстройством по типу низкой социализации проявляло
более высокую атрибутивную предвзятость, чем лица с поведенческим расстройством по типу сверхт :
социализации. Лица без всякого поведенческого расстройства проявляли самую низкую атрибута>-"
ную предвзятость. (Оойде, Рпсе, ВасНопюзМ КВепмап, 1990)
Расстройство
поведения
по типу низкой
социализации
Расстройство
поведения
по типу сверх-
социализации
ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ГРУППА
Расстройство
поведения
отсутствует
для оценки двух личностных характеристик, имеющих отношение к рассматрива-
емой проблеме и варьирующих от индивида к индивиду. Одна из этих черт -
раздражительность (устойчивая тенденция обижаться даже на минимальную 1
провокацию), другая - эмоциональная чувствительность ("устойчивая тендер
ция, свойственная некоторым индивидам, ощущать себя некомпетентными и испы-.
гывать дистресс в ответ на самые умеренные фрустрации [Саргага, 1983]). Воя-
)осы, использованные для оценки обеих черт личности, изложены в табл. 6.1. 1
Предположение о роли обеих упомянутых характеристик в открытой агрессий-
1ашло свое подтверждение в исследованиях Капрары, Ренци, Алчини, ДИмперйб 1
д Траваглиа (Саргага, Кепг1, А1с1т, В1трег4о Тгауа Иа, 1983). Эти исследою
гели либо хвалили испытуемых, в числе которых были люди и с низким, и1
1ысоким уровнем раздражительности и эмоциональной чувствительности (иа-
1ример, им говорили: <В целом вы неплохо справились со своей задачей>), либо
)угали (им говорили: <Вы выполнили свое задание хуже, чем можно было ожи"
цать>). После установления обратной связи - положительной или отрицатель
1ой - испытуемые получали возможность с помощью электрического разряд
1родемонстрировать свою агрессию по отношению к другому человеку (который .,
1а самом деле был помощником экспериментатора). Каждый раз, когда ассистеЯ 1
ювершал ошибку при выполнении задания по определению экстрасенсорной пер 1
1СПЦИИ (так оно называлось в инструкции), испытуемые должны были сами ва
шачить мощность электрического разряда. В течение эксперимента помощнЯ
№лал 15 ошибок, давая испытуемым, таким образом, возможность не раз проявит
:вою агрессивность.
Таблица 6. 1. Вопросы для оценки раздражительности
РАЗДРАЖИТЕЛЬНОСТЬ
У меня часто плохое настроение.
В состоянии усталости я легко выхожу из себя.
Мне кажется, я довольно обидчивый человек.
ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ВОСПРИИМЧИВОСТЬ
Страх неудачи беспокоит меня больше, чем необходимо.
Иногда я плачу без всякой причины.
Я часто чувствую себя подавленным.
Примечание: некоторые из вопросов для оценки раздражи-
тельности и эмоциональной восприимчивости. (Саргма, Кепг1,
А1ст, В1трепо ТгаиадНа, 1983)
Результаты показали, что оба личностных фактора имеют отношение к агрес-
сии. Что касается раздражительности - действительно, и мужчины и женщины,
склонные к ней, выбирали для наказания помощника экспериментатора более
мощные разряды электрического тока, нежели лица с низким уровнем раздражи-
тельности, но только в тех случаях, когда их перед этим провоцировали (см.
рис. 6.4). В отношении эмоциональной чувствительности полученные данные от-
личались меньшей ясностью, однако тоже наводили на мысль, что этот фактор
имеет отношение к открытой агрессии. И на этот раз лица мужского и женского
пола с высоким уровнем эмоциональной чувствительности наносили помощнику
более сильные удары, нежели лица с низким уровнем данной характеристики.
Однако взаимодействие между провокацией и эмоциональной чувствительностью
для представителей обоих полов было незначительным.
Все эти результаты наводят на мысль, что раздражительность, в отличие от эмо-
циональной чувствительности, может быть более тесно связана с агрессией, в осо-
бенности если ей предшествовала провокация. Учитывая, что чувство некомпе-
тентности или дистресс могут быть связаны с депрессией, подобные результаты
не вызывают удивления. Немало данных свидетельствует о том, что люди в состо-
янии депрессии склонны обвинять самих себя и относить отрицательные результа-
ты на свой счет (Ваитеег, 1990). Вполне возможно, что в результате они зачас-
тую будут менее склонны отвечать агрессивно на провокации других. Дальнейшие
исследования могут без особого труда проверить подобную возможность путем
исследования взаимосвязи эмоциональной чувствительности и депрессии, а также
путем прямого сравнения реакции лиц в состоянии депрессии и в нормальном со-
стоянии на слабые и сильные провокации. Насколько нам известно, исследования
подобного типа до сих пор еще не проводились.
Локус контроля: восприятие личного контроля и агрессия
Вряд ли можно сомневаться в том, что основная масса людей мечтает быть хозяе-
вами собственной судьбы. Большинство из них желают контролировать и собы-
тия, с ними происходящие, и их последствия. В основном именно из-за этого жела-
ния люди склонны считать неприятными и не оправдавшими надежд те ситуации, в
которых они не могут повлиять на исход. Более того, неоднократное воспроизве-
дение подобных ситуаций может оказывать долговременное, пагубное воздействие
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ АГРЕССИИ: ЛИЧНОСТЬ, УСТАНОВКИ И ГЕНДЕР
Низкая
раздражи-
тельность-
отсутствие
провокации
Низкая
раздражи-
тельность-
провокация
Высокая
раздражи-
тельность-
отсутствие
провокации
Высокая
раздражи-
тельность-
провокация
ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ГРУППА
Условные обозначения
Х1 Мужчины
нс. 6. 4. И мужчины, и женщины с высокой раздражительностью, в отличие от лиц с низкой раз-
ражительностью, проявляют более сильную агрессию, но только при наличии предшествующей
ровокации. (Картат, Кепг1, А1ст, В1трепо ТтуадИа, 1983)
а лиц, в них участвующих. Если создать условия, при которых люди не будут
щущать взаимосвязь между своим поведением и его результатами, они могут по-
увствовать себя бессильными и будут страдать от снижения мотивации и умень-
[ения количества действий. В дополнение к этому, они могут впасть в депрессию,
э всеми вытекающими отрицательными последствиями (АЬгаткоп, 5е11тап
еа5(1а1е, 1978; АНоу, АЬгатаоп, МеЬу НагЙабе, 1988).
Поскольку жизненный опыт у каждого человека свой, то индивиды резко отли-
аются друг от друга верой в свои способности влиять на последствия собствея-
ых действий. На одном полюсе находится группа людей, которых принято назы-
ать интерналами, то есть теми, кто считает себя способным без особого труда
овлиять на исход событий в самых разнообразных ситуациях. На другом полю-
г находятся индивиды, обычно называемые экстерналами, то есть людьми, счита-
<щими, что они бессильны повлиять на ход закрученных вокруг них событий. На
ервый взгляд может показаться, что такие убеждения никак не связаны с цар-
гвом агрессии, хотя есть, по крайней мере, одна система доказательств, согласно
оторой они тоже вносят свой вклад в проявления агрессии. Вполне возможно,
го интерналы рассматривают агрессию просто как еще один способ воздействия
а ход своей жизни, например, как на средство достижения желаемых целей, смяг-
5НИЯ ГГГВпятгттттттпгг тттагтчтст е\ ппппии гггмтг>- тт ппп-чп-т, ", ".п <хЯ
довольно радикальный способ манипуляции. Короче говоря, они могут рассмат-
ривать агрессию как одну из форм инструментального поведения, которой они
могут воспользоваться для осуществления контроля за своим образом жизни.
(Вдобавок ко всему, такие лица, конечно, могут проявлять агрессивность чисто
импульсивно в ответ на разные неприятные события [ВеЛоуг, 1989].)
Экстерналы же, напротив, из-за своего в основном, фаталистского взгляда на
жизнь могут считать, что от агрессии мало толку. Поэтому они вряд ли будут
прибегать к ней, за исключением ситуаций, в которых провокация по отношению
к ним постоянна и невыносима. Суммируя сказанное, интерналы могут прибегать
как к инструментальной, так и к враждебной агрессии, в то время как экстерналы,
как правило, прибегают только к последней (Ви55, 1961; РезЬЬасЬ, 1970). О точно-
сти подобных предположений свидетельствуют данные, полученные Денгеринком
и его коллегами (ВепеппЬ, 0Ьеагу Казпег, 1975).
В ходе их эксперимента у 210 студентов старших курсов измерялся по шкале
локуса контроля Роттера (КоПег, 1966) уровень уверенности в своей способности
нести ответственность за собственную судьбу. Из них для дальнейшего исследо-
вания были отобраны 30 человек, набравших наибольшее количество баллов (эк-
стерналы), и 30, набравших наименьшее количество баллов (интерналы). Затем
испытуемые из обеих групп выполняли задание на определение времени реакции
по системе Тэйлора, различались лишь экспериментальные условия. В одном слу-
чае (условие: возрастающая интенсивность воздействия) напарник испытуемых,
начиная с разрядов электрического тока слабой мощности, постепенно, по ходу
эксперимента, увеличивал ее. В другом (условие: снижающаяся интенсивность
воздействия) он начинал с разрядов электрического тока высокой мощности,
постепенно уменьшая ее. В третьем же случае (условие: неизменная интенсив-
ность) мощность электрических разрядов оставалась умеренной на протяжении
всего эксперимента.
На основе логических размышлений, подобных приведенным выше, Денгеринк
и его коллеги предположили, что интерналы довольно просто отреагируют на по-
добное изменение поведения со стороны своего партнера. Это означает, что интер-
налы, испытывающие все более мощные разряды электрического тока, будут стано-
виться все агрессивнее; получающие все менее мощные разряды будут уменьшать
силу своего противодействия, а те, кому предназначались разряды электрического
тока одной и той же мощности, будут отплачивать постоянным уровнем агрессии.
В отношении же экстерналов было выдвинуто предположение, что их реакции, на-
против, будут меньше зависеть от условий эксперимента. Вероятно, причина этого
кроется в убежденности экстерналов в том, что своими действиями они не смогут
повлиять на поведение своего партнера и, следовательно, на мощность предназна-
ченных для них электрических разрядов. Более того, предсказывалось, что по ме-
ре ужесточения провокации (условие возрастающей интенсивности) они, в отли-
чие от интерналов, будут реагировать менее бурно.
Как видно из рис. 6. 5, эти прогнозы подтвердились. Поведение интерналов в
ответ на действия партнера изменялось в большей степени, чем поведение экстер-
налов. Возможно, наибольший интерес представляет тот факт, что уровень агрес-
сии у экстерналов, в отличие от интерналов, изменился не слишком сильно, даже
при условии все возрастающей интенсивности. Короче, они казались более гото-
выми <подставить другую щеку> в ответ на грубое обращение со стороны своего
ОППОНРНТЯ Тякпс ппнрпрнир выглядит нттплне логичным на (Боне (Ьаталистского.
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ АГРЕССИИ: ЛИЧНОСТЬ, УСТАНОВКИ И ГЕНДЕР
Интерналы
(снижение
мощности)
Интерналм Экстерналы
(увеличение (снижение
мощности) мощности)
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ГРУППА
Экстерналы
(увеличение
мощности)
Условные обозначения
ШШЯ Первый этап
[>с\] Заключительный
этап
!С. 6. 5. Экстерналы показали меньшую ответную реакцию на действия своих оппонентов, нежели
терналы. Что особенно важно, они менее увеличивали силу удара относительно увеличиваемой их
ртнером агрессивности поведения и менее сокращали силу удара, когда он вел себя все менее
)ессито.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68
записи участники эксперимента определяли, намеревался ли актер совершить
враждебный акт, либо он стремился принести пользу, либо его намерения были
неоднозначны, либо все произошло случайно. О степени склонности к предвзятой
атрибуции враждебности испытуемых можно было судить по частоте приписыва-
ния ими враждебных намерений людям в ситуациях, когда большинство наблюда-
телей посчитало бы, что таких намерений не было.
Полученные результаты подтвердили все основные предположения. Склон-
ность к предвзятой атрибуции враждебности имеет отношение к реактивной, а не
к проактивной агрессии и напрямую связана с расстройством поведения именно
по типу низкой социализации. Кроме того, чем выше у испытуемых склонность
к предвзятой атрибуции враждебности, тем больше насильственных преступле-
ний против других лиц они совершили. Данные о склонности к предвзятой атри-
буции враждебности у испытуемых с низкосоциализированным поведением, со
сверхсоциализированным поведением и с нормальным поведением представлены
на рис. 6. 3. Мы видим, что склонность к предвзятой атрибуции враждебности у
лиц с диагнозом <низкосоциализированное поведение> была вдвое выше, нежели
у лиц без психопатологий.
Результаты, полученные Доджем и многими другими исследователями, пока-
зывают, что склонность к предвзятой атрибуции враждебности является важной
личностной характеристикой, имеющей прямое отношение к агрессии. Было обна-
ружено, что она связана с проявлением агрессии как у детей, так и у взрослых;
как у лиц, страдающих от психологических расстройств, так и у вполне здоровых
людей. Короче говоря, склонность приписывать недоброжелательность и дурные
намерения другим лицам, даже если этого на самом деле нет, является важной
чертой, которая может привести индивидов к более частым, чем обычно, агрессив-
ным столкновениям с другими.
Раздражительность и эмоциональная чувствительность:
бурная реакция на провокацию
Простое наблюдение показывает, что некоторые люди <заводятся с пол-оборо-
та> - они с необычайной злостью и агрессией отвечают даже на самые слабые
провокации. А можно ли измерить индивидуальные различия для этого случая?
Несколько исследований, проведенных Капрарой и его коллегами (Саргага, 1983;
Саргага Кепг1, 1981), показали, что от индивидуальных различий действительно
зависят сила и вероятность проявления агрессии. Капрара разработал опросник
Рис. 6. 3. Заключенные с поведенческим расстройством по типу низкой социализации проявляло
более высокую атрибутивную предвзятость, чем лица с поведенческим расстройством по типу сверхт :
социализации. Лица без всякого поведенческого расстройства проявляли самую низкую атрибута>-"
ную предвзятость. (Оойде, Рпсе, ВасНопюзМ КВепмап, 1990)
Расстройство
поведения
по типу низкой
социализации
Расстройство
поведения
по типу сверх-
социализации
ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ГРУППА
Расстройство
поведения
отсутствует
для оценки двух личностных характеристик, имеющих отношение к рассматрива-
емой проблеме и варьирующих от индивида к индивиду. Одна из этих черт -
раздражительность (устойчивая тенденция обижаться даже на минимальную 1
провокацию), другая - эмоциональная чувствительность ("устойчивая тендер
ция, свойственная некоторым индивидам, ощущать себя некомпетентными и испы-.
гывать дистресс в ответ на самые умеренные фрустрации [Саргага, 1983]). Воя-
)осы, использованные для оценки обеих черт личности, изложены в табл. 6.1. 1
Предположение о роли обеих упомянутых характеристик в открытой агрессий-
1ашло свое подтверждение в исследованиях Капрары, Ренци, Алчини, ДИмперйб 1
д Траваглиа (Саргага, Кепг1, А1с1т, В1трег4о Тгауа Иа, 1983). Эти исследою
гели либо хвалили испытуемых, в числе которых были люди и с низким, и1
1ысоким уровнем раздражительности и эмоциональной чувствительности (иа-
1ример, им говорили: <В целом вы неплохо справились со своей задачей>), либо
)угали (им говорили: <Вы выполнили свое задание хуже, чем можно было ожи"
цать>). После установления обратной связи - положительной или отрицатель
1ой - испытуемые получали возможность с помощью электрического разряд
1родемонстрировать свою агрессию по отношению к другому человеку (который .,
1а самом деле был помощником экспериментатора). Каждый раз, когда ассистеЯ 1
ювершал ошибку при выполнении задания по определению экстрасенсорной пер 1
1СПЦИИ (так оно называлось в инструкции), испытуемые должны были сами ва
шачить мощность электрического разряда. В течение эксперимента помощнЯ
№лал 15 ошибок, давая испытуемым, таким образом, возможность не раз проявит
:вою агрессивность.
Таблица 6. 1. Вопросы для оценки раздражительности
РАЗДРАЖИТЕЛЬНОСТЬ
У меня часто плохое настроение.
В состоянии усталости я легко выхожу из себя.
Мне кажется, я довольно обидчивый человек.
ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ВОСПРИИМЧИВОСТЬ
Страх неудачи беспокоит меня больше, чем необходимо.
Иногда я плачу без всякой причины.
Я часто чувствую себя подавленным.
Примечание: некоторые из вопросов для оценки раздражи-
тельности и эмоциональной восприимчивости. (Саргма, Кепг1,
А1ст, В1трепо ТгаиадНа, 1983)
Результаты показали, что оба личностных фактора имеют отношение к агрес-
сии. Что касается раздражительности - действительно, и мужчины и женщины,
склонные к ней, выбирали для наказания помощника экспериментатора более
мощные разряды электрического тока, нежели лица с низким уровнем раздражи-
тельности, но только в тех случаях, когда их перед этим провоцировали (см.
рис. 6.4). В отношении эмоциональной чувствительности полученные данные от-
личались меньшей ясностью, однако тоже наводили на мысль, что этот фактор
имеет отношение к открытой агрессии. И на этот раз лица мужского и женского
пола с высоким уровнем эмоциональной чувствительности наносили помощнику
более сильные удары, нежели лица с низким уровнем данной характеристики.
Однако взаимодействие между провокацией и эмоциональной чувствительностью
для представителей обоих полов было незначительным.
Все эти результаты наводят на мысль, что раздражительность, в отличие от эмо-
циональной чувствительности, может быть более тесно связана с агрессией, в осо-
бенности если ей предшествовала провокация. Учитывая, что чувство некомпе-
тентности или дистресс могут быть связаны с депрессией, подобные результаты
не вызывают удивления. Немало данных свидетельствует о том, что люди в состо-
янии депрессии склонны обвинять самих себя и относить отрицательные результа-
ты на свой счет (Ваитеег, 1990). Вполне возможно, что в результате они зачас-
тую будут менее склонны отвечать агрессивно на провокации других. Дальнейшие
исследования могут без особого труда проверить подобную возможность путем
исследования взаимосвязи эмоциональной чувствительности и депрессии, а также
путем прямого сравнения реакции лиц в состоянии депрессии и в нормальном со-
стоянии на слабые и сильные провокации. Насколько нам известно, исследования
подобного типа до сих пор еще не проводились.
Локус контроля: восприятие личного контроля и агрессия
Вряд ли можно сомневаться в том, что основная масса людей мечтает быть хозяе-
вами собственной судьбы. Большинство из них желают контролировать и собы-
тия, с ними происходящие, и их последствия. В основном именно из-за этого жела-
ния люди склонны считать неприятными и не оправдавшими надежд те ситуации, в
которых они не могут повлиять на исход. Более того, неоднократное воспроизве-
дение подобных ситуаций может оказывать долговременное, пагубное воздействие
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ АГРЕССИИ: ЛИЧНОСТЬ, УСТАНОВКИ И ГЕНДЕР
Низкая
раздражи-
тельность-
отсутствие
провокации
Низкая
раздражи-
тельность-
провокация
Высокая
раздражи-
тельность-
отсутствие
провокации
Высокая
раздражи-
тельность-
провокация
ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ГРУППА
Условные обозначения
Х1 Мужчины
нс. 6. 4. И мужчины, и женщины с высокой раздражительностью, в отличие от лиц с низкой раз-
ражительностью, проявляют более сильную агрессию, но только при наличии предшествующей
ровокации. (Картат, Кепг1, А1ст, В1трепо ТтуадИа, 1983)
а лиц, в них участвующих. Если создать условия, при которых люди не будут
щущать взаимосвязь между своим поведением и его результатами, они могут по-
увствовать себя бессильными и будут страдать от снижения мотивации и умень-
[ения количества действий. В дополнение к этому, они могут впасть в депрессию,
э всеми вытекающими отрицательными последствиями (АЬгаткоп, 5е11тап
еа5(1а1е, 1978; АНоу, АЬгатаоп, МеЬу НагЙабе, 1988).
Поскольку жизненный опыт у каждого человека свой, то индивиды резко отли-
аются друг от друга верой в свои способности влиять на последствия собствея-
ых действий. На одном полюсе находится группа людей, которых принято назы-
ать интерналами, то есть теми, кто считает себя способным без особого труда
овлиять на исход событий в самых разнообразных ситуациях. На другом полю-
г находятся индивиды, обычно называемые экстерналами, то есть людьми, счита-
<щими, что они бессильны повлиять на ход закрученных вокруг них событий. На
ервый взгляд может показаться, что такие убеждения никак не связаны с цар-
гвом агрессии, хотя есть, по крайней мере, одна система доказательств, согласно
оторой они тоже вносят свой вклад в проявления агрессии. Вполне возможно,
го интерналы рассматривают агрессию просто как еще один способ воздействия
а ход своей жизни, например, как на средство достижения желаемых целей, смяг-
5НИЯ ГГГВпятгттттттпгг тттагтчтст е\ ппппии гггмтг>- тт ппп-чп-т, ", ".п <хЯ
довольно радикальный способ манипуляции. Короче говоря, они могут рассмат-
ривать агрессию как одну из форм инструментального поведения, которой они
могут воспользоваться для осуществления контроля за своим образом жизни.
(Вдобавок ко всему, такие лица, конечно, могут проявлять агрессивность чисто
импульсивно в ответ на разные неприятные события [ВеЛоуг, 1989].)
Экстерналы же, напротив, из-за своего в основном, фаталистского взгляда на
жизнь могут считать, что от агрессии мало толку. Поэтому они вряд ли будут
прибегать к ней, за исключением ситуаций, в которых провокация по отношению
к ним постоянна и невыносима. Суммируя сказанное, интерналы могут прибегать
как к инструментальной, так и к враждебной агрессии, в то время как экстерналы,
как правило, прибегают только к последней (Ви55, 1961; РезЬЬасЬ, 1970). О точно-
сти подобных предположений свидетельствуют данные, полученные Денгеринком
и его коллегами (ВепеппЬ, 0Ьеагу Казпег, 1975).
В ходе их эксперимента у 210 студентов старших курсов измерялся по шкале
локуса контроля Роттера (КоПег, 1966) уровень уверенности в своей способности
нести ответственность за собственную судьбу. Из них для дальнейшего исследо-
вания были отобраны 30 человек, набравших наибольшее количество баллов (эк-
стерналы), и 30, набравших наименьшее количество баллов (интерналы). Затем
испытуемые из обеих групп выполняли задание на определение времени реакции
по системе Тэйлора, различались лишь экспериментальные условия. В одном слу-
чае (условие: возрастающая интенсивность воздействия) напарник испытуемых,
начиная с разрядов электрического тока слабой мощности, постепенно, по ходу
эксперимента, увеличивал ее. В другом (условие: снижающаяся интенсивность
воздействия) он начинал с разрядов электрического тока высокой мощности,
постепенно уменьшая ее. В третьем же случае (условие: неизменная интенсив-
ность) мощность электрических разрядов оставалась умеренной на протяжении
всего эксперимента.
На основе логических размышлений, подобных приведенным выше, Денгеринк
и его коллеги предположили, что интерналы довольно просто отреагируют на по-
добное изменение поведения со стороны своего партнера. Это означает, что интер-
налы, испытывающие все более мощные разряды электрического тока, будут стано-
виться все агрессивнее; получающие все менее мощные разряды будут уменьшать
силу своего противодействия, а те, кому предназначались разряды электрического
тока одной и той же мощности, будут отплачивать постоянным уровнем агрессии.
В отношении же экстерналов было выдвинуто предположение, что их реакции, на-
против, будут меньше зависеть от условий эксперимента. Вероятно, причина этого
кроется в убежденности экстерналов в том, что своими действиями они не смогут
повлиять на поведение своего партнера и, следовательно, на мощность предназна-
ченных для них электрических разрядов. Более того, предсказывалось, что по ме-
ре ужесточения провокации (условие возрастающей интенсивности) они, в отли-
чие от интерналов, будут реагировать менее бурно.
Как видно из рис. 6. 5, эти прогнозы подтвердились. Поведение интерналов в
ответ на действия партнера изменялось в большей степени, чем поведение экстер-
налов. Возможно, наибольший интерес представляет тот факт, что уровень агрес-
сии у экстерналов, в отличие от интерналов, изменился не слишком сильно, даже
при условии все возрастающей интенсивности. Короче, они казались более гото-
выми <подставить другую щеку> в ответ на грубое обращение со стороны своего
ОППОНРНТЯ Тякпс ппнрпрнир выглядит нттплне логичным на (Боне (Ьаталистского.
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ АГРЕССИИ: ЛИЧНОСТЬ, УСТАНОВКИ И ГЕНДЕР
Интерналы
(снижение
мощности)
Интерналм Экстерналы
(увеличение (снижение
мощности) мощности)
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ГРУППА
Экстерналы
(увеличение
мощности)
Условные обозначения
ШШЯ Первый этап
[>с\] Заключительный
этап
!С. 6. 5. Экстерналы показали меньшую ответную реакцию на действия своих оппонентов, нежели
терналы. Что особенно важно, они менее увеличивали силу удара относительно увеличиваемой их
ртнером агрессивности поведения и менее сокращали силу удара, когда он вел себя все менее
)ессито.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68