Однако, если дискомфорт, вызванный ненормально высок

ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ
ДЕТЕРМИНАНТЫ
АГРЕССИИ: ЛИЧНОСТЬ,
УСТАНОВКИ И ГЕНДЕР
<ведение, как считает большинство социальных психологов, является совмест-
й функцией отдельной личности и ее окружения. Иными словами, поведение
дивида в обществе определяется воздействием ситуации, в которой он оказыва-
:я, а также теми качествами, эмоциями и склонностями, которые он проявляет в
эй ситуации. Это определение кажется вполне логичным и к тому же имеет
:огочисленные эмпирические подтверждения (Вигег, 1990). Неудивительно по"
эму, что оно широко используется в методических разработках, касающихся
ироды агрессии. Большинство современных теорий, затрагивающих проблему
рессивного поведения, допускают, что оно определяется внешними факторами,
(еющими отношение к ситуации или к окружающей обстановке, когнитивными
ременными и системами, а также внутренними факторами, отражающими ха" ,
ктерные чертыи склонности конкретного агрессора (ВапсЬга, 1986; ВегЬоИд,
89; гШтапп, 1988).
Принимая во внимание все вышесказанное, некоторые читатели наверняка за
дутся следующим вопросом: что же нового появилось за последние годы в)
учении природы агрессии и в том числе влияния на ее развитие личностного
штора? В предыдущих главах, обращаясь, главным образом, к социальным, с№"
ационным и средовым предпосылкам агрессии, а также говоря о впечатлениях
днего детства, способствовавших ее развитию, мы практически не уделили вни-1
1ния возможному влиянию индивидуальных особенностей личности на развку
:е, форму и направление открытой (наблюдаемой) агрессии. Это отнюдь не оз-
1чает, что мы проигнорировали это обстоятельство. Напротив, мы тщательно все.
весили и решили приступить к рассмотрению индивидуальных детерминант
рессии только после освещения других тем. Такое решение было предопределе-
) двумя основными факторами.
Во-первых, как отмечалось в первой главе, Фрейд, Лоренц и некоторые другие,
(вестные психологи, разрабатывая теории агрессии, основной акцент, как правило
дали на важности индивидуальных, или внутренних, детерминант агрессивно
сведения. В своих поисках корней агрессивности они ограничились рамкамЯ;
1ЧНОСТНОЙ динамики, психопатологии и биологии индивидов, уделяя значительны
гньше внимания внешним факторам, способствующим развитию агрессивного
зведения. В результате общепринятым стало придавать чрезмерное значенав
утренним факторам, недооценивая при этом роль социальных, средовых, когнЯЦ
1вных и ситуационных переменных, которые мы и решили рассмотреть сначалД
1я того чтобы покончить с этим широко распространенным недоразумением.
Во-вторых, наше решение начать с описания социальных и внешних детер]
нт агрессии отражает сложившийся за последние годы порядок освещения
мы в научной литературе.

Таким образом, мы хотели бы убедить читателей в том, что избранная нами
последовательность изложения материала не означает отсутствия с нашей сторо-
ны интереса к индивидуальным детерминантам агрессии. Напротив, мы полагаем,
что личностные особенности играют ключевую роль в развитии агрессивности, и
это подтверждается на практике нашими многочисленными исследованиями (Ва-
гон, К1сЬап}5оп, Уапс1епЬег НитрЬпез, 1986).
Поэтому настала пора нажать на тормоза, если так можно выразиться, и скон-
центрировать внимание на чертах характера и душевных качествах отдельных
личностей, то есть на том, что мы часто обозначали термином индивидуальные
детерминанты агрессии. Под этим термином мы подразумевали предпосылки
для возникновения и развития агрессии, сосредоточенные в основном в устойчи-
вых чертах характера и наклонностях потенциальных агрессоров. Термин <г/с-
тпойчивый> в данном случае является ключевым, поскольку, по сравнению с уже
рассмотренными нами типами относительно кратковременных эмоциональных и
аффективных реакций, индивидуальные детерминанты агрессии имеют более по-
стоянный характер. Таким образом, они в определенном смысле могут перено-
ситься индивидами из ситуации в ситуацию и воздействовать на их поведение в
самом разнообразном контексте.
Учитывая возросший в последние годы среди социальных психологов интерес
к проблеме личности, неудивительно, что в качестве возможных индивидуальных
детерминант агрессии было предложено множество самых разнообразных факто-
ров. Причем большинство из них можно отнести к нескольким основным катего-
риям, три из которых будут рассмотрены в пределах данной главы. Во-первых, мы
поговорим о роли различных личностных черт в развитии агрессии. Несложные
наблюдения наводят на мысль о том, что определенные индивиды обладают склон-
ностями и характерными чертами, предрасполагающими их к агрессивным выпа-
дам против окружающих. В пользу такого предположения свидетельствует расту-
щее из года в год количество данных (Ки55е11, 1989),
Во-вторых, мы рассмотрим влияние на возникновение агрессии нескольких
типов установок и внутренних стандартов. Уже на протяжении нескольких
лет считается, что в основе многих актов агрессии лежит предрассудок. В дей-
ствительности так оно и есть, но проявляется это не столь однозначно и прямоли-
нейно, как может подсказывать здравый смысл. В любом случае, предрассудки и
прочие устойчивые установки нередко играют существенную роль в определении
того, будут ли некоторые конкретные лица проявлять агрессию против других, а
также в установлении целей, которые они изберут при подобных проявлениях.
В-третьих, мы рассмотрим факты, имеющие отношение кгендерным различиям
в агрессии. Действительно ли мужчины проявляют более высокие уровни агрес-
сии, чем женщины? И если это так, то почему? Эти вопросы вызывают все боль-
ший интерес в последние годы (Еа 1у \Уоо<3, 1991), и мы непременно рассмот-
рим данные, имеющие к ним отношение.
Еще один вопрос, который мог бы быть включен в эту главу - биологические
и генетические детерминанты агрессии, - будет рассматриваться тем не менее в
седьмой главе. В настоящее время наблюдается такой большой прогресс в пони-
мании биологических и генетических причин возникновения агрессии, что для
полного рассмотрения этой заслуживающей внимания информации потребуется
"Цельная глава.
,пуч-1пяп1В1 дггеССИИ: ЛИЧНОСТЬ, УСТАНОВКИ И ГЕНДЕР
ЛИЧНОСТЬ И АГРЕССИЯ: ЧЕРТЫ ХАРАКТЕРА,
ИМЕЮЩИЕ ОТНОШЕНИЕ К НАСИЛИЮ
Обусловлено ли личностными характеристиками то, что одни люди имеют склон-
ность к совершению актов агрессии, а другие - нет? Простые наблюдения при-
водят к заключению, что да, обусловлено. Большинство из нас могут вспомнить
среди своих знакомых лиц, которые из-за необычно высоких или низких <точек
кипения>, резкого или мягкого стиля поведения и других факторов казались
особенно склонными или же, напротив, не склонными к агрессивным действиям
(см. рис. 6. 1). Короче говоря, черты характера, похоже, играют важную роль в
определении вероятности того, станут ли определенные лица агрессорами или
жертвами.
Какие же характеристики являются ключевыми? Какие черты и склонность 1
дают нам возможность говорить о предрасположенности личности к совершения .1
или не совершению агрессивных поступков? Информация, которую мы могли бь1
получить, важна по нескольким причинам. Во-первых, знание того, какие черты1
характера ассоциируются с высоким или низким уровнем агрессии, может способ-1
ствовать пониманию агрессивного поведения в целом и содействовать созданию
всеобъемлющих и точных теорий человеческой агрессии. Во-вторых, информация!
о чертах человеческого характера, обусловливающих склонность к агрессии, м()
жет иметь большое практическое значение для прогнозирования тенденций К 1
прямой агрессии и выработки мер по предотвращению или контролю агрессии. Й1
связи с этим интерес к определению личностных характеристик, имеющих отно1
шение к агрессии, значительно возрос за последние годы (В1а55, 1991; ВизЬтап в 1
Оееп, 1990; Оееп, 1991). Исследования по этой проблеме привели к многочислен 1
ным вызывающим интерес вспышкам озарения относительно черт характера <г 1

Рис. 6. 1. Как видно из этой карикатуры, некоторые люди, похоже, обладают характеристикам
поедрасполагающими их к агрессии, 1

смкь.
АГА, Рк -Г! мбнно он-то нб и НУсён!>
оячих>, склонных к агрессии личностей. Однако, прежде чем обратиться к этим
данным, остановимся вкратце на более существенном вопросе - действительно
ля личностные черты настолько устойчивы, что можно оправдать усилия, затра-
ченные на их определение и изучение?
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ЛИЧНОСТНЫЕ ЧЕРТЫ УСТОЙЧИВЫ?
в повседневной жизни мы опираемся на мнение, что черты характера - это един-
ственная реальность, считая, что на поведение людей не влияют ни время, ни об-
стоятельства. Как это ни удивительно, но некоторые исследователи подвергают
сомнению подобные предположения. Они утверждают, что человеческие суще-
ства на самом деле едва ли склонны вести себя, думать или чувствовать в одной и
той же манере независимо от течения времени или различных ситуаций (М1сЬе1,
1977, 1985), и заявляют, что реакции людей в значительной степени обусловлены
текущими ситуациями и с очевидностью меняются в ответ на перемену во внеш-
них условиях. Эти исследователи также считают, что мы воспринимаем поведение
других как величину постоянную, что не всегда соответствует действительности
(Кееег, Р1е1:сЬег Ригтап, 1989), главным образом потому, что это облегчает
задачу понимания людей и прогнозирования их будущих поступков. Как только
мы приписываем другим людям определенные черты, мы можем на этом основа-
нии прогнозировать их будущее поведение.
В то же время другие исследователи утверждают, что поведение людей на
самом деле остается достаточно неизменным на протяжении длительного времени
и не зависит от обстоятельств (Вугпе сЬиНе, 1990). Несмотря на то что они не
отрицают важную роль ситуационных факторов в формировании человеческого
поведения, они настаивают на том, что люди действительно обладают специфи-
ческими чертами, информация о которых может быть полезна для понимания и
прогнозирования их поступков. В качестве подтверждения подобных заявлений
они ссылаются на исследования, свидетельствующие о том, что люди проявляют
поразительную последовательность во многих аспектах поведения даже после
сравнительно длительных временных интервалов (МоаЬоуг, 1982). Такое по-
стоянство, конечно, характерно не для всех черт характера. Но почти каждый,
похоже, склонен к одной и той же модели поведения, для актуализации которой
необходимы определенные черты и, по крайней мере, определенная ситуация (Ваи-
теег Т1се, 1988; Т1се, 1989).
Несмотря на то что этот спор до сих пор продолжается, все большее число
данных свидетельствует о том, что черты характера, обусловливающие склонность
к агрессии, сами по себе являются достаточно устойчивыми. Например, Олвейс
(01еи5, 1979) в литературном обозрении, посвященном этой теме, отмечает, что
Данные, собранные в различное время, в течение нескольких месяцев или на про-
тяжении многих лет, подтверждают это предположение. Подобным же образом
Результат впечатляющего исследования, с выборкой, состоявшей из более чем
700 мужчин и женщин, дали возможность Бота и Мелзу (Во1Ьа Ме1а, 1990)
ать вывод, что высокий уровень агрессии, демонстрируемый в определенных
ситуациях южноафриканскими детьми, остается столь же высоким и пять лет
УСТЯ. Вместе взятые, эти и прочие данные свидетельствуют о том, что индивиду-
альные различия в склонности выбирать в качестве модели поведения агрессию
ГЛАВА 6
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ АГРЕССИИ: ЛИЧНОСТЬ. УСТАНОВКИ И ГЕНДЕР
[ействительно довольно устойчивы. Были также получены данные о том, что оп-
<еделенные характеристики имеют прямое отношение к агрессии. Эти черты к
ому же сохраняют свою силу и по истечении длительных периодов времени и
[лияют на поведение в самых разнообразных обстоятельствах (сЬе1ег, Ви58
3455, 1978). Принимая во внимание все эти результаты, кажется вполне разум-
1ым попытаться определить специфические личностные характеристики, связан-
1ые с проявлением агрессии. Многие исследователи взяли на вооружение подоб-
1ЫЙ подход. Основные результаты их исследований суммированы ниже.
По существу, подобные исследования проводились с целью выяснить два глав
шх вопроса. Во-первых, немало усилий было затрачено на определение характе-
ристик, дающих возможность говорить о предрасположенности нормальных лю-
хей к агрессии. В этих исследованиях речь шла именно о тех, кто не имеет никаких
тризнаков психопатологии и проявляет агрессию в тех же обстоятельствах, что-и
чногие люди. Во-вторых, значительное внимание было уделено определению ха-
зактеристик насильников - лиц, для которых проявление крайней агрессивности
настолько привычно, что большинство наблюдателей посчитало бы подобное пове-
дение противоречащим представлению о нормальном социальном поведении. У
гаких индивидов, похоже, имеются психологические проблемы, что предрасполага-
ет их к необычайно высокому и опасному уровню агрессии. Поскольку именно на
их совести лежит ответственность за совершение большей части насильственных
действий, попытки понять таких людей и выяснить корни их агрессивности кажут-
ся вполне оправданными.
ЛИЧНОСТНЫЕ ЧЕРТЫ, ИМЕЮЩИЕ ОТНОШЕНИЕ
К АГРЕССИВНОСТИ У НОРМАЛЬНЫХ ИНДИВИДОВ ;
Хотя <здравый смысл> предполагает наличие прочной прямой связи между раз- (1
личными чертами личности и агрессией, на самом деле такую взаимосвязь зача-
стую очень трудно продемонстрировать (ОепеппЬ, 1976; Ьаг5еп, Со1етап, РогЬев .1
.ТоЬпкоп, 1972). Во-первых, во многих случаях ситуационные факторы тех тя- "
пов, что рассматривались в предшествующих главах, оказывают на агрессию 1-
болыпее воздействие, нежели различные черты личности.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68