Еще в первой половине XIX века во Франции, Германии и Австро-Венгрии можно б
ыло сосчитать по пальцам врачей, которые посвятили себя делу распростра
нения достижений медицины, основанной на естественных науках, на судебн
ую медицину. Это были Кромгольц и Попель из Праги, Фитц и Бернт из Вены и, на
конец, те трое, которые в Берлине и Париже заложили основы «новой судебно
й медицины», Ц Иоганн-Людвиг Каспер, родившийся в Берлине в 1796 г., Матье Жо
зеф Бонавантюра Орфила, родившийся в 1787 г. на острове Менорка и ставший тво
рцом науки о ядах, и Мари-Гийом-Альфонс Девержи, который появился на свет
в 1798 г. во французской столице.
Их жизненные пути были столь же различны, как и условия, в которых они рабо
тали. Роднило их одно: большинству ученых-медиков они представлялись пр
онырами, эксплуататорами истинной медицины либо поборниками второсорт
ной науки, приютившейся под сенью преступлений и бедности, с которыми и о
бращались соответственно. Поборники классической медицины не давали и
м достаточно материала для исследований, всячески ограничивали их поис
к. Так, Бернт, учитель судебных медиков, как и его последователь Длауди, бы
л не более чем зрителем при вскрытиях, проводимых патологоанатомами. В 1830
г. их и их учеников пытались даже удалить из анатомического театра под те
м предлогом, что среди этих учеников «могут находиться лица, подозреваем
ые в убийстве».
Каспер работал в Берлине в условиях, которые позднейшими поколениями во
спринимались с ужасом: сначала в страшном покойницком подвале берлинск
ой анатомички, которой к тому времени перевалило за сто лет. Затем его при
нудили убраться в один из подвалов Шарите Ц больницы для неимущих. Но че
рез два года некоронованный король патологоанатомов Рудольф Вирхов из
гнал его и оттуда в другой, смердящий, как чума, подвал на Луизенштрассе. Н
о тем не менее, когда вышли в свет «Теоретическая и практическая судебна
я медицина» Девержи (1835), «Судебные вскрытия трупов» Каспера (1850) и его же «Пр
актическое руководство по судебной медицине» (1856), криминалистике открыл
ось окно в новый, хотя и мрачный, мир.
К тому дню Ц 12 ноября 1889 г., когда в полдень Горон, Жом и Александр Лакассань
ждали на общинном кладбище в Лионе, пока могильщик очистит дешевый дерев
янный гроб № 126, хранивший останки мертвеца из Мильери, со времени смерти К
аспера прошло уже 25, Орфила Ц 36, Бернта Ц 47, а Девержи Ц 10 лет. Но судебная ме
дицина все еще боролась со своей матерью Ц общей медициной, особенно с п
атологией, за отграничение и признание своей собственной сферы исследо
вания. Многие завоеванные ранее позиции были утрачены. Однако ученики и
последователи Каспера и Орфила, Бернта и Девержи продолжали их работу, н
акапливая ценный опыт, о значении которого общественность еще очень мал
о догадывалась.

3

Вклад Лакассаня в разработк
у основных вопросов судебной медицины. Ролле. Судебно-медицинское учени
е о строении костей и идентификация Гуффэ.

В четыре часа пополудни останки мертвеца из Мильери лежали на столе для
препарирования в аудитории Лакассаня на медицинском факультете Лионск
ого университета.
Пустым и покинутым выглядел обычно заполненный студентами зал. Лишь в са
мом верхнем ряду сидел инспектор Жом. Несмотря на насмешливые взгляды Ла
кассаня, он держался как можно дальше, как значилось в одном отчете того в
ремени, «от того мира, в котором Лакассань был как дома». Возле Лакассаня и
у противоположного края стола стояли Горон, Берар, шурин Лакассаня д-р Эт
ьен Ролле, его ассистент д-р Сен-Сир, а также (с трудом скрывая нервозность
) д-р Поль Бернар Ц врач, который в августе исследовал мертвеца из Мильер
и и первым вскрыл его.
Александр Лакассань был мужчиной среднего телосложения. Из-за густой вь
ющейся бороды он выглядел много старше своих сорока шести лет. Но в нем пы
лала та страсть к судебной медицине, без которой ни один из ее пионеров не
избрал бы это зачастую весьма мрачное поле деятельности. В то далекое вр
емя, когда холодильники были также неизвестны, как и резиновые перчатки,
когда в Лионе даже разложившиеся трупы исследовали голыми руками и эти р
уки вряд ли можно было полностью избавить от трупного запаха, упомянутая
страсть была столь же необходимым качеством судебного медика, как и неу
кротимая пытливость. Лакассань был родом из Каора и окончил военное учил
ище в Страсбурге. Позже он стал военным врачом в Северной Африке. Уже там о
н начал интересоваться судебным аспектом медицины. Среди солдат и мерзк
ого беспризорного сброда в преступных кварталах Туниса и Алжира были ши
роко распространены татуировки. Они дали Лакассаню повод для обширного
исследования, посвященного значению татуировки для идентификации. Но э
то было лишь начало. Лакассань интуитивно понял, что с внедрением судебн
ой медицины открываются новые горизонты, которые в век промышленного ра
звития и социальных трений со всеми сопутствующими им явлениями в облас
ти медицины и преступности прямо-таки требуют, чтобы их изучали. В 1878 г. выш
ел в свет его «Очерк судебной медицины», а когда в 1880 г. в Лионе была создана
кафедра судебной медицины, Лакассань стал первым профессором судебной
медицины, который работал в большом провинциальном городе. Его одухотво
ренное жизнелюбие, личное обаяние и широкая медицинская, биологическая
и философская подготовка позволили ему за несколько лет стать одним из с
ерьезнейших конкурентов парижской школы судебной медицины Ц детища О
рфила и Девержи.
Лакассань внес существенный вклад в объяснение основных вопросов суде
бной медицины и гигиены. Он занимался разработкой методов установления
факта смерти. Ведь ему было поручено наблюдать за моргами, где тянулись д
линные веревки с колокольчиками, чтобы мнимые покойники, проснувшись, мо
гли вызвать сторожей. Самые известные к тому времени «пробы на жизнь» вс
е еще заключались в помещении зеркала или пухового перышка перед ртом и
носом предполагаемого покойника, чтобы по запотеванию зеркала или коле
банию перышка узнать, «имеется ли еще дыхание». Полная надежность устано
вления факта смерти отнюдь еще не была достигнута: Девержи при случае пр
ибегал к такому сомнительному способу, как сердечное сечение, при которо
м палец через разрез в теле опускался на сердце, чтобы ощутить, бьется ли о
но еще. Лакассань также обогатил знания о феномене трупных пятен. После р
яда наблюдений и опытов он объяснил их появление тем, что кровь после пре
кращения кровообращения стекала в наиболее низко расположенные части
тела и придавала коже в этих местах серо-фиолетовую окраску. Криминалис
тическое значение трупных пятен нельзя было недооценивать. Отекание кр
ови происходит в определенные промежутки времени. Начинается оно обычн
о через полчаса после смерти. В течение первых десяти Ц двадцати часов п
оявляющиеся пятна можно устранить путем нажатия, ибо кровь в подкожных с
осудах уступает этому давлению. Лишь позже пигмент крови проникает скво
зь стенки сосудов в ткани и кожу, так что удалить пятна путем нажатия уже н
евозможно.
Из этого можно сделать выводы относительно момента наступления смерти
в результате преступления или в каком-либо ином случае наступления смер
ти. По невыясненным причинам в течение нескольких часов после смерти тру
пные пятна могут даже перемещаться, если положение покойника изменится:
кровь стекает в те части тела, которые оказываются в результате такого п
еремещения в самом низу. Но затем такая подвижность крови прекращается.
Поэтому, если трупные пятна обнаружены в высоко расположенных частях те
ла, это свидетельствует о том, что мертвец в течение определенного перио
да времени неоднократно перемещался из первоначального положения. Лак
ассань старался как можно точнее определить этот период.
Нечто подобное происходило и в связи с проблемой окоченения умерших, кот
орая в 1811 г. привлекла внимание уроженца Бельгии Пьера Нистэна. Он первым т
очно описал направление распространения и течение во времени этого мыш
ечного оцепенения у покойников, которое на протяжении столетий давало п
овод для бесчисленных домыслов. Согласно Нистэну, оно начиналось с муску
латуры скул, затем охватывало шею и руки, с тем чтобы спустя более или мене
е продолжительный период исчезнуть в той же последовательности. Обычно
оно кончалось на третий или четвертый день. Оказалось, что феномен трупн
ого окоченения тоже важен для определения момента наступления смерти. Н
о Лакассань установил, что при этом надо учитывать и многочисленные откл
онения от правил, и пришел к выводу, что начинается окоченение не с област
и скул, а с сердца.
Он столкнулся и с проблемой, над решением которой судебной медицине прид
ется впоследствии трудиться еще многие десятилетия. Вслед за вопросами
о трупных пятнах и трупном окоченении он взялся в конце концов и за изуче
ние вопроса о посмертном охлаждении тела. Еще великие пионеры судебной м
едицины пытались проследить ход этого охлаждения во времени, ибо это поз
воляло в случаях убийства или при несчастных случаях ретроспективно ус
тановить момент, в который наступила смерть. Эмпирическим путем было выв
едено правило, что температура тела в первые четыре часа после смерти сн
ижается каждый час на один градус по Цельсию. Но и здесь имелось много нео
жиданностей, неопределенностей и зависимостей от окружающей температу
ры. Все это побудило Лакассаня высказать одну из главных своих заповедей
: «Надо уметь сомневаться». Ведь именно загадки и неясности манили его и з
аставляли биться над их разрешением.
К началу работы над мертвецом из Мильери лицо Лакассаня пылало гневом, о
снований для которого у него было предостаточно. К его наиболее известны
м заповедям принадлежат слова:
«Ошибки плохо проведенного вскрытия непоправимы». А ведь д-р Бернар был
препаратором в его, Лакассаня, институте. Удастся ли сейчас, негодовал Ла
кассань, узнать больше того, что было установлено при первичном вскрытии
? Каким же грубым было оно! Какие ненужные повреждения на шее! Какое варвар
ское обращение с черепом и грудной клеткой! Черепная коробка совершенно
разбита, большие части утеряны! Как безобразно сломано ребро! И это плоды
его обучения? А то, что д-р Бернар не уничтожил, было разрушено в результат
е изменений, происшедших в трупе за три месяца. Не осталось ничего, что год
илось бы для идентификации покойника, за исключением костей и волос. Но д
аже на костях Бернар оставил следы своей грубой работы. Впрочем, потребо
валось не так уж много времени, чтобы гнев Лакассаня иссяк. Его задача Ц т
айна идентификации, которую он должен вырвать у мертвеца Ц была сильнее
гнева. И он приступил к работе.
То, что началось в эти поздние послеобеденные часы, было лишь первым акто
м виртуозного концерта, продлившегося почти одиннадцать дней. Так как, п
омимо костей и волос, не осталось ничего пригодного для патологоанатоми
ческого исследования, первые усилия Лакассаня были направлены на высво
бождение скелета из разлагающейся массы. Целых шесть лет отделяли еще Ла
кассаня от открытия рентгеновских лучей, которым предстояло позже сыгр
ать огромную роль в судебно-медицинском исследовании частей скелета. По
ка же Лакассань вынужден был довольствоваться только тем, что видели его
глаза. Но по его инициативе д-р Этьен Ролле несколько лет работал над реш
ением проблемы того, как на основе имеющихся отдельных костных деталей о
пределять размеры тела умершего, если вследствие разложения его нельзя
уже было измерить обычным способом. Исследования Ролле к тому времени за
кончились, и 1889 год Ц год обнаружения мертвеца из Мильери Ц был вместе с т
ем годом опубликования сочинения Ролле «Об измерении длинных костей ко
нечностей и их отношении к антропологии, клинике и судебной медицине». Е
му было предназначено стать Исходным пунктом для работ, которыми и шесть
десят лет спустя все еще занимались многочисленные исследователи, в том
числе американцы Дюпертуа, Хэдден, Троттер и Глезер. На основе изучения 50
покойников мужского и 50 Ц женского пола Ролле вычислил, что между общей д
линой тела и длиной отдельных его костей имеется довольно точное соотно
шение. Так, верхняя плечевая кость длиной 35,2 см соответствует длине тела п
орядка 1 м 80 см. Конечно, замеры дают лишь приблизительные результаты, если
в распоряжение эксперта имеются только суставные кости. Но чем больше к
остных частей. тем точнее будет результат. Если, к примеру, в наличии были
обе плечевые кости, Ролле замерял длину обеих и выводил среднюю цифру, ко
торую и брал за основу своих вычислений размеров тела. Если же в его распо
ряжении сверх того были верхние черепные кости, бедренные кости и кости
голени, он получал на удивление точные данные. Он создал формулы и таблиц
ы таких вычислений, которые даже впоследствии в своей основе не подверга
лись существенным изменениям.
Д-р Бернар определил размеры тела мертвеца из Мильери «на глазок». Тепер
ь же Лакассань препарировал кости рук и ног покойника и тщательно замеря
л их. Вычисление размеров тела по костям рук дало результат, равный 1 м 76 см,
по костям ног Ц 1 м 81 см, а путем выведения среднего арифметического из об
оих чисел он получил рост в 1 м 78,5 см. Когда он сообщил об этом первом резуль
тате своих усилий Горону, то поначалу вызвал у того, по всей видимости, гор
ькое разочарование. Ведь согласно словесному портрету Гуффэ, составлен
ному на основании сведений, полученных от его близких, рост Гуффэ был рав
ен 1 м 75 см. Однако одержимость, с которой Горон шел по следу Гуффэ, заставил
а его связаться 15 ноября с военным ведомством Парижа. И тут оказалось, что
во время прохождения военной службы с Гуффэ были сняты все необходимые м
ерки.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65