,
в двадцатитрехлетнем возрасте, он отправился в Индию, где стал успешно п
родвигаться по ступеням служебной лестницы. В 1891 г. он занял должность ген
ерального инспектора полиции Бенгалии. Сравнительно молодой, Генри выд
елялся образованием, умом, хорошим воспитанием и богатой фантазией. Одно
временно с этим он обладал исключительными организаторскими способнос
тями и математическими познаниями. Заняв столь высокий пост в Калькутте
, он тотчас же ввел бертильонаж в работу полиции. С учетом очень низкого об
разовательного уровня работников индийской полиции тех лет и их неосве
домленности о европейской системе мер Генри пришлось сократить измере
ния до шести величин. В соответствии с заключением лондонской комиссии Т
роупа в карточку с измерениями вносились в качестве особой приметы и отп
ечатки пальцев.
Достижения бертильонажа, особенно если сравнивать их с состоянием дел в
сфере идентификации в прошлом, отрицать было немыслимо. В 1893 г. в Бенгалии
благодаря антропометрическим измерениям удалось установить наличие п
рошлой судимости у 23 вновь арестованных. В 1894 г. это число возросло до 143, а в 1895
г. Ц до 207. К этому же году количество карточек, составленных в Бенгалии по
системе Бертильона, достигло 100 тыс. Тут-то и обнаружилось наличие ошибок
при обмеривании преступников. Возникли непреодолимые трудности с обуч
ением индийских полицейских и тюремной администрации. Их необходимо бы
ло научить измерять заключенных так, чтобы на эти измерения можно было п
оложиться. К тому же заполнение одной карточки занимало у них почти час, д
ля страховки измерения повторяли трижды. Максимальный допуск колебалс
я в пределах двух миллиметров. Но данные измерений отдельных людей часто
отличались именно этими двумя миллиметрами. И, чтобы не проглядеть эти м
иллиметры, приходилось, отыскивая нужную карточку, просматривать множе
ство картотечных ящиков, на что тоже уходило не менее часа.
Пожалуй, только игрой случая или капризом судьбы, роль которых так велик
а в истории криминалистики, можно объяснить то обстоятельство, что Генри
работал в Бенгалии Ц той же самой провинции, где полтора десятка лет том
у назад проводил свои первые эксперименты с отпечатками пальцев Уильям
Хершел. Генри жил в том же окружении и впитывал в себя те же впечатления. В
о всяком случае, Генри независимо от Хершела уже в 1892 г. (то есть до решения к
омиссии Троупа) обратил внимание на проблему отпечатков пальцев. В 1893 г. в
его руки попала вышедшая годом раньше книга Гальтона «Отпечатки пальце
в». В 1894 г. из доклада комиссии Троупа он узнал, что Гальтону не удалось реши
ть проблему практической классификации отпечатков пальцев. И тогда Ген
ри впервые задал себе вопрос: действительно ли эта проблема столь неразр
ешима?
Через несколько месяцев Генри уехал в отпуск па родину. Прибыв в Лондон, о
н тотчас же посетил Гальтона в его лаборатории в Саут-Кенсингтоне. Гальт
он, которому было уже за семьдесят, встретил его без всякого предубежден
ия, не опасаясь за свой престиж, и поделился с Генри всеми своими сомнения
ми. Таинственный мир папиллярных линий зажег фантазию Генри. Он вернулся
в Калькутту с чемоданом, до краев заполненным фотографиями отпечатков п
альцев, и постоянно размышлял о них. В Калькутте он продолжал собирать об
разцы отпечатков и фотографировать их. Он все сравнивал и сортировал отп
ечатки вплоть до декабря 1896 г., то есть до того момента, когда в поезде к нему
неожиданно пришло решение проблемы классификации отпечатков пальцев
Ц классификации, позволяющей без особого труда и в кратчайшее время най
ти нужные отпечатки.
Если быть точным, то идея эта родилась на свет благодаря сочетанию научн
о-исследовательских принципов Гальтона и организационно-практическо
го таланта Генри. Последний никогда не забывал упомянуть о той благодарн
ости, какую он испытывает к Гальтону, и даже позже, став признанным корифе
ем дактилоскопии, Генри всегда считал уместным отдать должное заслугам
Хершела и Фолдса. В последние недели 1896 г. Генри изобрел такой способ систе
матизации миллионов карточек с отпечатками пальцев, что любая из них мог
ла быть найдена за самое короткое время. Он определил пять основных узор
ов пальцевых отпечатков и четко охарактеризовал каждый из них с последу
ющим подразделением. Итак, существовали простые дуги, пихтообразные дуг
и, радиальные петли, ульнарные петли и завихрения (радиальная петля обра
щена в сторону радиуса предплечья, то есть в сторону большого пальца; уль
нарная петля обращена в сторону мизинца). Узоры можно сравнивать с буква
ми латинского алфавита А, Т, R, V и W. Затем следовало Ц и это было главным для
массовой регистрации Ц подразделение основных узоров. Для этого необх
одимо было провести уточнение рисунка, который Гальтон назвал треуголь
ником, или дельтой. Этот треугольник мог образовываться, например, раздв
оением одной-единственной папиллярной линии или двумя разбегающимися
линиями. Генри определил для них исходные точки, названные им «внешними
пределами». В так называемых петлях тоже имелись свои определенные точк
и, названные «внутренними пределами». Если провести прямую между внешни
ми и внутренними пределами и сосчитать папиллярные линии, пересекаемые
этой прямой, то их число окажется у разных людей различным. Это число можн
о обозначить цифрами и положить в основу группировки. Эти цифры, обознач
ающие основные узоры, дадут формулу, согласно которой будет достигнуто у
порядочение классификации карточек с отпечатками пальцев.
То, что непосвященному человеку могло показаться сложнейшей системой, в
действительности было простым методом, который легко осваивался в крат
чайшее время. Для его применения на практике не нужно было ничего, кроме л
упы и иглы для более удобного отсчета линий.
Еще в начале 1896 г. Генри отдал бенгальской полиции приказ прилагать к карт
очкам Бертильона карточку с отпечатками всех десяти пальцев преступни
ка. Теперь же Генри решил испробовать свою систему на большом числе карт
очек. «Если этот метод регистрации, Ц писал он, Ц окажется надежным, то я
полагаю, что от антропометрии можно будет со временем отказаться…»
Спустя год, в январе 1897 г., Генри был уже полностью уверен в своей правоте. Он
обратился к британскому генерал-губернатору Индии с предложением назн
ачить беспристрастную комиссию, правомочную принять решение о введени
и регистрации по отпечаткам пальцев вместо бертильонажа. Несмотря на св
ойственную ему сдержанность, Генри откровенно ликовал, когда генерал-гу
бернатор принял его предложение.
29 марта 1897 г. под председательством генерал-майора Шехана, «генерального
инспектора Индии», в служебном помещении Генри в Калькутте заседала ком
иссия. Выводы, сделанные ею два дня спустя, 31 марта, знаменовали для Генри в
еличайший успех. «Ознакомившись с антропометрической системой и ее нед
остатками, Ц говорилось в выводах комиссии, Ц мы столь же внимательно и
зучили систему отпечатков пальцев. Первое, на что мы обратили внимание,
Ц это простота самой процедуры снятия отпечатков пальцев и их четкость
. Здесь не требуются ни особые инструменты, ни особое обучение сотрудник
ов. Нам был также разъяснен и принцип классификации, предложенный мистер
ом Генри. Способ настолько прост, что мы… смогли найти оригиналы двух сло
жнейших карточек… быстро, четко и без труда… Задача, осложненная недоста
точной четкостью отпечатков, была решена нами в две минуты…»
Уже 12 июля 1897 г. генерал-губернатор окончательно отменил практику измерен
ий и вместо нее ввел во всей Британской Индии дактилоскопию. С ее помощью
в 1898 г. во всей Бенгалии были идентифицированы 345, а в 1899 г. Ц 569 преступников, д
ве трети из которых с помощью бертильонажа идентифицировать бы не удало
сь.
А в это время сам Генри занимался изучением вопроса о возможности исполь
зования наличия на месте преступления отпечатков пальцев как веществе
нного доказательства; и вот то ли случай, то ли судьба послали Генри для пр
оверки его метода как раз такое дело об убийстве, в котором он, так сказать
, нуждался.
Время действия Ц август 1898 г. Место действия Ц отдаленная пограничная о
бласть между Бенгалией и Бутаном. Когда начальник британской полиции ок
руга Джалпагури в сопровождении двух индийцев посетил в конце месяца ча
йную плантацию, он застал там подозрительную тишину и безлюдье. А когда о
н приблизился к дому управляющего, никто не вышел ему навстречу. Входная
дверь дома была открыта. В спальне он нашел самого управляющего, лежащег
о на кровати. Тот был мертв: у него было перерезано горло. Бумаги в письмен
ном столе были перерыты, денежная шкатулка вскрыта, деньги похищены. При
слуга в панике разбежалась. Исчезла и возлюбленная управляющего Ц тузе
мка. В конце концов отыскали эту женщину и повара. Женщина во время соверш
ения преступления в доме не находилась. Повар же видел, как вечером какой-
то мужчина выбегал из дома, но в темноте не распознал его. Начальник полиц
ии Джалпагури нашел бумажник управляющего.
Денег в нем не было, только в одном отделении оказался измятый бенгальск
ий календарь. На его светло-голубой обложке можно было различить еле зам
етное бурое пятно. У полицейского не было при себе лупы, но он предположил
, что это отпечаток пальца, и сообщил о своей находке в Калькутту.
Генри приказал снять отпечатки пальцев у убитого и у всех лиц с которыми
убитый имел дело, а затем, обеспечив сохранность этих отпечатков, достав
ить их немедленно в Калькутту. Здесь в течение нескольких минут установи
ли, что бурое пятно представляет собой не что иное, как отпечаток, по-види
мому, большого пальца правой руки. Отпечаток не принадлежал убитому. Он н
е принадлежал также и никому другому из ближайшего его окружения. После
долгих расспросов выяснилось, что в конце 1895 г. убитый поймал на воровстве
своего тогдашнего слугу Чарена, который был затем арестован и осужден в
Калькутте. Во время своего ареста слуга поклялся отомстить управляющем
у.
Генри дал распоряжение искать отпечатки пальцев Чарена. Возможно, они уж
е есть среди карточек, которые в начале 1896 г. завели дополнительно к карточ
кам с данными измерений. Если же их не найдут в новой картотеке, то существ
овала еще одна возможность Ц отыскать его отпечатки в более старых антр
опометрических карточках, на которые иногда уже тогда заносили отдельн
ые отпечатки пальцев. В поименном реестре нашлась карточка с измерениям
и Чарена. В ней оказался отпечаток большого пальца его правой руки, котор
ый соответствовал отпечатку большого пальца, найденному на календаре.

По случаю бриллиантового юбилея царствования королевы Виктории в 1897 г. а
мнистировали большое количество заключенных, в их числе оказался и Чаре
н. После этого он исчез. Прошли недели, прежде чем удалось его разыскать, а
рестовать и предать суду в Калькутте. Впервые судьи столкнулись с отпеча
тками пальцев как со средством доказывания. Чарен упорно отрицал свою пр
ичастность к убийству. Неопределенность ситуации заставила суд пойти н
а компромисс. Чарена осудили за хищение, а не за убийство. Вынести смертны
й приговор, основываясь на отпечатке одного пальца, Ц на такое суд не мог
решиться. Все это было слишком ново, слишком неопределенно, слишком рево
люционно для тех, кому до сего времени приходилось выносить приговоры ли
шь на основании свидетельских показаний.
К моменту вынесения приговора по этому делу Генри был уже занят новыми п
роектами. Он написал книгу «Классификация и использование отпечатков п
альцев», изданную за счет британской администрации. Одновременно, извле
кая урок из дела Чарена, он разрабатывал новый, свой собственный способ р
егистрации отпечатков пальцев. Он хотел собрать отдельные отпечатки па
льцев и упорядочить их таким образом, чтобы как можно проще проводить ид
ентификацию, подобную той, какая имела место в Джалпагури. В то время еще н
игде за пределами Индии не было известно о поразительных успехах в облас
ти идентификации, достигнутых в Бенгалии.
Далек был путь из Индии в Лондон, да и колесо бюрократической машины пров
орачивалось очень медленно, но все же она работала, и поэтому отчет комис
сии генерал-майора Шехана из Калькутты наконец достиг адресата. Он оказ
ался в министерстве внутренних дел как раз в то время, когда Скотланд-Ярд
был ввергнут в очередной кризис вследствие англо-бурской войны. Демонст
рации безработных сотрясали Лондон. Лавина преступлений нарастала. Сэр
Эдвард Брэдфорд, тринадцать лет занимавший пост начальника полиции, обе
ссилел. Сэр Роберт Андерсон, шеф отдела уголовного розыска, был накануне
ухода на пенсию. Что касается службы идентификации, то Мелвилл Макнэтен
не достиг ничего существенного. Не то чтобы бертильонаж полностью перес
тал быть действенным, нет Ц для того времени и он был прогрессом. Но нереш
ительность комиссии Троупа все еще сказывалась на работе отдела измере
ний. К тому же Гальтон выпустил новую книгу Ц «Дактилоскопический справ
очник», Ц оставлявшую полную уверенность в том, что решение проблемы от
печатков пальцев на подходе. Потому-то сообщения из Индии и попали на бла
годатную почву.
5 июля 1900 г. в Лондоне начала свою работу новая комиссия под председательст
вом лорда Белпера. Генри вызвали в Лондон для доклада. Гальтона пригласи
ли как эксперта, а заодно с ним и всех сотрудников Скотланд-Ярда, проработ
авших пять лет по системе, сочетающей в себе метод Бертильона с отбором о
тпечатков пальцев. Это были Макнэтен, Стэдмэн, Коллинз, а также д-р Гарсон,
который в 1894 г. с большим усердием отстаивал антропометрию.
Выступление Генри имело огромный успех.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65