смесители для маленькой раковины
Только и всего. Теперь американцы узнали из газет, что подобны
е случаи повториться не могут, так как метод идентификации отпечатков па
льцев открывает огромные возможности.
Однако дактилоскопии пришлось еще подождать дня своего окончательного
признания. Ожидание это длилось до 1911 г. В мае того года перед судом в Нью-Й
орке предстал взломщик Сесар Челла. Он обвинялся в краже, совершенной им
ночью в салоне мод в центре города. Его друзья уплатили адвокату 3 тыс. дол
ларов, так что защита представила пять свидетелей, которые подтверждали
его алиби. Свидетели под присягой показали, что в ночь взлома Челла был на
ипподроме, а затем лег с женой спать и не выходил из дома до утра. Все попыт
ки обвинителя поймать свидетелей на противоречиях в их показаниях ни к ч
ему не привели. Оставалось одно средство Ц изобличить самого Челлу. Сви
детелем пригласили Форо. И вот достоянием суда стали такие подробности:
на окне салона мод, через которое проник грабитель, Форо нашел и сфотогра
фировал массу отпечатков грязных пальцев. Сравнив их с отпечатками н сво
ей картотеке, он установил: это отпечатки пальцев Сесара Челлы! Впервые, т
еперь уже в Америке, отпечатки пальцев фигурировали в суде в качестве ед
инственной улики обвинения, единственного «свидетеля» действий челове
ка, который не только все отрицал, но и располагал, казалось бы, непоколеби
мым алиби. Решение вопроса о доказательственной силе отпечатков пальце
в в подобном деле зависело, как и девять лет тому назад в Англии, от судьи, к
оторый до этого дня слыхом не слыхивал о дактилоскопии, и от присяжных, зн
авших о ней столько же, сколько и судья. Как только Форо кончил давать свои
показания, защитник тут же обрушил лавину насмешек на него самого и на да
ктилоскопию. Он хорошо знал присяжных и их отношение ко всему, что зоветс
я наукой, а следовательно, и то, что они будут на его стороне. Возможно, пять
лет тому назад Форо и сник бы под натиском такой атаки защитника. Но тепер
ь он был хорошо подготовлен. Как некогда Коллинз, он имел на руках увеличе
нные отпечатки пальцев и не позволил сбить себя с толку. Несмотря на это, к
огда он покидал свидетельское место, его мучили сомнения: удалось ли ему
убедить присяжных? Вдруг он услышал возглас судьи: «Стойте!» Ц Затем суд
ья, обращаясь к служащему суда, приказал: «Отведите этого человека (тут он
указал на Форо) в мой кабинет и держите его под стражей». Форо увели.
Как только за Форо закрылись двери зала суда, судья (к сожалению, имя его д
о нас не дошло) пригласил пятнадцать посторонних человек из публики выйт
и вперед. Каждому из них он предложил оставить отпечаток своего пальца н
а оконном стекле и точно запомнить это место. Только одному из этих пятна
дцати было предложено оставить отпечаток своего указательного пальца
на стекле письменного стола. После этого в зал привели Форо. «Так, Ц прог
ремел судья, Ц а теперь покажите нам, какой из отпечатков пальцев на окне
соответствует отпечатку на стекле письменного стола…»
Форо облегченно вздохнул, поняв, что это всего лишь испытание. Как говори
тся, «разинув рот» наблюдали присяжные, как Форо, взяв лупу, принялся за ра
боту. Через четыре минуты он дал правильный ответ. Изумление овладело за
лом, словно после удачного фокуса. Потом зрители зааплодировали. Челла и
его защитник, склонившись друг к другу, зашептались о чем-то. Через нескол
ько минут Челла во всем сознался. Таким путем, как это принято в американс
ком суде, обвиняемые в безнадежных случаях выторговывают себе более мяг
кий приговор. Да, он действительно лег спать, но ждал, пока жена уснет, зате
м покинул дом через окно. После взлома он тем же путем вернулся домой и лег
спать рядом с. так и не просыпавшейся женой.
Да, это был исторический момент и истинная сенсация! В первый раз на амери
канской земле судья признал в качестве доказательства отпечатки пальц
ев. Репортеры помчались в редакции. Газеты оповестили всю Америку, вплот
ь до последнего полицейского, об истории Форо и деле Челлы, тем самым прив
лекая всеобщее внимание к таинственному новшеству, прибывшему через ок
еан из Европы.
Находились все же такие журналисты, что считали достижение Форо всего ли
шь результатом счастливого стечения обстоятельств. Они все еще пыталис
ь устраивать сержанту всяческие ловушки. Шутки ради репортеры нашли дву
х абсолютно неразличимых близнецов Ц Фрэнка и Чарлза Терри, выступавши
х в одном из нью-йоркских варьете. Как-то утром журналисты появились с Фр
энком Терри в бюро Форо. «Ну, Джо, Ц обратились они с той наглостью, на кото
рую европейские полицейские тех лет среагировали бы полной растерянно
стью либо глубоким возмущением, Ц как обстоят делишки с отпечатками па
льцев?.. Как вы думаете, вот этого человека вы узнали бы, если бы встретили е
го еще раз?» «Пусть он оставит отпечатки своих пальцев», Ц ответил Форо и
отобрал у Терри отпечатки пальцев, а затем спокойно продолжал свои заня
тия. После обеда репортеры вернулись. На этот раз они привели с собой Чарл
за Терри и спросили, знает ли Форо этого человека. Форо очень недолго пров
озился с пальцами Чарлза Терри. Затем он сухо сказал:
«Нет, это не тот человек, которого вы приводили утром. У них разные отпечат
ки пальцев. Должно быть, это близнецы».
Вот вкратце об истории Джозефа Форо. Благодаря ему система отпечатков па
льцев пробила себе путь в Нью-Йорк и в американскую полицию.
Однако события 1911 г. знаменовали собой лишь весьма скромное начало. Лучши
е коллекции отпечатков пальцев в Нью-Йорке, Чикаго, Ливенуорте или Синг-С
инг практически оставались бесполезными, а вся страна Ц незащищенной о
т преступлений, поскольку пока что большинство полицейских учреждений
не располагало картотекой отпечатков пальцев и не существовало единой
для всей территории Соединенных Штатов централизованной службы иденти
фикации. Характерным для обстановки того времени было и то, что американ
ские судьи становились на сторону известных преступников, когда те возр
ажали против снятия у них отпечатков пальцев, считая это посягательство
м на личную свободу, и возбуждали иски против пользовавшихся дактилоско
пией полицейских служб. (Так продолжалось вплоть до 1928 г., пока штат Нью-Йор
к не принял закона о правомерности снятия отпечатков пальцев.) Больше де
сяти лет многие преступления все еще оставались нераскрытыми только по
тому, что отдельные полицейские учреждения либо не знали системы дактил
оскопии, либо высмеивали ее, как и всякий иной научный метод. С другой стор
оны, появились дельцы, почуявшие значение дактилоскопии и сделавшие ее с
воей «специальностью». Они предлагали свои услуги полиции, прокурорам и
адвокатам в качестве «экспертов по отпечаткам пальцев», хотя их познани
я в этой области, как правило, находились на самом примитивном уровне. Хуж
е того, бывали случаи, когда некоторые полицейские с помощью резиновых ш
темпелей фальсифицировали отпечатки пальцев на месте происшествия, ро
няя таким путем подозрение на неугодных им лиц.
На фоне достижений Форо положение дактилоскопии, как и общее состояние б
орьбы с преступностью, все же представлялось безнадежным до тех пор, пок
а не сбудутся надежды Джорджа Уоллинга на то, что «проснутся приличные с
лои общества, которым принадлежит духовное руководство Америкой», и выс
тупят за независимые от политиканов полицейские силы городов и отдельн
ых штатов, а главное, за централизованную полицию для всей страны. Лишь то
гда на подготовленной почве могла расцвести и дактилоскопия.
По всей вероятности, не было случайностью, что прежний шеф полиции Нью-Йо
рка, ставший к этому времени президентом Соединенных Штатов Теодор Рузв
ельт в 1905 г. предпринял первые попытки создать центральное учреждение, пр
изванное контролировать соблюдение федеральных законов. За годы своей
работы в Нью-Йорке он основательно изучил состояние американской полиц
ии. В 1901Ц 1908 гг., когда Теодор Рузвельт был президентом Соединенных Штатов,
он повел ожесточенную борьбу с крупными дельцами, которые в союзе с госу
дарственными служащими приобретали огромные государственные земельн
ые участки, а затем продавали их с миллионными прибылями. Но в аппарате ми
нистра юстиции, генерального федерального атторнея Чарлза Джозефа Бон
апарта, не было ни одного служащего, которому можно было бы поручить расс
ледование подобного рода крупных операций. После окончания Гражданско
й войны в федеральных учреждениях детективы были на службе только у почт
ового ведомства и казначейства, где они вели расследования почтовых огр
аблений и деятельности фальшивомонетчиков. Генеральный атторней пытал
ся «одолжить» детективов у казначейства. Но лоббисты мошенников-дельцо
в обладали достаточной силой для того, чтобы оказать давление на конгрес
сменов и добиться введения закона, запрещающего судебным органам испол
ьзовать детективов других служб.
Раздраженный Рузвельт бросил конгрессу обвинение в том, что тот потворс
твует преступникам, и в 1905 г. поручил Бонапарту создать свою собственную с
ледственную службу, укомплектованную персоналом, имеющим подготовку в
области криминалистики, с тем чтобы эта служба находилась в распоряжени
и лишь самого генерального атторнея. Служба была названа «Бюро расследо
ваний».
Почти целое десятилетие Бюро расследований оставалось источником пост
оянных разочарований. Казалось, в Вашингтоне нельзя найти людей, способн
ых устоять перед коррупцией. А в годы после первой мировой войны Бюро и во
все погрязло в трясине взяточничества, торговли должностями и беспомощ
ности.
Махинации при распределении должностей и борьба за связи приводили к то
му, что во главе службы стояли люди типа Уильяма Бернса, бывшего шефом дет
ективного агентства сомнительной репутации, так называемого «Междунар
одного детективного агентства Бернса». Ни его самого, ни его друзей не тр
евожило то, что их нередко обвиняли в подкупе свидетелей и присяжных. Сре
ди сотрудников Бернса был один из ужаснейших типов в галерее американск
их частных детективов того времени Ц Гастон Мине, человек, обвинявшийся
в убийстве богатой вдовы по фамилии Кинг и подделке ее завещания. Мине го
тов был прибегнуть к любым средствам, если за хорошее вознаграждение ком
у-то нужно было убрать с дороги противника, неважно Ц политика или денеж
ного магната.
Наконец в 1924 г. президент Кальвин Кулидж назначил на пост министра юстици
и жителя Новой Англии Харленда Фиска Стоуна, снискавшего себе славу «неп
одкупного». Тот отстранил Бернса и поставил во главе Бюро расследований
двадцатидевятилетнего адвоката Эдгара Гувера, не связанного ни с одним
политиком. Полный решимости, Стоун приказал Гуверу не поддерживать ника
ких связей с политиками и уволить тех служащих, которые оказались в Бюро
благодаря этим связям. На работу следовало принимать только юристов и эк
ономистов; до этого каждого из них надо было тщательно проверить. Знание
дела и «чистоплотность» должны были стать фундаментом, на котором отнын
е будет строиться работа Бюро.
Стоун сделал хороший выбор.
Гувер обладал достаточной решимостью, гибкостью и терпением для того, чт
обы насаждать в государственном аппарате знания, трудолюбие, моральную
чистоту, считавшиеся в этом мире смешными атрибутами прошлого. В итоге Г
увер совершил чудо. Он вытащил свое Бюро расследований из хаоса американ
ской полиции и превратил его в четко действующий центр криминалистичес
кой службы. Он умел ждать, не торопился вмешиваться в ревниво охраняемую
компетенцию полиции городов или отдельных штатов. Гувер работал медлен
но и многого достиг именно терпением. Он наблюдал внутреннюю консолидац
ию Соединенных Штатов, рождение сознающих свою ответственность верхни
х слоев общества, возмущение населения растущей преступностью и безусп
ешной деятельностью полиции. Гувер дождался, когда конгресс, в котором э
ти общественные изменения тоже стали ощущаться, принял закон, согласно к
оторому Бюро расследований расширяло сферу своей деятельности, распро
странив ее на отдельные штаты. Через некоторое время ему было присвоено
название «Федерального бюро расследований», сокращенно Ц ФБР. Все боль
ше видов преступлений Ц от хищений до ограблений банка Ц объявлялись ф
едеральными преступлениями, в результате чего их расследование оказыв
алось в компетенции ФБР.
Первым начинанием Эдгара Гувера, сразу же после назначения его шефом ФБР
, было введение системы идентификации преступников. Прежде всего он поло
жил конец раздробленности коллекций отпечатков пальцев, разбросанных
по всей стране. Вначале перевели в Вашингтон коллекцию отпечатков пальц
ев из федеральных мест заключения, таких, как Ливенуорт. Это не представл
яло никаких трудностей. Сложнее обстояли дела с коллекциями оттисков, на
ходившимися в распоряжении полиций отдельных городов и штатов, которые
использовали дактилоскопию с 1911 г. Длительное время не удавалось преодол
еть их враждебность ко всякого рода централизации. Только в 1930 г. конгресс
дал официальное согласие на создание мощного, охватывающего все Соедин
енные Штаты Бюро идентификации.
В результате произошло удивительное: возникла служба идентификации та
кого масштаба и такой точности, которые европейцам, наблюдавшим за разви
тием американской полиции, представлялись недостижимыми. Соединенные
Штаты стали огромным экспериментальным полем для дактилоскопии, и на эт
ом полигоне идея о значении и эффективности отпечатков пальцев получил
а такое подтверждение, о каком пионеры этого метода не могли даже и мечта
ть.
15
1924Ц 1936 гг. Ц время испытаний д
актилоскопии.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
е случаи повториться не могут, так как метод идентификации отпечатков па
льцев открывает огромные возможности.
Однако дактилоскопии пришлось еще подождать дня своего окончательного
признания. Ожидание это длилось до 1911 г. В мае того года перед судом в Нью-Й
орке предстал взломщик Сесар Челла. Он обвинялся в краже, совершенной им
ночью в салоне мод в центре города. Его друзья уплатили адвокату 3 тыс. дол
ларов, так что защита представила пять свидетелей, которые подтверждали
его алиби. Свидетели под присягой показали, что в ночь взлома Челла был на
ипподроме, а затем лег с женой спать и не выходил из дома до утра. Все попыт
ки обвинителя поймать свидетелей на противоречиях в их показаниях ни к ч
ему не привели. Оставалось одно средство Ц изобличить самого Челлу. Сви
детелем пригласили Форо. И вот достоянием суда стали такие подробности:
на окне салона мод, через которое проник грабитель, Форо нашел и сфотогра
фировал массу отпечатков грязных пальцев. Сравнив их с отпечатками н сво
ей картотеке, он установил: это отпечатки пальцев Сесара Челлы! Впервые, т
еперь уже в Америке, отпечатки пальцев фигурировали в суде в качестве ед
инственной улики обвинения, единственного «свидетеля» действий челове
ка, который не только все отрицал, но и располагал, казалось бы, непоколеби
мым алиби. Решение вопроса о доказательственной силе отпечатков пальце
в в подобном деле зависело, как и девять лет тому назад в Англии, от судьи, к
оторый до этого дня слыхом не слыхивал о дактилоскопии, и от присяжных, зн
авших о ней столько же, сколько и судья. Как только Форо кончил давать свои
показания, защитник тут же обрушил лавину насмешек на него самого и на да
ктилоскопию. Он хорошо знал присяжных и их отношение ко всему, что зоветс
я наукой, а следовательно, и то, что они будут на его стороне. Возможно, пять
лет тому назад Форо и сник бы под натиском такой атаки защитника. Но тепер
ь он был хорошо подготовлен. Как некогда Коллинз, он имел на руках увеличе
нные отпечатки пальцев и не позволил сбить себя с толку. Несмотря на это, к
огда он покидал свидетельское место, его мучили сомнения: удалось ли ему
убедить присяжных? Вдруг он услышал возглас судьи: «Стойте!» Ц Затем суд
ья, обращаясь к служащему суда, приказал: «Отведите этого человека (тут он
указал на Форо) в мой кабинет и держите его под стражей». Форо увели.
Как только за Форо закрылись двери зала суда, судья (к сожалению, имя его д
о нас не дошло) пригласил пятнадцать посторонних человек из публики выйт
и вперед. Каждому из них он предложил оставить отпечаток своего пальца н
а оконном стекле и точно запомнить это место. Только одному из этих пятна
дцати было предложено оставить отпечаток своего указательного пальца
на стекле письменного стола. После этого в зал привели Форо. «Так, Ц прог
ремел судья, Ц а теперь покажите нам, какой из отпечатков пальцев на окне
соответствует отпечатку на стекле письменного стола…»
Форо облегченно вздохнул, поняв, что это всего лишь испытание. Как говори
тся, «разинув рот» наблюдали присяжные, как Форо, взяв лупу, принялся за ра
боту. Через четыре минуты он дал правильный ответ. Изумление овладело за
лом, словно после удачного фокуса. Потом зрители зааплодировали. Челла и
его защитник, склонившись друг к другу, зашептались о чем-то. Через нескол
ько минут Челла во всем сознался. Таким путем, как это принято в американс
ком суде, обвиняемые в безнадежных случаях выторговывают себе более мяг
кий приговор. Да, он действительно лег спать, но ждал, пока жена уснет, зате
м покинул дом через окно. После взлома он тем же путем вернулся домой и лег
спать рядом с. так и не просыпавшейся женой.
Да, это был исторический момент и истинная сенсация! В первый раз на амери
канской земле судья признал в качестве доказательства отпечатки пальц
ев. Репортеры помчались в редакции. Газеты оповестили всю Америку, вплот
ь до последнего полицейского, об истории Форо и деле Челлы, тем самым прив
лекая всеобщее внимание к таинственному новшеству, прибывшему через ок
еан из Европы.
Находились все же такие журналисты, что считали достижение Форо всего ли
шь результатом счастливого стечения обстоятельств. Они все еще пыталис
ь устраивать сержанту всяческие ловушки. Шутки ради репортеры нашли дву
х абсолютно неразличимых близнецов Ц Фрэнка и Чарлза Терри, выступавши
х в одном из нью-йоркских варьете. Как-то утром журналисты появились с Фр
энком Терри в бюро Форо. «Ну, Джо, Ц обратились они с той наглостью, на кото
рую европейские полицейские тех лет среагировали бы полной растерянно
стью либо глубоким возмущением, Ц как обстоят делишки с отпечатками па
льцев?.. Как вы думаете, вот этого человека вы узнали бы, если бы встретили е
го еще раз?» «Пусть он оставит отпечатки своих пальцев», Ц ответил Форо и
отобрал у Терри отпечатки пальцев, а затем спокойно продолжал свои заня
тия. После обеда репортеры вернулись. На этот раз они привели с собой Чарл
за Терри и спросили, знает ли Форо этого человека. Форо очень недолго пров
озился с пальцами Чарлза Терри. Затем он сухо сказал:
«Нет, это не тот человек, которого вы приводили утром. У них разные отпечат
ки пальцев. Должно быть, это близнецы».
Вот вкратце об истории Джозефа Форо. Благодаря ему система отпечатков па
льцев пробила себе путь в Нью-Йорк и в американскую полицию.
Однако события 1911 г. знаменовали собой лишь весьма скромное начало. Лучши
е коллекции отпечатков пальцев в Нью-Йорке, Чикаго, Ливенуорте или Синг-С
инг практически оставались бесполезными, а вся страна Ц незащищенной о
т преступлений, поскольку пока что большинство полицейских учреждений
не располагало картотекой отпечатков пальцев и не существовало единой
для всей территории Соединенных Штатов централизованной службы иденти
фикации. Характерным для обстановки того времени было и то, что американ
ские судьи становились на сторону известных преступников, когда те возр
ажали против снятия у них отпечатков пальцев, считая это посягательство
м на личную свободу, и возбуждали иски против пользовавшихся дактилоско
пией полицейских служб. (Так продолжалось вплоть до 1928 г., пока штат Нью-Йор
к не принял закона о правомерности снятия отпечатков пальцев.) Больше де
сяти лет многие преступления все еще оставались нераскрытыми только по
тому, что отдельные полицейские учреждения либо не знали системы дактил
оскопии, либо высмеивали ее, как и всякий иной научный метод. С другой стор
оны, появились дельцы, почуявшие значение дактилоскопии и сделавшие ее с
воей «специальностью». Они предлагали свои услуги полиции, прокурорам и
адвокатам в качестве «экспертов по отпечаткам пальцев», хотя их познани
я в этой области, как правило, находились на самом примитивном уровне. Хуж
е того, бывали случаи, когда некоторые полицейские с помощью резиновых ш
темпелей фальсифицировали отпечатки пальцев на месте происшествия, ро
няя таким путем подозрение на неугодных им лиц.
На фоне достижений Форо положение дактилоскопии, как и общее состояние б
орьбы с преступностью, все же представлялось безнадежным до тех пор, пок
а не сбудутся надежды Джорджа Уоллинга на то, что «проснутся приличные с
лои общества, которым принадлежит духовное руководство Америкой», и выс
тупят за независимые от политиканов полицейские силы городов и отдельн
ых штатов, а главное, за централизованную полицию для всей страны. Лишь то
гда на подготовленной почве могла расцвести и дактилоскопия.
По всей вероятности, не было случайностью, что прежний шеф полиции Нью-Йо
рка, ставший к этому времени президентом Соединенных Штатов Теодор Рузв
ельт в 1905 г. предпринял первые попытки создать центральное учреждение, пр
изванное контролировать соблюдение федеральных законов. За годы своей
работы в Нью-Йорке он основательно изучил состояние американской полиц
ии. В 1901Ц 1908 гг., когда Теодор Рузвельт был президентом Соединенных Штатов,
он повел ожесточенную борьбу с крупными дельцами, которые в союзе с госу
дарственными служащими приобретали огромные государственные земельн
ые участки, а затем продавали их с миллионными прибылями. Но в аппарате ми
нистра юстиции, генерального федерального атторнея Чарлза Джозефа Бон
апарта, не было ни одного служащего, которому можно было бы поручить расс
ледование подобного рода крупных операций. После окончания Гражданско
й войны в федеральных учреждениях детективы были на службе только у почт
ового ведомства и казначейства, где они вели расследования почтовых огр
аблений и деятельности фальшивомонетчиков. Генеральный атторней пытал
ся «одолжить» детективов у казначейства. Но лоббисты мошенников-дельцо
в обладали достаточной силой для того, чтобы оказать давление на конгрес
сменов и добиться введения закона, запрещающего судебным органам испол
ьзовать детективов других служб.
Раздраженный Рузвельт бросил конгрессу обвинение в том, что тот потворс
твует преступникам, и в 1905 г. поручил Бонапарту создать свою собственную с
ледственную службу, укомплектованную персоналом, имеющим подготовку в
области криминалистики, с тем чтобы эта служба находилась в распоряжени
и лишь самого генерального атторнея. Служба была названа «Бюро расследо
ваний».
Почти целое десятилетие Бюро расследований оставалось источником пост
оянных разочарований. Казалось, в Вашингтоне нельзя найти людей, способн
ых устоять перед коррупцией. А в годы после первой мировой войны Бюро и во
все погрязло в трясине взяточничества, торговли должностями и беспомощ
ности.
Махинации при распределении должностей и борьба за связи приводили к то
му, что во главе службы стояли люди типа Уильяма Бернса, бывшего шефом дет
ективного агентства сомнительной репутации, так называемого «Междунар
одного детективного агентства Бернса». Ни его самого, ни его друзей не тр
евожило то, что их нередко обвиняли в подкупе свидетелей и присяжных. Сре
ди сотрудников Бернса был один из ужаснейших типов в галерее американск
их частных детективов того времени Ц Гастон Мине, человек, обвинявшийся
в убийстве богатой вдовы по фамилии Кинг и подделке ее завещания. Мине го
тов был прибегнуть к любым средствам, если за хорошее вознаграждение ком
у-то нужно было убрать с дороги противника, неважно Ц политика или денеж
ного магната.
Наконец в 1924 г. президент Кальвин Кулидж назначил на пост министра юстици
и жителя Новой Англии Харленда Фиска Стоуна, снискавшего себе славу «неп
одкупного». Тот отстранил Бернса и поставил во главе Бюро расследований
двадцатидевятилетнего адвоката Эдгара Гувера, не связанного ни с одним
политиком. Полный решимости, Стоун приказал Гуверу не поддерживать ника
ких связей с политиками и уволить тех служащих, которые оказались в Бюро
благодаря этим связям. На работу следовало принимать только юристов и эк
ономистов; до этого каждого из них надо было тщательно проверить. Знание
дела и «чистоплотность» должны были стать фундаментом, на котором отнын
е будет строиться работа Бюро.
Стоун сделал хороший выбор.
Гувер обладал достаточной решимостью, гибкостью и терпением для того, чт
обы насаждать в государственном аппарате знания, трудолюбие, моральную
чистоту, считавшиеся в этом мире смешными атрибутами прошлого. В итоге Г
увер совершил чудо. Он вытащил свое Бюро расследований из хаоса американ
ской полиции и превратил его в четко действующий центр криминалистичес
кой службы. Он умел ждать, не торопился вмешиваться в ревниво охраняемую
компетенцию полиции городов или отдельных штатов. Гувер работал медлен
но и многого достиг именно терпением. Он наблюдал внутреннюю консолидац
ию Соединенных Штатов, рождение сознающих свою ответственность верхни
х слоев общества, возмущение населения растущей преступностью и безусп
ешной деятельностью полиции. Гувер дождался, когда конгресс, в котором э
ти общественные изменения тоже стали ощущаться, принял закон, согласно к
оторому Бюро расследований расширяло сферу своей деятельности, распро
странив ее на отдельные штаты. Через некоторое время ему было присвоено
название «Федерального бюро расследований», сокращенно Ц ФБР. Все боль
ше видов преступлений Ц от хищений до ограблений банка Ц объявлялись ф
едеральными преступлениями, в результате чего их расследование оказыв
алось в компетенции ФБР.
Первым начинанием Эдгара Гувера, сразу же после назначения его шефом ФБР
, было введение системы идентификации преступников. Прежде всего он поло
жил конец раздробленности коллекций отпечатков пальцев, разбросанных
по всей стране. Вначале перевели в Вашингтон коллекцию отпечатков пальц
ев из федеральных мест заключения, таких, как Ливенуорт. Это не представл
яло никаких трудностей. Сложнее обстояли дела с коллекциями оттисков, на
ходившимися в распоряжении полиций отдельных городов и штатов, которые
использовали дактилоскопию с 1911 г. Длительное время не удавалось преодол
еть их враждебность ко всякого рода централизации. Только в 1930 г. конгресс
дал официальное согласие на создание мощного, охватывающего все Соедин
енные Штаты Бюро идентификации.
В результате произошло удивительное: возникла служба идентификации та
кого масштаба и такой точности, которые европейцам, наблюдавшим за разви
тием американской полиции, представлялись недостижимыми. Соединенные
Штаты стали огромным экспериментальным полем для дактилоскопии, и на эт
ом полигоне идея о значении и эффективности отпечатков пальцев получил
а такое подтверждение, о каком пионеры этого метода не могли даже и мечта
ть.
15
1924Ц 1936 гг. Ц время испытаний д
актилоскопии.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65