"Я сейчас новый человек и ничего не понимаю. Все
разрушено, разграблено, цены страшные. А ведь земля на
месте, вода на месте, солнце на месте. Все взятки берут, а
порядка все равно нет. Вот я приехал домой из заключе-
ния, а свет не работает. Я попытался узнать, в чем дело,
никто мне объяснить не может. Тогда я позвал младшего
сына и сказал: "Приведи мне этого алектрика, который
здесь за все отвечает". Когда его привезли, я сказал про-
сто: "Даю два часа времени, и чтобы все .горело, иначе
буду бить". Через десять минут все заработало и работает
до сих пор. Так что порядок навести можно. Было бы
только желание..."
Секреты поведения людей
Следующая история из тех же далеких "недавних" вре-
мен. Поведала о ней в книге "Разговор один на один" И. И.
Семенова, много лет проработавшая корреспондентом. Ее
собеседницей была сотрудница отдела учащейся молодежи
Приморского крайкома ВЛКСМ Лена Мамонова. Лену сто-
ило выслушать, ее рассказ заслуживает внимания.
" - Видите курточку? - спросила она меня (т.е. И. И.
Семенову - П. Т.), указывая на синюю "аляску", висев-
шую на гвозде. - После пожара осталась.
- Какого пожара?
- Ну как же, теплоход у нас горел осенью восемьде-
сят шестого. Детей наградили поездкой, а посудину паро-
ходство предоставило старую, трубы, котлы - все давно
замены требовало. Мы, конечно, этого не знали, но когда
ребятишек на борт привезли, первым делом организова-
ли учебу на случай аварии. Разбили на звенья, каждому
звену командира назначили, сделали пробную посадку в
шлюпки. Сказали ребятам, что в один из трех дней обяза-
тельно проведем учебную тревогу. А в первую ночь беда
случилась. Пожар, сирена завыла. Мы, взрослые, пока спро-
сонок одежду натянули, к ребячьим каютам бросились - а
там уже нет никого. Выскочили на палубу - детишки наши
в трусах и маечках по шлюпкам сидят и радостно доклады-
вают, кто первый добежал, требуют поздравить победите-
лей. Они решили - тревога учебная. Паники не было ни-
какой. Команда быстро спустила шлюпки на воду, а там
уже военные моряки подоспели, вот в эти самые куртки
завернули наших голышей.
Я вспомнила этот случай. О нем писали в газетах. Вспом-
нила и потрясение корреспондента от высочайшей степе-
ни организованности ребят во время встречи с родителями
в Находке. Можете себе вообразить волнение отцов, мате-
рей, бабушек и дедушек. Каждого ребенка ждали несколь-
ко взрослых. Достаточно было одного движения, и дети
могли быть раздавлены своими и чужими. Вожатые это
предвидели. Ребят построили по отрядам, попросили не
П. С. Таранов
кричать "мама", "папа" и, ни на кого не глядя, пройти к
автобусам. Им объяснили, почему это необходимо сделать.
И дети выдержали испытание. Сформированное представ-
ление о пионерской дисциплине сослужило добрую служ-
бу. Свидание с близкими произошло чуть позже, но было
безопасным".
45
Закон "дестабилизации"
Если протекание группошлх или общественных про-
цессов своим спокойствием или направлением уже бо-
лее не удовлетворяет, а применение средств сильного
. воздействия в переориентировании может быть людьми
не воспринято или вам самим кажется недостаточно обос-
нованным (оправданным), то самое лучшее из средств
приведения психики людей в нужную для вас конди-
цию - потрясти или прервать нормальный ход событий. +
Владислав Листьев
Секреты поведения людей
1 марта 1995 года в Москве возвращавшийся домой после
передачи "Час пик" - самой популярной по политической
актуальности телепрограммы - в подъезде своего дома
двумя выстрелами был убит тележурналист Владислав Листь-
ев, "Влад", как его по-свойски величали все россияне, пото-
му что его любили, потому что его присутствие в кадре
никогда и ни у кого не вызывало раздражения.
Огромная страна в одночасье всколыхнулась. Фон для
необходимых очень жестких политических шагов был
создан...
46
Закон "детали"
Василий Осипович Ключевский (1841 - 1911),
читавший в Московском университете лекции по
"биографии" России, был непревзойденным ора-
тором, Необходимый исторический фон и осо-
бое настроение слушателей создавалось им бук-
вально в мгновения. Например, он говорил: "Им-
ператрица Екатерина была не очень грамотным
человеком - в слове "еще" она делала четыре
ошибки: "исчо"..." Весь его курс был пересыпан
подобными наблюдениями,
Один интервьюер как-то спросил знаменитую
немецкую киноактрису Марлен Дитрих: "Поче-
му Вы в своих фильмах поете только о любви?" -
"Только? - переспросила Дитрих. - В любви за-
ключено все..."
Иосиф Самуилович Шкловский (автор знаме-
нитой книги "Вселенная, жизнь, разум", долгие годы
горячий пропагандист наличия внеземных циви-
лизаций) в биохронике "Эшемлон", живописуя свою
студенческую "эмгэушную" бытность, вспоминает
Сергея Николаевича Блажко:
П. С. Таранов
"Сергей Николаевич был личностью совершенно
легендарной. Например, с ним случилась, притом как
раз в описываемое время, такая история. Во время
очередной кампании за повышение трудовой дисцип-
лины посещение лекций сделали строго обязатель-
ным. С.Н. читал курс общей астрономии на физичес-
ком факультете для нескольких сотне студентов. Лек-
ции происходили в знаменитой Ленинской аудитории
на Моховой, где скамьи расположены амфитеатром.
Журчание старого лектора кое-как можно было слы-
шать только в первых двух рядах, а сидящие выше
студенты занимались кто чем. В частности, двое устро-
ились на верхотуре и, нагнувшись, окруженные бо-
лельщиками, играли шахматную партию факультетского
первенства. На доске создалась острейшая ситуация
с "висящими" фигурами. И в этот момент один из иг-
роков сделал грубо ошибочный ход, ломающий всю его
партию. Тогда его партнер, забывший все на свете,
радостно рявкнул на всю аудиторию: "Ну, это муде!",
Сергей Николаевич посчитал этот крик души за сомне-
ние пытливого юноши в истинности некоей теоремы,
которую он в этот момент доказывал. Прервав доказа-
тельство, он неожиданно громким высоким фальце-
том проверещал: "Это не муде, а закон природы!"
По свидетельству помощника И. В, Сталина П. Пос-
кребышева (об этом рассказала его дочь), вождь лю-
бил актерствовать, чтобы не сказать - поясничать:
неоднократно на заседаниях Политбюро он одевался
официантом и с подчеркнутым подобострастием всех
обслуживал.
Георгий Никитович Коваленко, наверное, один из
самых интересных людей, потому что при знакомст-
ве со всеми съемочными группами, которые брали у
него интервью, он говорил одно и неизменное: "Я
всех членов Политбюро видел в гробу". Согласитесь,
довольно смело!
Секреты поведения людей
Но на деле все проще простого. Георгий Никито-
вич работает могильщиком. Вот уже более 35 лет. И
ни одни сколько-нибудь ответственные похороны не
обходились без него. "Самое трудное, - рассказывал
в одном из своих выступлений в прессе Коваленко,
- закрыть могилу. Ведь сыпать землю нужно ровно
4 минуты 30 секунд - именно столько звучал Гимн
Советского Союза".
Именно от Г. Н. Коваленко нам стали известны под-
робности (а вернее, "нюансы") погребения умершего в
1982 г. главы Советского государства Л. И. Брежнева.
"Когда мы опустили его в могилу, то миллионы
телезрителей услышали какой-то странный стук. На-
роду показалось, что мы, могильщики, просто-напро-
сто уронили гроб, и тысячи телеграмм тут же полете-
ли в Москву, А на самом деле все было не так. На-
чальство потребовало, чтобы гроб опустили с первым
же залпом орудийного салюта. Мы долго-долго репе-
тировали, но... Нагоняй получили все, от самых-самых
верхних - до нас. Я страшно огорчился, когда умер
Леонид Ильич. Он был очень добрым человеком, всех
жалел. Помню, хоронили Суслова, Пелыпе даже по-
дошел к оркестру и попросил играть не так траурно,
а то Леонид Ильич расплакался. Когда Леонид Иль-
ич маму свою хоронил, то плакал все время, таблетки
глотал. Я тогда подошел и обнял его. Он тепло так
сказал: "Спасибо тебе, Георгий", а сам: "Мама, ма-
мочка... и плачет".
Все пять примеров хотя и разнятся содержанием, общи
в одном: в них всякое произошедшее событие подчерки-
вается не обилием слов и громоздкостью убеждения, а
какой-то небольшой мгновенной, очень яркой деталью.
Без кошсйкя ясг рубля, и без мялеиького вшаггякя.
не будет ря<ютяп вшшкякой слажквгжг мехяяизм. Вроде
П. С. Таранов
бы, яу и что тамг чепужа, деталька, мелочь - я поди ж
ты, без яее яе обойдешься.
Посмотрите на леаый рисуиок. Только всматривай-
тес> пристально и долго. Замечаете (?), согнутая част>
фигуры ведет себя по отношению к нам мерцающе -
то приближается, то удаляется. Наблюдается,,эффект
подвижности ".
А теперь взгляните на то изображение, что помеще-
но справа. Концентрируя и напрягая внимание, мы
способны переключать зрение и видеть в итоге то лица
двуж людей, то белую вазуиа темном фоне.
Так и деталь. Меняя ракурс дотошности и реализма,
нам удается или сдвинуть"деталь" на периферию, сводя
ее роль к величине, приближающейся к нулю, или
размещать по центру события, делая самое его зависи-
мым от вроде бы штришка, смысловой пушинки, ну,
право же, от еле заметней малости.
1. Знайте, что нет ничего крупнее "мелочи", если
эта "мелочь" касается чего-то крупного.
2. Любое событие есть лишь постольку, поскольку
оно оживляемо "деталями" и скрепляемо ими. "Дета-
ли" не разбавляют и не украшают; они реализуют, то
есть превращают что бы то ни было в реальность, в фак-
тичность, в наличное,,имеет место быть".
В американском рекламно-информационном телесе-
риале о службе специальной экстренной помощи "Теле-
Секреты поведения людей
фон помощи 911" все иллюстрационные ситуации "воспро-
изведены", то есть в них играют актеры. Но степень досто-
верности - и это отмечается всеми - без натяжек, стоп-
роцентная. За счет чего? факторов много: и правильный
выбор приглашенных на роли людей, и точная режиссура,
и воссоздание до мельчайших элементов "тех самых усло-
вий", и высокий уровень натуральности.
Однако главное все же не в этом, а в факторе почти
что филигранной психологичности. Создается она при-
емом "деталь". Мы верим каждому эпизоду, каждому шагу
действующих лиц, потому что в поступках героев есть в
каждом кадре некий штрих, что мы немедленно оказыва-
емся во власти проникающего в нас влияния.
В одном из штатов две школьницы пошли на прогулку
в каньон, и одна из них при спуске в долину сорвалась с
большой высоты. Мы видим на экране распластанное
безжизненное тело пострадавшей, испуг ее подруги, про-
цедуру спасения, волнение и отчаяние десятков людей.
Иногда, краем сознания, когда страх за судьбу человека
становится нестерпимым, вдруг ловишь себя на том, что
видимое - понарошку, всего лишь "кино". Видимо, это
понимают и создатели ленты. Тут же, как по заказу, идет
эпизод, который снова берет нас то ли в эмоциональный,
то ли в рациональный полон. Но как? А такой мелочью,
которая мгновенно рассеивает наше предубеждение,
Ведь подружки не просто пошли погулять. Хотя внеш-
не все выглядит спонтанно, но на самом-то деле (вот ведь,
оказывается, как!) одна из них позвала другую. И вот сам-
то "инициатор" похода в горы как раз не пострадал. В
конце фильма есть сцена-монолог этой девушки уже после
того, как все самое страшное было позади. Ее слова мне
врезались в память: "Я думала, что Кристи больше не будет
со мной дружить, даже не станет разговаривать. Но время
снова как-то незаметно нас сблизило".
То что актер может играть "чувства" - это мы, конеч-
но же, знаем. Но предположить, что актер .будет играть
П. С. Таранов
нашу собственную потаенную мысль, а именно, что у этой
страшной трагедии есть виновница - "мол, не позвала
бы, ничего бы и не случилось" - это, с нашей точки
зрения, уже чересчур, а потому невозможно.
И тем не менее. То, что показывается на экране, оп-
ровергает любое неверие зрителя в изображаемое. "Де-
таль" срабатывает, покоряя нас. Мы из зрителей снова
становимся участниками событий.
Евгений Ананьевич Халдей, известный фотомастер, кор-
респондент фотохроники ТАСС во время Великой Отечес-
твенной войны, рассказывая о своей интересной профес-
сии, в одной из бесед с журналистами вдруг разговорился
и, отвечая на вопрос, снимал ли он великого полководца
Георгия Константиновича Жукова рядом со Сталиным,
вспомнил:
"Да, снимок, где они стоят рядом на Мавзолее, есть в
моем сборнике фронтовых фотографий "От Мурманска
до Берлина". Тоже мелкая, но характерная деталь: Жу-
ков, разглядывая этот снимок, спросил, не робел ли я,
снимая И. В. Сталина. Я отвечал, что по-разному: когда
издали, с помощью объектива, тогда спокойно, а когда
вблизи, признаюсь, чувствовал дрожь. Жуков же вспомнил
в этой связи, что, когда они стояли на Мавзолее, пошел
сильный дождь. Крупные капли стали капать на козырек
его фуражки, а оттуда на нос. Простое человеческое жела-
ние нос почесать - сил нет. Но Жуков косится на Стали-
на - тому тоже неприятно, но терпит, стоит спокойно. И
Жукову пришлось терпеть до окончания парада... Сталина
он, что и говорить, уважал".
На использовании "правила детали" строится и широко
распространенная языковая формула "вот только один
штрих", играющая роль сильного подтверждающего до-
вода в цепочке рассуждений.
Выступая 20 декабря 1994 г. по ЦТ-1 ("Останкино"),
руководитель аппарата Президента Российской Федера-
ции Сергей Филатов обсуждал тему боевых действий фе-
деральных войск в Чеченской Республике. Военные сраже-
Секреты поведения людей
ния шли уже более недели, политическая ситуация не уп-
рощалась, а усложнялась, и Филатов как бы между про-
чим в ряду своих критических замечаний о президенте
Чечни Джохаре Дудаеве вдруг сделал паузу, а затем ска-
зал: "Да что говорить! Вот только один штрих, который
характеризует Дудаева. Я недавно встречался в ним. Дело
было летом, когда предполагалась его встреча с Ельциным.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56