Может быть, кто-нибудь читал такую переводную книгу «Люси». Это как ра
з про них. Люси это и был австралопитек афарский. После него следующая ста
дия Ц это уже первые люди, первые человеческие популяции.
А.Г. То есть он прямой предок?
А.З. Да, он считается прямым предком первых человеческих попул
яций, первого человека. Как я уже говорил, автралопитековые прожили от 4,2 м
иллиона до 1 миллиона лет. Но на уровне примерно 2,5 миллион лет произошло ис
ключительно важное для всей биосферы событие. С одной стороны, радостное
, с другой стороны Ц печальное. Возник род гомо. Теперь, как он возник? Тут п
ридётся немножко отклониться в сторону факторов эволюции человека, под
влиянием каких факторов человек возник. Здесь обычно ссылаются на трудо
вую деятельность. Дело в том, что Энгельс в своей работе говорит о «челове
ке». О каком человеке Ц не указывается. В настоящее время нам известно не
сколько звеньев человека. Человек тоже не сразу стал таким, какой он сейч
ас. Первый самый человек был примитивный ещё, с небольшим объёмом мозга. И
ещё сохранил некоторые черты обезьян. Первого человека нашли, вернее, ос
танки его, в 1960-м году в Танзании. И назвали его гомо хабилис, или человек лов
кий, человек умелый. Вот он примерно от 2 до 2,5 миллионов лет представлял, та
к сказать, человеческий род.
А.Г. То есть он сосуществовал с австралопитеком?
А.З. Он сосуществовал, совершенно верно, с теми австралопитека
ми, которые вымерли позже, 1 миллион лет назад он в это время сосуществовал
с ними. Это было примитивное существо, небольшое по размерам тела. Собств
енно, отличался он от австралопитековых немногим. Отличался в основном м
озгом, в основном развитием мозга. Объём мозга был побольше. Австралопие
к в 450 кубических сантиметров, у гомо хабилис высший предел 870 кубических са
нтиметров. Но всё-таки уже значительно больше.
Гомо хабилис. Теперь как и почему он возник. Вот этот вот первый человек, с
амый первый, который действительно произошёл от обезьяноподобных пред
ков, он, конечно, не под влиянием трудовой деятельности возник. И не мог. По
тому что до него никакой трудовой деятельности-то и не было. Он возник под
влиянием целого ряда факторов, которые составляют иерархию факторов. В
этой иерархии наивысший фактор Ц это фактор эволюции Вселенной, эволюц
ии организации материи во Вселенной. Следующий фактор идёт уже земного п
орядка Ц это «фактор эволюции эволюции» так называемый, то есть соверше
нствование самого эволюционного процесса, который в порядке отбора тож
е выделял наиболее целесообразные, наиболее удачные ветви, модели эволю
ции. И, наконец, последний фактор, непосредственно уже перед становление
м человека Ц это фактор отбора на гоминидный комплекс, или на комплекс г
оминид.
Комплекс гоминид какой? Это высокоразвитый мозг, во-первых, это связанна
я с ним так называемая рассудочная деятельность. «Рассудочная деятельн
ость» Ц это термин профессора Крушинского, нашего известного биолога. О
значает она фактически возможность предвидеть результат той или иной д
еятельности. То есть целеполагание, другими словами. Если обезьяна спосо
бна расколоть, разбить камень и даже, может быть, выбрать из этих кусков то
т, который ей понравится. Но заранее запланировать форму камня она не мож
ет. Человек может. И вот в этом отношении здесь проходит грань между гомо х
абилис и австралопитеками. Австралопитеки, по-видимому, не могли, Ц прав
да, некоторые говорят, что уже могли, что у них были зачатки способностей и
зготовлять орудия. Но я-то знаю, что между гомо хабилис и австралопитеком
проходит как раз тот рубеж, когда существо способно запланировать резул
ьтат своей деятельности.
А.Г. То есть австралопитеки пользовались орудиями, но не изгот
авливали.
А.З. Вот почему они составляли базис, они ведь когда оказались
в саванне, то оказались в трудном положении, они были не вооружены, были пл
охо вооружены. И поэтому у них не было таких больших и опасных клыков, не б
ыло когтей. У них только и оставалось Ц камни и палки. И вот это и привело и
х сначала к массовому употреблению природных орудий, а затем и уже к неко
торой подработке и улучшению формы этих орудий. Вот на этом рубеже и возн
ик как раз человек. Где и когда это было? Это тоже огромное достижение, я сч
итаю, теории антропогенеза, что мы знаем, когда человек, первый человек, во
т гомо хабилис, и вообще первая человеческая популяция, возникла, мы може
м назвать цифры безбоязненно, это 2,5 миллиона лет. Всё то, что идёт вглубь, у
же будут австралопитеки.
А.Г. А где?
А.З. А где Ц это Южная Африка, это Кения. Это Танзания. Это Эфиоп
ия. То есть обширные районы Африки. То есть мы знаем, что мы, так сказать, афр
иканцы по своему происхождению все, всё человечество. Далее, гомо хабили
с вымер на уровне отметки во времени примерно 1,8 миллиона лет. Но вымер всё-
таки оставив, так сказать, потомство. Следующая стадия уже была как раз та
самая, которую обозначали раньше как питекантропа. И нашли её в Азии, на Яв
е.
Нынешнее время, уже 80-е годы ознаменовались замечательным открытием сле
дующей стадии эволюции человека. Стадии хомо эргастер.
А.Г. И тут опять важный вопрос, они тоже сосуществовали с хомо х
абилис?
А.З. Некоторое время, конечно, сосуществовали.
А.Г. Просто когда представляют цепочку эволюции, её делают неп
рерывной.
А.З. Нет, нет. Нет. Это как раз ошибка этой стадиальной теории, ко
гда надстраивали одно звено над другим.
А.Г. А это всё-таки дерево.
А.З. На самом деле это дерево, причём здесь обязательно и сосущ
ествование, и конкуренция.
Теперь, как познакомились с хомо эргастер. Был найден полный великолепны
й скелет юноши 12-ти лет. Это был уже высокий стройный юноша, по строению ске
лета совершенно практически современный, исключая некоторые детали. То
лько, конечно, черепная коробка и череп в целом сохранил примитивные осо
бенности. А какие именно примитивные особенности? Это наклон лба, сравни
тельно небольшой объём мозга Ц 850 кубических сантиметров.
А.Г. Ну поскольку это юноша…
А.З. Юноша, да, может быть потом было бы побольше, но вот 850. Теперь
эти вот надбровные дуги, такой валик надбровный здесь, скошенный назад п
одбородочный выступ. Крупные зубы. То есть такой комплекс примитивных че
рт.
Считается, что ни хомо хабилис, ни хомо эргастер ещё не имели членораздел
ьной речи. То есть сигнализация у них была, активная сигнализация, котора
я позволяла им общаться в широком масштабе, но членораздельной речи ещё
не было. Кроме того, во время хомо эргастер произошло знаменательное соб
ытие, он оказался путешественником. Он впервые вышел за пределы Африки, о
чём мы можем судить по двум моментам, во-первых, тоже сенсационная находк
а имела место в Грузии, в Дманиси. Такое местечко есть в Грузии, где нашли н
есколько черепов существа, которое стоит буквально на грани хомо хабили
са и следующей стадии эволюции. На грани хомо хабилиса и хомо эргастер. И д
ревность его Ц 1,7 миллиона лет.
Вот на этом уровне человек вышел уже за пределы своей колыбели, за предел
ы Африки. И отправился на восток, в Азию. Почему в Азию? Он преимущественно
по тропическому и субтропическому поясу путешествовать мог. И дальше в А
зии, в Китае, в пещере Лонгупо найдены тоже останки существа примерно той
же древности 1,7 млн. лет. Так мы видим, как этот хомо эргастер вышел из Африк
и, проделав колоссальный путь. Ну конечно, не за день ни за два, разумеется
за тысячелетия, и окопался, так сказать, уже на территории Азии, в Китае и в
Индонезии.
А.Г. В Индонезии?
А.З. Да, на острове Ява. Там тоже нашли существо возрастом 1,7 млн. л
ет. В частности, его-то и нашёл в своё время Дюбуа и назвал питекантропом. Э
то был как раз азиатский хомо эргастер, которого назвали в отличие от эрг
астера хомо эректус.
А.Г. Каким же образом они преодолевали водные преграды?
А.З. Видите ли, водных-то преград на их пути не было. Они вышли из
Африки, а там что? Нет, они по берегу могли дойти.
А.Г. Ну, а до острова Ява каким образом они добрались?
А.З. А до острова Явы Ц да, действительно, проблема. Ну, во-первы
х, были и промежуточные островки. Во-вторых, были такие возможности как ис
пользование плавучих стволов, деревьев. Случайно могли просто, случайно
могло их занести туда.
Но во всяком случае, что в глубокой древности человек мог преодолевать в
одные пространства, это мы знаем, знаем хотя бы потому, что на островах Мел
анезии существуют стоянки с каменными орудиями, которым 33 тысячи лет, ска
жем. А уже как они такие океанские просторы могли преодолевать?..
Теперь о дальнейшей эволюции, она происходила опять-таки в Африке. Вообщ
е, сейчас существует такое выражение у специалистов по антропогенезу, вс
е, «out of Africa», значит «все из Африки», ну что ни возьми, каждая новая стадия; и об
езьяны человекообразные в Африке произошли, и гоминиды в Африке появили
сь.
А.Г. Такой могучий эволюционный котёл.
А.З. Да, да. И хомо габилис в Африке, и хомо эргастер в Африке. И теп
ерь следующая стадия.
А.Г. А хомо эректус азиатский, то есть синантроп, он благополуч
но вымер потом?
А.З. Да, хомо эректус азиатский дал синантропа, как несколько б
олее прогрессивную веточку. И веточка эта, как я, например, считаю, заглохл
а полностью. Заселение Азии происходило уже повторно.
А.Г. Заново.
А.З. Заново.
А.Г. Опять из Африки.
А.З. Да. И опять из Африки, причём это не просто умозрительное за
ключение, потому что известно, что гоминиды уровня так 250-300 тысяч лет, о кото
рых мы, кстати, сейчас будем говорить, в Азии имеют как бы налёт африкански
х черт. Уже ясно совершенно становится, что они не местные, они не потомки
синантропа. То есть они пришли с запада. Вот так.
Теперь в Африке после довольно значительного перерыва… Перерывы там об
ъяснялись климатическими изменениями. Кстати, климат, климатические эт
и коллизии, климатические изменения очень чётко гармонируют с морфолог
ическими формами. В частности, гоминиды, мы знаем, возникли 6,5 миллионов ле
т. Это как раз эпоха похолодания и установление засушливого, сухого клим
ата. Теперь дальше идём, 2,5 млн. лет Ц возникновение хомо, опять похолодани
е и опять засушливый климат. То есть это стимулировало отбор, как-то стиму
лировало отбор, и создавало возможность формирования какой-то новой сис
тематической единицы.
И вот примерно 800 тысяч лет назад, в Африке, опять-таки возникает новое, бол
ее прогрессивное звено. Как его назвать? Называется оно не по-африкански.
Дело в том, что впервые такое существо было найдено близ Гейдельберга, в Е
вропе, это гейдельбергский человек. В Африке найден череп такого человек
а, в районе Бодо в Эфиопии, которому 600 тысяч лет. Но там были ещё более древн
ие, 800 тысяч лет давности.
И вот возникло опять-таки, как считается в Африке, новое более прогрессив
ное звено. Гейдельбергский человек. Это были крепко сложенные, могучие л
юди, прекрасные охотники. И что замечательно и для нас интересно в этом во
т таксоне, в этой стадии эволюции, что они первыми вступили на землю Европ
ы. Это стало в своё время сенсацией, очередной сенсацией в 90-х годах уже про
шлого века, когда испанские археологи в Пиренеях, в районе Гран Долина, на
шли костные останки человека, по всей видимости, гейдельбергского уровн
я, возраст которого был 780 тысяч лет.
А.Г. Так рано пришёл в Европу.
А.З. Да. То есть где-то в районе Гибралтара прямые потомки гомо э
ргастер, и уже по статусу своему таксономическому хомо гейдельбергензи
с, вышли на земли Европы. И надо сказать, хорошо там освоились. Потому что у
же первый гейдельбергский человек в Европе строил очень неплохие жилищ
а, причём каменные. Там найдено жилище, имеющее овальную форму, с очагом в
центре. А в другом месте в Германии, в районе Бильцингслебен, там тоже гейд
ельбергский человек обитал. Так там целый прямо-таки городок, несколько
жилищ в ряд, причём всё это аккуратненько было сделано, мусор даже убирал
ся с этой площадки, то есть, в общем, всё было цивилизованно уже.
Могучим охотником был гейдельбергский человек. Найден скелет слона, кот
орый был пробит копьём. Представляете себе, слона пробить и таким тяжёлы
м 2-метровым копьём из тисового дерева. И вот этот могучий охотник бросил
его, и этим ударом убил слона. То есть великолепные охотники были. И вот ка
кова дальнейшая судьба их была, каковы были их потомки?
Всем известен неандертальский человек. Судьбы его не везде и не во всём я
сны. Известно только одно, что он произошёл несомненно от гейдельбергско
го человека. Был ли он предком современного человека или нет? Это пока что
для нас не совсем ясно. Вернее всего, что всё-таки не был. И сейчас рассматр
ивается эта последовательность стадии так: был гейдельбергский челове
к, он развился в неандертальского человека, и на этом эта часть эволюции, в
от этот отрезок эволюции остановился. А из Африки пришли уже, так сказать
готовые хомо сапиенсы, люди современного облика, которые сейчас называю
тся Ц анатомически современный человек. И этот анатомически современн
ый человек тоже произошёл от гейдельбергского человека. Но, как считаетс
я, произошёл он не в Европе, а в Африке, потому что первый-то гейдельбергск
ий человек был в Африке, одна ветвь его пошла через Гибралтар в Европу, и д
ала неандертальца, а другая ветка пошла через Босфор, Дарданеллы и дала с
овременного человека. Причём остановившись надолго в передней Азии. Там
уже 115 тысяч лет назад был человек современного облика. И почему-то с некот
орой задержкой, уж будет это выяснено или нет, не знаю, ну, в общем, этот чело
век переправился через Босфор и Дарданеллы и каким-то образом, то ли поте
снил, то ли просто грешным делом истребил неандертальца.
А.Г. Но не ассимилировал, это точно.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36