Я позвала соседа на помощь. Сосед пошел вниз по
лестнице, а отец - наверх. Закрыли дверь. Явление продолжается: кто-то
ломится. Отец спустился, сосед поднялся снизу - никого нет. Сосед говорит:
"Это сквозняком дверь хлопает". Я уж здесь, слава Богу, восемь с половиной
лет живу, такого никогда не было, чтоб сквозняком вылетали ключи".
Вечером, перед тем как ложиться спать, В. И. с отцом приставили к входной
двери стол. Когда они отошли, стоп подпрыгнул сантиметров на двадцать. Его
опять пододвинули, отошли - стол упал на бок. Со шкафа посыпались игрушки.
От дивана отлетели поручни. В коридор с кухни полетели яблоки и посуда.
Соседка снизу вызвала милицию: "Вы что тут хулиганите?" Пришедший милиционер
предложил попробовать всем выйти из квартиры. Все вышли за дверь, и сразу
все прекратилось. Только вошли - опять началось. Милиционер сказал: "Ну что
мне делать? Стрелять по углам? В кого мне стрелять, ведь я никого не вижу?!"
- с этими словами милиция удалилась.
На следующий день, пока детей не было, наступило затишье. Подобные периоды
тишины в отсутствие детей послужили основанием для объяснения явления как
результат воздействия неосознанного, или спонтанного телекинеза. Еще более
"материалистически" настроенные исследователи и официальные лица в качестве
объяснения предложили возможность хулиганства детей, в котором дружное
участие принимала вся семья. Однако был целый ряд моментов, когда вещи
продолжали буйствовать и в отсутствие детей. Тем не менее в тот день
непонятные явления продолжались с приходом детей из школы.
Первой пришла Оля. Открылись антресоли. Начала качаться и разбилась люстра.
Отскочили поручни от кровати в большой комнате. Один поручень полетел в
плафон в коридоре, но не попал. Тогда в него полетел детский сапог - попал,
но не разбил, это сделал мешок с кедами.
Пришла соседка, и В.И. вместе с ней стала удерживать завибрировавший стол.
На кухне холодильник стал раскачиваться из стороны в сторону - бросились
удерживать его. В это время стол, оставшись в одиночестве, упал на бок. К
поверженному столу подлетел стул и отбил край столешницы.
В. И. с детьми решила уехать к свекрови и свекру в подмосковный совхоз
"Коммунарка". В.И.: "Мы собрались уезжать в "Коммунарку".
Отец уже стоял внизу, на улице, а я то брюки забыла девчонке, то деньги, в
кухню забежала. "Он" меня в спину ударил с одной стороны по лопатке. Я
говорю: "Ухожу, ухожу!" Нет никого, а что делать? Выгоняет, выживает".
Вопрос: "Чем ударил?" В. И.: "Чувствуется, как кулаком.
Я пошла за пальто к гардеробу, подушка в меня полетела: "Ухожу, ухожу,
сейчас пальто возьму - ухожу"...
Говорит свекровь В. И. - Мария Ивановна: "Сюда приехали, все ничего. Часа
два прошло, ничего не было. Потом половник как упадет со всех сил на кухне.
Тут соседка у нас сидела. "Ой, - говорит, - как страшно!" Потом начали
тарелки лететь с кухни прямо сюда, в коридор".
Наутро полтергейст в "Коммунарке" зашумел с прежней силой. На глазах у
вызванного милиционера и любопытствующих соседей в коридоре запрыгала
старенькая стиральная машина, закачались люстры и на них стали биться о
потолок плафоны. Затрясся и упал сервант, в маленькой комнате, поднялась
табуретка, разбила зеркало в шкафу и затем плавно опустилась на прежнее
место. Запрыгал и упал холодильник. Пришел сосед - посмотреть, и сел на
диван в комнате. В него полетела из кухни картошка.
2 декабря из Москвы приехали 4 милиционера со служебной собакой. Введенная в
квартиру собака спокойно прошла мимо людей по прихожей и горнице, но
отказалась идти в спальню: остановилась на пороге, поджала хвост, прижала
уши и не повиновалась команде. Затем собака бросилась в туалетную комнату,
легла там на пол, проявляя те же признаки страха. Двоим сотрудникам милиции
пришлось вытаскивать ее оттуда силой. В коридоре собака вновь обрела
спокойствие, спокойно прошла мимо людей и вышла на улицу.
Один из приехавших видел, как летело блюдце из кухни. На обратном пути в
Москву они взяли с собой В. И., Юру и Олю. 15 декабря из командировки
вернулся Виктор Иванович - муж В. И. - и в тот же день загорелась висевшая
на стуле его куртка, а 16-го - пальто.
До 23 декабря, когда проявления полтергейста прекратились, в квартире
побывало много народа: и милиция, и с телевидения, и еще какие-то
официальные лица, и просто любопытствующие. Помочь никто из них не смог,
однако, руководствуясь какими-то не очень доступными для понимания, но,
несомненно, в высшей степени гуманными соображениями, отправили
четырнадцатилетнего Юру на два месяца в психбольницу. Это обстоятельство,
кстати, говорит о значительном смягчении нравов современной научной
инквизиции: некоторое время назад Юру ждало бы гарантированное сожжение на
костре.
Однако мы не будем останавливаться на этом методе научной критики из-за все
же малой эффективности в деле закрытия фактов и недопущения наблюдений
недопустимых явлений.
Когда В. И. собралась ехать с Юрой в психбольницу, произошло самое, пожалуй,
необычное в этой необычной истории.
Из фонограммы:
В.И.: Я его вывела на улицу. Я говорю: "Ты подожди меня, я сейчас оденусь, и
мы с тобой поедем в больницу"...
Оля: Потом мама стала разговаривать, сели на кушетку. Стали разговаривать. Я
вышла туда, в коридор, посмотреть, ничего там нету. Смотрю, Юра летит, как
на воздушном шарике...
Вопрос: Как летит? Прямо так и летит?
Оля: Летит.
В.И.: Я говорю: "Юра, ты чего?" Он: "Я прилетел". Говорю: "Как прилетел?!"
Он: "Так".
Вопрос: Оля видела, как он летел. А где летел, Оля? Где? Вот здесь, в
коридоре, что ли?
Оля: В коридоре.
В.И.: По лестнице, оттуда.
Вопрос: По лестнице?
Оля: Снизу вверх.
Вопрос: Снизу летел?
Оля: Вот он говорит, что он летел. Я говорю: "Юра, тебя же внизу оставили".
А он говорит: "Меня кто-то нес и вот сюда принес".
Вопрос: А ты видела, как Юра летал?
Оля: Да... Прямо, как он летал. И прямо ноги касались лестницы.
Вопрос: В больнице ничего не происходит?
В. И.: Ничего, там все нормально... Какой мне смысл к Юре ложиться в
больницу, если дома у меня все то же продолжается. Мне говорят: "С мальчиком
у вас все нормально, хорошо". Я говорю; так что же он у вас будет лежать?
Отвечают, ну, пусть, мол, он у нас полежит. Мы снимем у него чувство страха.
Все-таки мальчик напуган.
Исследователями московского полтергейста в их отчете отмечены очень
интересные особенности этого и, судя по литературе, других полтергейстов.
"Он", безусловно, пакостник. Но обратите внимание: мелкий.
Продемонстрированные его способности говорят о многом. "Он" может ударить,
сбросить, бросить, разбить, раскачать, выключить, зажечь, поморочить,
поднять, зазвучать, преследовать и т.д. Однако масштабы его проявления
невелики. В его действиях просматривается некий характерный штрих. "Он" не
наносит увечий, не калечит свидетелей. Ведь при его возможностях "он" вполне
мог бы наносить серьезные увечья и даже убивать свои жертвы. Этого, однако,
не происходит.
"Невидимка" толкался, даже царапался, но все это в пределах, так сказать, не
очень опасных шалостей.
Второе интересное наблюдение заключается в том, что почти за месяц своей
"деятельности" полтергейст ни разу не проявил себя в присутствии тех, кто
пытается изучать это явление, однако при соседях и представителях милиции не
стесняется: нет-нет, да и выкинет очередной номер.
При разработке каких-то рабочих гипотез довольно трудно встать на точку
зрения тех лиц, которые подозревали семью С. в розыгрыше, обошедшемся,
кстати, им рублей в восемьсот, и доказательство тому видели в отсутствии на
предметах чьих-либо отпечатков пальцев, кроме членов семьи С.: судя по этому
штриху, расследование велось на самом высоком научном уровне, со снятием
отпечатков пальцев. Возникает вопрос: а чьи еще отпечатки, кроме отпечатков
пальцев семьи С., могли быть обнаружены на вещах в их квартире? Квазгаа? Или
зеленых человечков пана Вольского? Более того, эта удивительная версия
предусматривает наличие сговора семьи С. с соседями, с милиционерами,
приходившими по вызову, с многочисленными свидетелями - ради чего? Ради
обмана и розыгрыша "научной общественности" и групп исследователей НЛО и
паранормальных явлений? Это же является и аргументом, оправдывающим Юру, ибо
если он и баловался "возвратным спонтанным телекинезом", то почему он
прекращал это "баловство" не в присутствии милиции, что было бы логично и
понятно, а с появлением вполне гражданских дядь и теть, ничем не
отличающихся от многих приходивших к ним зевак? События, происходившие в
семье С., представляют собой довольно сильную форму полтергейста,
встречающуюся не чаще контактов. Существенно чаще происходят события,
которые отмечаются только очень внимательными и очень непредубежденными
людьми. Замечательный писатель и очень добрый человек К. Г. Паустовский
рассказывает в своей "Повести о жизни", что когда во время гражданской войны
в Одессе не хватало воды, они, принося воду, сливали ее в большую стеклянную
бутыль, стоявшую в коридоре. "Однажды Яша Лифшиц вышел в коридор и даже
закричал. Я выскочил из своей комнаты и увидел необъяснимое зрелище.
Огромная бутыль на глазах у меня и у Яши начала медленно наклоняться,
несколько мгновений постояла в позе Пизанской башни, потом рухнула на пол и
разлетелась на тысячи осколков..." Другой случай произошел в те же годы во
время болезни Паустовского. "Разбудил меня Яша. Я взглянул на стал и
почувствовал, как волосы сами по себе зашевелились у меня на голове -
термометр вдруг начал медленно катиться к краю стола. Я хотел крикнуть, но у
меня перехватило дыхание. Термометр медленно докатился до края стола, упал
на пол и разбился".
Подобные и еще более слабые и единичные проявления достаточно часты, но,
являясь нарушением сложившихся стереотипов, отвергаются психикой под
утешительным предлогом "померещилось".
Я ограничусь рассказом о московском полтергейсте потому, что он в
достаточной степени типичен, хотя все происшедшее с семьей С. выглядит как
милые шалости по сравнению, например, с многолетним кошмаром, терзавшим
семью в полтергейсте, известном по отчету Дона Уорли как "случай Энн Адамс".
Во-вторых, московский случай расследовали хорошо знакомые мне люди и,
работая над этой книгой, я смог использовать результаты этого расследования.
Существует, однако, еще один вид "деятельности" полтергейста, с которым не
столкнулась семья С., но который весьма интересен и может оказаться важным
для понимания природы феномена, не говоря уже о том, что ни о каких
мальчиках в этих инцидентах не было и речи.
Весной 1981 года в одном из тихих уголков на глухой улице Курска, которая
расположена недалеко от вокзала, в частном домике жила молодая семья. С
некоторых пор она стала преследуемой странным явлением. Из стен их квартиры
стал раздаваться голос, хриплый, похожий на мужской. Он насмехался над их
интимными переживаниями, бытом и пр. Подозрения падали на их соседку,
полусумасшедшую женщину.
Супруги заявляли в милицию. Приходившие милиционеры ничего не находили. Один
из милиционеров решил подежурить, надеясь зафиксировать источник голоса.
Действительно, ему удалось дождаться того момента, когда раздался вдруг
хриплый голос, как раз такой, о котором ему рассказывали супруги. Голос,
казалось, исходил из стен.
По мере приближения к нему он удалялся, оставляя людей в недоумении. Голос
вещал: "Все равно вы меня не найдете" и сообщал подробности личной жизни
милиционера. С тех самых пор в доме установили дежурство милиции. Голос
всегда сообщал о их личных тайнах, издеваясь над привычками каждого из них.
Явление ширилось. Улица и окрестности ее стали местом, притягивающим массу
любопытных, наводнились приезжающими машинами, людьми из многих городов, и
требовались усилия администрации и милиции, чтобы преодолеть стремление
многих любопытных.
Поиски источника "голоса", который часто выступал с дискредитирующими
сообщениями об отдельных лицах администрации, даже с привлечением
специалистов из Москвы ничего не дали. Лишь спустя неделю после поисков
удалось, как официально сообщили, разоблачить соседку, которая якобы ранее
работала в исследовательском институте, а в последнее время, благодаря
гениальному открытию, создала аппарат, инициирующий опасный феномен. В
настоящее время указанный "изобретатель" находится в одной из клиник. Таковы
сведения, которые официально сообщались в лекциях, посвященных разъяснению
этого феномена.
"Между прочим, - пишет Д. Киль, - это довольно частое явление во многих
случаях полтергейста, когда невидимые существа громко обсуждают интимные
секреты их жертв в присутствии посторонних, демонстрируя, подобно экипажам
НЛО, полные знания о всей нашей жизни. Подобное поведение, упоминаемое в
одном случае за другим, восходит из глубины веков. В Англии в 1190 году,
например, ..."разговаривал с людьми... публично обсуждая, кто чем занимался
с момента рождения, хотя эти люди менее всего хотели, чтобы о некоторых
обстоятельствах их жизни знал кто-нибудь из посторонних".
Интересно, сообщалось ли в лекциях, "посвященных разъяснению этого
феномена", что "полусумасшедшая, но гениальная изобретательница" несет
ответственность и за этот инцидент, равно как и за "случай Белл Вита",
происшедший в 1820 году в Теннесси? В доме Джона Белла все были буквально
замучены таинственными существами, производившими шумы всех видов, иногда
что-нибудь ломающими, и даже разговаривающими с хозяевами в присутствии
многочисленных свидетелей.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85