..
"Владимир Ильич мастерил намеренно чернилицы крохотного размера: их
легко было проглотить при каждом щелчке форточки, при каждом подозри-
тельном шорохе у волчка. И первое время, когда он не освоился еще хорошо
с условиями предварилки, а тюремная администрация не освоилась с ним как
с очень уравновешенным, серьезно занимающимся заключенным, ему нередко
приходилось прибегать к этой мере. Он рассказывал, смеясь, что один день
ему так не повезло, что пришлось проглотить целых шесть чернильниц.
"Помню, что Ильич в те годы и перед тюрьмой и после нее любил гово-
рить: "Нет такой хитрости, которой нельзя было бы перехитрить".
Таким путем были написаны им и переданы на волю листовки, брошюра "О
стачках", программа партии и подробная об'яснительная записка к ней.
Несколько страничек воспоминаний М. Ингбер знакомят с любопытным эпи-
зодом, с чтением В. И. Лениным в 1902 г. лекций в Парижской "Высшей
Русской Школе Общественных Наук", основанной либеральными профессорами -
Е. де-Роберти, Ю. Гамбаровым и М. Ковалевским. В. И. Ленин был приглашен
слушателями с.-д. буквально контрабандой, так как профессора, руководи-
тели школы, не подозревали, что В. Ильин, автор легальных экономических
книг, и революционер-эмигрант В. Ленин - одно и то же лицо. Узнав об
этом, либеральные профессора сильно "сдрейфили", пытались даже сорвать
лекции, а когда это не удалось, начали украдкой посещать их, боясь даже
познакомиться с В. И. Лениным.
Ряд интересных деталей, относящихся к жизни В. И. Ленина в Лондоне
(1902 - 1903 г.г.), сообщает Н. А. Алексеев. Жили В. И. Ленин и Н. К.
Крупская в Лондоне необычайно скромно.
"Н. К. сама вела свое скромное хозяйство - покупала провизию, стряпа-
ла на керосинке обеды, мыла полы и т. д. Ее хозяйственные хлопоты нес-
колько облегчала старушка-мать, приехавшая в Лондон позже и чувствовав-
шая себя очень неуютно на чужбине. В. И. об'яснил мне тотчас по приезде,
что прочие искровцы будут жить коммуной, он же совершенно неспособен
жить в коммуне, не любит быть постоянно на людях. Предвидя, что приезжа-
ющие из России и из-за границы товарищи будут, по российской привычке,
не считаясь с его временем, надоедать ему, он просил по возможности ог-
раждать его от слишком частых посещений".
Помимо членов редакции "Искра" В. И. Ленин ни с кем не поддерживал
частых сношений. Время от времени к нему являлись россияне, приезжавшие
по партийным делам, бежавшие из тюрьмы и т. п.
"Не могу не упомянуть еще об одном визитере - П. Н. Милюкове. Он тог-
да носился с мыслью об'единения всей русской оппозиции. Я встретился с
ним у Ф. А. Ротштейна, пригласившего - кроме меня - еще К. М. Тахтарева
и нескольких бундистов, из которых помню Александра Кремера. Узнав от
меня, что в Лондоне находятся В. И. Засулич и некоторые члены редакции
"Искры", П. Н. Милюков пожелал повидаться с ними и с этой целью зашел к
нам в "коммуну". Беседовали с ним главным образом Ю. О. Цедербаум и В.
И. Засулич (Владимир Ильич при беседе не присутствовал, с ним Милюков
виделся потом отдельно). Милюков, отмечая огромную популярность марксиз-
ма, очень упрекал искровцев за полемику против террора после убийства
Балмашевым Сипягина и уверял нас, что еще один-два удачных террористи-
ческих акта - и мы получим конституцию...
"Дорожа своим временем, В. И. не особенно долюбливал тех из приезжав-
ших россиян, которые с этим не считались. Помню его негодование на ежед-
невные визиты покойного Лейтейзена (Линдова), приезжавшего из Парижа и
зачастившего к нему. "Что у нас - праздник, что ли?" - выражался В. И.,
жалуясь на это в "коммуне".
"Но при всем своем стремлении экономить время В. И. охотно принял
предложение вести занятия с кружком русских рабочих-эмигрантов, органи-
зованным при моем ближайшем участии еще до приезда искровцев в Лондон".
И. Волковичер, на основании неизданных материалов Женевского партий-
ного архива, рисует работу В. И. Ленина по собиранию партии вокруг ста-
рой "Искры". Все приводимые материалы указывают на руководящую роль В.
И. Ленина в этом деле, представлявшем тогда огромные, почти непреодоли-
мые трудности. Недаром один и искровских работников, проделавший большую
работу в Питере, так характеризует свою работу: "Везде оперирую ленинс-
ким плугом, как самым лучшим, производительным возделывателем почвы. Он
прекрасно сдирает кору рутины, разрыхляет почву, обещающую произвесть
злаки. Раз повстречаются на пути плевелы, посеянные "Р(абочим),
Д(елом)", он всегда уничтожает их с корнем".
В отделе втором журнала "Материалы и документы" впервые опубликованы
несколько статей В. И. Ленина, написанных между 1896 - 1914 г.г. Прек-
расно составленная биография дает характеристику и разбор посмертной ли-
тературы о В. И. Ленине.
Наиболее яркие воспоминания о В. И. Ленине, как по художественности
передачи, так и по значительности содержания, были даны Л. Д. Троцким в
его небольшой книге "Ленин и старая Искра"*1. Материалы, сообщаемые Л.
Д. Троцким, представляют исключительный психологический интерес - "ибо
именно за эти короткие годы (1900 - 1903) Ленин становится Лениным". Бе-
седы и споры, свидетелем или участником которых был Л. Д. Троцкий во
время своего пребывания в Лондоне, а позже в Женеве, настолько увлека-
тельны и исторически ценны, что их все, в сущности, хочется воспроизвес-
ти. Но это означало бы процитировать добрые 3/4 его книги.
Воспоминания Л. Д. Троцкого впервые знакомят нас с теми трениями и
неладами, которые существовали уже в те годы между "молодыми" членами
редакции "Искры" (Лениным, Мартовым и Потресовым) и "стариками" (Плеха-
новым, Засулич и Аксельродом). Перед поездкой Л. Д. Троцкого на конти-
нент, В. И. Ленин, посвящая его во внутренние дела редакции, говорил о
том, что Плеханов настаивает на переводе всей редакции в Швейцарию, но
что он, Ленин, против перевода, так как это затруднит работу. "Тут впер-
вые я понял, но лишь чуть-чуть, что пребывание редакции в Лондоне вызы-
вается соображениями не только полицейского характера, но и организаци-
онно-персональными. Ленин хотел в текущей организационно-политической
работе максимальной независимости от стариков и, прежде всего, от Плеха-
нова, с которым у него уже были острые конфликты, особенно при выработке
проекта программы партии. Посредниками в таких случаях выступали Засулич
и Мартов: Засулич - в качестве секунданта от Плеханова, и Мартов - в та-
ком же качестве от Ленина. Оба посредника были очень примирительно наст-
роены и, кроме того, очень дружны между собою... Об острых столкновениях
между Лениным и Плехановым по вопросу о теоретической части программы я
узнавал лишь постепенно. Помню, Владимир Ильич спрашивал меня, как я на-
хожу программу, тогда только что опубликованную (кажется, в N 25 "Иск-
ры"). Я, однако, воспринял программу слишком оптовым порядком, чтобы от-
ветить на тот внутренний вопрос, который интересовал Ленина. Разногласия
шли по линии большей жесткости и категоричности в характеристике основ-
ных тенденций капитализма, концентрации производства, распада промежу-
точных _______________
*1 Л. Д. Троцкий. "Ленин и старая Искра". Ист. парт. М. 1924. Стр.
48. слоев, классовой дифференциации и пр. - на стороне Ленина, и большей
условности и осторожности в этих вопросах - на стороне Плеханова. Прог-
рамма, как известно, изобилует словами "более или менее": это от Плеха-
нова. Насколько вспоминаю, по рассказам Мартова и Засулич, первона-
чальный набросок Ленина, противопоставленный наброску Плеханова, встре-
тил со стороны последнего очень резкую оценку в высокомерно-насмешливом
тоне, столь отличавшем в таких случаях Георгия Валентиновича. Но Ленина
этим нельзя было, конечно, ни обескуражить, ни испугать. Борьба приняла
очень драматический характер. Вера Ивановна, по ее собственному расска-
зу, говорила Ленину: "Жорж) (Плеханов) - борзая: потреплет, потреплет и
бросит, а вы - бульдог: у вас мертвая хватка". Очень хорошо помню эту
фразу, как и заключительное замечание Засулич: "Ему (Ленину) это очень
понравилось. - Мертвая хватка? - переспросил он с удовольствием". И Вера
Ивановна добродушно передразнивала интонацию вопроса".
Особенно разногласия между членами редакции "Искры" обострились перед
2-м с'ездом.
"В Женеву с'езжались первые делегаты будущего 2-го с'езда, и с ними
шли непрерывные совещания. В этой подготовительной работе Ленину принад-
лежало бесспорное, хотя и не всегда заметное, руководство. Шли заседания
редакции "Искры", заседания организации "Искры", отдельные совещания с
делегатами по группам и общие. Часть делегатов приехала с сомнениями,
возражениями или с групповыми претензиями. Подготовительная обработка
отнимала много времени.
"На с'езд прибыло всего трое рабочих. Ленин очень подробно беседовал
с каждым из них и завоевал всех троих. Одним из них был Шотман из Петер-
бурга. Он был еще очень молод, но осторожен и вдумчив. Помню, вернулся
он после разговора с Лениным (мы с ним жили на одной квартире) и все
повторял: "А как у него глазенки светятся, точно насквозь видят"...
"Большое место в совещаниях уделялось уставу, при чем одним из крайне
важных моментов в организационных схемах и спорах были взаимоотношения
Ц. О. и Ц. К. Я приехал за границу с той мыслью, что Ц. О. должен "под-
чиняться" Ц. К. Таково было настроение большинства "русских" искровцев,
не очень, впрочем, настойчивое и определенное.
"- Не выйдет, - возражал мне Владимир Ильич. - Не то соотношение сил.
Ну, как они будут нами из России руководить? Не выйдет... Мы - устойчи-
вый центр, и мы будем руководить отсюда.
"В одном из проектов говорилось, что Ц. О. обязан помещать статьи
членов Ц. К.
"- Даже и против Ц. О.? - спрашивал Ленин.
"- Конечно.
"- К чему это? Ни к чему. Полемика двух членов Ц. О. могла бы еще при
известных условиях быть полезной, но полемика "русских" цекистов против
Ц. О. недопустима.
"- Так это же получится полная диктатура Ц. О.? - спрашивал я.
"- А что же плохого! - возражал Ленин, - Так оно при нынешнем положе-
нии и быть должно...
"- Самый острый вопрос для Ленина состоял в том, как организовать в
дальнейшем центральный орган, который должен был играть по существу од-
новременно и роль Центрального Комитета. Ленин считал невозможным сохра-
нить старую шестерку. Засулич и Аксельрод во всяком спорном вопросе поч-
ти неизменно становились на сторону Плеханова, и тогда в лучшем случае
получалось трое против трех. Ни та, ни другая тройка не согласилась бы
на удаление кого-либо из коллегии. Оставался противоположный путь: рас-
ширение коллегии. Ленин хотел меня ввести седьмым, с тем, чтобы затем из
семерки, как широкой редакции, выделить более узкую редакционную группу.
"Однако в лице Г. В. Плеханова весь этот план натолкнулся на реши-
тельное сопротивление и рухнул.
"На 2-м с'езде Ленин завоевал Плеханова, но ненадежно; одновременно,
он потерял Мартова, и - потерял навсегда. Плеханов, повидимому, что-то
почувствовал на 2-м с'езде; по крайней мере, он сказал тогда Аксельроду,
в ответ на его горькие и недоуменные упреки по поводу плехановского сою-
за с Лениным: "Из такого теста делаются Робеспьеры". Я не знаю, приводи-
лась ли когда-либо эта замечательная фраза в печати, и известна ли она
вообще в партии, но за точность ее я ручаюсь".
Трудно исчерпать весь первоклассный по интересу материал, заключаю-
щийся в воспоминаниях Л. Д. Троцкого. Чего стоит, напр., его рассказ о
трагикомическом столкновении, происшедшем в одном из женевских кафе меж-
ду В. И. Лениным и В. И. Засулич из-за того, что левые члены "Искры"
слишком нападали на либералов.
"- Вот смотрите, как они стараются, - говорила она, глядя мимо Лени-
на, но имея в виду, прежде всего именно его. - В последнем номере "Осво-
бождения" Струве ставит нашим либералам в пример Жореса, требует, чтобы
русские либералы не порывали с социализмом, ибо иначе им угрожает жалкая
судьба немецкого либерализма, а брали бы пример с французских радика-
лов-социалистов.
"Ленин стоял у стола в надвинутой на лоб мягкой соломенной шляпе "под
панаму" (заседание уже кончилось, и он собирался уходить).
"- Тем больше их надо бить, - сказал он, весело улыбаясь и как бы
дразня Веру Ивановну.
"- Вот так-так! - воскликнула она с полным отчаянием, - они идут нам
навстречу, а мы их - бить!
"- Вот именно. Струве говорит своим либералам: надо против нашего со-
циализма принимать не грубые немецкие меры, а более тонкие французские,
привлекать, задабривать, обманывать, развращать на манер левых французс-
ких радикалов, заигрывающих с жоресизмом...
"...Возвращались мы с ней вместе. Засулич была удручена, чувствуя,
что карта Струве бита. Я не мог доставить ей никакого утешения. Никто из
нас, однако, не предчувствовал тогда, в какой мере, в какой превосходной
степени

Г. Даян.
Л. Д. Троцкий. О Ленине. Госуд. Изд., М. 1924. Стр. 168. Тираж
30.000.
Перед нами не "готовый" Ильич, каким его узнало настоящее поколение.
Тов. Троцкий дает нам образ Ленина в его становлении, в его формировании
и развитии. Не канон, а канун вождя.
Мы видим, что было время (в 1902 г.) когда Ленину очень нравились фи-
лософские работы А. Богданова, он находил их ценными. В. И. недоумевал,
отчего это Плеханов не одобряет Богданова и говорит, что "это не матери-
ализм" (8 стр.). А через 6 лет Ленин выступил против учения Богданова с
тяжелой артиллерией своего философского трактата "Материализм и эмпирио-
монизм" (X том Собр. сочин.).
Жаль только, что т. Троцкий был лишен возможности проследить формиро-
вание Ленина с начала 90-х годов до 1902 г. и в промежутке времени между
1903 и 1917 г.г. Эту работу, очевидно, предстоит сделать тем товарищам,
которые стояли близко к Ленину именно в эти периоды его жизни.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57