В соответствии с законодательством арбитражное со-
глашение должно быть заключено в письменной форме и
надлежащим образом подписано. На арбитражное согла-
шение распространяются нормы, регулирующие порядок
оформления внешнеторговых сделок.
Арбитражное соглашение - результат согласования
воли сторон. Сфера действия арбитражного соглашения
зависит от выраженного в нем намерения сторон пере-
дать тот или иной спор на рассмотрение в арбитраж, сле-
довательно, без соответствующего соглашения сторон ар-
битраж не компетентен разрешить спор. Арбитраж, ком-
петенция которого определяется сторонами в соглашении,
не вправе выйти за пределы возложенных на него полно-
мочий. Путем заключения соглашения стороны вправе
ограничить общую компетенцию арбитража, предусмот-
ренную в уставе и положении о нем.
Иногда компетенция различных арбитражей опреде-
ляется в одном и том же арбитражном соглашении в
зависимости от вида спора, что обусловлено спецификой
тех или иных товаров.
Процессуально - правовым последствием заключе-
ния действительного арбитражного соглашения являет-
ся исключение юрисдикции государственного суда по кон-
кретному делу и возможность сторон обратиться в арбит-
раж для разрешения возникшего спора. Подчиняя споры
юрисдикции арбитража, стороны тем самым исключают
их из подсудности судов.
395
Юридическая сила арбитражного соглашения может
быть выражена в двух формах. В большинстве стран на-
личие такого соглашения является необходимым, но еще
недостаточным условием для того, чтобы была исключе-
на компетенция государственного суда. Если, несмотря
на существование арбитражного соглашения, одна из сто-
рон предъявит иск в .суд к другой стороне, участвующей
в арбитражном соглашении, по тому же спору, то послед-
няя может, указав на наличие арбитражного соглашения,
просить суд прекратить дело производством.
Приступая к рассмотрению дела по существу, арбит-
раж решает вопрос о том, правомочен ли он проводить
разбирательство по данному вопросу.
39. Правовая регламентация
международного коммерческого
арбитража
Регламентация международного коммерческого арбит-
ража имеет место в трех областях:
- в соглашениях сторон, устанавливающих компетен-
цию арбитражного суда разрешать возникающие между
ними споры;
- в сфере национального права государств;
- в области международных отношений.
В международно-правовой практике впервые нормы
о признании и приведении в исполнение арбитражных
решений были включены в Конвенцию о компетентно-
сти судов и о приведении в исполнение решений по гра-
жданским делам, заключенную между Францией и Швей-
царией 15 июня 1869 года.
В конце XIX - начале XX столетия стали предприни-
маться усилия, направленные на унификацию правового
регулирования арбитража на многосторонней основе. Нор-
мы о признании и исполнении иностранных арбитраж-
ных решений были предусмотрены в Договоре о между-
народном процессуальном праве 1889 г.. Договоре о при-
ведении в исполнение иностранных актов, подписанных
или ратифицированных незначительным количеством го-
сударств американского континента.
Наиболее масштабной попыткой международно-дого-
ворной унификации вопросов арбитража стали Жеиев-
396
\ ские соглашения (Протокол об арбитражных оговорках
от 24 сентября 1923 года и Конвенция о признании и
приведении в исполнение иностранных арбитражных ре-
шений от 26 сентября 1927 года).
Женевский протокол 1923 года был подписан 23 госу-
дарствами. Он разрешил проблему признания государст-
вами третейских соглашений. Женевская конвенция 1927
года имела факультативный характер по отношению
к Протоколу. Участником Конвенции могло быть только
государство - участник Протокола. Появление Женев-
ской конвенции было связано с возникшей необходимо-
стью разработки документа, позволяющего исполнение ре-
шений на территории других государств.
Нью-Йоркская Конвенция о признании и приведе-
нии в исполнение иностранных арбитражных решений
1958 года является основным правовым актом мирово-
го масштаба в области международного арбитражного про-
цесса. Она выходит за пределы больших международных
и хозяйственных систем и является открытой для при-
соединения к ней очень большого количества государств.
Нью-Йоркской Конвенцией, по сравнению с Женевской
Конвенцией, введен ряд упрощений в области признания и
приведения в исполнение иностранных арбитражных ре-
шений. Прежде всего, в основание этой Конвенции зало-
жены принципы признания и приведения в исполнение
всех иностранных арбитражных решений, а не только ре-
шений, вынесенных не территории страны-участницы.
Далее, Нью-йоркская Конвенция ясно определила пе-
речень причин для отказа в исполнении решения, при этом
бремя доказывания возложила на сторону, против кото-
рой решение вынесено.
Нью-йоркская Конвенция полностью охватила пробле-
матику арбитража, так что последующие международные
акты могли лишь развивать и дополнять эту тему.
Повышению эффективности правового регулирования
арбитража способствовала и способствует Европейская
<Конвенция о внешнеторговом арбитраже> 1961 года,
которая является примером региональной унификации
институтов арбитражного производства. В преамбуле Кон-
венции предусмотрено, что она призвана содействовать раз-
витию европейской торговли путем устранения, по мере
возможности, некоторых затруднений в функционирова-
нии внешнеторгового арбитража в отношениях между
397
физическими и юридическими лицами различных евро-
пейский стран.
Европейская Конвенция является своеобразным допол-
нением Нью-Йоркской Конвенции, оба документа созда-
ют контур системы права в области международного ком-
мерческого арбитража.
Конвенция ввела цельную коллизионную норму для
определения применимого права в отношении оценки дей-
ствительности арбитражного соглашения, в соответствии
с которой правоспособность сторон заключать арбитраж-
ные соглашения должна оцениваться согласно так назы-
ваемому <персональному> праву каждой из сторон.
Конвенция унифицировала также формальные пред-
посылки действительности арбитражного соглашения,
в соответствии с которыми соглашение должно быть за-
ключено в письменной форме, подписано обеими сторона-
ми или содержаться в обмене письмами, телеграммами,
сообщениями по телетайпу.
Особенностью Европейской Конвенции является урегу-
лированность отдельных вопросов производства дел в ар-
битраже. Так, предусмотрено право иностранных граждан
быть арбитрами. Особый интерес представляют положе-
ния, устанавливающие порядок формирования арбитраж-
ного состава и определение места и правил арбитража,
в частности о том, что стороны по своему усмотрению мо-
гут передать споры на разрешение постоянного арбитраж-,
ного органа или арбитража аг? Кос.
Для бывших социалистических стран важное значе-
ние имеет Московская Конвенция о разрешении арбит-
ражным путем гражданско-правовых споров, вытекаю-
щих из отношений экономического и научно-техниче-
ского сотрудничества, подписанная 26 мая 1972 г. в Москве
представителями стран-членов Совета экономической
взаимопомощи. Однако данная Конвенция имеет ряд зна-
чительных нарушений основополагающих принципов ар-
битража: свободы волеизъявления сторон, рассмотрения
спора в третейском суде только при наличии соглаше-
ния сторон и т.д.
Следует отметить, что Украина, не будучи членом СЭВ,
не подписывала и не присоединялась к Московской Кон-
венции 1972 г. и с первого дня создания международного
коммерческого арбитража в Украине ее не применяла.
398 -
Кроме названных выше Конвенций, заслуживает вни-
мания <Межамериканская Конвенция о международном
коммерческом арбитраже> 1975 г., известная как <Пан-
американская Конвенция>. В значительной мере Конвен-
ция повторяет положения Нью-йоркской Конвенции. Вме-
сте с тем в ней вводится новый принцип о том, что в целях
исполнения арбитражного решения, вынесенного в госу-
дарстве - участнике Конвенции, данное арбитражное ре-
шение имеет силу окончательного судебного решения.
Большое значение в деле унификации правил арбит-
ражной процедуры имеет деятельность институтов ООН
и прежде всего Комиссии ООН по праву международной
торговли. Так, в рамках ООН был разработан <Типовой
закон о международном коммерческом арбитраже ЮН-
СИТРАЛ> 1985 г., текст которого Генеральной Ассамбле-
ей ООН рекомендован как образец для арбитражного за-
конодательства.
На основе <Типового закона о международном ком-
мерческом арбитраже ЮНСИТРАЛ> на сегодняшний день
приняты национальные акты во многих странах, а во мно-
гих государствах идут приготовления к их принятию.
Особое значение имеют также международные Регла-
менты ЮНСИТРАЛ, Европейской экономической комис-
сии (ЕЭК), а также ЭКАДВ (Экономической комиссии
ООН для Азии и Дальнего Востока), разработанные под
эгидой ООН.
<Арбитражный Регламент ЮНСИТРАЛ> 1976 г.
с целью гармонизации международных экономических от-
ношений рекомендуется использовать в качестве регла-
мента для специального арбитража (аД Ьос) как наиболее
приемлемый для стран с различными правовыми, соци-
альными и экономическими системами.
Если <Регламент ЮНСИТРАЛ> носит универсальный
характер, то Регламент ЕЭК и Правила ЭКАДВ разраба-
тывались, как видно из их наименования, для региональ-
ного применения. Как и Регламент ЮНСИТРАЛ, Регла-
мент ЕЭК и Правила ЭКАДВ регулируют процедуру ар-'
битража а<1 Ьос.
Стороны могут изменять отдельные положения Рег-
ламента, что прямо предусмотрено в некоторых из них
(Регламент ЮНСИТРАЛ и Регламент ЕЭК). Таким об-
разом, юридическая сила Регламента носит договорной
характер.
399
Важное значение для развития международного ком-
мерческого арбитража имеет деятельность в сфере арбит-
ража, осуществляемая международными неправительст-
венными организациями. К наиболее авторитетным ме-
ждународным неправительственным организациям от-
носятся:
Международная торговая палата в Париже. Палата;
уже в 1923 году создала постоянно действующий арбит-
ражный суд;
Международный совет по коммерческому арбитражу
(?п?егпає?опає Сочпс?є Гог Соттегс?а? АгЬ??га??оп -
?ССА). Совет представляет собой группу частных лиц, со-
стоящую из 25 специалистов из разных стран, которых
объединяет идея популяризации и развития международ-
ного коммерческого арбитража. Каждые два года Совет
организовывает пользующиеся большой популярностью
конгрессы и семинары по вопросам арбитража. Кроме
того, редактирует два очень известных издания: Ежегод-
ник коммерческого арбитража (УеагЬооєс Соттегс?а?
АгЬ?єга??оп) и Справочник по коммерческому арбитражу
(НапаЬооЬ о{ Соттегс?а? АгЬ??га??оп);
Международная федерация учреждений коммерческо-
го арбитража (?п?егпа??опає Геаегає?оп оГ Соттегс?а?
АгЬ??га??оп ?пяШиє?опя). Федерация включает в свой со-
став 74 постоянно действующих суда и иные арбитраж-
ные учреждения из всех стран мира;
Американская арбитражная ассоциация и некоторые
другие организации.
40. Международный коммерческий
арбитраж в Украине
Принимая во внимание Закон Украины <О внешне-
экономической деятельности> от 16 апреля 1991 года. Пар-
ламент Украины рекомендовал Торгово-промышленной
палате Украины учредить внешнеэкономический третей-
ский суд, и в 1992 году он был образован. Были утвер-
ждены его Регламент, рекомендательный список арбит-
ров. Однако деятельность его, как и любого третейского
суда, возможна лишь при наличии арбитражных согла-
шений, подчиняющих внешнеэкономические споры сто-
400
рон его юрисдикции. По этой причине Международный
Коммерческий Арбитражный Суд (МКАС) при Торгово-
Промышленной Палате (ТПП) Украины начал рассмат-
ривать поступающие к нему дела с января 1993 года и за
год разрешил по существу 28 дел.
Правовой базой деятельности международного арбит-
ража в Украине явился принятый 24 февраля 1994 г.
Верховным Советом Украины Закон Украины <О меж-
дународном коммерческом арбитраже> и два приложе-
ния к нему: <Положение о Международном коммерче-
ском арбитражном суде> и <Положение о Морской ар-
битражной комиссии при ТПП Украины>.
В основу Закона Украины <О Международном ком-
мерческом арбитраже> положена модель Типового зако-
на <О международном торговом арбитраже>, принятого
в 1.985 году Комиссией ООН по праву международной тор-
говли и одобренного Генеральной Ассамблеей ООН. Дей-
ствие Закона Украины распространяется и на деятель-
ность третейских судов, образуемых для рассмотрения от-
дельных внешнеэкономических споров.
Украина как член ООН подписала, а затем 10 октября
1960 г. ратифицировала Нью-Йоркскую (1958 года) <Кон-
венцию о признании и приведении в исполнение ино-
странных арбитражных решений>, а также подписала и
18 марта 1963 года ратифицировала Женевскую (1961 го-
да) <Европейскую конвенцию о внешнеторговом арбит-
раже>. 25 августа 1994 года Президиум Торгово-промыш-
ленной палаты Украины утвердил новый Регламент МКАС
и <Положение об арбитражных сборах и расходах>.
МКАС при ТПП Украины - один из самых молодых
постоянно действующих международных коммерческих
арбитражных институтов, однако уже сумел завоевать до-
верие и широкое международное признание. По количе-
ству принятых к рассмотрению дел он вышел на первое
место в Европе, стал полноправным членом мирового со-
общества международных арбитражей, что, в свою очередь,
является гарантией развития внешнеэкономических свя-
зей Украины, ее признания как правового государства.
Всего за период деятельности МКАС в Украине было рас-
смотрено более 1000 дел. Сторонами по рассмотренным
делам были фирмы и бизнесмены из более чем 50 стран.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84